ግላዊነት በቅርቡ ጊዜ ያለፈበት ሊሆን ይችላል - ግን በምን ወጪ?

የዲጂታል ቴክኖሎጂ የምንፈልገውን በቅጽበት ለማግኘት ቀላል እና ምቾት ፈቅዶልናል። እኛ ማድረግ ያለብን መስመር ላይ መሄድ እና ማለቂያ የሌላቸውን አገልግሎቶችን፣ ሊወርዱ የሚችሉ ይዘቶችን እና በርካታ የማህበራዊ ሚዲያ መድረኮችን ማግኘት ነው። እርግጥ ነው፣ ይህን ማድረግ ማለት በእኛ የግል መረጃ ላይ ያሉ መረጃዎችን መሰብሰብን፣ አጠቃቀሙን እና ሌሎች ስጋቶችን የሚገልጹትን ሁሉንም የአገልግሎት ውሎች እና ሁኔታዎች ማለፍ ማለት ነው። ሁላችንም ከሞላ ጎደል “እስማማለሁ” የሚለውን ጠቅ ማድረግ የሚያስከትለውን ውጤት እናነባለን - ብዙም ያልተረዳን - ህጋዊውንም ሆንን አይደለም፣ እና ስለዚህ “በእርስዎ ፍላጎት የተነሳ” የተሰበሰቡ ማስታወቂያዎችን እንቀበላለን። ሁሉም ድግግሞሾቹ።  

አንዴ ቁጣ በነበረበት ጊዜ፣ አሁን በቀላሉ ግዴለሽነት አለ። ለብዙዎች በምናባዊ ትከሻቸው ላይ ከታሸጉ በኋላ በሚቀጥለው ጣቢያ ወይም መተግበሪያ የበለጠ ተመሳሳይ ነገር ለማድረግ ፍቃደኞች አሉ። እስማማለሁ፣ ተሳትፍ፣ ማስታወቂያዎችን ተቀበል። ይድገሙ። 

ይህ ማለት ለግላዊነት ያለን አመለካከት እና ለግል መረጃችን የምንሰጠው ግምት ተለውጧል፣በተለይም ወደ ዲጂታል አለም ይበልጥ በተሰኩ ሰዎች ላይ ተቀይሯል? የ የ2016 የፔው ሪፖርት በግላዊነት እና መረጃ ላይ አብዛኞቹ አሜሪካውያን መረጃቸውን ለሌሎች ዓላማዎች ጥቅም ላይ ማዋልን ቢመርጡም እንደ የመስመር ላይ መዳረሻ አስፈላጊ ውጤት አድርገው እንደሚያዩት ያሳያል። 

ይህ የግል መረጃዎቻቸውን ለማግኘት ፍቃደኞች ለሆኑ ብቻ ሳይሆን የራሳቸው ታሪኮችን በግል ጣቢያዎች፣ ብሎጎች ወይም ማህበራዊ ሚዲያ መድረኮች ላይ በንቃት እያካፈሉ ያሉትን እንኳን አይመለከትም።  

ዲጂታል የሕይወታችን ዋና አካል እየሆነ ሲመጣ፣ የግል ቦታን እና የህዝብ መረጃን የሚወስነው መስመር የበለጠ እየደበዘዘ ነው—ለዚህም ነው አንዳንዶች በግላዊነት እና በክትትል መካከል ያለው ክርክር አብቅቷል እና የግል መረጃን መተው የማይቀር ነው ብለው የሚያምኑት። መደምደሚያ. 

ነገር ግን ሰዎች በእውነቱ አእምሮ የላቸውም ወይንስ በዚህ የመብታቸው ረገጣ ምክንያት ምን እንደሚፈጠር አያውቁም? የግል መረጃዎቻችን እንዲካፈሉ መፍቀዱ የሚያስከትለውን መዘዝ በትክክል ተመልክተናል? 

ወይስ በግላዊነት እና በክትትል መካከል ያለው ክርክር ማለቅ አለበት? 

ለግላዊነት ምቹነት፡ የፍቃደኝነት ንግድ-ኦፍ 

ለሬግ ሃርኒሽ፣ የGreyCastle ደህንነት ዋና ስራ አስፈፃሚ፣ በኒውዮርክ ላይ የተመሰረተ የሳይበር ደህንነት አገልግሎት አቅራቢ፣ በመጀመሪያ እንደታሰበው የግላዊነት ጽንሰ ሃሳብ ጠፍቷል። እሱ እንዲህ ይላል፣ “ከ10-15 ዓመታት ውስጥ፣ ስለ ግላዊነት እናወራለን ልክ በአሁኑ ጊዜ ስለ ሮታሪ ስልኮች እንደምንናገር - አንናገርም። የግላዊነት ጽንሰ-ሐሳብ ሙሉ ለሙሉ አብዮት ተደርጓል።  

እኛ እንደምናውቀው የእኛ የአሁኑ የግላዊነት ፅንሰ-ሀሳብ ለሌለበት ዓለም በእርግጥ ጥቅሞች እንዳሉ ያቆያል። ለእሱ፣ “አብዛኛው የእኛ ውሂብ እና ሜታዳታ እየተመረተ እና እንደ NSA ባሉ መንግስታት እና ድርጅቶች መካከል እየተጋራ ነው። በጥቂቶች እጅ ውስጥ ያለ ትልቅ መጠን ያለው መረጃ አደገኛ ሊሆን ይችላል፣ነገር ግን ያንን መረጃ በዲሞክራሲያዊ መንገድ የሚያካፍል አለም ያንን አደጋ ለማስወገድ ይረዳል…እናም ሳይንቲስቶች ወይም የህክምና ተመራማሪዎች በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ የህክምና መዝገቦችን መርምረው የሚያካፍሉበትን አለም አስቡት። ሰዎች…የህክምና ግኝቶች እና ግኝቶች ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ፍጥነት ይመጣሉ።  

ሃርኒሽ ይህ ንግድ በቀላሉ የሆነ ነገር ለሀብት ወይም ለምቾት ለመስጠት የህብረተሰቡ ታሪካዊ ፍላጎት መገለጫ እንደሆነ ያምናል። እሱ እንዲህ ይላል፣ “የኢንተርኔት መምጣት ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ምቾት እንድናገኝ አስችሎናል፣ እና የዚያ ዋጋ የተወሰነ የግላዊነት ደረጃ ነው። እያንዳንዳችንን የሚያጠቃልለው ማህበረሰቡ በመጨረሻ እሱን ለመፈረም ፍቃደኛ መሆናችንን ወይም አለመሆኑን ይወስናል፣ እና ሁላችንም እንደምናደርገው እርግጫለሁ። ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ሰዎች ያነሰ የግል ግላዊነትን ሲቀበሉ፣ እነዚያ እሴቶች ወደ ዜትጌስት ውስጥ ይገባሉ። 

መረጃ እንዴት በቀላሉ ሊደረስበት እንደሚችል ከመውቀስ ይልቅ ትኩረቱ በአደጋ አስተዳደር ላይ እና ጠቃሚ የምንለውን መረጃ በመጠበቅ ላይ መሆን እንዳለበት ያምናል። መርጃዎች እነዚህን ንብረቶች ለመለየት እና የደህንነት እርምጃዎችን ለማስፈጸም መዋል አለባቸው። ይህ የአመለካከት ለውጥ ማለት በቀላሉ የምናካፍለውን እና ግላዊ የምንጠብቀውን የበለጠ ማወቅ አለብን ማለት ነው። 

ለመስመር ላይ ግላዊነት እና ደህንነት ተሟጋች እንደመሆኖ፣ ኦገስት ብሪስ ላለመስማማት  ይለምናል። የምንጋራውን እና ምን ያህል እንደምንጋራ በትክክል እንደማናውቅ ታምናለች። እና ምናልባት በይበልጥ፣ ያንን ውሂብ አንዴ ከተተወን ምንም ቁጥጥር የለንም። ትላለች፣ “ብዙዎች ስለራሳቸው ምን ሊያጋልጡ እንደሚችሉ እና ይህ እንዴት ሊሆን እንደሚችል አያውቁም። የፌስቡክ የግላዊነት ፖሊሲ እርስዎ የፈጠሩትን ወይም የሚያጋሩትን መረጃ መሰብሰብ እና መልእክት ወይም ግንኙነት ማድረግ ይችላሉ… ይህ ማለት ማንኛውም የተፈጠሩ ግን ያልተጋሩ ልጥፎች አሁንም ሊሰበሰቡ ይችላሉ። በፌስቡክ ላይ እንዴት እንደሚለጥፉ ትጠቁማለች, ወይም በ Google ደብዳቤ ውስጥ ያሉ ረቂቆች በንድፈ ሀሳብ አሁንም ሊደረስበት ይችላል - እና ስለዚህ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል - ምንም እንኳን ይዘቱን ለጥፈን ወይም ላክንለት።  

ህብረተሰቡ በፈቃዱ ግላዊነትን ለምቾት እየተለዋወጠ መሆኑን ከተረዳ በኋላ የበለጠ ጎጂ የሆነው ነገር የእነዚህ ቅናሾች የሚያስከትለውን መዘዝ አለማወቁ ነው ይላል ብሪስ። ይህ ወደ ድር ጣቢያ ከመግባት ወይም መተግበሪያ ከማውረድ የዘለለ እና ስማርት ቲቪዎች፣ የግል ረዳቶች ወይም ዋይ-ፋይ ራውተሮች ሳይደናቀፉ ነገር ግን ስለእኛ መረጃን በንቃት እየሰበሰቡ እንደሆኑ ታስጠነቅቃለች። ብሪስ እንዲህ ሲል ጠይቋል፣ “ስለእርስዎ ያለው ነገር ሁሉ በዲጂታል መንገድ የተሰበሰበ እና የተጋለጠ፣ በመስመር ላይ ያሳተሙትን ብቻ ሳይሆን የእርስዎ ሃሳቦች ወይም አስተያየቶች እንኳን ሳይቀር? ልጆቻችንን ከዚህ አደጋ መጠበቅ አለብን። አንድ ሰው ሙሉ ዶሴ በመስመር ላይ የሚገኝበት ለወደፊቱ ትፈራለች። 

ሁሉም ክትትል መጥፎ ነው?  

የመከላከያ የላቀ የምርምር ፕሮጀክቶች ኤጀንሲ (DARPA) ከፍተኛ አማካሪ ቤን ኤፕስታይን፣ የተሻለው መልስ ቴክኖሎጂ እና አገልግሎቶች ሲቀየሩ፣ ክርክሩም ራሱን ያድሳል የሚል ነው። እሱ “ወጣቶች መረጃቸውን ለማካፈል ደንታ የማይሰጡ የሚመስሉ፣ በማንም 'መቃኘት' ያነሰ የሚመስለውን የአመለካከት ለውጥ ይገነዘባል። በቢሊዮን የሚቆጠሩ የSnapchat፣ Facebook፣ Instagram ወዘተ ተጠቃሚዎች ሀሳባቸውን እና እያንዳንዱን ቃል ለማካፈል ፍቃደኞች ናቸው። 

ኤፕስታይን ህብረተሰቡ መረጃ በመኖሩ ላይ ያነሱ ቅሬታዎች እንዳሉት፣ ይህም ለብዙ አቅራቢዎች የንግድ ሞዴል ለውጥ አስከትሏል። እሱ እንዲህ ይላል፣“ለተጨባጭ ዓላማ፣ ማንም ሰው የኃላፊነት ማስተባበያዎችን አያነብም። ሰዎች አሁን በይነመረብ ‘ነጻ’ ወይም ‘በዝቅተኛ ወጪ’ እንዲሆን ይጠብቃሉ፣ ስለዚህ አሁን የግል መረጃ መሰብሰብ እና ማሻሻጥ ለመዳረሻ ወይም ለአገልግሎት ከሚከፈል ክፍያ የበለጠ ዋጋ ያለው ይሆናል።  

በተጨማሪም ኤፕስታይን የሚሰራው ‘በህጋዊ መጥለፍ’ መስክ ነው፣ ይህም በአግባቡ እውቅና ያላቸው ባለስልጣናት የወንጀል ተጠርጣሪዎችን ግንኙነት የመከታተል ህጋዊ መብትን ይፈቅዳል። በመላው አለም ህጋዊ የሆነ የመጥለፍ አገልግሎቶችን የሚሰጥ የኩባንያው ዋና የስትራቴጂ ኦፊሰር እንደመሆኖ በ21ኛው መቶ ክፍለ ዘመን ይህ ህግ እና ስርዓትን ለመጠበቅ አስፈላጊ አካል እንደሆነ ያምናል። መንግስታት ዜጎቻቸውን ስለሚሰልሉ ስጋቶች ይገነዘባሉ፣ ነገር ግን የወንጀል ድርጊቶችን በብቃት መከታተል መቻልን አስፈላጊነት ይጠብቃል። እሱ እንዲህ ይላል፣ “አብዛኞቹ የምዕራባውያን መንግስታት ግላዊነት የሚጠበቀው መስፈርት መሆኑን ይገነዘባሉ፣ነገር ግን በተመሳሳይ ጊዜ የህዝብን ደህንነት ለማረጋገጥ የሚረዱ ዘዴዎች (ህጋዊ) የክትትል ዘዴዎች የመገናኛ ዘዴዎች ሲቀየሩ መቀነስ የለበትም። ህጋዊ ክትትልን የሚፈቅዱ ማዘዣዎች መውጣቱን ለማረጋገጥ ብዙ እርምጃዎችን ያካትታል ነገር ግን መጥፎ ተዋናዮች አውታረ መረቦችን እንዳያበላሹ፣ ስርቆት ውስጥ እንዳይገቡ ወይም ሽብር እንዳይፈጥሩ መከላከል ተገቢ ነው።  

ማይክል ጌስት የኦታዋ ዩኒቨርሲቲ የህግ ፕሮፌሰር፣ የኢንተርኔት እና የኢ-ኮሜርስ ህግ ለካናዳ የምርምር ሊቀመንበር እና የመስመር ላይ ግላዊነት እና ክትትል ላይ ካናዳ ቀዳሚ ታዋቂ ባለሞያዎች አንዱ ነው። ህዝባዊ የመረጃ ገመና ላይ ያለው ስጋት ትልቅ ጉዳይ ሆኖ መቀጠል ስላለበት ክርክሩ ገና መጨረስ አለበት ብሎ ያምናል። እና ፕሮፌሰር ጌስት ማህበረሰቡ መጋራትን እና ክትትልን እንደ ተራ የንግድ ስራ ዋጋ እየለመደው ነው በሚለው ግንዛቤ አይስማሙም እና ከፋይናንሺያል ተቋማት ጋር የሚቃረኑ ቅሬታዎች በዝርዝሩ አናት ላይ የሚቆዩበትን የቅርቡን የግላዊነት ኮሚሽን ሪፖርት እንደ ማስረጃ አቅርበዋል። 

በይበልጥ፣ ጂኢስት በመረጃ መጋራት እና በክትትል መካከል ልዩነት መደረግ አለበት ይላል። በመረጃ መጋራት መካከል ያለውን ትልቅ ልዩነት ያመላክታል፣ ይህም በፍቃደኝነት መረጃን ማሳወቅን እና ክትትልን ያካትታል፣ መረጃ የሚሰበሰበው ያለፍቃድ እንደ መንግስት ባሉ ኃላፊነት ባላቸው ድርጅቶች… በኩባንያዎች ክትትል (የግል መረጃን) የመከታተል ፍላጎት ያነሰ ነው ። 

በዲጂታል ቴክኖሎጂ ፈጣን ግስጋሴዎች ምክንያት፣ ያሉት አብዛኛዎቹ የግላዊነት ህጎች ጊዜ ያለፈባቸው ወይም የማይተገበሩ ሆነው ይታያሉ። የሚገርመው ብዙዎቹ መተግበሪያዎች ወይም አገልግሎቶች እራሳቸው ከህጋዊ መጥለፍ የተጠበቁ መሆናቸው ነው። የሞባይል መሳሪያዎች እና አፕሊኬሽኖች የተጠቃሚን ውሂብ በደንብ የሚጠብቁ የምስጠራ አገልግሎቶች አሏቸው። በደንብ የተመዘገቡ ግጭቶች እንዲፈጠሩ ምክንያት ሆኗል. Epstein መንግስታት ወንጀልን ለመከላከል ሲባል ክትትልን የሚያመቻቹ ይበልጥ ጥብቅ እና ምናልባትም አወዛጋቢ ህጎችን ሊጭኑባቸው እንደሚችሉ ያስባል።  

ልክ እንደ Epstein፣ Geist በግላዊነት እና ኃላፊነት በተሞላበት ክትትል መካከል ሚዛን መጠበቅ አስፈላጊ ነው ብሎ ያምናል፣ እና ይህ ወደፊት የሚሄድ አስፈላጊ ጉዳይ ሆኖ ይቀጥላል። እንዲህ ይላል፣ “መንግሥታቱ ምንም አይነት ጥቃት እንዳይደርስበት በክትትል እንቅስቃሴዎች ላይ ውጤታማ ቁጥጥር ማድረግ አለባቸው፣ የመዳረሻ ማዘዣዎችም ሆነ የዚህ መዳረሻ የታመኑ የሶስተኛ ወገኖች ግምገማዎች… እና ህዝቡ ይህ እንዴት እንደሆነ እንዲያውቅ ግልጽነት ያለው ሪፖርት መደረግ አለበት። (የተሰበሰበ) መረጃ ጥቅም ላይ ይውላል። 

ምንም እንኳን በይነመረብ ምንም ወሰን የማያውቅ ቢሆንም፣ እውነታው ጂኦግራፊ አሁንም አስፈላጊ ነው፣ እና እኛ አሁንም በአካላዊ ጎራዎች ውስጥ ባሉ ህጎች ተገዢ ነን። “የግላዊነት ደንቦች በተለያዩ አገሮች ሊለያዩ የሚችሉ ከሆነ፣ እነዚህ የአገር ውስጥ ምርጫዎች በዓለም አቀፍ ወይም በብዝሃ-ሀገራዊ ኩባንያዎች እንዴት እንደሚከበሩ ወይም እንደሚከበሩ መጠየቅ አለብን” ሲል ይጠይቃል። ስልጣኖች ፈታኝ ናቸው። እነዚህ ምርጫዎች እንዴት እንደተገለበጡ፣ ክርክሩ መቋረጡን ብቻ ሳይሆን ከዚያ ቀላል ግብይት የበለጠ የተወሳሰበ መሆኑን የሚያሳይ ነው።