Quantumrun

KUVAKrediitti: Quantumrun

Kaakkois-Aasia; Tiikerien romahtaminen: Ilmastonmuutoksen geopolitiikka

David Tal, kustantaja, futuristi
@DavidTalWrites
LinkedIn

Tiistaina 09 - 15:2020

Tämä ei niin positiivinen ennuste keskittyy Kaakkois-Aasian geopolitiikkaan, koska se liittyy ilmastonmuutokseen vuosien 2040 ja 2050 välillä. Kun luet eteenpäin, näet Kaakkois-Aasian, jota pommitetaan ruokapulasta, rajuista trooppisista sykloneista ja autoritaaristen hallintojen nousu koko alueella. Samaan aikaan näet myös Japanin ja Etelä-Korean (jotka lisäämme tähän myöhemmin selitetyistä syistä) hyötyvän ainutlaatuisista ilmastonmuutoksesta, kunhan ne hoitavat viisaasti kilpailevia suhteitaan Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa.

Mutta ennen kuin aloitamme, tehdään selväksi muutama asia. Tämä tilannekuva – tämä Kaakkois-Aasian geopoliittinen tulevaisuus – ei vedetty tyhjästä. Kaikki, mitä aiot lukea, perustuu julkisesti saatavilla oleviin sekä Yhdysvaltojen että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusten ennusteisiin, joukkoon yksityisiä ja hallitukseen liittyviä ajatushautoja sekä toimittajien, kuten Gwynne Dyerin, työhön. johtava kirjailija tällä alalla. Linkit useimpiin käytettyihin lähteisiin on lueteltu lopussa.

Tämän lisäksi tämä tilannekuva perustuu myös seuraaviin oletuksiin:

Maailmanlaajuiset valtion investoinnit ilmastonmuutoksen huomattavaan rajoittamiseen tai kääntämiseen jäävät maltillisiksi tai olemattomiksi.
Planetaarista geotekniikkaa ei yritetä.
Auringon auringon aktiivisuus ei putoa alle nykyiseen tilaansa, mikä alentaa maapallon lämpötiloja.
Fuusioenergiassa ei keksitä merkittäviä läpimurtoja, eikä maailmanlaajuisesti tehdä suuria investointeja kansalliseen suolanpoistoon ja vertikaaliseen viljelyinfrastruktuuriin.
Vuoteen 2040 mennessä ilmastonmuutos on edennyt vaiheeseen, jossa kasvihuonekaasujen (GHG) pitoisuudet ilmakehässä ylittävät 450 miljoonasosaa.
Luet johdannossamme ilmastonmuutoksesta ja sen ei-niin kivoista vaikutuksista juomaveteen, maatalouteen, rannikkokaupunkeihin sekä kasvi- ja eläinlajeihin, jos sitä vastaan ei ryhdytä toimiin.

Nämä oletukset mielessäsi, lue seuraava ennuste avoimin mielin.

Kaakkois-Aasia hukkuu meren alle

2040-luvun loppuun mennessä ilmastonmuutos on lämmittänyt alueen niin, että Kaakkois-Aasian maiden on taisteltava luontoa vastaan useilla rintamilla.

Sade ja ruoka

2040-luvun loppuun mennessä suuressa osassa Kaakkois-Aasiaa – erityisesti Thaimaassa, Laosissa, Kambodžassa ja Vietnamissa – keskeinen Mekong-jokijärjestelmä vähenee huomattavasti. Tämä on ongelma, kun otetaan huomioon, että Mekong ruokkii suurimman osan näiden maiden maataloudesta ja makean veden varannoista.

Miksi näin tapahtuisi? Koska Mekong-jokea syötetään suurelta osin Himalajalta ja Tiibetin tasangolta. Seuraavien vuosikymmenten aikana ilmastonmuutos valtaa vähitellen näiden vuorijonojen huipulla istuvat muinaiset jäätiköt. Aluksi nouseva lämpö aiheuttaa vuosikymmeniä kestäviä ankaria kesätulvia, kun jäätiköt ja lumipeitteet sulavat jokiin ja paisuvat ympäröiviin maihin.

Mutta kun päivä koittaa (2040-luvun lopulla), jolloin Himalajan jäätiköt on poistettu kokonaan, Mekong romahtaa entisen itsensä varjoon. Kun tähän lisätään, että ilmaston lämpeneminen vaikuttaa alueellisiin sademääriin, ja ei kestä kauan, kun tällä alueella esiintyy ankaria kuivuutta.

Maissa, kuten Malesiassa, Indonesiassa ja Filippiineillä, sademäärät eivät kuitenkaan muutu, ja joillakin alueilla kosteus voi jopa lisääntyä. Mutta riippumatta näiden maiden sateiden määrästä (kuten käsiteltiin ilmastonmuutoksen johdannossa), tämän alueen lämpenevä ilmasto aiheuttaa silti vakavia vahinkoja sen ruoan kokonaistuotantotasolle.

Tällä on merkitystä, koska Kaakkois-Aasian alueella kasvatetaan huomattava määrä maailman riisi- ja maissisadosta. Kahden celsiusasteen nousu voi johtaa jopa 30 prosentin kokonaissadon laskuun, mikä vahingoittaa alueen kykyä ruokkia itseään ja viedä riisiä ja maissia kansainvälisille markkinoille (jolloin näiden peruselintarvikkeiden hinnat nousevat maailmanlaajuisesti).

Muista, toisin kuin menneisyydessämme, nykyaikainen viljely yleensä luottaa suhteellisen harvojen kasvilajikkeiden kasvamiseen teollisessa mittakaavassa. Olemme kesyttäneet viljelykasveja joko tuhansien vuosien tai manuaalisen jalostuksen tai kymmenien vuosien geenimanipuloinnin avulla, ja sen seurauksena ne voivat itää ja kasvaa vain, kun lämpötila on juuri oikea.

Esimerkiksi Readingin yliopiston suorittamat tutkimukset havaitsi, että kaksi laajimmin viljellyistä riisinlajikkeista, alangoista Indica ja ylänkö japonica, olivat erittäin herkkiä korkeammille lämpötiloille. Erityisesti, jos lämpötila ylittää 35 celsiusastetta kukinnan aikana, kasvit muuttuisivat steriileiksi ja tarjoavat vain vähän tai ei ollenkaan jyviä. Monet trooppiset maat, joissa riisi on tärkein peruselintarvike, sijaitsevat jo tämän Goldilocksin lämpötilavyöhykkeen reunalla, joten mahdollinen lisälämpeneminen voi tarkoittaa katastrofia.

syklonit

Kaakkois-Aasia kohtaa jo vuosittain trooppisia sykloneja, joidenkin vuosien aikana ne ovat pahempia kuin toiset. Mutta kun ilmasto lämpenee, nämä sääilmiöt pahenevat paljon. Jokainen prosentti ilmaston lämpenemisestä vastaa noin 15 prosenttia enemmän sademäärää ilmakehässä, mikä tarkoittaa, että nämä trooppiset syklonit saavat virtansa suuremmasta vedestä (eli ne kasvavat), kun ne osuvat maahan. Näiden yhä väkivaltaisempien hirmumyrskyjen vuotuinen jysähdys tyhjentää aluehallitusten jälleenrakennus- ja säälinnoitusbudjetit, ja se voi myös johtaa miljoonien siirtymään joutuneiden ilmastopakolaisten pakenemiseen näiden maiden sisätiloihin, mikä aiheuttaa erilaisia logistisia päänsärkyä.

Uppoavat kaupungit

Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa, että Grönlannin ja Etelämantereen jäätikköjäätiköt sulavat enemmän mereen. Tämä sekä se tosiasia, että lämpimämpi valtameri turpoaa (eli lämmin vesi laajenee, kun taas kylmä vesi supistuu jääksi), tarkoittaa, että merenpinta nousee huomattavasti. Tämä lisäys vaarantaa jotkin Kaakkois-Aasian väkirikkaimmista kaupungeista, koska monet niistä sijaitsevat vuoden 2015 merenpinnan tasolla tai sen alapuolella.

Älä siis ylläty kuullessani jonain päivänä uutisista, että raju myrskytulva onnistui vetämään tarpeeksi merivettä hukuttaakseen kaupungin väliaikaisesti tai pysyvästi. Esimerkiksi Bangkok voisi olla alle kahden metrin vedessä jo vuoteen 2030 mennessä ei pitäisi rakentaa tulvaesteitä suojaamaan niitä. Tällaiset tapahtumat voivat synnyttää entistä enemmän siirtymään joutuneita ilmastopakolaisia, joista aluehallitusten on huolehdittava.

Konflikti

Laitetaan siis yllä olevat ainekset yhteen. Meillä on jatkuvasti kasvava väestö – vuoteen 2040 mennessä Kaakkois-Aasiassa asuu 750 miljoonaa ihmistä (633 miljoonaa vuonna 2015). Meillä on supistuva elintarviketarjonta ilmaston aiheuttamista epäonnistuneista sadoista. Meillä on miljoonia ilmastopakolaisia, jotka joutuvat siirtymään syrjään yhä rajummilta trooppisista sykloneista ja merenpinnasta alempana olevien kaupunkien meritulvista. Ja meillä on hallituksia, joiden budjetit ovat lamautuneet joutuessaan maksamaan vuosittaisista katastrofiavun toimista, varsinkin kun ne keräävät yhä vähemmän tuloja siirtymään joutuneiden kansalaisten verotulojen pienenemisestä ja elintarvikeviennistä.

Voit luultavasti nähdä, mihin tämä johtaa: meillä on miljoonia nälkäisiä ja epätoivoisia ihmisiä, jotka ovat oikeutetusti vihaisia hallitustensa avun puutteesta. Tämä ympäristö lisää epäonnistuneiden valtioiden todennäköisyyttä kansan kapinan kautta sekä sotilaallisten hätähallitusten lisääntymisen kautta alueella.

Japani, itäinen tukikohta

Japani ei tietenkään ole osa Kaakkois-Aasiaa, mutta sitä puristetaan tänne, koska tälle maalle ei tapahdu tarpeeksi, jotta se oikeuttaisi oman artikkelinsa. Miksi? Koska Japania siunataan ilmastolla, joka pysyy maltillisena pitkälle 2040-luvulle ainutlaatuisen maantieteensä ansiosta. Itse asiassa ilmastonmuutos saattaa hyödyttää Japania pidempien kasvukausien ja lisääntyneen sateen ansiosta. Ja koska se on maailman kolmanneksi suurin talous, Japanilla on helposti varaa luoda monia monimutkaisia tulvaesteitä suojellakseen satamakaupunkiaan.

Mutta maailman pahenevan ilmaston edessä Japani voisi valita kaksi tietä: Turvallinen vaihtoehto olisi ryhtyä erakkoksi ja eristäytyä ympäröivän maailman ongelmista. Vaihtoehtoisesti se voi käyttää ilmastonmuutosta mahdollisuutena vahvistaa alueellista vaikutusvaltaansa käyttämällä suhteellisen vakaata taloutta ja teollisuutta auttamaan naapureitaan ilmastonmuutoksen hallinnassa, erityisesti rahoittamalla tulvaesteitä ja jälleenrakennustoimia.

Jos Japani tekisi tämän, se asettaisi sen suoraan kilpailuun Kiinan kanssa, joka näkisi nämä aloitteet pehmeänä uhkana sen alueelliselle määräävälle asemalle. Tämä pakottaisi Japanin rakentamaan uudelleen sotilaallisen kapasiteettinsa (erityisesti laivastonsa) puolustaakseen kunnianhimoista naapuriaan. Vaikka kummallakaan osapuolella ei ole varaa täysimittaiseen sotaan, alueen geopoliittinen dynamiikka kiristyy, kun nämä voimat kilpailevat ilmaston koettelemien Kaakkois-Aasian naapureiden suosiosta ja resursseista.

Etelä- ja Pohjois-Korea

Koreat puristetaan tänne samasta syystä kuin Japani. Etelä-Korea jakaa kaikki samat edut kuin Japani ilmastonmuutoksen suhteen. Ainoa ero on, että sen pohjoisrajan takana on epävakaa ydinaseellinen naapuri.

Jos Pohjois-Korea ei pysty ruokkimaan ja suojelemaan ihmisiä ilmastonmuutokselta 2040-luvun loppuun mennessä, Etelä-Korea todennäköisesti ottaisi (vakauden vuoksi) rajattoman ruoka-avun mukaan. Se olisi halukas tekemään tämän, koska toisin kuin Japani, Etelä-Korea ei pysty kasvattamaan armeijaansa Kiinaa ja Japania vastaan. Lisäksi ei ole selvää, pystyykö Etelä-Korea jatkuvasti olemaan riippuvainen Yhdysvaltojen suojelusta, joka joutuu kohtaamaan omat ilmastoongelmansa.

Syyt toivoon

Ensinnäkin muista, että juuri lukemasi on vain ennuste, ei tosiasia. Se on myös ennuste, joka on kirjoitettu vuonna 2015. Paljon voi tapahtua ja tapahtuu tämän hetken ja 2040-luvun välisenä aikana ilmastonmuutoksen vaikutusten käsittelemiseksi (joista monet hahmotellaan sarjan päätelmissä). Ja mikä tärkeintä, yllä kuvatut ennusteet ovat suurelta osin estettävissä nykypäivän teknologian ja nykyisen sukupolven avulla.

Saat lisätietoja siitä, miten ilmastonmuutos voi vaikuttaa muihin maailman alueisiin tai mitä voidaan tehdä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ja lopulta kääntämiseksi, lukemalla ilmastonmuutosta käsittelevä sarjamme alla olevien linkkien kautta: