Feroarje hoe't jo stimme: it mislearjen fan it twapartijsysteem yn moderne tiden

First-past-the-post is in ferkiezingssysteem dêr't kiezers ien stim útbringe foar de kandidaat fan har kar. Fan 'e demokratyske steaten fan' e wrâld binne it Feriene Keninkryk, de Feriene Steaten fan Amearika en Kanada guon fan 'e pear dy't it brûke om har publike amtners te kiezen. Yn it ferline, it soe meitsje in twa-partij systeem fan regearing dêr't ien partij op elts momint dominje soe. Hjoed wurket it net sa goed. Kanada en it Feriene Keninkryk hawwe no mearpartijsystemen dy't lêst hawwe fan dit systeem. Yn resinte ferkiezings hat it stimmen foar it earst foarby-de-post ûnevenredige resultaten makke wêr't stimmen fergriemd wurde en kandidaten yn ferskate distrikten winne mei minder stimmen dan kandidaten ferlieze.

D'r binne bewegingen yn 'e Feriene Steaten, Kanada en it Feriene Keninkryk om stimmen foar it earst foarby-de-post te ferfangen troch in mear represintatyf systeem. De gebreken binne dúdlik, mar sille takomstige regearingen in feroaring meitsje?

Demokrasy en ferkiezingssystemen

Neffens Merriam-Webster, a demokrasy is in regear troch it folk. Macht wurdt troch it folk direkt of yndirekt útoefene troch in systeem fan fertsjintwurdiging dat meastentiids frije ferkiezings omfettet dy't periodyk hâlden wurde. Minsken stimme en har stim telt as sizzenskip oer wa't se har fertsjintwurdigje wolle.

Elk demokratysk lân brûkt in ferkiezingssysteem, in set regels en stappen dy't de ferkiezing fan har iepenbiere amtners regelje. Dit systeem spesifisearret hoe't stimmen oersette yn sitten, de manier wêrop elke kar wurdt presintearre op in stimbriefke, en it oantal kandidaten dat yn in bepaald gebiet keazen wurde kin.

D'r binne trije soarten stimsystemen: majoritêre systemen, proporsjonele fertsjintwurdiging en miks fan beide.

Majoritêre vs proporsjonele fertsjintwurdiging

Earst-foarby-de-post is it ienfâldichste majoritarian systeem fan stimmen wêr't de mearderheid regearret, nettsjinsteande hoefolle fan 'e stimmen de kandidaat wûn troch. Der is ek foarkarstimmen (ek wol alternative stimming of ranked voting neamd) wêrby't kiezers de kandidaten rangearje yn 'e folchoarder fan har kar. Op dizze manier kinne kandidaten winne mei mear as 50% fan 'e stimmen (absolute mearderheid) yn stee fan' e ienfâldige mearderheid dy't nedich is ûnder it stimmen fan 'e earste foarby-de-post.

Evenredige fertsjintwurdiging beslút it oantal sitten in partij krijt yn in parlemint troch it tal stimmen dat elke partij krijt. Om derfoar te soargjen dat alle stimmen lykweardich gewicht hawwe, kiest ien gebiet mear as ien fertsjintwurdiger. Mei a partij list evenredige fertsjintwurdiging, it is mooglik om te stimmen allinnich foar in partij, mar foar in ien oerdraachbere stim, it is mooglik om op ien kandidaat te stimmen.

Proporsjonele fertsjintwurdiging is it meast foarkommende systeem ûnder goed fêstige demokrasyen. It grutste probleem dat it feroarsaakje kin is yn in regear dêr't gjin politike partij in grut genôch mearderheid hat om it hiele parlemint te beynfloedzjen. Dit kin meitsje in patstelling dêr't neat wurdt dien as ferskillende partijen net meidwaan yn in koalysje.

Hoewol proporsjonele fertsjintwurdiging koe einigje yn in patstelling tusken tsjinoerstelde partijen, teminsten is it earlik en elke stim telt. Earst-foarby-de-post hat grutte gebreken.

Earste-ferline-de-post: foar- en neidielen

Wier, it is maklik om stimmen te tellen yn it ferkiezingssysteem foar it earst foarby de post. It befoarderet ek in twapartijensysteem, wêrby't ien partij de mearderheid krijt en in stabile regearing sil foarmje. Soms kinne minderheidspartijen winne tsjin grutte partijen sûnder 50% fan 'e stimmen te krijen.

It is lykwols heul lestich foar in minderheidspartij om te winnen yn in ferkiezing dy't earst foarby de post. It is ek gewoaner dat de winnende kandidaten fan mearderheidspartijen winne mei minder dan 50% fan 'e stimmen, en foar de measte kiezers stypje ferliezende kandidaten.

First-past-the-post stimulearret ek taktysk stimmen, wêrby't kiezers net stimme foar de kandidaat dy't se it meast wolle, mar dejinge dy't better yn 'e posysje is om de kandidaat te nimmen dy't se it minste leuk fine. It skept ek it bestean fan feilige sitten, dêr't mearderheidspartijen it bestean fan ien groep kiezers negearje kinne.

First-past-the-post wurket net yn oerheden mei mearpartijsystemen. Dit is dúdlik yn it gefal fan it Feriene Keninkryk.

It Feriene Keninkryk

De algemiene ferkiezings fan 2015 lieten sjen hoe brutsen it earste-foarby-de-post-stimmingsysteem wie yn 'e polityk fan it Feriene Keninkryk. Fan 31 miljoen minsken dy't stimden, diene 19 miljoen dat foar it ferliezen fan kandidaten (63% fan it totaal). De lytse UKIP-partij krige hast 4 miljoen stimmen, mar mar ien fan har kandidaten waard keazen Parlemint, wylst in gemiddelde fan 40,000 stimmen elke Labour-kandidaat in sit keazen en 34,000 foar elke konservative. Fan de 650 winnende kandidaten wûn hast de helte mei minder as 50% fan de stimmen.

Katie Ghose, haadbestjoerder fan 'e Electoral Reform Society basearre yn' t Feriene Keninkryk, seit dat, "Earst foarby de post waard ûntwurpen foar in tiid dat hast elkenien stimde foar ien fan 'e twa grutste partijen. Mar minsken binne feroare en ús systeem kin it net oan."

De tanimming fan stipe foar tredden ferleget de kâns fan yndividuele parlemintsleden om 50% of mear fan 'e stimmen te krijen ûnder earste-foarby-de-post. Ferkiezingsútkomsten wurde yn prinsipe bepaald troch in hantsjefol kiezers dy't yn wichtich wenje marginale sitten. De Electoral Reform Society riedt oan dat evenredige fertsjintwurdiging in better alternatyf soe wêze as in systeem dat safolle fergriemde stimmen skept en effektyf ûndermynt wat in demokrasy is: in regearing troch it folk.

As it Feriene Keninkryk wol demokratysker wurde wol troch syn kiessysteem te ferfangen, hat syn nasjonale regearing net sjen litten dat it dêrta in stap sil meitsje.

De hjoeddeistige premier fan Kanada, oan 'e oare kant, hat tasein it ferkiezingssysteem fan it lân te ferfangen troch de folgjende ferkiezings yn 2019.

Kanada

Foardat hy waard keazen, beloofde de hjoeddeistige liberale minister-presidint Justin Trudeau om 2015 de lêste ferkiezing te meitsjen om it earste-past-the-post-systeem te brûken. Der binne tsjintwurdich folle mear politike partijen yn Kanada: 18 registrearre yn 2011 yn ferliking mei 4 yn 1972. Troch it grutte oantal partijen dat opkomt, wurde folle mear stimmen fergriemd as yn it ferline.

Yn in platfoarmtaspraak sei Trudeau dat it ferfangen fan it ferkiezingssysteem earst-foar-de-post "elke stimmen telle soe meitsje", ynstee fan kandidaten yn ferskate riden winne of ferlieze mei itselde persintaazje stimmen.

Sûnt syn ferkiezing is in kommisje fan 12 parlemintsleden fan alle fiif partijen yn it Kanadeeske parlemint makke. De kommisje studearre de libbensfetbere opsjes foar ferkiezingsherfoarming, ynklusyf foarkarstimmen, proporsjonele fertsjintwurdiging en ferplichte stimming, en rieplachte wiidweidich mei Kanadezen.

Begjin desimber 2016 publisearre de kommisje in rapport dat oanbefelet dat de liberalen in stimsysteem foar proporsjonele fertsjintwurdiging ûntwerpe en in nasjonaal referindum hâlde om te sjen hoefolle publike stipe se hawwe foar dizze feroaring.

Nettsjinsteande it rapport wankelet minister-presidint Trudeau oer syn belofte, en seit dat "as wy minder stipe krije, it miskien akseptabel is om in lytse feroaring te meitsjen." It is begryplik om te wifkjen om it systeem te feroarjen dat jo partij oan 'e macht krige. Yn 'e ferkiezings fan 2011 wûn de konservative partij de mearderheid mei minder dan 25% fan 'e stimmen, wylst The Greens 4% fan 'e stimmen krigen, mar gjin inkelde sit yn it parlemint krigen. Sûnt dy tiid hawwe de liberalen socht nei in feroaring fan ferkiezingssysteem. No't se oan 'e macht binne, sille se it echt feroarje?

Ien ding is wis. De tiid rint út op dy ferkiezingsbelofte.

Feriene Steaten

Tidens de presidintsferkiezings fan 2016 waard Maine de earste Amerikaanske steat dy't earst foarby de post skrast yn it foardiel fan stimmen op ranglist (foarkarstimmen). It waard foarsteld troch it Komitee foar stimming foar ranglist en stipe troch FairVote, de Amerikaanske tsjinhinger fan 'e Electoral Reform Society. De stimmen foar de feroaring wie 52-48%. Om deselde tiid, Benton County, Oregon oannommen ranglist kar stimming troch in "ierdferskuorre", wylst fjouwer Californian stêden brûkten it foar harren boargemaster en gemeenteriedsferkiezings.

FairVote hat no FairVote California lansearre yn in besykjen om troch te gean mei it befoarderjen fan ferkiezingsherfoarming yn 'e Feriene Steaten. It is noch betiid, mar miskien sille wy de kommende desennia mear feroaringen sjen lykas de hjirboppe neamde.