Ovoz berish usulini o'zgartirish: zamonaviy davrda ikki partiyaviy tizimning muvaffaqiyatsizligi

Ovoz berish usulini o'zgartirish: zamonaviy davrda ikki partiyaviy tizimning muvaffaqiyatsizligi
TASVIR KREDIT:  

Ovoz berish usulini o'zgartirish: zamonaviy davrda ikki partiyaviy tizimning muvaffaqiyatsizligi

    • Muallif nomi
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Muallif Twitter tutqichi
      @aniyonsenga

    Toʻliq hikoya (FAQAT Word hujjatidan matnni xavfsiz nusxalash va joylashtirish uchun “Worddan joylashtirish” tugmasidan foydalaning)

    Birinchi o'tmishdagi post - bu saylov tizimi bu erda saylovchilar o'zlari tanlagan nomzod uchun bitta ovoz berishadi. Dunyoning demokratik davlatlaridan Buyuk Britaniya, Amerika Qo'shma Shtatlari va Kanada o'zlarining davlat amaldorlarini saylash uchun foydalanadigan kam sonli davlatlardir. O'tmishda, u yaratadi ikki partiyaviy tizim bir partiya istalgan vaqtda hukmronlik qiladigan hukumat. Bugungi kunda u ham ishlamaydi. Kanada va Buyuk Britaniyada endi bu tizimdan aziyat chekayotgan ko'p partiyaviy tizimlar mavjud. Oxirgi saylovlarda birinchi navbatdagi ovoz berish nomutanosib natijalarni keltirib chiqardi, bunda ovozlar behuda ketmoqda va turli okruglardagi nomzodlar yutqazgan nomzodlarga qaraganda kamroq ovoz bilan g'alaba qozonmoqda.

    Qo'shma Shtatlar, Kanada va Buyuk Britaniyada birinchi navbatdagi ovoz berishni ko'proq vakillik tizimi bilan almashtirish harakati mavjud. Kamchiliklar aniq, ammo kelajakdagi hukumatlar o'zgarishlar qiladimi?

    Demokratiya va saylov tizimlari

    Merriam-Websterga ko'ra, a demokratiya xalq hukumati hisoblanadi. Hokimiyat to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita vakillik tizimi orqali amalga oshiriladi, bu odatda davriy ravishda o'tkaziladigan erkin saylovlarni o'z ichiga oladi. Odamlar ovoz berishadi va ularning ovozlari ularni kim vakillik qilishni xohlashlarini aytadi.

    Har bir demokratik davlat saylov tizimidan, davlat mansabdor shaxslarini saylashni tartibga soluvchi qoidalar va bosqichlar majmuasidan foydalanadi. Bu tizim ovozlar qanday qilib oʻrindiqlarga aylanishini, har bir tanlov aʼda qanday taqdim etilishini belgilaydi saylov byulleteni, va ma'lum bir hududda saylanishi mumkin bo'lgan nomzodlar soni.

    Ovoz berish tizimining uch turi mavjud: majoritar tizim, proportsional vakillik va ikkalasining aralashmasi.

    Majoritar va proportsional vakillik

    Birinchi post - eng oddiy majoritar tizim nomzodning qancha ovoz olganidan qat'i nazar, ko'pchilik hukmronlik qiladigan ovoz berish. Yana bor imtiyozli ovoz berish (shuningdek, muqobil ovoz berish yoki reytingli ovoz berish deb ham ataladi) bu erda saylovchilar nomzodlarni o'zlari tanlagan tartibda joylashtiradilar. Shu tariqa, nomzodlar birinchi navbatdagi ovoz berishda talab qilinadigan oddiy ko‘pchilik emas, balki 50% dan ortiq ovoz (mutlaq ko‘pchilik) bilan g‘alaba qozonishi mumkin.

    Proportsional vakillik partiyaga ega bo'lgan o'rinlar sonini belgilaydi Parlament har bir partiya olgan ovozlar soni bo'yicha. Barcha ovozlar teng vaznga ega ekanligiga ishonch hosil qilish uchun bitta hudud bir nechta vakilni saylaydi. a bilan partiya ro'yxatidagi proportsional vakillik, faqat partiyaga ovoz berish mumkin, lekin a bitta o'tkazilishi mumkin bo'lgan ovoz, yagona nomzodga ovoz berish mumkin.

    Proportsional vakillik - mustahkam demokratik davlatlar orasida eng keng tarqalgan tizimdir. Bu sabab bo'lishi mumkin bo'lgan eng katta muammo, hech bir siyosiy partiya butun parlamentga ta'sir o'tkaza oladigan darajada ko'pchilikka ega bo'lmagan hukumatdadir. Bu, agar turli partiyalar a'zo bo'lmasa, hech narsa qilinmaydigan boshsizlikni keltirib chiqarishi mumkin koalitsiya.

    Garchi proportsional vakillik qarama-qarshi tomonlar o'rtasida boshi berk ko'chaga tushib qolishi mumkin bo'lsa-da, hech bo'lmaganda bu adolatli va har bir ovoz hisobga olinadi. Birinchi postda katta kamchiliklar mavjud.

    Birinchi post: ijobiy va salbiy tomonlari

    To‘g‘ri, birinchi navbatdagi saylov tizimida ovozlarni sanash oson. Shuningdek, u ikki partiyali tizimni qo'llab-quvvatlaydi, unda bir partiya ko'pchilikni qo'lga kiritadi va barqaror hukumat tuzadi. Ba'zida ozchilikdagi partiyalar 50% ovoz to'plamasdan ham yirik partiyalarga qarshi g'alaba qozonishi mumkin.

    Biroq, ozchilikni tashkil etuvchi partiyaning keyingi birinchi saylovlarda g'alaba qozonishi juda qiyin. Ko'pchilik partiyalarning g'alaba qozongan nomzodlari 50% dan kam ovoz bilan g'alaba qozonishi va ko'pchilik saylovchilarning yutqazgan nomzodlarni qo'llab-quvvatlashi odatiy holdir.

    Birinchi post-post, shuningdek, taktik ovoz berishni rag'batlantiradi, bunda saylovchilar eng ko'p istagan nomzodga emas, balki o'zlari yoqtirgan nomzodni olib tashlash uchun yaxshiroq joylashuvga ega bo'lgan nomzodga ovoz berishadi. ning mavjudligini ham yaratadi xavfsiz o'rindiqlar, bu erda ko'pchilik partiyalar saylovchilarning bir guruhining mavjudligini e'tiborsiz qoldirishi mumkin.

    Birinchi post-post ko'p partiyaviy tizimli hukumatlarda ishlamaydi. Bu Buyuk Britaniya misolida yaqqol ko'rinadi.

    Buyuk Britaniya

    2015 yilgi umumiy saylovlar Buyuk Britaniya siyosatida birinchi navbatdagi ovoz berish tizimi qanchalik buzilganligini ko'rsatdi. Ovoz bergan 31 million kishining 19 millioni nomzodlarni boy bergani uchun ovoz bergan (jami ovozning 63 foizi). Kichik UKIP partiyasi 4 millionga yaqin ovoz oldi, ammo uning nomzodlaridan faqat bittasi saylandi Parlament, o'rtacha 40,000 ovoz, har bir leyborist nomzodga o'rinni, har bir konservatorga esa 34,000 ovoz berdi. G'olib bo'lgan 650 nomzodning deyarli yarmi 50% dan kam ovoz bilan g'alaba qozondi.

    Buyuk Britaniyada joylashgan Saylov islohoti jamiyatining bosh ijrochi direktori Keti Ghose shunday deydi: “Birinchi navbatda bu post deyarli hamma ikki yirik partiyadan biriga ovoz bergan vaqtga mo‘ljallangan edi. Ammo odamlar o'zgardi va bizning tizimimiz bardosh bera olmaydi. ”

    Uchinchi tomonlarni qo'llab-quvvatlashning o'sishi parlament a'zolarining birinchi navbatdagi ovozlarning 50% yoki undan ko'prog'ini olish imkoniyatini kamaytiradi. Saylov natijalarini asosan muhim joylarda yashovchi bir hovuch saylovchilar hal qiladi marginal o'rindiqlar. Saylovni isloh qilish jamiyati proportsional vakillik juda ko'p behuda ovozlarni yaratadigan va demokratiya nima ekanligini samarali ravishda buzadigan tizimdan ko'ra yaxshiroq alternativ bo'lishini tavsiya qiladi: xalq tomonidan hukumat.

    Agar Birlashgan Qirollik saylov tizimini o'zgartirish orqali yanada demokratik bo'lishni istasa, uning milliy hukumati buni amalga oshirish uchun harakat qilishini ko'rsatmadi.

    Kanadaning amaldagi bosh vaziri esa 2019 yilgi navbatdagi saylovgacha mamlakat saylov tizimini almashtirishga va'da berdi.

    Kanada

    Saylanishidan oldin, amaldagi liberal bosh vazir Jastin Tryudo 2015-yilni birinchi post-post tizimidan foydalanadigan oxirgi saylovga aylantirishga va'da berdi. Kanadada bugungi kunda juda ko'p siyosiy partiyalar mavjud: 18 yilda ro'yxatdan o'tgan 2011 ta partiya 4 yildagi 1972 taga nisbatan. Saylovda qatnashayotgan partiyalar soni ko'p bo'lgani uchun o'tmishdagiga qaraganda ko'proq ovozlar behuda ketmoqda.

    Tryudo platformadagi nutqida, birinchi navbatdagi saylov tizimini almashtirish boshqa nomzodlar o'rniga "har bir ovozni hisobga olishini" aytdi. otliqlar ovozlarning bir xil foizi bilan g'alaba qozonish yoki yutqazish.

    U saylanganidan beri Kanada parlamentidagi barcha besh partiyadan 12 deputatdan iborat qo'mita tuzildi. Qo'mita saylov islohotining maqbul variantlarini, jumladan, imtiyozli ovoz berish, proporsional vakillik va majburiy ovoz berishni o'rganib chiqdi va kanadaliklar bilan keng maslahatlashdi.

    2016 yil dekabr oyi boshida qo'mita hisobot e'lon qildi, unda liberallarga proportsional vakillik ovoz berish tizimini ishlab chiqish va bu o'zgarishni jamoatchilik tomonidan qanchalik qo'llab-quvvatlayotganini ko'rish uchun milliy referendum o'tkazish tavsiya etiladi.

    Hisobotga qaramay, bosh vazir Tryudo o'z va'dasidan ikkilanib, "agar biz kamroq qo'llab-quvvatlansak, kichik o'zgarishlar qilishimiz mumkin", dedi. Sizning partiyangizni hokimiyatga olib kelgan tizimni o'zgartirishga ikkilanishni tushunish mumkin. 2011 yilgi saylovlarda Konservativ partiya 25% dan kam ovoz bilan ko'pchilikni qo'lga kiritdi, Yashillar esa 4% ovoz oldi, lekin parlamentda birorta ham o'rin olmadi. O'shandan beri liberallar saylov tizimini o'zgartirishni xohlashdi. Endi ular hokimiyat tepasida ekan, rostdan ham uni o‘zgartira oladilarmi?

    Bir narsa aniq. Saylovoldi va'dasini amalga oshirish uchun vaqt tugayapti.

    AQSH

    2016-yilgi prezidentlik saylovlarida Meyn reytingli tanlov (preferentsial ovoz berish) foydasiga birinchi navbatdagi lavozimni bekor qilgan AQShning birinchi shtatiga aylandi. U Tanlovli Ovoz berish Qo'mitasi tomonidan ilgari surilgan va Saylov islohotlari jamiyatining amerikalik hamkasbi FairVote tomonidan qo'llab-quvvatlangan. O‘zgartirish uchun ovozlar 52-48 foizni tashkil etdi. Taxminan bir vaqtning o'zida, Oregon shtatining Benton okrugi "ko'chki" bo'yicha reytingli tanlov ovozini qabul qildi, Kaliforniyaning to'rtta shahrida esa mer va shahar kengashi saylovlari uchun foydalanildi.

    FairVote endi Qo'shma Shtatlardagi saylov islohotini ilgari surishda davom etish maqsadida FairVote California-ni ishga tushirdi. Hali erta, lekin kelgusi o'n yil ichida yuqorida sanab o'tilganlarga o'xshash ko'proq o'zgarishlarni ko'rishimiz mumkin.