നിങ്ങൾ വോട്ട് ചെയ്യുന്ന രീതി മാറ്റുന്നു: ആധുനിക കാലത്തെ രണ്ട് പാർട്ടി സംവിധാനത്തിന്റെ പരാജയം

ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് ആണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം അവിടെ വോട്ടർമാർ അവർക്കിഷ്ടമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ഒരൊറ്റ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ലോകത്തിലെ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക, കാനഡ എന്നിവ തങ്ങളുടെ പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചുരുക്കം ചിലരിൽ ചിലതാണ്. മുൻകാലങ്ങളിൽ, അത് ഒരു സൃഷ്ടിക്കും രണ്ട് പാർട്ടി സംവിധാനം എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഒരൊറ്റ പാർട്ടി ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്ന സർക്കാർ. ഇന്ന് അതും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. കാനഡയിലും യുകെയിലും ഇപ്പോൾ ഈ സമ്പ്രദായം അനുഭവിക്കുന്ന മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്. സമീപകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് വോട്ടിംഗ് ആനുപാതികമല്ലാത്ത ഫലങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, അവിടെ വോട്ടുകൾ പാഴാകുകയും വിവിധ ജില്ലകളിലെ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ തോറ്റ സ്ഥാനാർത്ഥികളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വോട്ടിന് വിജയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, കാനഡ, യുകെ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് വോട്ടിംഗിനെ കൂടുതൽ പ്രാതിനിധ്യമുള്ള സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ ഉണ്ട്. പോരായ്മകൾ വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ഭാവിയിലെ ഗവൺമെൻ്റുകൾ ഒരു മാറ്റം വരുത്തുമോ?

ജനാധിപത്യവും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളും

മെറിയം-വെബ്‌സ്റ്ററിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എ ജനാധിപത്യം ജനങ്ങളുടെ സർക്കാരാണ്. ആനുകാലികമായി നടക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രാതിനിധ്യ സമ്പ്രദായത്തിലൂടെ ജനങ്ങൾ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നു. ആളുകൾ വോട്ട് ചെയ്യുകയും ആരെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിന് അവരുടെ വോട്ട് കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഓരോ ജനാധിപത്യ രാജ്യവും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം നിയമങ്ങളും നടപടികളും. ഈ സംവിധാനം, വോട്ടുകൾ സീറ്റുകളിലേക്ക് എങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഓരോ ചോയിസും a-ൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതി വ്യക്തമാക്കുന്നു ബാലറ്റ് പേപ്പർ, കൂടാതെ ഒരു നിശ്ചിത പ്രദേശത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാവുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ എണ്ണം.

മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള വോട്ടിംഗ് സമ്പ്രദായങ്ങളുണ്ട്: ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായങ്ങൾ, ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം, ഇവ രണ്ടിൻ്റെയും മിശ്രിതം.

മെജോറിറ്റേറിയൻ vs ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം

ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് ഏറ്റവും ലളിതമാണ് ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ സ്ഥാനാർത്ഥി എത്ര വോട്ടിന് വിജയിച്ചാലും ഭൂരിപക്ഷം ഭരിക്കുന്ന വോട്ടിംഗ്. അവിടെയും ഉണ്ട് മുൻഗണന വോട്ടിംഗ് (ബദൽ വോട്ട് അല്ലെങ്കിൽ റാങ്ക്ഡ് വോട്ടിംഗ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) ഇവിടെ വോട്ടർമാർ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത ക്രമത്തിൽ റാങ്ക് ചെയ്യുന്നു. ഈ വിധത്തിൽ, ആദ്യകാല വോട്ടിംഗ് പ്രകാരം കേവലഭൂരിപക്ഷത്തേക്കാൾ 50% വോട്ടിൽ കൂടുതൽ (കേവലഭൂരിപക്ഷം) സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് വിജയിക്കാനാകും.

ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം ഒരു പാർട്ടിക്ക് കിട്ടുന്ന സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം തീരുമാനിക്കുന്നു a പാർലമെന്റ് ഓരോ പാർട്ടിക്കും ലഭിക്കുന്ന വോട്ടുകളുടെ എണ്ണമനുസരിച്ച്. എല്ലാ വോട്ടുകൾക്കും തുല്യ ഭാരമുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, ഒരു പ്രദേശം ഒന്നിലധികം പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. കൂടെ എ പാർട്ടി ലിസ്റ്റ് ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം, ഒരു പാർട്ടിക്ക് മാത്രമേ വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ എ കൈമാറ്റം ചെയ്യാവുന്ന ഒറ്റ വോട്ട്, ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ സാധിക്കും.

ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം സുസ്ഥിരമായ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ സമ്പ്രദായമാണ്. പാർലമെൻ്റിനെ മുഴുവൻ സ്വാധീനിക്കാൻ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്കും വേണ്ടത്ര ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത ഒരു സർക്കാരിലാണ് അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം. വ്യത്യസ്‌ത പാർട്ടികൾ ചേർന്നില്ലെങ്കിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനാകാത്ത സ്‌തംഭനാവസ്ഥ സൃഷ്‌ടിക്കാനാകും കൂട്ടുകക്ഷി.

ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം എതിർകക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള സ്തംഭനത്തിൽ അവസാനിക്കുമെങ്കിലും, കുറഞ്ഞത് അത് ന്യായമാണ്, ഓരോ വോട്ടും വിലപ്പെട്ടതാണ്. ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റിൽ വലിയ പിഴവുകൾ ഉണ്ട്.

ആദ്യത്തേത്: ഗുണവും ദോഷവും

ശരിയാണ്, ആദ്യകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൽ വോട്ടുകൾ എണ്ണുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ഒരു കക്ഷിക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ലഭിക്കുകയും സുസ്ഥിരമായ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രണ്ട് കക്ഷി സംവിധാനത്തെയും ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ 50% വോട്ട് ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടികൾക്ക് പ്രധാന കക്ഷികൾക്കെതിരെ വിജയിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പാർട്ടിക്ക് ആദ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുക എന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഭൂരിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ 50%-ൽ താഴെ വോട്ടിന് വിജയിക്കുന്നതും മിക്ക വോട്ടർമാരും തോറ്റ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതും സാധാരണമാണ്.

ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് തന്ത്രപരമായ വോട്ടിംഗിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ വോട്ടർമാർ തങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും താൽപ്പര്യമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ടുചെയ്യില്ല, എന്നാൽ അവർക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയെ താഴെയിറക്കാൻ മികച്ച സ്ഥാനത്താണ്. യുടെ അസ്തിത്വവും സൃഷ്ടിക്കുന്നു സുരക്ഷിതമായ ഇരിപ്പിടങ്ങൾ, ഭൂരിപക്ഷ പാർട്ടികൾക്ക് ഒരു കൂട്ടം വോട്ടർമാരുടെ അസ്തിത്വം അവഗണിക്കാം.

മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനങ്ങളുള്ള സർക്കാരുകളിൽ ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് പ്രവർത്തിക്കില്ല. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് വ്യക്തമാണ്.

യു കെ

2015ലെ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ്, യുകെയുടെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ആദ്യകാല വോട്ടിംഗ് സമ്പ്രദായം എത്രത്തോളം തകർന്നുവെന്ന് കാണിച്ചുതന്നു. വോട്ട് ചെയ്ത 31 ദശലക്ഷം ആളുകളിൽ 19 ദശലക്ഷം പേർ വോട്ട് ചെയ്തത് പരാജയപ്പെട്ട സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കാണ് (മൊത്തം 63%). ചെറിയ UKIP പാർട്ടിക്ക് ഏകദേശം 4 ദശലക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചെങ്കിലും അതിൻ്റെ സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടത് പാർലമെന്റ്, ഓരോ ലേബർ സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും ശരാശരി 40,000 വോട്ടുകളും ഓരോ കൺസർവേറ്റീവിനും 34,000 വോട്ടുകളും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. വിജയിച്ച 650 സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ പകുതിയോളം പേരും 50% ൽ താഴെ വോട്ടിന് വിജയിച്ചു.

യുകെ ആസ്ഥാനമായുള്ള ഇലക്ടറൽ റിഫോം സൊസൈറ്റിയുടെ ചീഫ് എക്‌സിക്യൂട്ടീവായ കാറ്റി ഘോഷ് പറയുന്നു, “ഏതാണ്ട് എല്ലാവരും രണ്ട് വലിയ പാർട്ടികളിൽ ഒന്നിന് വോട്ട് ചെയ്ത ഒരു കാലത്തിനായാണ് ഈ പോസ്റ്റ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ആളുകൾ മാറിയിരിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ സംവിധാനത്തെ നേരിടാൻ കഴിയില്ല.

മൂന്നാം കക്ഷികൾക്കുള്ള പിന്തുണ വർദ്ധിക്കുന്നത് പാർലമെൻ്റിലെ വ്യക്തിഗത അംഗങ്ങൾക്ക് ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റിന് കീഴിൽ 50% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ വോട്ട് നേടാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു. പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥലങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ഏതാനും വോട്ടർമാരാണ് അടിസ്ഥാനപരമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നത് നാമമാത്ര സീറ്റുകൾ. ധാരാളം പാഴായ വോട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ജനാധിപത്യം എന്താണെന്ന് ഫലപ്രദമായി തുരങ്കംവെക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സംവിധാനത്തേക്കാൾ മികച്ച ബദലാണ് ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യമെന്ന് ഇലക്ടറൽ റിഫോം സൊസൈറ്റി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു: ജനങ്ങളാൽ ഒരു സർക്കാർ.

യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം അതിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം മാറ്റി കൂടുതൽ ജനാധിപത്യമാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനുള്ള നീക്കം നടത്തുമെന്ന് അതിൻ്റെ ദേശീയ സർക്കാർ കാണിച്ചിട്ടില്ല.

കാനഡയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാനമന്ത്രിയാകട്ടെ, 2019ലെ അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെ രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു.

കാനഡ

തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, നിലവിലെ ലിബറൽ പ്രധാനമന്ത്രി ജസ്റ്റിൻ ട്രൂഡോ, 2015-നെ ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അവസാന തിരഞ്ഞെടുപ്പായി മാറ്റുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു. കാനഡയിൽ ഇന്ന് കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുണ്ട്: 18-ലെ 2011-നെ അപേക്ഷിച്ച് 4-ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത് 1972. പാർട്ടികളുടെ എണ്ണം കൂടിയതിനാൽ, മുൻകാലങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ പാഴായി.

ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പ്രസംഗത്തിൽ, ട്രൂഡോ പറഞ്ഞു, ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്റ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് പകരം “എല്ലാ വോട്ടുകളും എണ്ണപ്പെടും” സവാരികൾ ഒരേ ശതമാനം വോട്ടിൽ ജയിക്കുകയോ തോൽക്കുകയോ ചെയ്യുക.

അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതിനുശേഷം, കനേഡിയൻ പാർലമെൻ്റിലെ അഞ്ച് പാർട്ടികളിൽ നിന്നും 12 എംപിമാരുടെ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. മുൻഗണന വോട്ടിംഗ്, ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം, നിർബന്ധിത വോട്ടിംഗ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്‌കാരത്തിനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ കമ്മിറ്റി പഠിക്കുകയും കനേഡിയൻമാരുമായി വിപുലമായ കൂടിയാലോചന നടത്തുകയും ചെയ്തു.

2016 ഡിസംബറിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, ലിബറലുകൾ ഒരു ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യ വോട്ടിംഗ് സമ്പ്രദായം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യണമെന്നും ഈ മാറ്റത്തിന് അവർക്ക് എത്രത്തോളം പൊതുജന പിന്തുണയുണ്ടെന്ന് കാണാൻ ഒരു ദേശീയ റഫറണ്ടം നടത്തണമെന്നും ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് കമ്മിറ്റി പുറത്തിറക്കി.

റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രധാനമന്ത്രി ട്രൂഡോ തൻ്റെ വാഗ്ദാനത്തിൽ അലഞ്ഞുതിരിയുകയാണ്, “ഞങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞ പിന്തുണ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ചെറിയ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് സ്വീകാര്യമായേക്കാം.” നിങ്ങളുടെ പാർട്ടിയെ അധികാരത്തിലെത്തിച്ച സംവിധാനം മാറ്റാൻ മടിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. 2011 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൺസർവേറ്റീവ് പാർട്ടി 25% ൽ താഴെ വോട്ടിന് ഭൂരിപക്ഷം നേടി, ഗ്രീൻസിന് 4% വോട്ട് ലഭിച്ചെങ്കിലും പാർലമെൻ്റിൽ ഒരു സീറ്റ് പോലും ലഭിച്ചില്ല. അന്നുമുതൽ, ലിബറലുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം മാറ്റാൻ കൊതിച്ചു. ഇപ്പോൾ അവർ അധികാരത്തിൽ വന്നാൽ, അവർ അത് ശരിക്കും മാറ്റുമോ?

ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്. ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനത്തിൽ സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.

യുഎസ്എ

2016 ലെ പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, റാങ്ക് ചെയ്‌ത ചോയ്‌സ് വോട്ടിംഗിന് (മുൻഗണന വോട്ടിംഗ്) അനുകൂലമായി ഫസ്റ്റ്-പാസ്റ്റ്-ദി-പോസ്‌റ്റ് ഒഴിവാക്കുന്ന ആദ്യത്തെ യുഎസ് സംസ്ഥാനമായി മെയ്ൻ മാറി. ഇത് കമ്മിറ്റി ഫോർ റാങ്ക്ഡ് ചോയ്‌സ് വോട്ടിംഗ് മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ഇലക്ടറൽ റിഫോം സൊസൈറ്റിയുടെ യുഎസ് എതിരാളിയായ ഫെയർവോട്ട് പിന്തുണക്കുകയും ചെയ്തു. 52-48% ആയിരുന്നു മാറ്റത്തിനുള്ള വോട്ട്. ഏതാണ്ട് അതേ സമയം, ഒറിഗോണിലെ ബെൻ്റൺ കൗണ്ടി ഒരു "ഭൂപടർപ്പിൻ്റെ" വോട്ടിംഗ് തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതേസമയം നാല് കാലിഫോർണിയൻ നഗരങ്ങൾ അവരുടെ മേയർ, സിറ്റി കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായി ഇത് ഉപയോഗിച്ചു.

യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്‌കരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഫെയർവോട്ട് ഇപ്പോൾ ഫെയർവോട്ട് കാലിഫോർണിയ ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് ഇപ്പോഴും നേരത്തെയാണ്, പക്ഷേ അടുത്ത ദശകത്തിൽ മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നതുപോലുള്ള കൂടുതൽ മാറ്റങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണാനിടയുണ്ട്.