39 დღიანი მისია მარსზე

39 დღიანი მისია მარსზე
სურათის კრედიტი: VASIMR

39 დღიანი მისია მარსზე

    • ავტორი სახელი
      ჩელსი რობიშო
    • ავტორი Twitter Handle
      @Quantumrun

    სრული ამბავი (გამოიყენეთ მხოლოდ ღილაკი „ჩასმა Word-დან“ ტექსტის უსაფრთხოდ კოპირებისა და ჩასართავად Word დოკუმენტიდან)

    მარსზე მოგზაურობა თავდაპირველად დაახლოებით 300 დღე დასჭირდებოდა. ახლა პლაზმური რაკეტების ახალი ტექნოლოგიით ექვსჯერ ნაკლები დრო დასჭირდება. მართალია: მარსამდე მხოლოდ 39 დღე.

    ეს შესაძლებელი გახდა Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket-ის (VASIMR) საშუალებით, მოწინავე კოსმოსური მამოძრავებელი სისტემა, რომელიც იყენებს არგონ გაზს და რადიოტალღებს სინათლის სახით - ენერგიის განახლებადი წყარო, რომელიც გვხვდება კოსმოსში.

    პროექტი, რომელსაც ხელმძღვანელობს ფრანკ ჩანგ-დიაზი, NASA-ს ყოფილი ასტრონავტი, რომელიც შვიდჯერ იყო კოსმოსში და კოსმოსში 1 საათზე მეტი გაატარა, შემუშავებულია Ad Astra Rocket Co. Ad Astra Rocket Co-მ ამჟამად 600 მილიონი დოლარის ინვესტიცია აქვს პროექტში ჯერჯერობით, მაგრამ ჩანგ-დიაზი ამბობს, რომ რაკეტის გასასვლელად მზად იქნება $30 მილიონი.

    "ამ ტიპის რაკეტები ისეთია, რომ ისინი მუდმივად აჩქარებენ", - ამბობს ჩანგ-დიაზი. ”სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის გაზზე დადგომა და არასდროს გაშვება.”

    მზე, ელვა და პლაზმური ტელევიზორები არის ყველაფერი, რაც ფლობს პლაზმას, VASIMR-ის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს. თუმცა, პლაზმის გამოყენებასთან არის ერთი მთავარი პრობლემა: ის ძალიან ცხელდება. სინამდვილეში, მას შეუძლია 1 მილიონ გრადუსამდე ავიდეს. ამ გაცხელების ეფექტთან საბრძოლველად, პლაზმა იმართება მაგნიტური სადინარის გასწვრივ, რომელიც საბოლოოდ გამოდევნის მას რაკეტიდან და ინარჩუნებს მას საკმარისად გრილ ფუნქციონირებისთვის.

    ახალი პლაზმური რაკეტა მარსზე მისიას ექვსჯერ უფრო სწრაფად ახორციელებს

    "რაკეტა რაც უფრო ცხელია, მით უკეთესია რაკეტა", - ამბობს ჩანგ-დიაზი. „პრობლემა ის არის, რომ ამ ცხელ პლაზმასთან მატერიალური სტრუქტურა არ შეიძლება გქონდეს. საბედნიეროდ, ჩვენ შეგვიძლია მაგნიტური ველის მქონე პლაზმის შეკავება“.

    პლაზმური რაკეტა უფრო მეტს იძლევა, ვიდრე მარსზე უფრო სწრაფად მოხვედრის შესაძლებლობას. ქიმიურ რაკეტასთან შედარებით ის უფრო საწვავის ეფექტურობაა და იმის მაგივრად, რომ ერთდროულად დაწვა დიდი რაოდენობით საწვავი, პლაზმური რაკეტა იყენებს ცოტა საწვავს, რომელიც გამოიდევნება მაღალი სიჩქარით დიდი ხნის განმავლობაში. გარდა ამისა, პლაზმურ რაკეტას შეუძლია გაასუფთავოს კოსმოსური ნაგავი, რომელიც დედამიწის გარშემო ბრუნავს, შეაკეთოს თანამგზავრები, განახორციელოს კოსმოსური სადგურების მოვლა, რესურსების გაშვება მზის სისტემის გარე მონაკვეთებზე უფრო სწრაფად, ვიდრე ქიმიური რაკეტები და გადააგდოს დედამიწაზე მიმავალი ასტეროიდები. .

    ცნობილია, რომ ქიმიური რაკეტები საათში 40 000 მილის სიჩქარით მოძრაობენ, მაგრამ ჩანგ-დიაზი ამბობს, რომ ეს ახალი რაკეტა საათში 120 000 მილს გაანადგურებს.

    ბევრი ახალი ტექნოლოგიების მსგავსად, არიან ისეთებიც, ვინც ამ იდეას ეწინააღმდეგება, მათ შორის მარსის საზოგადოების ხელმძღვანელი რობერტ ზუბრინი. სტატიაში სახელწოდებით "VASIMR ხუმრობა", ზუბრინი წერს, რომ "არანაირი საფუძველი არ არსებობს იმის დასაჯერებლად, რომ ჩანგ დიაზის ფანტასტიკური ენერგეტიკული სისტემის მიზანშეწონილობა".

    ზუბრინი ამტკიცებს, რომ VASMIR-ის დასასრულებლად საჭირო რესურსები და ტექნოლოგია არარსებული და არაეფექტურია.

    „არც ერთი ელექტრული მამოძრავებელი სისტემა - ვერც დაბალი VASIMR და ვერც მისი უმაღლესი ion-drive კონკურენტები - ვერ მიაღწევს სწრაფ ტრანზიტს მარსზე“, - წერს ზუბრინი. „ნებისმიერი რეალისტური ენერგოსისტემის (თუნდაც დატვირთვის გარეშე) ძაბვისა და წონის თანაფარდობა ძალიან დაბალია“.

    წარწერები
    კატეგორია
    თემის ველი