យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក គ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរការងារប៉ូលីសនាពេលអនាគត

ខណៈពេលដែល Big Brother ភាគច្រើនត្រូវបានកាត់បន្ថយក្នុងការតាមដានការកេងប្រវ័ញ្ចដ៏មិនសមរម្យរបស់តារាទូរទស្សន៍ រដ្ឋ Orwellian ដូចដែលបានស្រមៃនៅក្នុងប្រលោមលោក 1984 ហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងការពិតសម័យទំនើបរបស់យើង - យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកដែលចង្អុលទៅកម្មវិធីឃ្លាំមើល NSA ថាជាបុព្វហេតុនៃ Newspeak និងប៉ូលីសគិត។ តើឆ្នាំ 2014 អាចជាឆ្នាំ 1984 ថ្មីមែនទេ? ឬការបំផ្លើសទាំងនេះ លេងលើទ្រឹស្ដីសមគំនិត ការភ័យខ្លាច និងការនិទានរឿងនៃប្រលោមលោក dystopian? ប្រហែលជាវិធានការថ្មីទាំងនេះគឺជាការសម្របខ្លួនជាចាំបាច់ដែលអាចផ្តល់សុវត្ថិភាពនៅក្នុងទិដ្ឋភាពសកលភាវូបនីយកម្មដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ចរបស់យើង ដែលអំពើភេរវកម្មលាក់កំបាំង និងការគំរាមកំហែងដែលមិនទាន់ដឹងអាចនឹងមិនមានការកត់សម្គាល់។

រហូតមកដល់ពេលនេះ កម្មវិធីឃ្លាំមើលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការតាមដានការហៅទូរសព្ទ និងការចូលប្រើទិន្នន័យមេតាអ៊ីនធឺណេត ភាគច្រើនមានអរូបី នៅក្នុងវិសាលគមនៃសុវត្ថិភាពស្ទើរតែទាំងស្រុង យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ Joe Blow ជាមធ្យម។ ប៉ុន្តែ​វា​កំពុង​តែ​ផ្លាស់​ប្តូរ ព្រោះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នឹង​កាន់​តែ​ច្បាស់​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ។ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃយានជំនិះគ្មានមនុស្សបើក (UAVs) នាពេលបច្ចុប្បន្ននៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអនាគតដែលមិនអាចជៀសបាននៃការដឹកជញ្ជូនបើកបរដោយខ្លួនឯង យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាចមកជំនួសរថយន្តប៉ូលីសដែលកំពុងធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ។

ស្រមៃមើលអនាគតដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកហោះហើរលើមេឃដែលកំពុងធ្វើការងារអ្នកស៊ើបអង្កេត។

តើ​នេះ​ជា​ការ​ប្រែក្លាយ​ដំណើរការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ឲ្យ​កាន់​តែ​ល្អ​ប្រសើរ ធ្វើ​ឲ្យ​នគរបាល​កាន់​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​ប្រសិទ្ធភាព​ឬ? ឬវានឹងផ្តល់នូវវេទិកាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការរំលោភបំពានរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកហោះពីលើដំបូល ធ្វើចារកម្មលើជីវិតមនុស្ស?

Mesa County - ផ្ទះថ្មីរបស់ Drone

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលខ្លះរួចទៅហើយនៅក្នុងអាណាចក្រនៃការងាររបស់ប៉ូលីសសម័យទំនើប ជាពិសេសនៅនាយកដ្ឋាន Sheriff ក្នុង Mesa County រដ្ឋ Colorado ។ ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2010 នាយកដ្ឋានបានកត់ត្រាម៉ោងហោះហើរ 171 ម៉ោងជាមួយនឹងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកពីររបស់ខ្លួន។ មានប្រវែងជាងមួយម៉ែត្រ និងមានទម្ងន់តិចជាងប្រាំគីឡូក្រាម យន្តហោះ Falcon UAVs ពីរគ្រឿងរបស់នាយកដ្ឋានតម្រួត គឺមានចម្ងាយឆ្ងាយពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Predator យោធាដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ គ្មានអាវុធ និងគ្មានមនុស្សបើកទាំងស្រុង យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់តម្រួតត្រូវបានបំពាក់ដោយកាមេរ៉ាគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ និងបច្ចេកវិទ្យារូបភាពកម្ដៅ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ខ្វះ​កម្លាំង​ភ្លើង​របស់​ពួក​គេ​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​មាន​ការ​បំភិត​បំភ័យ​តិច​ជាង​នេះ​ទេ។

ខណៈពេលដែលលោក Ben Miller ដែលជានាយកកម្មវិធីបានទទូចថាការឃ្លាំមើលប្រជាពលរដ្ឋមិនមែនជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈ ឬជាភស្តុភារដែលអាចជឿជាក់បាន វាជាការលំបាកដែលមិនមានការព្រួយបារម្ភ។ សំណុំកាមេរ៉ាដ៏ល្អគឺអ្វីដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីឈ្លបយកការណ៍សាធារណៈ បន្ទាប់ពីទាំងអស់មែនទេ?

តាមពិតទេ។ មិនពិតប្រាកដទេ។

ជាជាងការពង្រីកចូលទៅក្នុងបង្អួចផ្ទះល្វែង កាមេរ៉ារបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Falcon គឺស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ការថតរូបភាពពីលើអាកាសដ៏ធំ។ បច្ចេកវិទ្យាចក្ខុវិស័យកម្ដៅរបស់យន្តហោះក៏មានការកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ នៅក្នុងការបង្ហាញមួយសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដី Air & Space លោក Miller បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលកាមេរ៉ាកម្ដៅរបស់ Falcon មិនអាចសូម្បីតែបែងចែកថាតើមនុស្សដែលត្រូវបានតាមដាននៅលើអេក្រង់គឺជាបុរស ឬស្ត្រី – តិចជាងច្រើន បកស្រាយអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ឬនាង។ Miller បានប្រាប់កាសែត Huffington Post ថាវាមិនមែននិយាយអំពី "ការហោះហើរជុំវិញមើលមនុស្សរហូតដល់ពួកគេធ្វើរឿងអាក្រក់" នោះទេ។ ដូច្នេះ UAVs Falcon គឺមិនអាចបាញ់សម្លាប់ឧក្រិដ្ឋជន ឬប្រទះឃើញនរណាម្នាក់នៅក្នុងហ្វូងមនុស្សនោះទេ។

ខណៈពេលដែលនេះគួរតែបម្រើដល់ការបន្ធូរបន្ថយការភ័យខ្លាចជាសាធារណៈខ្លះ និងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Miller វាសួរសំណួរថា ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ការឃ្លាំមើលទេ តើនាយកដ្ឋាន Sherriff នឹងប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដើម្បីអ្វី?

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក៖ តើពួកវាល្អសម្រាប់អ្វី?

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាចបំពេញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅក្នុងប្រទេសជាមួយនឹងបេសកកម្មស្វែងរក និងជួយសង្គ្រោះ។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក តូច ងាយស្រួលប្រើ និងគ្មានមនុស្សបើក អាចជួយកំណត់ទីតាំង និងជួយសង្គ្រោះអ្នកដែលបាត់បង់នៅក្នុងទីរហោស្ថាន ឬជាប់ក្នុងគំនរបាក់បែក បន្ទាប់ពីគ្រោះធម្មជាតិ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ឬរថយន្តដែលដាក់កំហិតពីការរុករកតំបន់ណាមួយ ដោយសារផ្ទៃដី ឬទំហំរថយន្ត យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាចឈានជើងចូលដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកបើកបររបស់ឧបករណ៍។

សមត្ថភាពរបស់ UAVs ក្នុងការហោះហើរដោយស្វ័យភាពតាមរយៈលំនាំក្រឡាចត្រង្គដែលបានរៀបចំទុកជាមុន ក៏អាចផ្តល់នូវការគាំទ្រឥតឈប់ឈរសម្រាប់ប៉ូលីសពេញម៉ោងពេញមួយថ្ងៃ។ នេះនឹងបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងករណីដែលមានអ្នកបាត់ខ្លួន ព្រោះរាល់ម៉ោងរាប់បញ្ចូលក្នុងការសង្គ្រោះជីវិត។ ជាមួយនឹងកម្មវិធី Drone របស់ Sheriff ដែលមានតម្លៃថោកជាង $10,000 ទៅ $15,000 ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2009 សញ្ញាទាំងអស់ចង្អុលទៅការអនុវត្ត ព្រោះថាការជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនេះ គួរតែជួយជំរុញប៉ូលីស និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមសង្គ្រោះ។

ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកផ្តល់ឱ្យនាយកដ្ឋាន Sherriff នូវភ្នែកមួយគូបន្ថែមទៀតនៅលើមេឃ ពួកគេបានបង្ហាញឱ្យឃើញតិចជាងការសមរម្យនៅពេលដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅបេសកកម្មស្វែងរក និងជួយសង្គ្រោះជីវិតពិត។ នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន - មួយពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកឡើងភ្នំដែលបាត់ខ្លួន និងមួយទៀតជាស្ត្រីធ្វើអត្តឃាតដែលបានបាត់ខ្លួន - យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលដាក់ពង្រាយមិនបានជោគជ័យក្នុងការស្វែងរកកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ Miller សារភាពថា "យើងមិនបានរកឃើញនរណាម្នាក់នៅឡើយទេ" ។ គាត់​បាន​បន្ថែម​ថា “កាលពី​បួន​ឆ្នាំ​មុន​ខ្ញុំ​ដូច​ជា 'នេះ​នឹង​ល្អ​ណាស់។ យើងនឹងជួយសង្គ្រោះពិភពលោក។' ឥឡូវ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​មិន​បាន​សង្គ្រោះ​ពិភពលោក​ទេ យើង​គ្រាន់​តែ​សន្សំ​លុយ​រាប់​លាន​ប៉ុណ្ណោះ»។

អាយុកាលថ្មរបស់ Drone គឺជាកត្តាកំណត់មួយទៀត។ Falcon UAVs អាចហោះហើរបានប្រហែលមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះ មុនពេលតម្រូវឱ្យបញ្ចូលថ្ម។ ទោះបីជាមិនអាចកំណត់ទីតាំងមនុស្សបាត់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីដ៏ធំ ដែលនឹងត្រូវការមនុស្សរាប់ម៉ោងរាប់មិនអស់ ដើម្បីចម្លង សរុបការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប៉ូលីស និងសន្សំពេលវេលាដ៏មានតម្លៃ។ ហើយជាមួយនឹងការចំណាយប្រតិបត្តិការសម្រាប់ Falcon ដែលដំណើរការចន្លោះពី 3 ទៅ 10 ភាគរយនៃឧទ្ធម្ភាគចក្រ វាពិតជាមានអត្ថន័យហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការបន្តការវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងនេះ។

យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់វិទ្យាស្ថានបោះឆ្នោតសកលវិទ្យាល័យ Monmouth បានឱ្យដឹងថា ការទទួលយករបស់ពួកគេដោយប៉ូលីស និងកងកម្លាំងជួយសង្គ្រោះទំនងជានឹងកើនឡើងក្នុងពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនគិតពី Falcon UAVs ឡើយ។ ប្រសិទ្ធភាពចម្រុះ។ នាយកដ្ឋានរបស់ Sherriff ក៏បានប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីចាប់យករូបភាពនៃទិដ្ឋភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយផ្តាច់មុខលើការថតរូបពីលើអាកាសរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ចងក្រង និងបង្ហាញនៅលើកុំព្យូទ័រដោយអ្នកជំនាញ រូបថតទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យសមត្ថកិច្ចមើលឧក្រិដ្ឋកម្មពីមុំថ្មីទាំងមូល។ ស្រមៃមើលប៉ូលីសដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើគំរូអន្តរកម្ម 3D ត្រឹមត្រូវនៃទីកន្លែង និងរបៀបដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ "ពង្រីក និងពង្រឹង" អាចនឹងលែងជាល្បិចបច្ចេកវិទ្យាដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនៅលើ CSI ហើយពិតជាមានរូបរាងនៅក្នុងការងារប៉ូលីសនាពេលអនាគតពិតប្រាកដ។ នេះ​អាច​ជា​រឿង​អស្ចារ្យ​បំផុត​ដែល​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​បង្កើត DNA។ Chris Miser ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Aurora ដែលរចនាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Falcon ថែមទាំងបានសាកល្បង UAVs របស់គាត់ ដើម្បីតាមដានការបរបាញ់ខុសច្បាប់លើតំបន់បម្រុងសត្វនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ លទ្ធភាពគឺគ្មានទីបញ្ចប់។

ការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈលើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក

ជាមួយនឹងសក្ដានុពលទាំងអស់របស់ពួកគេសម្រាប់ការទទួលយក Drone របស់ Sheriff បានជួបនូវប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Monmouth ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មនុស្ស 80% បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលរំលោភលើភាពឯកជនរបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។

ការសង្ស័យពិតជាត្រូវបានជំរុញដោយវិវរណៈថ្មីៗអំពីកម្មវិធីចារកម្ម NSA និងការផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់នៃព័ត៌មានសម្ងាត់កំពូលដែលចេញផ្សាយជាសាធារណៈតាមរយៈ Wikileaks ។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលបំពាក់ដោយកាមេរ៉ាដ៏មានអានុភាពហោះហើរជុំវិញទំនងជានឹងបង្កើនការភ័យខ្លាចទាំងនោះ។ មនុស្សជាច្រើននៅតែសួរថាតើការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងស្រុកដោយនាយកដ្ឋាន Sherriff គឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។

Shawn Musgrave of Muckrock ដែលជាក្រុមមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញរបស់អាមេរិកដែលតាមដានការរីកសាយនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងស្រុកនិយាយថា "Mesa County បានធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយសៀវភៅជាមួយរដ្ឋបាលអាកាសចរណ៍សហព័ន្ធ" ។ ទោះបីជា Musgrave មានការតានតឹងក៏ដោយ "សៀវភៅនេះគឺស្តើងណាស់ទាក់ទងនឹងតម្រូវការរបស់សហព័ន្ធ" ។ នោះមានន័យថា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ Sherriff ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរដោយសេរីស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងផ្ទៃ 3,300 ម៉ាយការ៉េរបស់ប្រទេស។ Miller និយាយ​ថា​៖ «​យើង​អាច​ហោះហើរ​ពួកវា​បាន​គ្រប់​ទីកន្លែង​ដែល​យើង​ចង់​។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពពេញលេញទេ។

យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាមគោលការណ៍របស់នាយកដ្ឋាន៖ "ព័ត៌មានឯកជន ឬព័ត៌មានរសើបណាមួយដែលប្រមូលបានដែលមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភ័ស្តុតាងនឹងត្រូវបានលុប" ។ វាបន្តនិយាយថា "ការហោះហើរណាមួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការស្វែងរកនៅក្រោម 4^th វិសោធនកម្ម និង​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​លើក​លែង​ដែល​បាន​អនុម័ត​ដោយ​តុលាការ​នឹង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ដីកា»។ ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​លើក​លែង​ដែល​បាន​អនុម័ត​ដោយ​តុលាការ? ចុះបេសកកម្មសម្ងាត់ FBI ឬ CIA វិញ? តើ ៤^th វិសោធនកម្មនៅតែអនុវត្តបន្ទាប់មក?

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បទប្បញ្ញត្តិរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និង UAV គឺស្ថិតនៅក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ។ ទាំងសមាជិកសភា និងកងកម្លាំងប៉ូលីសកំពុងធ្វើដំណើរចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលមិនមានគំនូសតាង ព្រោះមិនមានផ្លូវដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីអនុវត្តតាមទាក់ទងនឹងការហោះហើររបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងស្រុក។ នេះមានន័យថា មានកន្លែងទំនេរច្រើនសម្រាប់កំហុស នៅពេលដែលការពិសោធន៍នេះលាតត្រដាង ជាមួយនឹងផលវិបាកដែលអាចមានគ្រោះមហន្តរាយ។ លោក Marc Sharpe អធិការនគរបាលខេត្ត Ontario បានប្រាប់កាសែត The Star ថា "វាត្រូវការតែនាយកដ្ឋានមួយប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីទទួលបានប្រព័ន្ធដែលល្ងង់ខ្លៅ និងធ្វើអ្វីមួយដែលឆោតល្ងង់" ។ "ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​នាយកដ្ឋាន​គង្វាល​គោ​ទទួល​បាន​អ្វី​មួយ ឬ​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ល្ងង់​នោះ​ទេ វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា"។

តើច្បាប់នឹងកាន់តែមានភាពធូររលុងទៅតាមពេលវេលា នៅពេលដែលការប្រើប្រាស់ UAV និងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាកើនឡើង? ជាពិសេសនៅពេលពិចារណាប្រសិនបើយូរ ៗ ទៅកងកម្លាំងសន្តិសុខឯកជនឬសាជីវកម្មធំ ៗ នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ប្រហែលជាសូម្បីតែពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ បើដូច្នេះ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក អាចជាឧបករណ៍សម្រាប់ជំរិតទារប្រាក់ និង blackmail នាពេលអនាគត? មនុស្សជាច្រើនសម្លឹងទៅឆ្នាំ 2015 សម្រាប់ចម្លើយ។ ឆ្នាំនឹងក្លាយជាចំណុចរបត់មួយសម្រាប់ UAVs ដោយសារដែនអាកាសអាមេរិកនឹងពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិ និងបង្កើនដែនអាកាសដែលមានការអនុញ្ញាតសម្រាប់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (ទាំងផ្នែកយោធា ពាណិជ្ជកម្ម ឬវិស័យឯកជន)។