Дроны изменят работу полиции в будущем

В то время как Большой Брат в основном сводился к отслеживанию легкомысленных подвигов звезд реалити-шоу, оруэлловское государство, как оно представлено в романе 1984 похоже на нашу современную реальность — по крайней мере, в глазах тех, кто указывает на программы наблюдения АНБ как на предшественников новояза и полиции мыслей. Может ли 2014 год стать новым 1984 годом? Или это преувеличения, игра на теории заговора, страхе и повествованиях антиутопических романов? Возможно, эти новые меры являются необходимой адаптацией, которая может обеспечить безопасность в нашем постоянно меняющемся глобальном ландшафте, где в противном случае скрытый терроризм и нереализованные угрозы могли бы остаться незамеченными.

До сих пор программы наблюдения, включающие отслеживание телефонных звонков и доступ к метаданным в Интернете, в значительной степени существовали неосязаемо, в почти метафизическом спектре безопасности, по крайней мере, для среднего Джо Блоу. Но это меняется, так как преобразования скоро станут гораздо более заметными. С широким использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в настоящее время на Ближнем Востоке и неизбежным будущим автономного беспилотного транспорта дроны могут прийти на смену полицейским машинам, которые в настоящее время бродят по улицам.

Представьте себе будущее, в котором беспилотные летательные аппараты маневрируют в небе, выполняя детективную работу.

Изменит ли это процесс борьбы с преступностью к лучшему, сделав полицию намного более эффективной и действенной? Или это просто станет еще одной платформой для правительственных нарушений, когда беспилотники парят над крышами, шпионя за жизнями людей?

Округ Меса — новый дом дрона

Дроны уже произвели настоящий фурор в современной полиции, особенно в управлении шерифа в округе Меса, штат Колорадо. С января 2010 года департамент налетал 171 час на своих двух беспилотниках. Два БПЛА Falcon департамента шерифа длиной чуть более одного метра и весом менее пяти килограммов далеки от военных беспилотников Predator, которые в настоящее время используются на Ближнем Востоке. Полностью невооруженные и беспилотные дроны шерифа оснащены исключительно камерами высокого разрешения и тепловизионными технологиями. Однако отсутствие огневой мощи не делает их менее устрашающими.

Хотя Бен Миллер, директор программы, настаивает на том, что слежка за гражданами не является ни частью повестки дня, ни логически правдоподобной, трудно не беспокоиться. В конце концов, хороший набор камер — это все, что вам нужно, чтобы шпионить за публикой, верно?

Вообще-то, нет. Не совсем.

Вместо того, чтобы приближать окна квартир, камеры дронов Falcon гораздо лучше подходят для съемки больших пейзажных снимков с воздуха. Технология теплового зрения самолетов также имеет свои ограничения. В демонстрации для журнала Air & Space Magazine Миллер подчеркнул, что тепловизионные камеры Falcon не могли даже различить, был ли человек, отслеживаемый на экране, мужчиной или женщиной, а тем более расшифровать его или ее личность. Речь идет не о том, чтобы «летать вокруг и наблюдать за людьми, пока они не сделают что-то плохое», — сказал Миллер Huffington Post. Так что БПЛА Falcon не способны сбивать преступников или засекать кого-то в толпе.

Хотя это должно несколько ослабить опасения общественности и подтвердить заявления Миллера, возникает вопрос: если не для слежки, то для чего Департамент шерифа использовал бы беспилотники?

Дроны: для чего они нужны?

Дроны могут дополнить усилия в стране поисково-спасательными миссиями. Маленькие, тактильные и беспилотные, эти беспилотники могут помочь найти и спасти тех, кто заблудился в пустыне или оказался в завалах после стихийного бедствия. В частности, когда пилотируемые самолеты или автомобили иным образом не могут исследовать территорию из-за рельефа местности или размера транспортного средства, дроны могут вмешаться без риска для пилота устройства.

Способность БПЛА автономно летать по заранее запрограммированной сетке также может обеспечить постоянную поддержку полиции в любое время суток. Это было бы особенно полезно в случаях с пропавшими без вести, так как каждый час имеет значение для спасения жизни. Программа шерифа по беспилотникам стоила от 10,000 15,000 до 2009 XNUMX долларов с момента ее запуска в XNUMX году, и все признаки указывают на то, что ее можно будет реализовать, поскольку это рентабельное технологическое достижение должно помочь поддержать усилия полиции и спасательных групп.

Но в то время как дроны дают Департаменту шерифа дополнительную пару глаз в небе, они оказались менее чем подходящими, когда их назначают в реальных поисково-спасательных миссиях. В ходе двух отдельных расследований в прошлом году — одно касалось пропавших без вести туристов, а другое — исчезнувшей женщины, склонной к суициду, — развернутые дроны не смогли определить их местонахождение. Миллер признается: «Мы еще никого не нашли». Он добавляет: «Четыре года назад я думал: «Это будет круто». Мы собираемся спасти мир». Теперь я понимаю, что мы не спасаем мир, мы просто экономим кучу денег».

Срок службы батареи дрона — еще один ограничивающий фактор. БПЛА Falcon могут летать около часа, прежде чем потребуется перезарядка. Несмотря на то, что не удалось найти пропавших без вести, беспилотники покрыли огромные пространства земли, для воспроизведения которых в противном случае потребовались бы бесчисленные человеко-часы, что в целом ускорило усилия полиции и сэкономило драгоценное время. А учитывая, что эксплуатационные расходы на Falcon составляют от трех до десяти процентов от стоимости вертолета, имеет смысл продолжать инвестировать в проект с финансовой точки зрения.

Наряду с активной общественной поддержкой использования дронов в качестве поисково-спасательных инструментов, согласно опросу, проведенному Институтом опроса общественного мнения Университета Монмута, их использование полицией и спасательными силами, вероятно, со временем только возрастет — независимо от БПЛА Falcon. смешанная эффективность. Департамент шерифа также использовал дроны для съемки мест преступления, монополизировав аэрофотосъемку дронов. Эти фотографии, скомпилированные и впоследствии обработанные на компьютерах экспертами, позволяют правоохранительным органам рассматривать преступления с совершенно новых точек зрения. Представьте себе полицию, имеющую доступ к точным интерактивным 3D-моделям того, где и как было совершено преступление. «Увеличить и улучшить» может перестать быть нелепым техническим трюком в «CSI» и на самом деле воплотиться в реальной будущей работе полиции. Это может быть величайшим событием в борьбе с преступностью со времен ДНК-профилирования. Крис Мизер, владелец компании Aurora, разрабатывающей беспилотники Falcon, даже испытал свои БПЛА для отслеживания незаконного браконьерства в заповедниках животных в Южной Африке. Возможности безграничны.

Общественное беспокойство по поводу дронов

Несмотря на весь их потенциал, использование беспилотников шерифом встретило значительную негативную реакцию. В вышеупомянутом опросе Университета Монмута 80% людей выразили обеспокоенность по поводу возможности нарушения их конфиденциальности дронами. И, возможно, это правильно.

Подозрения, несомненно, вызваны недавними разоблачениями шпионских программ АНБ и постоянным потоком сверхсекретных новостей, публикуемых через Wikileaks. Летающие вокруг высокотехнологичные дроны, оснащенные мощными камерами, скорее всего, усилит эти страхи. Многие даже задаются вопросом, является ли использование бытовых дронов Департаментом шерифа полностью законным.

«Округ Меса сделал все по инструкции с Федеральным авиационным управлением», — говорит Шон Масгрейв из Muckrock, американской некоммерческой группы, которая следит за распространением домашних дронов. Хотя Масгрейв подчеркивает, что «книга довольно тонкая с точки зрения федеральных требований». Это означает, что дронам шерифа фактически разрешено свободно перемещаться почти везде в пределах 3,300 квадратных миль страны. «Мы можем летать на них практически везде, где захотим», — говорит Миллер. Однако им не предоставляется полная свобода.

По крайней мере, в соответствии с политикой департамента: «Любая собранная личная или конфиденциальная информация, которая не считается доказательством, будет удалена». Далее говорится: «Любой рейс, который был признан обыском в соответствии с 4^th Для внесения поправок и исключений, утвержденных судом, потребуется ордер». Итак, что подпадает под исключения, утвержденные судом? Как насчет тайных миссий ФБР или ЦРУ? Будет ли 4^th Поправка все еще применяется?

Тем не менее, правила использования дронов и БПЛА находятся в зачаточном состоянии. И законодатели, и полиция углубляются в неизведанную территорию, поскольку не существует проверенного пути в отношении полетов отечественных беспилотных самолетов. Это означает, что в ходе этого эксперимента есть много места для ошибок с потенциально катастрофическими последствиями. «Все, что нужно, — это один отдел, чтобы получить какую-то дурацкую систему и сделать что-то глупое», — сказал The Star Марк Шарп, констебль полиции провинции Онтарио. «Я не хочу, чтобы ковбойские отделы получали что-то или делали что-то глупое — это повлияет на всех нас».

Станет ли законодательство со временем более мягким по мере роста использования и стандартизации БПЛА? Особенно при рассмотрении вопроса о том, разрешат ли со временем частным службам безопасности или крупным корпорациям использовать дроны. Возможно, даже обычные граждане. Могут ли дроны стать будущими инструментами для вымогательства и шантажа? Многие ищут ответы в 2015 году. Этот год станет поворотным моментом для БПЛА, поскольку в воздушном пространстве США будут расширены правила и увеличено разрешенное воздушное пространство для дронов (будь то эксплуатируемых военными, коммерческими или частными секторами).