Ndege zisizo na rubani zimewekwa kubadilisha kazi ya polisi ya siku zijazo

Wakati Big Brother imepunguzwa sana kufuatilia ushujaa wa ukweli wa nyota wa TV, jimbo la Orwellian kama inavyofikiriwa katika riwaya. 1984 inaonekana kufanana na uhalisia wetu wa siku hizi - angalau machoni pa wale wanaoelekeza programu za uchunguzi wa NSA kama watangulizi wa Newspeak na Polisi wa Mawazo. Je, kweli 2014 inaweza kuwa 1984 mpya? Au hizi ni exaggerations, kucheza kwenye nadharia za njama, hofu na masimulizi ya riwaya za dystopian? Labda hatua hizi mpya ni marekebisho muhimu ambayo yanaweza kutoa usalama katika mazingira yetu ya utandawazi yanayobadilika kila mara, ambapo ugaidi wa siri na vitisho visivyoweza kutekelezwa vingeweza kutotambuliwa.

Hadi sasa, programu za uchunguzi zinazohusisha kufuatilia simu na kufikia metadata ya Intaneti kwa kiasi kikubwa zimekuwepo bila kugusika, katika wigo wa karibu wa kiusalama, angalau kwa wastani wa Joe Blow. Lakini hiyo inabadilika, kwani mabadiliko yatakuwa dhahiri zaidi hivi karibuni. Kutokana na kuenea kwa utumizi wa magari ya anga yasiyo na rubani (UAVs) kwa sasa katika Mashariki ya Kati, na mustakabali usioepukika wa usafiri unaojiendesha wenyewe, ndege zisizo na rubani zinaweza kuja kuchukua nafasi ya magari ya polisi yanayozurura mitaani hivi sasa.

Hebu wazia wakati ujao ambapo ndege zisizo na marubani huongoza angani zikifanya kazi ya upelelezi.

Je, hii itabadilisha mchakato wa kupambana na uhalifu kuwa bora, na kufanya polisi kuwa na ufanisi zaidi na ufanisi zaidi? Au itatoa tu jukwaa lingine la ukiukaji wa serikali huku ndege zisizo na rubani zikielea juu ya paa, zikipeleleza maisha ya watu?

Kaunti ya Mesa - Nyumba Mpya ya Drone

Ndege zisizo na rubani tayari zimeshamiri kwa kiasi fulani katika uwanja wa kazi ya polisi wa kisasa, haswa katika Idara ya Sheriff katika Kaunti ya Mesa, Colorado. Tangu Januari 2010, idara imetumia saa 171 za ndege na drones zake mbili. Zaidi ya mita moja kwa urefu na uzani wa chini ya kilo tano, idara ya sheriff UAV mbili za Falcon ni mbali na ndege zisizo na rubani za Predator zinazotumiwa sasa Mashariki ya Kati. Zikiwa hazina silaha na hazina mtu, ndege zisizo na rubani za sheriff zina kamera zenye mwonekano wa juu na teknolojia za picha za joto. Bado ukosefu wao wa nguvu ya moto hauwafanyi kuwa wa kutisha.

Wakati Ben Miller, mkurugenzi wa mpango huo, anasisitiza kuwa ufuatiliaji wa raia si sehemu ya ajenda wala hauwezekani kiusadifu, ni vigumu kutokuwa na wasiwasi. Seti nzuri ya kamera ndio unahitaji tu kupeleleza umma, baada ya yote, sivyo?

Kwa kweli, hapana. Si hasa.

Badala ya kuvuta madirisha ya ghorofa, kamera za Falcon drones zinafaa zaidi kunasa picha kubwa za angani. Teknolojia ya kuona ya joto ya ndege pia ina seti yake ya mapungufu. Katika onyesho la Air & Space Magazine, Miller aliangazia jinsi kamera za joto za Falcon hazikuweza hata kutofautisha ikiwa mtu anayefuatiliwa kwenye skrini alikuwa mwanamume au mwanamke - sembuse, kubainisha utambulisho wake. Sio juu ya "kuruka huku na huko kutazama watu hadi wafanye kitu kibaya," Miller aliambia Huffington Post. Kwa hivyo Falcon UAVs hazina uwezo wa kuwafyatulia risasi wahalifu au kumwona mtu kwenye umati.

Ingawa hii inapaswa kusaidia kupunguza hofu ya umma na kuthibitisha tena taarifa za Miller, inauliza swali: ikiwa sio kwa ufuatiliaji, Idara ya Sherriff ingetumia nini drones?

Drones: Ni Nzuri kwa Nini?

Ndege zisizo na rubani zinaweza kukamilisha juhudi nchini kwa kazi za utafutaji na uokoaji. Ndege hizi ndogo, zenye kugusa na zisizo na mtu, zinaweza kusaidia kutafuta na kuokoa wale waliopotea nyikani au walionaswa kwenye vifusi baada ya janga la asili. Hasa wakati ndege au magari yanayosimamiwa yanazuiwa kuchunguza eneo kwa sababu ya ardhi au ukubwa wa gari, ndege zisizo na rubani zinaweza kuingilia bila hatari kwa rubani wa kifaa.

Uwezo wa UAV wa kuruka kwa uhuru kupitia muundo wa gridi iliyopangwa mapema unaweza pia kutoa usaidizi wa mara kwa mara kwa polisi saa zote za siku. Hii inaweza kuwa muhimu sana katika kesi zilizo na watu waliopotea, kwani kila saa inahesabiwa kuokoa maisha. Huku mpango wa ndege usio na rubani wa Sheriff ukigharimu dola 10,000 hadi 15,000 tangu kuanzishwa kwake mwaka wa 2009, dalili zote zinaelekeza kwenye utekelezaji, kwani maendeleo haya ya kiteknolojia ya gharama nafuu yanapaswa kusaidia kuimarisha juhudi za polisi na timu ya uokoaji.

Lakini wakati ndege zisizo na rubani zikiipa Idara ya Sherriff jozi ya ziada ya macho angani, zimethibitisha kuwa hazitoshi wakati zimepewa misheni ya kutafuta na kuokoa maisha halisi. Katika uchunguzi mbili tofauti mwaka jana - mmoja ukihusisha wasafiri waliopotea na, mwingine, mwanamke aliyejiua ambaye alitoweka - ndege zisizo na rubani zilizotumwa hazikufaulu katika kupata waliko. Miller anakiri, “Bado hatujapata mtu yeyote.” Anaongeza, "Miaka minne iliyopita nilikuwa kama, 'Hii itakuwa nzuri. Tutauokoa ulimwengu.' Sasa nagundua kuwa hatuokoi ulimwengu, tunaokoa pesa nyingi tu."

Maisha ya betri ya drone ni sababu nyingine ya kuzuia. Falcon UAVs zinaweza tu kuruka kwa takriban saa moja kabla ya kuhitaji kuchaji tena. Licha ya kushindwa kuwapata watu waliotoweka, ndege hizo zisizo na rubani zilifunika eneo kubwa la ardhi ambalo lingehitaji saa nyingi za watu kujiiga, kuharakisha juhudi za polisi na kuokoa wakati wa thamani. Na kwa gharama za uendeshaji kwa Falcon zinazoendesha kati ya asilimia tatu hadi kumi ya helikopta, inaleta maana ya kifedha kuendelea kuwekeza katika mradi huo.

Pamoja na usaidizi mkubwa wa umma kwa matumizi ya ndege zisizo na rubani kama zana za utafutaji na uokoaji, kulingana na uchunguzi wa Taasisi ya Kupigia Kura ya Chuo Kikuu cha Monmouth, kupitishwa kwao na polisi na vikosi vya uokoaji kuna uwezekano wa kuongezeka kwa wakati - bila kujali UAVs za Falcon' ufanisi mchanganyiko. Idara ya Sherriff pia imetumia ndege zisizo na rubani kunasa picha za matukio ya uhalifu, zikihodhi upigaji picha wa angani wa ndege hizo. Picha hizi zikiwa zimekusanywa na kutolewa kwenye kompyuta na wataalamu baadaye, huruhusu utekelezaji wa sheria kutazama uhalifu kutoka pande mpya kabisa. Hebu wazia polisi wakiwa na uwezo wa kufikia miundo sahihi ya 3D ya mahali na jinsi uhalifu ulifanyika. "Kuza na uimarishe" inaweza kukoma kuwa mbinu ya kiteknolojia ya kipuuzi kwenye CSI na kwa kweli kuchukua sura katika kazi halisi ya polisi ya siku zijazo. Hili linaweza kuwa jambo kubwa zaidi kutokea kwa mapigano ya uhalifu tangu kuchapishwa kwa wasifu wa DNA. Chris Miser, mmiliki wa kampuni, Aurora, anayeunda ndege zisizo na rubani za Falcon, hata amefanyia majaribio UAV zake ili kufuatilia ujangili haramu kwenye hifadhi za wanyama nchini Afrika Kusini. Uwezekano hauna mwisho.

Wasiwasi wa Umma Juu ya Ndege zisizo na rubani

Pamoja na uwezo wao wote wa wema, kupitishwa kwa ndege isiyo na rubani ya Sheriff kumekumbana na msukosuko mkubwa. Katika kura ya maoni iliyotajwa hapo juu ya Chuo Kikuu cha Monmouth, 80% ya watu walionyesha wasiwasi juu ya uwezekano wa ndege zisizo na rubani kukiuka faragha yao. Na labda ni sawa.

Bila shaka tuhuma zinachochewa na ufichuzi wa hivi majuzi kuhusu programu za kijasusi za NSA na mtiririko wa mara kwa mara wa habari za siri kuu zinazotolewa kwa umma kupitia Wikileaks. Ndege zisizo na rubani za hali ya juu zilizo na kamera zenye nguvu zinazoruka huku na huko zingeweza kuzidisha hofu hizo. Wengi wamesalia wakiuliza ikiwa utumiaji wa ndege zisizo na rubani na Idara ya Sherriff ni halali kabisa.

"Kaunti ya Mesa imefanya kila kitu kulingana na kitabu hiki na Utawala wa Shirikisho la Usafiri wa Anga," anasema Shawn Musgrave wa Muckrock, kikundi cha Amerika kisicho na faida ambacho hufuatilia kuenea kwa ndege zisizo na rubani za nyumbani. Ingawa Musgrave anasisitiza, "kitabu ni chembamba sana kulingana na mahitaji ya shirikisho." Hiyo inamaanisha kuwa ndege zisizo na rubani za Sherriff zinaruhusiwa kuzurura karibu kila mahali ndani ya maili za mraba 3,300 za nchi. "Tunaweza kuruka nao popote tunapotaka," Miller anasema. Hawapewi uhuru kamili, hata hivyo.

Angalau kulingana na sera ya idara: "Taarifa yoyote ya kibinafsi au nyeti iliyokusanywa ambayo haichukuliwi kuwa ushahidi itafutwa." Inaendelea kusema, "Ndege yoyote ambayo imechukuliwa kuwa utafutaji chini ya 4^th Marekebisho na hayako chini ya vighairi vilivyoidhinishwa na mahakama itahitaji hati." Kwa hivyo ni nini kiko chini ya vighairi vilivyoidhinishwa na mahakama? Vipi kuhusu misheni ya siri ya FBI au CIA? Je, 4^th Bado marekebisho yanatumika?

Bado, drones na kanuni za UAV ziko katika utoto wao tu. Wabunge wote na vikosi vya polisi vinaingia katika eneo ambalo halijajulikana, kwa kuwa hakuna njia iliyothibitishwa ya kufuata kuhusu kukimbia kwa ndege za ndani zisizo na rubani. Hii inamaanisha kuwa kuna nafasi nyingi za makosa wakati jaribio hili likiendelea, na matokeo yanayoweza kuwa mabaya. "Kinachohitajika ni idara moja kupata mfumo mbaya na kufanya kitu kijinga," Marc Sharpe, askari wa Polisi wa Mkoa wa Ontario, aliiambia The Star. "Sitaki idara za wachunga ng'ombe kupata kitu au kufanya kitu ambacho ni bubu - ambacho kitatuathiri sisi sote."

Je, sheria italegea zaidi kadiri wakati utumiaji wa UAV na urekebishaji unavyokua? Hasa wakati wa kuzingatia ikiwa, baada ya muda, vikosi vya usalama vya kibinafsi au mashirika makubwa yataruhusiwa kutumia drones. Labda hata raia wa kawaida wangefanya. Je, ndege zisizo na rubani, basi, zinaweza kuwa zana za baadaye za unyang'anyi na usaliti? Wengi wanaangalia 2015 kwa majibu. Mwaka utakuwa wa mabadiliko kwa UAVs, kwani anga ya Amerika itapanua kanuni na kuongeza anga iliyoidhinishwa kwa ndege zisizo na rubani (zinazoendeshwa na jeshi, biashara au sekta ya kibinafsi).