Zanista pîrbûnê: Ma em dikarin her û her bijîn, û divê em?

Pîrbûn ji bo mirovê rojane tenê encama derbasbûna demê ye. Pîrbûn ji aliyê fizîkî ve zirarê dide xwe, xwe di porên gewr, qermîçok û xitimandina bîrê de diyar dike. Di dawiyê de, berhevkirina cil û bergên tîpîk rê dide nexweşî û patholojiyên girantir, wek penceşêr, an Alzheimer, an nexweşiya dil. Dûv re, rojek em gişt bêhna dawîn derdixin û dikevin nav nenasiya dawî: mirin. Ev danasîna pîrbûnê, her çendî ne diyar û ne diyarker be jî, ji me re her yek û hemîyan tiştek wusa bingehîn e.

Lêbelê, guherînek îdeolojîk diqewime ku dibe ku şoreşa awayê têgihîştin û tecrubeya me ya temen bike. Lêkolînên nû yên li ser pêvajoyên biyolojîk ên pîrbûnê, û pêşkeftina teknolojiyên biyolojîkî yên ku nexweşiya bi temen re armanc dikin, nêzîkatiyek cûda li hember pîrbûnê nîşan dide. Pîrbûn, bi rastî, êdî wekî pêvajoyek girêdayî demê nayê hesibandin, lê berevajî berhevkirina mekanîzmayên veqetandî ye. Di şûna wê de, pîrbûn dikare wekî nexweşiyek bixwe çêtir were binav kirin.

Têkeve Aubrey de Grey, PhD-ya Cambridge ku di zanistiya kompîturê de paşverû ye, û gerontologê biyobijîkkî-xwe-xwende. Rihekî wî yê dirêj heye ku li ser sîng û bejna wî ya mîna qamîşê diherike. Ew bi lez dipeyive, peyvên ku ji devê wî bi zaravayek brîtanî ya balkêş diherikin. Axaftina bi lez dikaribû bi tenê qeşengiyek karakter be, an jî ew dikaribû ji hesta lezgîniya ku ew di derbarê şerê ku ew li dijî pîrbûnê de hîs dike derketiba. De Gray hev-damezrîner û Berpirsê Zanistê yê Serek e Weqfa Lêkolînê ya SENS, xêrxwaziyek ku ji bo pêşdebirina lêkolîn û dermankirina nexweşiya bi temen ve hatî veqetandin.

De Gray karekterek bîranîn e, ji ber vê yekê ew gelek wext derbas dike danûstendinan û komkirina mirovan ji bo tevgera dijî-pîrbûnê. Li ser episode ji TED Radyoya Saet ji hêla NPR ve, ew pêşbînî dike ku "Di bingeh de, cûreyên tiştên ku hûn dikarin di 100 an 200 saliya xwe de bimirin dê tam wekî celebên tiştên ku hûn dikarin di 20 an 30 saliya xwe de bimirin."

Hişyariyek: gelek zanyar dê bi lez destnîşan bikin ku pêşbîniyên weha spekulatîf in û berî ku îddîayên weha mezin bikin pêdivî bi delîlên teqez heye. Bi rastî, di 2005 de, MIT Technology Review ragihand SENS Challenge, 20,000 $ pêşkêşî her biyologek molekularî dike ku bikaribe bi têra xwe nîşan bide ku îdîayên SENS yên di derbarê berevajîkirina pîrbûnê de "ne hêjayî nîqaşên fêrbûyî ne". Heya nuha, kesî xelata tevahî negirtiye ji bilî yek pêşkêşiyek berbiçav ku dadweran hîs kir ku ew têra xwe rewan e ku 10,000 dolar qezenc bike. Ev dihêle ku me yên mayî yên mirin, lêbelê, bi delîlên ku di çêtirîn de ne diyar in, lê bi têra xwe sozdar in ku layiqê bibin. berçavgirtina encamên wê.

Piştî ku di nav girseyên lêkolînê û sernavên pir xweşbîn de mêze kir, min biryar da ku tenê li ser çend warên sereke yên lêkolînê ku xwedan teknolojî û dermanên berbiçav ên bi pîrbûn û nexweşiya bi temen ve girêdayî ne, bisekinim.

Ma genan mifteyê digirin?

Plana jiyanê dikare di DNA me de were dîtin. ADNya me bi kodên ku em jê re dibêjin 'gen' tije ye; gen ew in ku diyar dikin ka çavên we dê çi rengî bin, metabolîzma we çiqas bilez e, û gelo hûn ê hin nexweşiyek pêşve bibin an na. Di salên 1990-an de, Cynthia Kenyon, lêkolînerek biyokîmyayê li Zanîngeha San Francisco-yê û herî dawî di sala 15-an de yek ji 2015 jinên herî baş ên zanistî destnîşan kir. Business Insider, ramanek-guhertina paradîgmayê destnîşan kir - ku gen di heman demê de dikarin çiqasî em dijîn kod bikin, û guheztin an qutkirina hin genan dikare heyamek tendurist dirêj bike. Lêkolîna wê ya destpêkê li ser sekinî C. Elegans, kurmên piçûk ên ku ji bo lêkolînê wekî organîzmayên model têne bikar anîn ji ber ku çerxên pêşkeftina genomê yên pir dişibin mirovan in. Kenyon dît ku jinavbirina genek taybetî - Daf2 - bû sedem ku kurmên wê du caran dirêjtir ji kurmên birêkûpêk bijîn.

Hêj balkêştir, kurm ne tenê dirêjtir dijîn, lê ew ji bo dirêjtir jî saxlemtir bûn. Bifikirin ku hûn 80 û 10 salên wê jiyan dikin ku bi qelsî û nexweşiyê re têdikoşin. Dibe ku meriv di derbarê jiyîna heya 90 salî de dudil be heke ev tê vê wateyê ku 20 salên jiyanê bi nexweşiyên bi temen ve girêdayî û kalîteya jiyanê kêmtir derbas bikin. Lê kurmên Kenyon bi qasî 160 salan jiyaye û tenê 5 sal ji wê jiyanê di 'pîrbûnê' de derbas bûye. Di gotarekê de li The Guardian, Kenyon tiştê ku hin ji me tenê bi dizî hêvî dikin eşkere kir; "Hûn tenê difikirin, 'Wow. Dibe ku ez bibim ew kurmê dirêj."

Fikir ev e ku heke em karibin genek sereke ya ku pêvajoya pîrbûnê kontrol dike bibînin, wê hingê em dikarin dermanên ku rêça wê genê qut dikin pêşve bibin, an jî teknîkên endezyariya genetîkî bikar bînin da ku wê bi tevahî biguhezînin. Di sala 2012 de, gotarek li Zanist li ser teknîkek nû ya endezyariya genetîkî ya bi navê CRISPR-Cas9 (bi hêsanî wekî CRISPR tê binav kirin) hate weşandin. CRISPR salên paşîn di laboratîfên lêkolînê yên li çaraliyê cîhanê de derbas kir û hate ragihandin Awa wekî pêşkeftina herî mezin a teknolojîk di lêkolîna biyolojîkî de di deh salan de.

CRISPR rêbazek hêsan, erzan û bi bandor a sererastkirina ADN-ê ye ku perçeyek RNA-yê - hevreha biyokîmyayî ya kevokek hilgir- bikar tîne, ku verastkirina enzîman berbi şirîta DNA-ya mebestê vedike. Li wir, enzîm dikare zû genan derxe û yên nû têxe nav xwe. Ew fantastîk xuya dike, ku meriv bikaribe rêzikên genetîkî yên mirovan 'biguherîne'. Ez xeyal dikim ku zanyar di laboratûvarê de kolajên DNA-yê çêdikin, genên mîna zarokan li ser maseya pîşesaziyê jêdikin û pê ve dikin, genên nexwestî bi tevahî ji holê radikin. Dê bibe kabûsek biyoetîkîstan ku protokolan biafirîne ku rêgez dike ka teknolojiyê çawa tê bikar anîn, û li ser kê.

Mînakî, di destpêka vê salê de dema ku laboratûvarek lêkolînê ya çînî belav kir ku wê hewil daye ku embriyonên mirovan bi awayekî genetîkî biguhezîne serhildanek çêbû (gotara orîjînal li vir binihêrin Proteîn & Hucre, û paşê kerfuffle li Awa). Zanyaran li potansiyela CRISPR lêkolîn dikirin ku genê berpirsiyarê β-talasemiya, nexweşiyek xwînê ya îrsî bike armanc. Encamên wan destnîşan kir ku CRISPR karî gena β-talasemiya derxîne, lê di heman demê de bandor li beşên din ên rêza DNA jî kir ku di encamê de mutasyonên nexwestî çêdibin. Embriyo sax neman, ku her ku diçe zêdetir hewcedariya teknolojiya pêbawertir tekez dike.

Ji ber ku ew bi pîrbûnê ve girêdayî ye, tê xeyal kirin ku CRISPR dikare were bikar anîn da ku genên girêdayî temen bike armanc û rêyên ku dê alîkariya hêdîkirina pêvajoya pîrbûnê bike veguhezîne an qut bike. Ev rêbaz dikare, bi îdeal, bi riya vakslêdanê were radest kirin, lê teknolojiyek nêzikî gihîştina vê armancê nîne û kes nikaribe bi biryar bêje ka ew ê qet nebe. Wusa dixuye ku di bingeh de ji nû ve endezyariya genoma mirovî û guheztina awayê jiyan û (bi potansiyel) mirina me beşek ji çîroka zanistî dimîne - heya niha.

Heyînên Bionic

Ger pêla pîrbûnê nekare di asta genetîkî de were sekinandin, wê hingê em dikarin li mekanîzmayên ku di rê de pêvajoya pîrbûnê qut bikin û jiyana tendurist dirêj bikin bigerin. Di vê kêliya dîrokê de, endamên protez û veguheztina organan gelemperî ne - serpêhatiyên endezyariyê yên balkêş ên ku me pergalên xwe û organên xwe yên biyolojîk zêde kiriye, û carinan bi tevahî li şûna wan da ku jiyana xwe xilas bikin. Em berdewam dikin ku sînorên pêwendiya mirovî; teknolojî, rastiya dîjîtal, û mijara biyanî ji her demê bêtir di laşên me yên civakî û fizîkî de ne. Gava ku keviyên laşê mirov şêlû dibin, ez dest bi meraq dikim, gelo di kîjan xalê de êdî em nikarin xwe bi hişkî 'mirov' bihesibînin?

Keçek ciwan, Hannah Warren, di sala 2011-an de bê bayê ji dayik bû. Wê bi tena serê xwe nikarîbû biaxive, bixwe û daqurtand, û perspektîfên wê ne xweş xuya dikirin. Lêbelê, di sala 2013-an de, ew rastî a prosedureke erdê-şikandina ku trakeya ku ji şaneyên wê yên koka xwe mezin bûye, çandin. Hannah ji prosedurê şiyar bû û karîbû di jiyana xwe de, bêyî makîneyan, bêhna xwe bigire. Vê prosedûrê gelek bala medyayê kişand; ew keçikek ciwan û şêrîn bû û ev yekem car bû ku prosedurek li Dewletên Yekbûyî hate kirin.

Lêbelê, bijîjkek bi navê Paolo Macchiarini berî pênc sal berê li Spanyayê pêşengiya vê dermankirinê kiribû. Teknîkî hewce dike ku îskeleyek ku trakeya ji nanofiberên çêkirî dişibînin çêbike. Dûv re îskel bi hucreyên stem ên nexweş ên ku ji mêjûya hestiyê wî hatine berhev kirin 'tov kirin'. Hucreyên stem bi baldarî têne çandin û destûr têne dayîn ku li dora îskeleyê mezin bibin, beşek laş bi tevahî fonksiyonel ava bikin. Balkêşiya nêzîkbûnek weha ev e ku ew îhtîmala redkirina laş organê veguhartî bi tundî kêm dike. Beriya her tiştî, ew ji hucreyên wan bi xwe hatî çêkirin!

Wekî din, ew zexta ji pergala bexşîna organan ku kêm kêm têra organên ku bi neçarî hewce dike heye, radike. Hannah Warren, mixabin, paşê mir heman salê, lê mîrateya wê prosedûrê dijî dema ku zanyar li ser îmkan û tixûbên dermanê vejenerîner ên weha şer dikin - avakirina organan ji şaneyên stem.

Li gorî Macchiarini di Lancetdi sala 2012-an de, "Potansiyela dawî ya vê terapiya bingehîn a hucreya stem ev e ku meriv ji bexşîna mirovî û immunosuppression-a dirêj-dirêj dûr bixe û bikaribe li şûna tevnên tevlihev û, zû an dereng, hemî organan bigire."

Nakokî di demek kurt de li dû vê serdema ku xuya dike şahî bû. Rexnegiran di destpêka sala 2014an de nêrînên xwe anîn ziman edalet di Kovara Surgery Thoracic û Cardiovascular, gumanbariya rêbazên Macchiarini dipirse û nîgeraniya li ser rêjeyên mirina bilind ên prosedurên wekhev nîşan dide. Dûv re wê salê, Enstîtuya Karolinska li Stockholmê, zanîngehek bijîjkî ya bi prestîj ku Macchiarini profesorek mêvan e, lêpirsîn dane destpêkirin nav karê wî. Dema ku Macchiarini bû ji neheqiyê paqij kirin destpêka vê salê, ew dudiliya civata zanistî li ser xeletiyên di xebata weha rexneyî û nû de nîşan dide. Lêbelê, a darizandina klînîkî niha li Dewletên Yekbûyî ceribandina ewlekarî û bandorkeriya neqla tracheal a endezyariya şaneyên stem tê meşandin û tê texmîn kirin ku lêkolîn heya dawiya vê salê biqede.

Prosedûra romanê ya Macchiarini ne tenê gava pêş de ye ji bo afirandina organên xwerû - hatina çapera 3D civak amade ye ku ji qelem heta hestî her tiştî çap bike. Komek ji lêkolînerên ji Princeton di sala 2013-an de karî prototîpek guhek biyonîkî ya fonksiyonel çap bike, ku wusa dixuye ku salên berê ji ber ku teknolojî çiqas bilez pêşketiye (li gotara wan binêre Nameyên Nano). Çapkirina 3D niha bazirganî derketiye, û dibe ku pêşbaziyek ji bo pargîdaniyên biyoteknolojiyê hebe ku bibînin ka kî dikare organa çapkirî ya yekem a 3D bifiroşe.

Pargîdaniya San Diego-yê Perçe di sala 2012-an de derket giştî û teknolojiya çapkirina 3D bikar tîne da ku lêkolînên bijîjkî pêş bixe, mînakî, bi hilberîna girseyî kezebên piçûk ên ku di ceribandina dermanan de werin bikar anîn. Feydeyên çapkirina 3D ev e ku ew ne hewceyî îskeleyên destpêkê ye û ew pir maqûlbûnê peyda dike - mirov dikare binesaziya elektronîkî bi tevna biyolojîkî ve girêbide û fonksiyonên nû têxe organan. Hîn îşaretên çapkirina organên bi tevahî ji bo veguheztina mirovan tune ne, lê ajotinê li wir e wekî ku ji hêla hevkarîya Organovo ve hatî destnîşan kirin. Weqfa Methuselah - mêjiyê din ê navdar Aubrey de Grey.

Weqfa Methuselah rêxistinek ne-qezenc e ku lêkolîn û pêşkeftina dermanê vejenereyî fînanse dike, tê ragihandin ku zêdetirî 4 mîlyon dolar ji hevkarên cihêreng re dike. Digel ku ev di warê R&D zanistî de ne pir e - li gorî forbes, Pargîdaniyên mezin ên dermansaziyê dikarin ji her dermanek ji 15 mîlyon dolar heya 13 mîlyar dolaran xerc bikin, û R&D biyoteknolojiya hevber e - ew hîn jî pir drav e.

Jiyana dirêjtir û trajediya Tithonus

Di mîtolojiya Yewnanî de, Tithonus evîndarê Eos, Tîtanê serê sibê ye. Tithonus kurê padîşah û nimfa avê ye, lê ew mirî ye. Eos, ku bêhêvî ye ku evîndarê xwe ji mirinê xilas bike, ji xwedayê Zeus lava dike ku nemiriyê diyarî Tîthonus bike. Zeus bi rastî nemiriyê dide Tithonus, lê di zivirînek hovane de, Eos fam dike ku wê ji bîr kiriye ku ciwaniya herheyî jî bixwaze. Tithonus her û her dijî, lê ew pîr dibe û fakulteyên xwe winda dike.

Dibêje: “Temenê nemir li kêleka xortaniya nemir / Û her ez di nav axê de bûm”. Alfred Tennyson di helbesteke ku ji perspektîfa mirovê herheyî naletê hatiye nivîsandin. Ger em karibin laşê xwe razî bikin ku du caran dirêjtir bimîne, garantî tune ku hişê me wê li dû xwe bişopîne. Pir kes berî ku tenduristiya wan a laşî têk biçe, dibin nêçîra Alzheimer an celebên din ên dementia. Berê bi berfirehî dihat îdia kirin ku neuron nikarin ji nû ve werin nûjen kirin, ji ber vê yekê fonksiyona cognitive dê bi demê re bi rengek veger kêm bibe.

Lêbelê, lêkolînê naha bi zexmî destnîşan kiriye ku neuron di rastiyê de dikarin ji nû ve werin nûjen kirin û 'plastîkbûnê' nîşan bidin, ku ev şiyana avakirina rêyên nû û afirandina girêdanên nû di mejî de ye. Di bingeh de, hûn dikarin kûçikek kevn hîleyên nû hîn bikin. Lê ev bi zor têrê nake ku pêşî li windabûna bîrê bigire di heyamek 160 salan de (temenê min ê çûyîna paşerojê dê bi de Grey re bikenin, ku îdia dike ku mirov dibe ku bigihîje 600 salî). Hema hema nayê xwestin ku em jiyanek dirêj bêyî şiyanên derûnî bijîn ku jê kêfê bistînin, lê pêşkeftinên nû yên ecêb destnîşan dikin ku dibe ku hê hêviyek hebe ku hiş û ruhê me ji ziwabûnê xilas bike.

Di Cotmeha 2014-an de, tîmek lêkolîner li Zanîngeha Stanford dest bi xebatek pir populer kir darizandina klînîkî ku pêşniyar kir ku nexweşên Alzheimer bi xwîna ji doxtorên ciwan ve biherike. Pêşniyara lêkolînê xwedan qalîteyên gemarî ye, ku gelek ji me wê gumanbar bin, lê ew li ser bingeha lêkolînên sozdar ên ku berê li ser mişkan hatine kirin ve girêdayî ye.

Di Hezîrana 2014 de, gotarek di nav de hate weşandin Awa Kovara ku ji hêla komek zanyarên ji Stanford ve hatî nivîsandin, bi hûrgulî vedibêje ka çawa veguheztina xwîna ciwan li mişkên pîr bi rastî bandorên pîrbûnê di mêjî de ji molekulê berbi asta zanînê vediguhezîne. Lêkolînê destnîşan kir ku mêşên pîr, piştî ku xwîna ciwan werdigirin, dê noyron ji nû ve mezin bibin, di mêjî de bêtir girêdan nîşan bidin, û xwedî bîranîn û fonksiyona cognitive çêtir bin. Di hevpeyvînekê de bi Wekîl, Tony Wyss-Coray - yek ji zanyarên sereke ku li ser vê lêkolînê dixebite, û profesorek neurolojiyê li Stanford - got, "Ev qadek bi tevahî nû vedike. Ew ji me re dibêje ku temenê organîzmek an jî organek mîna mêjî, bi kevir nayê nivîsandin. Ew maqûl e. Hûn dikarin wê li yek alî an jî rêyek din bimeşînin.”

Bi rastî nayê zanîn ka kîjan faktorên di xwînê de dibin sedema bandorên weha dramatîk, lê encamên di mişkan de têra xwe sozdar bûn ku destûr bidin ku ceribandinek klînîkî li mirovan were pejirandin. Ger lêkolîn baş bimeşe, wê hingê em dikarin potansiyel faktorên yekane yên ku tevna mêjiyê mirovan nûjen dikin nas bikin û dermanek biafirînin ku dibe ku baş Alzheimer berevajî bike û me bihêle ku xaçepirsan heya dawiya demê çareser bikin.