एरियल ड्रोन भविष्यातील पोलिस कार बनतील का?

बिग ब्रदरला रिअॅलिटी टीव्ही स्टार्सच्या क्षुल्लक कारनाम्यांचा मागोवा घेण्यासाठी कमी केले गेले आहे, तर ऑर्वेलियन राज्य, कादंबरी 1984 मध्ये कल्पना केल्याप्रमाणे, आपल्या आधुनिक काळातील वास्तव बनत आहे. किमान अशा अनेकांच्या नजरेत जे NSA पाळत ठेवण्याच्या कार्यक्रमांना न्यूजपीक आणि थॉट पोलिसांचे अग्रदूत म्हणून सूचित करतात.

मग ते खरे आहे का? 2014 हे खरंच नवीन 1984 आहे का? किंवा ही अतिशयोक्ती साध्या भोळ्यांनी केलेली अतिशयोक्ती आहे, षड्यंत्र सिद्धांत, भीती आणि डिस्टोपियन कादंबऱ्यांच्या कथनांवर खेळत आहेत. कदाचित हे नवीन उपाय आमच्या सतत बदलत असलेल्या जागतिकीकरणाच्या लँडस्केपमध्ये सुरक्षितता प्रदान करण्यासाठी आवश्यक अनुकूलता आहेत, जिथे गुप्त दहशतवाद आणि अवास्तव धोके अन्यथा मुक्तपणे राज्य करू शकतील.

यात काही शंका नाही की, प्रश्न गुंतागुंतीचे आहेत ज्याचे कोणतेही सोपे उत्तर नाही.

तरीही एक गोष्ट खरी राहते. आतापर्यंत टेहळणी कार्यक्रम, जसे की फोन कॉल्स ट्रेस करणे आणि इंटरनेट मेटाडेटा ऍक्सेस करणे, सुरक्षिततेच्या जवळजवळ आधिभौतिक स्पेक्ट्रममध्ये अमूर्तपणे अस्तित्वात आहेत. किमान सरासरी धाव मिल बंद जो ब्लो.

तथापि, गोष्टी बदलत आहेत, कारण लवकरच तुमच्या चेहऱ्यावर परिवर्तन अधिक होईल.

मध्यपूर्वेमध्ये मानवरहित हवाई वाहनांचा (UAVs) व्यापक वापर आणि स्वायत्त स्व-ड्रायव्हिंग वाहतुकीच्या अपरिहार्य भविष्यात, सध्या रस्त्यावर फिरणाऱ्या पोलिसांच्या गाड्या बदलण्यासाठी ड्रोन येऊ शकतात.

अशा भविष्याची कल्पना करा जिथे पायलट नसलेली विमाने गुप्तहेराचे काम करत आकाशात युक्ती करतात. यामुळे गुन्हेगारी लढाईच्या प्रक्रियेत अधिक चांगल्या प्रकारे परिवर्तन होणार आहे, ज्यामुळे पोलिस या प्रक्रियेत अधिक कार्यक्षम आणि प्रभावी बनतील? किंवा ड्रोन लोकांच्या जीवनावर हेरगिरी करत छतावर फिरत असताना सरकारी उल्लंघनासाठी आणखी एक व्यासपीठ प्रदान करेल.

मेसा काउंटी - ड्रोनचे नवीन घर

हे ऐकून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल की आधुनिक काळातील पोलिसांच्या कार्यक्षेत्रात, विशेषतः मेसा काउंटी, कोलोरॅडो येथील शेरीफच्या विभागात ड्रोनने आधीच काही प्रमाणात स्प्लॅश केले आहे. जानेवारी 2010 पासून, विभागाने आपल्या दोन ड्रोनसह 171 फ्लाइट तास नोंदवले आहेत.

फक्त एक मीटर लांब आणि पाच किलोग्रॅमपेक्षा कमी वजनाची, शेरीफच्या कार्यालयातील दोन फाल्कन यूएव्ही सध्या आखाती युद्धात वापरल्या जाणार्‍या लष्करी प्रीडेटर ड्रोनपेक्षा खूप दूर आहेत.

पूर्णपणे निशस्त्र आणि मानवरहित, शेरीफचे ड्रोन केवळ उच्च-रिझोल्यूशन कॅमेरे आणि थर्मल इमेजिंग तंत्रज्ञानाने सुसज्ज आहेत.

तरीही त्यांच्या फायरपॉवरच्या कमतरतेमुळे ते कमी भयभीत होत नाहीत. बेन मिलर (कार्यक्रमाचे संचालक) आग्रही असताना की नागरिकांची पाळत ठेवणे हा अजेंडाचा भाग नाही किंवा तर्कसंगतदृष्ट्या प्रशंसनीय नाही, आपण खरोखर त्याच्यावर विश्वास ठेवू शकतो का? शेवटी लोकांची हेरगिरी करण्यासाठी तुम्हाला कॅमेर्‍यांचा एक चांगला संच आवश्यक आहे. बरोबर?

बरं... नाही. नक्की नाही.

अपार्टमेंटच्या खिडक्यांमध्ये झूम करण्याऐवजी, सध्या फाल्कन ड्रोनवर सेट केलेले कॅमेरे मोठ्या लँडस्केप एरियल शॉट्स कॅप्चर करण्यासाठी अधिक योग्य आहेत.

विमानांच्या थर्मल व्हिजन टेकला देखील स्वतःच्या मर्यादा आहेत. एअर अँड स्पेस मॅगझिनच्या प्रात्यक्षिकात, मिलरने ठळकपणे दाखवले की फॅल्कनचे थर्मल कॅमेरे स्क्रीनवर ट्रॅक केलेली व्यक्ती पुरुष आहे की स्त्री आहे हे देखील ओळखू शकत नाही. खूप कमी, त्याची किंवा तिची ओळख उलगडून दाखवा.

त्यामुळे फाल्कन यूएव्ही गुन्हेगारांना मारण्यास किंवा गर्दीत कोणालातरी शोधण्यास असमर्थ आहेत. हे काही प्रमाणात सार्वजनिक भीती कमी करण्यासाठी आणि मिलरच्या विधानांची पुष्टी करण्यासाठी काम करत असले तरी, तो प्रश्न निर्माण करतो.

पाळत ठेवण्यासाठी नसल्यास, शेरीफ विभाग ड्रोन कशासाठी वापरेल?

ते कशासाठी चांगले आहेत?

बरं, एक मोठी आशा आहे की ते शोध आणि बचाव मोहिमांसह काउन्टीमधील प्रयत्नांना पूरक ठरतील. लहान, स्पर्शक्षम आणि मानवरहित, हे ड्रोन नैसर्गिक आपत्तीनंतर वाळवंटात हरवलेल्या किंवा ढिगाऱ्यात अडकलेल्यांना शोधण्यात आणि वाचविण्यात मदत करू शकतात. विशेषत: जेव्हा मानवयुक्त विमाने किंवा मोटारींना भूप्रदेश किंवा वाहनांच्या आकारामुळे क्षेत्र शोधण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल. डिव्हाइसचे पायलटिंग करणाऱ्यांना कोणताही धोका नाही.

प्री-प्रोग्राम केलेल्या ग्रिड पॅटर्नद्वारे स्वायत्तपणे उड्डाण करण्याच्या क्षमतेसह, UAVs दिवसाच्या सर्व तासांमध्ये पोलिसांना सतत समर्थन देऊ शकतात. हे विशेषत: हरवलेल्या व्यक्तींच्या बाबतीत उपयुक्त ठरेल, कारण प्रत्येक तास जीव वाचवण्यासाठी मोजला जातो.

शिवाय, शेरीफच्या ड्रोन प्रोग्रामची 10,00 मध्ये स्थापना झाल्यापासून $15,000 ते $2009 इतकी किरकोळ किंमत आहे, सर्व चिन्हे होय कडे निर्देश करतात, कारण किफायतशीर तांत्रिक प्रगती ज्यामुळे पोलिस आणि बचाव-संघाच्या प्रयत्नांना चालना मिळण्यास मदत होते. 
गोष्टी नेहमी इतक्या सोप्या नसतात.

ड्रोन शेरीफच्या कार्यालयाला आकाशात डोळ्यांची एक अतिरिक्त जोडी देत ​​असताना, वास्तविक जीवन शोध आणि बचाव मोहिमांना नियुक्त केल्यावर ते थांबण्यापेक्षा कमी सिद्ध झाले आहेत.

गेल्या वर्षी दोन वेगवेगळ्या तपासांमध्ये - एक हरवलेल्या गिर्यारोहकांचा समावेश होता आणि दुसरी, गायब झालेली आत्महत्याग्रस्त महिला - बेपत्ता झालेल्यांचा ठावठिकाणा शोधण्यात ड्रोन तैनात करण्यात अयशस्वी ठरले.

मिलर कबूल करतो, "आम्हाला अद्याप कोणीही सापडले नाही." पुढे कबूल करून “चार वर्षांपूर्वी मला असे वाटत होते की 'हे छान होईल. आम्ही जगाला वाचवणार आहोत.' आता मला समजले की आपण जगाची बचत करत नाही, तर आपण फक्त अनेक पैसे वाचवत आहोत.

आणखी एक मर्यादित घटक म्हणजे ड्रोनची बॅटरी आयुष्य. फाल्कन यूएव्ही फक्त एक तासासाठी उड्डाण करण्यास सक्षम आहेत आणि ते उतरण्यासाठी आणि रिचार्ज होण्यापूर्वी.

तरीही, हरवलेल्या लोकांना शोधण्यात अयशस्वी होऊनही, ड्रोनने जमिनीचा प्रचंड विस्तार केला ज्याची प्रतिकृती तयार करण्यासाठी अगणित मनुष्य-तास लागतील. एकूणच पोलिसांच्या प्रयत्नांना गती देण्यासाठी आणि मौल्यवान वेळेची बचत करण्यास मदत होते. आणि हेलिकॉप्टरच्या तुलनेत 3 ते 10 टक्के फाल्कनच्या ऑपरेशनच्या खर्चासह, प्रकल्पामध्ये गुंतवणूक करणे सुरू ठेवण्यास नक्कीच आर्थिक अर्थ आहे.

मॉन्माउथ युनिव्हर्सिटी पोलिंग इन्स्टिट्यूटच्या सर्वेक्षणानुसार, "शोध आणि बचाव साधने" म्हणून ड्रोनच्या वापरासाठी भक्कम सार्वजनिक समर्थनासह, पोलिस आणि बचाव दलाने अवलंबणे केवळ वेळेत वाढण्याची शक्यता आहे - वस्तुस्थिती विचारात न घेता. , सध्या, Falcon UAVs त्यांच्या परिणामकारकतेच्या दृष्टीने मिश्रित पिशवी आहेत.

हवाई छायाचित्रे घेण्याच्या क्षमतेसह, शेरीफच्या विभागांनी त्यांच्या ड्रोनचा वापर गुन्हेगारीच्या दृश्यांच्या प्रतिमा कॅप्चर करण्यासाठी केला आहे. नंतर तज्ञांद्वारे संगणकावर संकलित आणि प्रस्तुत केलेले, हे फोटो कायद्याच्या अंमलबजावणीला संपूर्ण नवीन कोनातून गुन्हा पाहण्याची परवानगी देतात.

कल्पना करा, गुन्हा कुठे आणि कसा घडला याचे अचूक 3D परस्परसंवादी मॉडेल्स पोलिसांना उपलब्ध आहेत. सर्व त्यांच्या बोटांच्या ठशांच्या टोकावर. CSI वर “झूम आणि एन्हांस” हा एक हास्यास्पद प्लॉट पॉईंट बनू शकत नाही आणि भविष्यात वास्तविक पोलिसांच्या कामाला आकार देऊ शकतो.

डीएनए प्रोफाइलिंगपासून गुन्हेगारी लढाईत घडलेली ही सर्वात मोठी गोष्ट असू शकते.

फाल्कन ड्रोनची रचना करणार्‍या कंपनीचे (अरोरा) मालक ख्रिस मिसर यांनी दक्षिण आफ्रिकेतील प्राण्यांच्या साठ्यावरील बेकायदेशीर शिकारीवर लक्ष ठेवण्यासाठी त्याच्या UAV ची चाचणी देखील केली आहे. शक्यता खरोखर अंतहीन आहेत.

ड्रोनबद्दल सार्वजनिक चिंता

त्यांच्या सर्व चांगल्या क्षमतेसह, शेरीफच्या कार्यालयाने ड्रोनचा अवलंब केल्याने मोठ्या प्रमाणावर प्रतिक्रिया उमटल्या. मॉनमाउथ युनिव्हर्सिटीमध्ये आयोजित केलेल्या उपरोक्त पोलमध्ये, 80% लोकांनी त्यांच्या गोपनीयतेवर ड्रोनचे उल्लंघन करण्याच्या शक्यतेबद्दल चिंता व्यक्त केली. आणि अगदी बरोबर.

NSA हेरगिरी कार्यक्रमांबद्दलच्या अलीकडील खुलासे आणि विकिलीक्सच्या माध्यमातून जनतेला प्रसिद्ध केल्या जाणार्‍या सर्वोच्च गुप्त बातम्यांच्या सतत प्रवाहामुळे संशयाला चालना मिळाली आहे. राष्ट्रीय आकाशात उडणाऱ्या शक्तिशाली कॅमेऱ्यांनी सुसज्ज हाय-टेक ड्रोन निश्चितपणे या भीतींना तीव्र करण्यास मदत करतील. शेरीफच्या विभागाद्वारे घरगुती ड्रोनचा वापर पूर्णपणे कायदेशीर आहे की नाही हे अनेकजण विचारत आहेत?

बरं, प्रश्नाचं उत्तर फक्त होय आहे. "मेसा काउंटीने फेडरल एव्हिएशन अॅडमिनिस्ट्रेशनसह पुस्तकाद्वारे सर्व काही केले आहे" असे म्हणतात की, देशांतर्गत ड्रोनच्या प्रसारावर लक्ष ठेवणारा अमेरिकन ना-नफा गट, मक्रोकचा शॉन मुसग्रेव्ह. जरी मुस्ग्रेव्हने यावर जोर दिला की "पुस्तक फेडरल आवश्यकतांच्या बाबतीत खूपच पातळ आहे."

याचा अर्थ असा आहे की शेरीफच्या ड्रोनला देशातील 3,300 चौरस मैलांमध्ये जवळजवळ सर्वत्र मुक्तपणे फिरण्याची परवानगी आहे. मिलर म्हणतात, “आम्ही त्यांना हवे तिथे उड्डाण करू शकतो.

मात्र त्यांना पूर्ण स्वातंत्र्य दिले जात नाही. किमान विभागाच्या धोरणानुसार, "संकलित केलेली कोणतीही खाजगी किंवा संवेदनशील माहिती जी पुरावा मानली जात नाही ती हटविली जाईल." अगदी घोषणा करणे, "कोणत्याही फ्लाइट ज्याला चौथ्या दुरुस्ती अंतर्गत शोध मानले गेले आहे आणि कोर्टाने मंजूर केलेल्या अपवादांतर्गत येत नाही, त्याला वॉरंटची आवश्यकता असेल."

मग कोर्टाने मंजूर केलेल्या अपवादांतर्गत काय येते? गुप्त एफबीआय किंवा सीआयए मिशन्सबद्दल काय? त्यानंतरही चौथी घटनादुरुस्ती लागू होते का? त्रुटींना महत्त्वाची जागा असल्याचे दिसते.

एखाद्याने हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की ड्रोन आणि यूएव्ही नियम केवळ त्यांच्या बाल्यावस्थेत आहेत. देशांतर्गत मानवरहित विमानांच्या उड्डाणाच्या संदर्भात कोणताही सिद्ध मार्ग नसल्यामुळे दोन्ही आमदार आणि पोलिस दल अज्ञात प्रदेशात शोध घेत आहेत.

याचा अर्थ असा आहे की हा प्रयोग उलगडत असताना, संभाव्य विनाशकारी परिणामांसह त्रुटींसाठी भरपूर रोम आहेत. "काही मुर्ख प्रणाली मिळवण्यासाठी आणि काहीतरी मूर्खपणासाठी फक्त एक विभाग लागतो," ओंटारियो प्रांतीय पोलिसांचे कॉन्स्टेबल मार्क शार्प यांनी द स्टारला सांगितले. "मला काउबॉय विभागांना काही मिळावे किंवा असे काहीतरी करावे असे वाटत नाही जे आपल्या सर्वांवर परिणाम करेल."

शिवाय, यूएव्हीच्या येऊ घातलेल्या वाढीसह आणि त्यांचे अंतिम सामान्यीकरण, कालांतराने कायदे अधिक शिथिल होतील का? विशेषत: खाजगी सुरक्षा दलांना वेळेनुसार ड्रोन वापरण्याची परवानगी दिली जाईल की नाही याचा विचार करताना. किंवा मोठ्या कंपन्या. कदाचित सामान्य नागरिकही.

अनिश्चित भविष्य

बिल गेट्सने नुकतेच मथळे केले, भविष्यातील श्रमिक बाजाराबद्दल काही कठोर सत्य बाहेर काढले. या सगळ्याचा सारांश. गेट्स चेतावणी देतात की प्रगत तंत्रज्ञानाचा सामना करताना मानव अधिकाधिक अप्रचलित होत असताना रोबोट तुमच्या नोकऱ्यांमागे येत आहेत.

क्षितिजावर मानवरहित ड्रोनसह, पोलीस अधिकारी चोपिंग ब्लॉकवर असल्याचे दिसून येते. आधीच, युनायटेड स्टेट्सभोवती 36 कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सी UAV कार्यक्रम चालवत आहेत.

मोठ्या टाळेबंदीच्या संभाव्यतेव्यतिरिक्त, याचा न्याय व्यवस्थेवर अधिक गंभीर परिणाम होण्याची शक्यता आहे.

भविष्याकडे अधिक पाहताना, पोलिस UAVs शेवटी शोध आणि बचाव साधने आणि एरियल स्कोपिंग एजंट म्हणून काम करण्यापलीकडे विकसित होऊ शकतात असे गृहीत धरणे अगदीच अभिमानास्पद नाही. आतापासून 50 वर्षे. 100. ड्रोन कसे वापरले जातील?