Zrównoważony rozwój: tworzenie progresywnej przyszłości w Brazylii

Brazylia rozwija się jako lider na światowym rynku i wdraża zrównoważony rozwój w swoich dzielnicach. Jest znana jako szósta co do wielkości gospodarka świata. W latach 2005-2010 wzrost liczby ludności i migracje do miast spowodowały około 21-procentowy wzrost emisji związanych z energią. Na brazylijskiej glebie wykorzystano również bogatą różnorodność biologiczną. Niebezpieczeństwo utraty tej różnorodności odbywa się kosztem działalności człowieka. Władze w Brazylii badają, w jaki sposób pomóc wyeliminować wyzwania związane z rozwojem infrastruktury i zaspokoić potrzeby mieszkańców. Wśród nich są kluczowe sektory jak miasta i transport, finanse i zrównoważony krajobraz. Wdrożenie takich rozwiązań pozwoli Brazylii ewoluować, aby sprostać jej wymaganiom.

Up-cycling: zmiana przeznaczenia obiektów olimpijskich

Co cztery lata kraj przejmuje ogromny budżet, aby zapewnić światu rozrywkę. Letnie Igrzyska Olimpijskie spadły na barki Brazylii. Sportowcy rywalizowali o tytuły, odnosząc sukcesy, takie jak Usain Bolt, Michael Phelps i Simone Biles. Ponieważ imprezy olimpijskie i paraolimpijskie dobiegły końca latem 2016 r., zwolniły się miejsca. Potem narodził się problem: stadiony na mecze są budowane tylko na dwa tygodnie. Zwykle przestrzenie są przeznaczone do siedzenia dużych tłumów, podczas gdy domy mieszkalne są przesiedlane, pozostawiając mieszkańców samym sobie.

Brazylia stanęła przed decyzją o poniesieniu ogromnej opłaty za utrzymanie obiektów lub przeprojektowanie przestrzeni w taki sposób, aby służyła alternatywnemu celowi, choć wielu może twierdzić, że nie jest to nowy pomysł. Podobne podejście zastosowały gospodarze Igrzysk Olimpijskich w Pekinie i Londynie. Chociaż wiele miejsc pozostało w cieniu jako zmarnowana ziemia, były historie, które odniosły sukces.

Beijing zrekonstruowali swój obiekt wodny z igrzysk olimpijskich w 2008 roku na centrum pływackie, jedno z największych na świecie. Jest znany jako Beijing Water Cube, a jego cena wynosi 100 milionów dolarów. Po Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010 olimpijskie lodowisko w łyżwiarstwie szybkim Vancouver utrzymywano z rocznym zobowiązaniem w wysokości 110 milionów dolarów. Na drugim końcu spektrum znajdują się opuszczone pomniki, takie jak stadion do softballu, który był używany w Ateny Igrzyska Olimpijskie w 2004 roku.

Różnica w infrastrukturze obiektu olimpijskiego w Rio jest kluczem do określenia sukcesu zmiany przeznaczenia. Został zbudowany jako tymczasowy. Termin określający tę technikę jest znany jako „architektura nomadyczna”, co implikuje możliwość rozbiórki i przeniesienia ze stadionów olimpijskich. Charakteryzuje się łączeniem małych elementów z większą częścią infrastruktury. Jest to ogromna korzyść, ponieważ ta infrastruktura stwarza przestrzeń do przyszłej eksploracji. Posiada również materiały, które zużywają około 50% śladu węglowego w przeciwieństwie do konwencjonalnych budynków. Takie podejście wynika z idei wykorzystania starych materiałów zamiast ich utylizacji i jest skutecznym sposobem na ograniczenie emisji dwutlenku węgla.

Obiekt, w którym odbywała się piłka ręczna, zostanie zburzony, aby zbudować szkoły podstawowe w sąsiedztwie Jacarepaguá. Szacuje się, że może pomieścić 500 uczniów. The demontaż Stadionu Wodnego Igrzysk Olimpijskich utworzą mniejsze pule społeczne. Międzynarodowe Centrum Nadawcze będzie służyć jako fundament pod internat, specjalnie dla liceum, które jest przeznaczone dla utalentowanych sportowców. Połączenie Parku Olimpijskiego w Barra de Tijuca, centrum o powierzchni 300 akrów i dziewięciu obiektów olimpijskich zostanie przekształconych w parki publiczne i sprzedawane niezależnie w celu prywatnego powiększenia, najprawdopodobniej w celu wniesienia wkładu w obiekty edukacyjne i sportowe. Siedzenia na korcie tenisowym, w sumie około 18,250 XNUMX, zostaną przesunięte w różnych miejscach.

Sytuacja gospodarcza Brazylii jest krucha i ważne jest, aby wykorzystać możliwości inwestycyjne tego kraju. Firmą, która jest odpowiedzialna za promocję takiej architektury jest AECOM. Ważność zachowania statusu społecznego i branie odpowiedzialności finansowej były głównymi powodami ich prac, które miały być rozbierane i składane na nowo, jak kawałki puzzli. Według Dawid Fanon, adiunkt ze wspólną nominacją w Szkole Architektury i Wydziale Inżynierii Lądowej i Środowiska na Northeastern University, architektura nomadyczna ma podobne elementy. Obejmuje to standardowe słupy stalowe, panele stalowe i płyty betonowe, które można zdemontować i przenieść. To z kolei pozwala uniknąć ograniczeń związanych z wykorzystaniem takich komponentów, a jednocześnie zachowuje funkcję materiału.  

Wyzwania w architekturze nomadycznej

Części użyte do budowy architektury nomadycznej należy sklasyfikować zarówno jako łatwe do rozłożenia, jak i „czyste”. Oznacza to, że generują niewielki lub żaden ślad węglowy w środowisku. W razie potrzeby przedstawiono system połączeń, jak pokazano na belkach i słupach. Jednak istotne wyzwania pojawiają się przy ocenie zdolności projektu do działania jako system. Fragmenty architektury nomadycznej muszą również służyć jako baza do budowy kolejnego projektu. Większe komponenty najprawdopodobniej będą miały ograniczenia dotyczące odmian i alternatywnego zastosowania. Uważa się, że obiekty olimpijskie w Rio poradziły sobie z obydwoma problemami, przewidując w przyszłości możliwe zastosowania części przed postawieniem budynków.  

Chociaż wdrożenie architektury koczowniczej dla obiektów olimpijskich oznacza długotrwałe dziedzictwo dla struktur, wątpliwości pojawiają się, gdy Brazylia realizuje strategie zmiany przeznaczenia obiektów olimpijskich.

Morar Carioca – Zmiana wyglądu miast

Sugeruje się, że około połowa światowej populacji mieszka w miastach. Oznacza to, że więcej ludzi przenosi się do zurbanizowanych środowisk, bardziej połączonego stylu życia i szansy na poprawę swojego stylu życia. Jednak nie wszystkie osoby są mobilne lub mają zasoby, aby podjąć taką decyzję. Widać to w biedniejszych regionach Brazylii, zwanych także fawelami. Są one opisane jako nieformalne mieszkania. W przypadku Rio wszystko zaczęło się w 1897 roku, za namową żołnierzy, którzy wrócili z wojny Wojna Canudo. Wynikało to z konieczności zakwaterowania migrantów ze względu na brak tanich mieszkań.

W latach 1960. nadzieje na zysk w branży nieruchomości zwróciły uwagę na rozwój faweli. Program federalny tzw CHISAM zaczęli wypędzać ludzi z domów. Od końca 1900 do teraz, w 21^st wieku aktywiści i grupy wsparcia promują rozwój lokalny. Nie chodzi tylko o oddzielenie społeczności, ale ogołocenie ludzi z ich kultury. Pierwsza próba rozwiązania tego problemu była z Projekt Favela-Barrio, która rozpoczęła się w 1994 roku i niestety zakończyła w 2008 roku. W miejsce usuwania mieszkańców powstały te społeczności. Projekt Morar Carioca przejął pałeczkę w nadziei na zmodernizowanie wszystkich faweli do 2020 roku.

Jako następca Morar Carioca będzie dalej rozwijał fawele i pracował nad usterkami, których doświadczył projekt Favela-Barrio. Jednym z jej celów będzie zapewnienie wystarczających źródeł energii i wody. Zbudowana zostanie sieć kanalizacyjna, która zapewni prawidłowe odprowadzanie ścieków. Zamontowane zostaną latarnie uliczne, powstaną usługi socjalne i centra rekreacji. Wsparciem dla społeczności będą również obiekty wspierające edukację i służbę zdrowia. Oczekuje się, że transport dotrze również do tych obszarów.