Programoj pri cifereca identeco: La vetkuro al nacia ciferecigo

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Aŭgusto 30, 2022

Enrigarda resumo

Naciaj ciferecaj identecaj programoj aliformas civitanan identigon, proponante avantaĝojn kiel pli bonan sekurecon kaj servan efikecon, sed ankaŭ vekas pri privateco kaj fraŭdo. Ĉi tiuj programoj estas esencaj por universala aliro al rajtoj kaj servoj, tamen ilia sukceso varias tutmonde, kun defioj en efektivigo kaj egala aliro. Ili influas publikservan liveron, dungadsektorojn, kaj levas etikajn demandojn pri datumuzado kaj privateco.

Kunteksto de nacia cifereca identeco

Naciaj ciferecaj identecaj programoj iĝas ĉiam pli oftaj dum landoj serĉas plibonigi siajn civitanajn identigajn sistemojn. Ĉi tiuj programoj povas disponigi avantaĝojn, kiel ekzemple pliigita sekureco, flulinia serva livero kaj plibonigita datuma precizeco. Tamen, ekzistas ankaŭ riskoj, kiel privatecaj zorgoj, fraŭdo kaj ebla misuzo.

La ĉefa rolo de ciferecaj identigiloj estas ebligi al civitanoj aliri universalajn bazajn rajtojn, servojn, ŝancojn kaj protektojn. Registaroj ofte establis funkciajn identigsistemojn por administri aŭtentikigon kaj rajtigon por diversaj sektoroj aŭ uzkazoj, kiel ekzemple voĉdonado, impostado, socia protekto, vojaĝado, ktp. Ciferecaj ID-sistemoj, ankaŭ konataj kiel ciferecaj ID-solvoj, utiligas teknologion dum sia vivociklo, inkluzive de datumkaptado, validumado, stokado kaj translokigo; administrado de akreditaĵoj; kaj identeckonfirmo. Kvankam la frazo "cifereca ID" foje estas interpretita por implici retajn aŭ virtualajn transakciojn (ekz., por ensaluti en e-serva portalo), tiaj akreditaĵoj ankaŭ povas esti uzitaj por pli sekura enpersona (kaj eksterrete) identigo.

La Monda Banko taksas, ke al ĉirkaŭ 1 miliardo da homoj mankas nacia identigo, precipe en subsahara Afriko kaj Sudazio. Tiuj areoj tendencas havi vundeblajn komunumojn kaj registarojn kiuj estas malstabilaj kun malforta infrastrukturo kaj publikaj servoj. Cifereca ID-programo povas helpi ĉi tiujn regionojn fariĝi pli modernaj kaj inkluzivaj. Krome, kun taŭga identigo kaj distribuado de avantaĝoj kaj helpo, organizoj povas esti certigitaj, ke ĉiuj povas ricevi helpon kaj subtenon. Tamen, dum landoj kiel Estonio, Danio kaj Svedio spertis signifajn sukcesojn kun efektivigado de siaj ciferecaj identecaj programoj, la plej multaj landoj spertis miksitajn rezultojn, kaj multaj ankoraŭ luktas por efektivigi komencajn lanĉajn fazojn. 

Disrompa efiko

Unu el la ĉefaj avantaĝoj de havi nacian identigilon estas, ke ĝi povas helpi redukti fraŭdan agadon. Ekzemple, se iu provus registriĝi por sociaj avantaĝoj uzante falsan identecon, nacia identigilo faciligus al aŭtoritatoj kontroli la rekordojn de la persono. Krome, naciaj identigiloj povas helpi plifaciligi publikservan liveron reduktante la bezonon de redunda datumkolektado.

Registaraj agentejoj kaj privataj kompanioj povas ŝpari tempon kaj monon, kiuj alie estus elspezitaj por fonkontroloj havante unu fonton de kontrolitaj identecinformoj. Alia avantaĝo de naciaj identigiloj estas ke ili povas helpi plibonigi aliron al servoj por marĝenigitaj grupoj. Ekzemple, virinoj ne povas aliri formalajn identigdokumentojn kiel ekzemple naskiĝatestoj en multaj landoj. Ĉi tiu limigo povas malfaciligi por ĉi tiuj virinoj malfermi bankkontojn, akiri aliron al kredito aŭ registri por sociaj avantaĝoj. Havi nacian identigilon povas helpi venki ĉi tiujn barojn kaj doni al virinoj pli grandan kontrolon super siaj vivoj.

Tamen, registaroj devas koncentriĝi pri pluraj ŝlosilaj areoj por krei sukcesan ciferecan identecan programon. Unue, registaroj devas certigi ke la cifereca identeca sistemo estas ekvivalenta al tiuj nuntempe uzataj, kaj laŭ funkcieco kaj sekureco. Ili ankaŭ devas labori por integri kiel eble plej multajn publik-sektorajn uzkazojn en la sistemon kaj oferti instigojn por konsumado de privatsektoraj teleliverantoj.

Fine, ili devas koncentriĝi pri kreado de pozitiva uzantsperto, igante la enskriban procezon facila kaj oportuna. Ekzemplo estas Germanio, kiu starigis 50,000 XNUMX aliĝpunktojn por sia elektronika ID-karto kaj ofertis flekseblan traktadon de dokumentado. Alia ekzemplo estas Barato, kiu enŝipigis pli ol unu miliardo da homoj al sia cifereca ID-programo pagante privatajn sektorajn kompaniojn por ĉiu sukcesa enskribiĝa iniciato.

Implicoj de ciferecaj identecaj programoj

Pli larĝaj implicoj de ciferecaj identecaj programoj povas inkludi: 

• Ciferecaj identecprogramoj ebligante pli facilan aliron al sanservo kaj socia bonfarto por marĝenigitaj populacioj, tiel reduktante malegalecon en evolulandoj.
• La redukto de fraŭdaj agadoj, kiel voĉdonado de forpasintaj individuoj aŭ falsaj dungitaj registroj, per pli precizaj identigaj sistemoj.
• Registaroj kunlaborantaj kun privataj firmaoj, proponante instigojn kiel e-komercaj rabatoj por kuraĝigi aliĝon en iniciatoj pri cifereca identeco.
• Riskoj de ciferecaj identecaj datumoj uzataj por gvatado kaj celado de malsamopiniaj grupoj, provokante zorgojn pri privateco kaj malobservoj de homaj rajtoj.
• Lobiado de civitanrajtaj organizoj por pliigita travidebleco en la uzo de ciferecaj ID-datenoj de registaroj por protekti publikan fidon kaj rajtojn.
• Plibonigita efikeco en publika servo, kun ciferecaj identecoj simpligantaj procezojn kiel impostkolektado kaj pasporta emisio.
• Ŝanĝoj en dungadpadronoj, ĉar sektoroj dependantaj de mana identeckonfirmo povas malpliiĝi, dum postulo pri datuma sekureco kaj IT-profesiuloj kreskas.
• Defioj en certigado de justa aliro al ciferecaj identecaj programoj, ĉar marĝenigitaj komunumoj povas malhavi la necesan teknologion aŭ legopovon.
• Pliigita dependeco de biometrikaj datumoj kaŭzantaj etikajn zorgojn pri konsento kaj proprieto de personaj informoj.

Konsiderindaj demandoj

• Ĉu vi estas enskribita en nacia cifereca ID-programo? Kiel vi priskribus vian sperton kun ĝi kompare kun pli malnovaj sistemoj?
• Kio estas la aliaj eblaj avantaĝoj kaj riskoj havi ciferecajn identigilojn?