Програми за дигитален идентитет: Трката до национална дигитализација

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Август 30, 2022

Резиме на увид

Националните програми за дигитален идентитет ја преобликуваат идентификацијата на граѓаните, нудејќи бенефиции како подобра безбедност и ефикасност на услугите, но исто така предизвикуваат загриженост за приватност и измама. Овие програми се од витално значење за универзален пристап до права и услуги, но нивниот успех варира на глобално ниво, со предизвици во спроведувањето и еднаков пристап. Тие влијаат на испораката на јавните услуги, секторите за вработување и поставуваат етички прашања за користењето на податоците и приватноста.

Контекст на програмата за национален дигитален идентитет

Националните програми за дигитален идентитет стануваат сè повообичаени бидејќи земјите бараат да ги подобрат своите системи за идентификација на граѓаните. Овие програми можат да обезбедат придобивки, како што се зголемена безбедност, рационализирана испорака на услуги и подобрена точност на податоците. Сепак, постојат и ризици, како што се загриженоста за приватноста, измамата и потенцијалната злоупотреба.

Примарната улога на дигиталните лични карти е да им овозможат на граѓаните пристап до универзалните основни права, услуги, можности и заштита. Владите често воспоставуваат функционални системи за идентификација за управување со автентикација и овластување за различни сектори или случаи на употреба, како што се гласање, оданочување, социјална заштита, патувања итн. фаќање податоци, валидација, складирање и пренос; управување со ингеренциите; и проверка на идентитетот. Иако фразата „дигитален проект“ понекогаш се толкува дека имплицира онлајн или виртуелни трансакции (на пример, за најавување на портал за е-услуги), таквите акредитиви може да се користат и за посигурна лична (и офлајн) идентификација.

Светска банка проценува дека околу 1 милијарда луѓе немаат национална идентификација, особено во субсахарска Африка и Јужна Азија. Овие области имаат тенденција да имаат ранливи заедници и влади кои се нестабилни со слаба инфраструктура и јавни услуги. Програма за дигитална идентификација може да им помогне на овие региони да станат помодерни и поинклузивни. Дополнително, со соодветна идентификација и дистрибуција на придобивките и помошта, на организациите може да им се обезбеди дека секој може да добие помош и поддршка. Меѓутоа, додека земјите како Естонија, Данска и Шведска доживеаја значителни успеси со имплементацијата на нивните програми за дигитален идентитет, повеќето земји доживеаја мешани резултати, а многумина сè уште се борат да ги имплементираат почетните фази на воведување. 

Нарушувачко влијание

Една од главните предности на поседувањето национална лична карта е тоа што може да помогне да се намалат измамните активности. На пример, ако некој се обиде да се регистрира за социјални бенефиции користејќи лажен идентитет, националната лична карта ќе им олесни на властите да ја потврдат евиденцијата на лицето. Дополнително, националните лични карти можат да помогнат во рационализацијата на испораката на јавните услуги со намалување на потребата за непотребно собирање податоци.

Владините агенции и приватните компании можат да заштедат време и пари кои инаку би биле потрошени за проверки на позадината со тоа што имаат еден извор на проверени информации за идентитетот. Друга придобивка од националните лични карти е тоа што тие можат да помогнат да се подобри пристапот до услугите за маргинализираните групи. На пример, жените не можат да пристапат до формални документи за идентификација како што се изводи од матичната книга на родените во многу земји. Ова ограничување може да им отежне на овие жени да отворат банкарски сметки, да добијат пристап до кредити или да се регистрираат за социјални бенефиции. Имањето национална лична карта може да помогне да се надминат овие бариери и да им се даде на жените поголема контрола над нивните животи.

Сепак, владите мора да се фокусираат на неколку клучни области за да создадат успешна програма за дигитален идентитет. Прво, владите мора да се погрижат системот за дигитален идентитет да е еквивалентен на оние што се користат во моментов, и во однос на функционалноста и безбедноста. Тие, исто така, мора да работат на интегрирање на што е можно повеќе случаи на употреба од јавниот сектор во системот и да понудат стимулации за прифаќање од давателите на услуги од приватниот сектор.

Конечно, тие мора да се фокусираат на создавање позитивно корисничко искуство, правејќи го процесот на запишување лесен и удобен. Пример е Германија, која постави 50,000 уписни места за својата електронска лична карта и понуди флексибилна обработка на документацијата. Друг пример е Индија, која вклучи повеќе од една милијарда луѓе во својата програма за дигитална идентификација плаќајќи им на компаниите од приватниот сектор за секоја успешна иницијатива за упис.

Импликации на програмите за дигитален идентитет

Пошироките импликации на програмите за дигитален идентитет може да вклучуваат: 

• Програмите за дигитален идентитет овозможуваат полесен пристап до здравствената заштита и социјалната заштита за маргинализираното население, со што се намалува нееднаквоста во земјите во развој.
• Намалување на измамничките активности, како гласање од починати лица или лажни досиеја на вработени, преку попрецизни системи за идентификација.
• Владите соработуваат со приватни фирми, нудат стимулации како попусти за е-трговија за да го поттикнат уписот во иницијативи за дигитален идентитет.
• Ризиците од користењето на податоците за дигитален идентитет за надзор и таргетирање на различни групи, предизвикувајќи загриженост во врска со кршењето на приватноста и човековите права.
• Застапување од страна на организациите за граѓански права за зголемена транспарентност во користењето на податоците за дигитални лични карти од страна на владите за заштита на јавната доверба и права.
• Зголемена ефикасност во испораката на јавните услуги, со дигитални идентитети кои ги рационализираат процесите како што се собирање даноци и издавање пасоши.
• Промените во шемите на вработување, бидејќи секторите зависни од рачна проверка на идентитетот може да се намалат, додека побарувачката за безбедност на податоци и ИТ професионалци расте.
• Предизвици во обезбедувањето правичен пристап до програмите за дигитален идентитет, бидејќи на маргинализираните заедници може да им недостасува потребната технологија или писменост.
• Зголемено потпирање на биометриските податоци што предизвикува етичка загриженост за согласноста и сопственоста на личните информации.

Прашања што треба да се разгледаат

• Дали сте запишани во национална програма за дигитална лична карта? Како би го опишале вашето искуство со него во споредба со постарите системи?
• Кои се другите потенцијални придобивки и ризици од поседувањето дигитални лични карти?