કોર્પોરેટ ડિનાયલ-ઓફ-સર્વિસ (CDoS): કોર્પોરેટ રદ કરવાની શક્તિ

• લેખક:
• લેખક નામ

  ક્વોન્ટમરુન અગમચેતી
• ફેબ્રુઆરી 22, 2023

સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ અમુક વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોને કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવા માટે જાણીતી છે જે હિંસા ભડકાવીને અથવા અપ્રિય ભાષણ ફેલાવીને તેમની સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. Azure અને Amazon Web Services (AWS) જેવી કેટલીક કમ્પ્યુટિંગ સેવાઓ સમગ્ર વેબસાઈટને બંધ પણ કરી શકે છે. જ્યારે કંપનીઓ પાસે કેટલાક ગ્રાહકોને તેમની સેવાઓની ઍક્સેસ નકારવા માટેના તેમના પોતાના કારણો છે, ત્યારે કેટલાક નિષ્ણાતો ચેતવણી આપે છે કે આ કંપનીઓની કોર્પોરેટ ડિનાયલ-ઓફ-સર્વિસ (CDoS) નો ઉપયોગ કરવાની સ્વતંત્રતાને નિયંત્રિત કરવી જોઈએ.

કોર્પોરેટ ઇનકાર-ઓફ-સર્વિસ સંદર્ભ

કોર્પોરેટ ડિનાયલ-ઓફ-સર્વિસ, જે સામાન્ય રીતે કોર્પોરેટ ડી-પ્લેટફોર્મિંગ તરીકે ઓળખાય છે, તે ત્યારે થાય છે જ્યારે કંપની અમુક વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોને તેના ઉત્પાદનો અને સેવાઓની ઍક્સેસ આપવા માટે અવરોધિત કરે છે, પ્રતિબંધિત કરે છે અથવા ફક્ત ઇનકાર કરે છે. કોર્પોરેટ ઇનકાર-ઓફ-સર્વિસ સામાન્ય રીતે સોશિયલ મીડિયા અને વેબસાઇટ હોસ્ટિંગ સેવાઓ પર થાય છે. 2018 થી, ડી-પ્લેટફોર્મિંગના ઘણા હાઇ-પ્રોફાઇલ કિસ્સાઓ છે, જાન્યુઆરી 2021 ના ​​યુએસ કેપિટોલ હુમલા પછી શટડાઉન વધી રહ્યું છે, જેણે આખરે યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ટિકટોક, ટ્વિટર, ફેસબુક સહિત તમામ સોશિયલ મીડિયા પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ઇન્સ્ટાગ્રામ.

સીડીઓએસનું અગાઉનું ઉદાહરણ ગેબ છે, જે એલ્ટ-રાઇટ અને શ્વેત સર્વોપરી સાથે લોકપ્રિય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ છે. પિટ્સબર્ગ સિનાગોગ શૂટરનું પ્લેટફોર્મ પર એકાઉન્ટ હોવાનું બહાર આવ્યા પછી, તેની હોસ્ટિંગ કંપની, GoDaddy દ્વારા 2018 માં સાઇટને બંધ કરવામાં આવી હતી. એ જ રીતે, અલ્ટી-રાઇટ સાથે લોકપ્રિય અન્ય એક સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ, પાર્લર, 2021 માં બંધ થઈ ગયું હતું. પાર્લરની અગાઉની હોસ્ટિંગ કંપની, એમેઝોન વેબ સર્વિસિસ (AWS) એ વેબસાઈટને હટાવી દીધી હતી, જેના પર AWS દ્વારા પ્રકાશિત હિંસક સામગ્રીમાં સતત વધારો થવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. પાર્લરની વેબસાઇટ, જેણે AWS ની ઉપયોગની શરતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. (બંને પ્લેટફોર્મ વૈકલ્પિક હોસ્ટિંગ પ્રદાતાઓ શોધ્યા પછી આખરે પાછા ઑનલાઇન આવ્યા.)

એક લોકપ્રિય ફોરમ વેબસાઇટ, Reddit, r/The_Donald, ભૂતપૂર્વ યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના સમર્થકોમાં લોકપ્રિય સબરેડિટ, સમાન કારણોસર બંધ કરી દીધું છે. અંતે, AR15.com, બંદૂકના ઉત્સાહીઓ અને રૂઢિચુસ્તોમાં લોકપ્રિય વેબસાઇટ, 2021 માં GoDaddy દ્વારા બંધ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે કંપનીએ તેની સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. 

વિક્ષેપકારક અસર

આ CDoS ઉદાહરણોની અસરો નોંધપાત્ર છે. પ્રથમ, તેઓ ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મ્સ અને વેબસાઈટ્સને બંધ અથવા ઍક્સેસ નકારવાના વધતા વલણને દર્શાવે છે. આ વલણ ચાલુ રહેવાની સંભાવના છે કારણ કે વધુ કંપનીઓ સામાજિક અને સરકારી દબાણ હેઠળ આવીને ધિક્કારપાત્ર અથવા હિંસા ઉશ્કેરતી સામગ્રી સામે પગલાં લેવા માટે આવે છે. બીજું, આ ઘટનાઓ વાણી સ્વાતંત્ર્ય માટે મુખ્ય અસરો ધરાવે છે. બંધ કરાયેલા પ્લેટફોર્મે વપરાશકર્તાઓને સેન્સરશીપના ડર વિના તેમના મંતવ્યો શેર કરવાની મંજૂરી આપી. જો કે, હવે જ્યારે ઓનલાઈન હોસ્ટ્સે તેમને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે, તેમના વપરાશકર્તાઓએ તેમના મંતવ્યો શેર કરવા માટે વૈકલ્પિક પ્લેટફોર્મ અને માધ્યમો શોધવા પડશે.

ત્રીજું, આ ઘટનાઓ ટેક કંપનીઓની ભાષણ સેન્સર કરવાની શક્તિ દર્શાવે છે. જ્યારે કેટલાક આને હકારાત્મક વિકાસ તરીકે જોઈ શકે છે, તે યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે સેન્સરશીપ એક લપસણો ઢોળાવ હોઈ શકે છે. એકવાર કંપનીઓ એક પ્રકારની વાણીને અવરોધિત કરવાનું શરૂ કરી દે તે પછી, તેઓ ટૂંક સમયમાં અન્ય પ્રકારના અભિવ્યક્તિને સેન્સર કરવાનું શરૂ કરી શકે છે જેને તેઓ અપમાનજનક અથવા નુકસાનકારક માને છે. અને જે અપમાનજનક અથવા હાનિકારક માનવામાં આવે છે તે સામાજિક વલણો અને સત્તામાં ભાવિ સરકારોના વિકાસના આધારે ઝડપથી બદલાઈ શકે છે.

સીડીઓએસ ચલાવવા માટે કંપનીઓ ઘણી વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રથમ એપ સ્ટોર્સની ઍક્સેસને અવરોધિત કરી રહ્યું છે, જે સંભવિત વપરાશકર્તાઓ માટે અમુક એપ્લિકેશનો ડાઉનલોડ કરવાનું અશક્ય બનાવે છે. આગળ ડિમોનેટાઇઝેશન છે, જેમાં સાઇટ પર જાહેરાતો બતાવવાથી રોકવા અથવા ભંડોળ ઊભુ કરવાના વિકલ્પોને દૂર કરવાનો સમાવેશ થાય છે. છેલ્લે, કંપનીઓ ક્લાઉડ એનાલિટિક્સ અને સ્ટોરેજ ઉપકરણો સહિત સમગ્ર ડિજિટલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અથવા ઇકોસિસ્ટમ માટે પ્લેટફોર્મની ઍક્સેસને કાપી શકે છે. વધુમાં, ડી-પ્લેટફોર્મિંગ શું અન્ડરસ્કોર કરે છે તે વિકેન્દ્રિત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું મહત્વ છે. Gab, Parler, r/The_Donald, અને AR15.com બધા હોસ્ટિંગ કંપનીઓ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ કેન્દ્રીયકૃત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર આધાર રાખે છે. 

કોર્પોરેટ ડિનાયલ-ઓફ-સર્વિસની વ્યાપક અસરો 

CDoS ની સંભવિત અસરોમાં શામેલ હોઈ શકે છે: 

• સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ શંકાસ્પદ પ્રોફાઇલ્સ અને પોસ્ટ્સમાંથી પસાર થવા માટે સામગ્રી મધ્યસ્થતા વિભાગોમાં વધુ ભારે રોકાણ કરે છે. આમાંની સૌથી મોટી કંપનીઓ આખરે અદ્યતન આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ-સંચાલિત મધ્યસ્થતાનો અમલ કરી શકે છે જે આખરે સૂક્ષ્મતા, પ્રાદેશિક સાંસ્કૃતિક ધોરણો અને પ્રચારના વિવિધ સ્વરૂપોને કેવી રીતે ફિલ્ટર કરવા તે સમજે છે; આવી નવીનતા સ્પર્ધકો સામે નોંધપાત્ર સ્પર્ધાત્મક લાભમાં પરિણમી શકે છે.
• પ્રતિબંધિત જૂથો અને વ્યક્તિઓ સેન્સરશિપ ટાંકીને, તેમને સેવાઓનો ઇનકાર કરતી કંપનીઓ સામે મુકદ્દમો દાખલ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
• વૈકલ્પિક અને વિકેન્દ્રિત ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મનો સતત વધારો જે ખોટી માહિતી અને ઉગ્રવાદના ફેલાવાને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે.
• કોઈપણ સમજૂતી વિના અન્ય કંપનીઓ પાસેથી તેમની સેવાઓ અટકાવી રહેલી ટેક કંપનીઓ સામે ફરિયાદો વધી રહી છે. આ વિકાસ આ ટેક કંપનીઓની સીડીઓએસ નીતિઓને નિયંત્રિત કરવા તરફ દોરી શકે છે.
• કેટલીક સરકારો CDoS સાથે વાણી સ્વાતંત્ર્યને સંતુલિત કરતી નીતિઓ બનાવે છે, જ્યારે અન્ય CdoS નો ઉપયોગ સેન્સરશિપની નવી પદ્ધતિ તરીકે કરી શકે છે.

ધ્યાનમાં લેવાના પ્રશ્નો

• શું તમને લાગે છે કે CDoS કાયદેસર છે કે નૈતિક?
• સરકારો કેવી રીતે ખાતરી કરી શકે છે કે કંપનીઓ તેમની સીડીઓએસની અરજીમાં તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કરી રહી નથી?