Korporativ xizmatni rad etish (CDoS): korporativ bekor qilish huquqi

TASVIR KREDIT:
Rasm krediti
iStock

Korporativ xizmatni rad etish (CDoS): korporativ bekor qilish huquqi

Korporativ xizmatni rad etish (CDoS): korporativ bekor qilish huquqi

Sarlavha matni
CDoS misollari kompaniyalarning foydalanuvchilarni o'z platformalaridan chiqarib yuborish kuchini ko'rsatadi, bu ularning daromadlarini, xizmatlarga kirishini va ta'sirini yo'qotishiga olib keladi.
    • Muallif:
    • Muallifning ismi
      Kvant davrini bashorat qilish
    • Fevral 22, 2023

    Ma'lumki, ijtimoiy media kompaniyalari zo'ravonlikni qo'zg'atish yoki nafrat so'zlarini tarqatish orqali xizmat shartlarini buzgan ayrim shaxslar yoki guruhlarni doimiy ravishda taqiqlaydi. Azure va Amazon Web Services (AWS) kabi ba'zi hisoblash xizmatlari hatto butun veb-saytlarni o'chirib qo'yishi mumkin. Garchi kompaniyalar ba'zi mijozlarga o'z xizmatlaridan foydalanishni rad etish uchun o'z sabablari bo'lsa-da, ba'zi ekspertlar bu kompaniyalarning korporativ xizmat ko'rsatishni rad etish (CDoS) erkinligini tartibga solish kerakligi haqida ogohlantirmoqda.

    Korporativ xizmatdan bosh tortish konteksti

    Korporativ xizmatdan voz kechish, odatda korporativ de-platformalash deb nomlanuvchi, kompaniya o'z mahsulotlari va xizmatlariga ma'lum shaxslar yoki guruhlarga kirishni bloklashi, taqiqlashi yoki shunchaki rad etishidir. Korporativ xizmatlardan voz kechish odatda ijtimoiy media va veb-sayt hosting xizmatlarida sodir bo'ladi. 2018-yildan beri platformani oʻchirish boʻyicha bir nechta shov-shuvli holatlar roʻy berdi, 2021-yilning yanvarida AQSh Kongressiga hujum uyushtirilganidan soʻng yopilishlar kuchaydi, natijada AQSh prezidenti Donald Tramp barcha ijtimoiy tarmoqlar, jumladan TikTok, Twitter, Facebook va shu jumladan, butunlay taqiqlangan. Instagram.

    CDoSning oldingi misoli - o'ng va oq tanlilar orasida mashhur bo'lgan Gab ijtimoiy media platformasi. Sayt 2018 yilda o'zining GoDaddy xosting kompaniyasi tomonidan Pitsburgdagi sinagogada otishmachining platformada akkaunti borligi ma'lum bo'lganidan keyin yopilgan. Xuddi shunday, Alt-o‘ng bilan mashhur bo‘lgan yana bir ijtimoiy media platformasi Parler 2021-yilda yopildi. Parlerning avvalgi xosting kompaniyasi Amazon Web Services (AWS) AWS nashrida nashr etilgan zo‘ravonlik mazmuni doimiy ravishda oshib borayotganini da’vo qilganidan keyin veb-saytni olib tashladi. AWS foydalanish shartlarini buzgan Parler veb-sayti. (Ikkala platforma muqobil hosting provayderlarini topib, oxir-oqibat onlayn rejimiga qaytdi.)

    Mashhur forum veb-sayti Reddit xuddi shunday sabablarga ko'ra AQShning sobiq prezidenti Donald Tramp tarafdorlari orasida mashhur bo'lgan r/The_Donald subredditini yopdi. Nihoyat, qurol ixlosmandlari va konservatorlar orasida mashhur bo‘lgan AR15.com veb-sayti 2021 yilda GoDaddy tomonidan kompaniya xizmat ko‘rsatish shartlarini buzganligi sababli yopilgan. 

    Buzg'unchi ta'sir

    Ushbu CDoS misollarining oqibatlari muhim. Birinchidan, ular onlayn platformalar va veb-saytlarni yopib qo'yish yoki kirishni rad etish tendentsiyasi o'sib borayotganini ko'rsatadi. Bu tendentsiya davom etishi mumkin, chunki ko'proq kompaniyalar nafratli yoki zo'ravonlikka undaydigan kontentga qarshi choralar ko'rish uchun jamiyat va hukumat bosimi ostida qoladilar. Ikkinchidan, bu voqealar so'z erkinligiga katta ta'sir ko'rsatadi. To'xtatilgan platformalar foydalanuvchilarga tsenzuradan qo'rqmasdan o'z fikrlarini baham ko'rish imkonini berdi. Biroq, endi onlayn xostlar ularga kirishga ruxsat bermadi, ularning foydalanuvchilari o'z fikrlarini baham ko'rish uchun muqobil platformalar va vositalarni topishlari kerak bo'ladi.

    Uchinchidan, bu voqealar texnologiya kompaniyalarining nutqni tsenzura qilish kuchini ko'rsatadi. Ba'zilar buni ijobiy o'zgarishlar deb bilishsa-da, tsenzura silliq nishab bo'lishi mumkinligini yodda tutish kerak. Kompaniyalar nutqning bir turini bloklashni boshlagandan so'ng, ular tez orada haqoratli yoki zararli deb hisoblagan boshqa turdagi ifodalarni tsenzura qilishni boshlashlari mumkin. Va haqoratomuz yoki zararli deb topilgan narsa, rivojlanayotgan ijtimoiy odatlarga va hokimiyatdagi kelajakdagi hukumatlarga qarab tez o'zgarishi mumkin.

    Kompaniyalar CDoSni amalga oshirish uchun bir nechta strategiyalardan foydalanadilar. Birinchisi, ilovalar do'konlariga kirishni blokirovka qiladi, bu esa potentsial foydalanuvchilarga ma'lum ilovalarni yuklab olishni imkonsiz qiladi. Keyingisi demonetizatsiya bo'lib, bu saytda reklamalar ko'rsatilishining oldini olish yoki mablag' yig'ish imkoniyatlarini olib tashlashni o'z ichiga olishi mumkin. Va nihoyat, kompaniyalar platformaning butun raqamli infratuzilma yoki ekotizimga, jumladan, bulutli tahlil va saqlash qurilmalariga kirishini to'xtatishi mumkin. Bundan tashqari, de-platformalashtirish markazlashtirilmagan infratuzilmaning muhimligini ta'kidlaydi. Gab, Parler, r/The_Donald va AR15.com hosting kompaniyalari tomonidan taqdim etilgan markazlashtirilgan infratuzilmaga tayangan. 

    Korporativ xizmatlardan voz kechishning kengroq oqibatlari 

    CDoSning mumkin bo'lgan oqibatlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: 

    • Ijtimoiy media kompaniyalari shubhali profillar va postlar orqali o'tish uchun kontentni boshqarish bo'limlariga ko'proq sarmoya kiritadilar. Bu kompaniyalarning eng yiriklari oxir-oqibatda nuanslarni, mintaqaviy madaniyat me'yorlarini va tashviqotning turli shakllarini qanday filtrlashni tushunadigan ilg'or sun'iy intellektga asoslangan moderatsiyani amalga oshirishi mumkin; bunday yangilik raqobatchilarga nisbatan sezilarli raqobat ustunligiga olib kelishi mumkin.
    • Taqiqlangan guruhlar va shaxslar tsenzuraga asoslanib, ularga xizmat ko'rsatishdan bosh tortgan kompaniyalarga qarshi sudga shikoyat qilishda davom etmoqda.
    • Noto'g'ri ma'lumotlar va ekstremizm tarqalishini rag'batlantirishi mumkin bo'lgan muqobil va markazlashmagan onlayn platformalarning doimiy o'sishi.
    • Texnologik firmalarning o'z xizmatlarini boshqa kompaniyalardan hech qanday tushuntirishsiz ushlab turishiga qarshi shikoyatlarning ko'payishi. Ushbu rivojlanish ushbu texnologiya kompaniyalarining CDoS siyosatlarini tartibga solishga olib kelishi mumkin.
    • Ba'zi hukumatlar CDoS bilan so'z erkinligini muvozanatlash siyosatini yaratmoqda, boshqalari esa CdoS-dan tsenzuraning yangi usuli sifatida foydalanishi mumkin.

    Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan savollar

    • Sizningcha, CDoS qonuniymi yoki axloqiymi?
    • Qanday qilib hukumatlar kompaniyalar CDoSni qo'llashda o'z vakolatlarini suiiste'mol qilmasligini ta'minlashi mumkin?

    Insight havolalari

    Ushbu tushuncha uchun quyidagi mashhur va institutsional havolalarga havola qilingan: