Perusahaan Denial-of-Service (CDoS): Daya pembatalan perusahaan

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun Foresight
• Februari 22, 2023

Perusahaan media sosial dikenal kanthi permanen nglarang individu utawa klompok tartamtu sing nglanggar syarat layanan kanthi nyurung kekerasan utawa nyebar ujaran sengit. Sawetara layanan komputasi kaya Azure lan Amazon Web Services (AWS) malah bisa mateni kabeh situs web. Nalika perusahaan duwe alasan dhewe kanggo nolak sawetara pelanggan ngakses layanan, sawetara ahli ngelingake yen kebebasan perusahaan kasebut kanggo ngleksanani Corporate Denial-of-Service (CDoS) kudu diatur.

Konteks Denial-of-Service Perusahaan

Layanan penolakan perusahaan, luwih umum dikenal minangka perusahaan de-platforming, yaiku nalika perusahaan ngalangi, nglarang, utawa mung ora gelem menehi akses menyang produk lan layanan kanggo individu utawa klompok tartamtu. Layanan penolakan perusahaan biasane ana ing media sosial lan layanan hosting situs web. Wiwit taun 2018, ana sawetara kasus de-platforming sing paling dhuwur, kanthi shutdown mundhak sawise serangan Capitol AS Januari 2021, sing pungkasane ndeleng Presiden AS Donald Trump kanthi permanen dilarang saka kabeh media sosial, kalebu TikTok, Twitter, Facebook, lan Instagram.

Conto CDoS sadurunge yaiku Gab, platform media sosial sing populer karo supremasi alt-tengen lan putih. Situs kasebut ditutup ing taun 2018 dening perusahaan hosting, GoDaddy, sawise dicethakake manawa penembak sinagoga Pittsburgh duwe akun ing platform kasebut. Kajaba iku, Parler, platform media sosial liyane sing populer karo sisih tengen, ditutup ing taun 2021. Perusahaan hosting Parler sadurunge, Amazon Web Services (AWS), mbusak situs web kasebut sawise apa sing diklaim AWS minangka peningkatan konten kekerasan sing diterbitake ing situs web Parler, sing nglanggar syarat-syarat panggunaan AWS. (Loro platform kasebut pungkasane bali online sawise nemokake panyedhiya hosting alternatif.)

Situs web forum populer, Reddit, mateni r/The_Donald, subreddit sing populer karo mantan panyengkuyung Presiden AS Donald Trump, amarga alasan sing padha. Pungkasan, AR15.com, situs web sing populer karo penggemar bedhil lan konservatif, ditutup ing taun 2021 dening GoDaddy, ujar manawa perusahaan kasebut nglanggar syarat layanan. 

Dampak gangguan

Implikasi saka kedadeyan CDoS iki penting. Kaping pisanan, dheweke nuduhake tren platform lan situs web online sing ditutup utawa ditolak akses. Tren iki bisa uga terus amarga luwih akeh perusahaan sing ngalami tekanan sosial lan pamrentah kanggo tumindak nglawan konten sing katon sengit utawa nyebabake kekerasan. Kapindho, acara-acara kasebut nduweni implikasi gedhe kanggo kebebasan ngomong. Platform sing dihentikan ngidini pangguna nuduhake tampilan tanpa wedi censorship. Nanging, saiki host online wis nolak akses, pangguna kudu golek platform lan medium alternatif kanggo nuduhake pendapat.

Katelu, acara kasebut nuduhake kekuwatan perusahaan teknologi kanggo nyensor pidato. Nalika sawetara bisa ndeleng iki minangka pembangunan positif, iku penting kanggo elinga yen censorship bisa dadi slope lunyu. Sawise perusahaan wiwit mblokir siji jinis wicara, bisa uga bakal miwiti censoring jinis ekspresi liyane sing dianggep nyerang utawa mbebayani. Lan apa sing dianggep nyerang utawa mbebayani bisa diganti kanthi cepet gumantung saka adat istiadat sosial sing berkembang lan pamrentahan ing mangsa ngarep.

Perusahaan nggunakake sawetara strategi kanggo nglakokake CDoS. Kapisan mblokir akses menyang toko app, sing ndadekake pangguna potensial ora bisa ndownload aplikasi tartamtu. Sabanjure yaiku demonetisasi, sing bisa kalebu nyegah iklan supaya ora ditampilake ing situs kasebut utawa ngilangi pilihan penggalangan dana. Pungkasan, perusahaan bisa ngilangi akses platform menyang kabeh infrastruktur utawa ekosistem digital, kalebu analytics awan lan piranti panyimpenan. Kajaba iku, apa de-platforming nandheske pentinge infrastruktur desentralisasi. Gab, Parler, r/The_Donald, lan AR15.com kabeh gumantung ing infrastruktur terpusat sing diwenehake dening perusahaan hosting. 

Implikasi sing luwih akeh saka Penolakan Layanan Perusahaan 

Implikasi CDoS sing bisa uga kalebu: 

• Perusahaan media sosial nandur modal luwih akeh ing departemen moderasi konten kanggo ngliwati profil lan kiriman sing bisa dipertanyakan. Sing paling gedhe saka perusahaan kasebut pungkasane bisa ngetrapake moderasi sing didhukung dening intelijen buatan sing pungkasane ngerti nuansa, norma budaya regional, lan cara nyaring macem-macem propaganda; inovasi kuwi bisa kasil ing kauntungan competitive pinunjul marang saingan.
• Klompok lan individu sing dilarang terus ngajokake tuntutan hukum marang perusahaan sing nolak layanan kasebut, kanthi nyebutake censorship.
• Mundhak terus platform online alternatif lan desentralisasi sing bisa nyengkuyung panyebaran misinformasi lan ekstremisme.
• Nambah keluhan marang perusahaan teknologi sing nahan layanan saka perusahaan liya tanpa panjelasan. Pangembangan iki bisa nyebabake kabijakan CDoS perusahaan teknologi kasebut diatur.
• Sawetara pamrentah nggawe kabijakan sing ngimbangi kebebasan ngomong karo CDoS, dene liyane bisa nggunakake CdoS minangka metode sensor anyar.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Apa sampeyan mikir yen CDoS sah utawa etika?
• Kepiye pamrentah bisa njamin manawa perusahaan ora nyalahake kekuwatane ing aplikasi CDoS?