अंतरिक्ष अन्वेषण वास्तव में क्या लायक है?

अंतरिक्ष अन्वेषण वास्तव में क्या लायक है?
इमेज क्रेडिट:  

अंतरिक्ष अन्वेषण वास्तव में क्या लायक है?

    • लेखक नाम
      माइकल कैपिटानो
    • लेखक ट्विटर हैंडल
      @कैप्स2134

    पूरी कहानी (वर्ड डॉक से टेक्स्ट को सुरक्षित रूप से कॉपी और पेस्ट करने के लिए केवल 'पेस्ट फ्रॉम वर्ड' बटन का उपयोग करें)

    ब्रह्मांड हमेशा से ही आकर्षक रहा है। माया से लेकर मिस्रियों से लेकर यूनानियों तक, हमारे स्थलीय अस्तित्व से परे जो कुछ है उसे पढ़ना सहस्राब्दियों से जारी एक प्रक्रिया रही है। हम कैलेंडर और धर्म के लिए सितारों का उपयोग करने से बहुत आगे निकल आए हैं। हमारी उन्नत तकनीक हमें जांच करने और अन्वेषण करने की अनुमति देती है। यह देखते हुए कि यह करना बहुत ही मानवीय कार्य है, खोज न करना शर्म की बात होगी।

    इसमें कोई संदेह नहीं है कि किसी विदेशी जीव या दूसरी पृथ्वी की खोज की संभावनाएँ रोमांचक हैं। और हम पाते रहते हैं करीब. इतिहास प्रमुख खगोलीय बातों से भरा पड़ा है खोजों. निःसंदेह, यह विवाद से रहित नहीं था (जैसा कि गैलीलियो बहुत अच्छी तरह से जानता था). हालाँकि, अंतरिक्ष अन्वेषण के संबंध में आधुनिक विवाद धार्मिक चिंता का विषय नहीं है, बल्कि सामाजिक-आर्थिक है।

    इस लेख को लिखने से पहले, अंतरिक्ष अन्वेषण के बारे में मेरी अपनी आपत्तियां थीं। पहले अपने ग्रह की खोज और सुधार पर अपने संसाधनों को केंद्रित क्यों न करें? जब हम पृथ्वी का प्रबंधन भी ठीक से नहीं कर सकते तो चंद्रमा या मंगल पर बस्तियां बसाने की कोशिश में संसाधन क्यों बर्बाद करें?

    एक आम आपत्ति कुछ इस तरह है, "हम मंगल ग्रह की यात्रा के लिए अरबों डॉलर के खर्च को कैसे उचित ठहरा सकते हैं, ऐसे समय में जब इस पृथ्वी पर कई बच्चे भूख से मर रहे हैं?" संख्याएँ उस पूछताछ का समर्थन करती हैं। मार्स रोवर क्यूरियोसिटी की कीमत 2.5 बिलियन डॉलर से अधिक है। हर पाँच सेकंड में एक बच्चा भूख से मर जाता है। जब इन दोनों तथ्यों को एक-दूसरे के बगल में रखा जाता है, तो हमें आश्चर्य होता है कि कुछ अरब डॉलर क्या कर सकते हैं। द बोर्गन प्रोजेक्ट के अनुसार, दुनिया से भूखमरी ख़त्म करने में प्रति वर्ष 30 बिलियन डॉलर लगेंगे। NASA का बजट लगभग 18 बिलियन प्रति वर्ष है। निश्चित रूप से, यदि अंतरिक्ष अन्वेषण बंद कर दिया गया और धन पुनः आवंटित किया गया, तो यह दुनिया की भूख की समस्या को हल करने में बड़ा झटका लग सकता है।

    यहां तक ​​कि मार्टिन लूथर किंग जूनियर ने भी आपत्ति जताई: "अगर हमारा देश वियतनाम में अन्यायपूर्ण, दुष्ट युद्ध लड़ने के लिए प्रति वर्ष 35 अरब डॉलर खर्च कर सकता है और चंद्रमा पर एक आदमी को भेजने के लिए 20 अरब डॉलर खर्च कर सकता है तो यह भगवान के बच्चों को उनके पैरों पर खड़ा करने के लिए अरबों डॉलर खर्च कर सकता है।" यहीं पृथ्वी पर।” 

    लेकिन क्या ऐसी तुलना बहस के योग्य है या गैर अनुक्रमिक है?

    संख्याओं को संदर्भ में रखना

    हकीकत में क्या नासा का बजट सचमुच इतना ही है? इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के लगभग 0.5 ट्रिलियन डॉलर के वार्षिक संघीय बजट का केवल 3.5 प्रतिशत शामिल है। रक्षा पर प्रति वर्ष खर्च किये जाने वाले 737 बिलियन डॉलर की तुलना में यह लगभग कुछ भी नहीं है। क्या राष्ट्रीय बजट के उस हिस्से को ख़त्म कर देना बेहतर नहीं होगा?

    निश्चित रूप से, यदि राजनीतिक इच्छाशक्ति होती, तो दुनिया के नेता इंसानों द्वारा पैदा किए गए सभी बुरे कामों से छुटकारा पाने के लिए एकजुट हो सकते थे और मानव जाति के इतिहास में हुई सभी गलतियों को ठीक कर सकते थे। वास्तविकता यह है कि ऐसी वास्तविकता कभी भी साकार नहीं होगी, क्योंकि इसमें वैश्विक सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था का पूर्णतः कायापलट शामिल होगा। असमानता पूंजीवाद का परिणाम है, लेकिन चीजों को ठीक करने के लिए एक ट्रिलियन या इतने डॉलर खर्च करना बहुत ज्यादा नहीं लगता है? फिर भी, हमारी आधुनिक वैश्वीकृत दुनिया को परेशान करने वाले मुख्य मुद्दे ऐतिहासिक और राजनीतिक हैं, ऐसे मुद्दे जिन्हें पैसा आसानी से हल नहीं कर सकता है। अंतरिक्ष आवंटन के लिए आवंटित सभी धनराशि को दुनिया की समस्याओं के समाधान में लगाने से हमें अंतरिक्ष के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान से वंचित करने के अलावा और कुछ नहीं होगा।

    मुद्दा यह है कि अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए आवंटित धन को दुनिया या किसी देश की समस्याओं को हल करने में मदद के लिए खर्च नहीं किया जाना चाहिए। अमेरिका में हर साल पालतू जानवरों, खिलौनों, जुए, शराब और तंबाकू पर लगभग एक ट्रिलियन डॉलर खर्च किए जाते हैं। शायद लोगों को उस पैसे का इस्तेमाल अपनी बुरी आदतों के बजाय गरीबों के लिए करना चाहिए। अंतरिक्ष अन्वेषण को सिर्फ इसलिए बलि का बकरा नहीं बनाया जाना चाहिए क्योंकि यह अलौकिक है। अंतरिक्ष को समझना उसमें अपना स्थान समझने के लिए महत्वपूर्ण है। निःसंदेह, विश्व की समस्याओं को हल करने का प्रयास एक नेक और न्यायसंगत कार्य है। लेकिन ब्रह्मांड के बारे में हमारे ज्ञान को दबाना इसका तरीका नहीं है।

    बजट बढ़ाने का समय

    इसे दूसरी तरह से देखें, तो संघीय सरकार नासा पर खर्च किए जाने वाले प्रत्येक एक डॉलर में से लगभग 100 डॉलर सामाजिक कार्यक्रमों पर खर्च करती है; इसका एक प्रतिशत भी अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए पुनः आवंटित करने से नासा का बजट दोगुना हो जाएगा। इससे एक मजबूत अंतरिक्ष कार्यक्रम तैयार होगा, जहां अनुसंधान और विकास महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति के साथ-साथ मानवता और पृथ्वी से संबंधित वैज्ञानिक खोजें प्रदान कर सकता है। कोई भी देख सकता है कि उपग्रह कितने प्रभावी रहे हैं समाज का आधुनिकीकरण और वैश्वीकरण.

    उस दृष्टिकोण से, अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए धन बढ़ाया जाना चाहिए! इस बारे में सोचें कि अब तक क्या किया गया है और यह कितना सस्ता है। याद दिला दें कि क्यूरियोसिटी की कीमत केवल 2.5 बिलियन डॉलर थी। और देखें कि मंगल ग्रह पर अपने दो वर्षों में रोवर अब तक कितना प्रभावशाली रहा है। यह पूछने के बजाय कि जब अन्य ज़रूरी ज़रूरतें हैं तो अंतरिक्ष अन्वेषण पर पैसा क्यों खर्च किया जा रहा है, हमें यह पूछना चाहिए कि अधिक पैसा क्यों नहीं खर्च किया जा रहा है! प्रति वर्ष कुछ अरब डॉलर अंतरिक्ष में हमारे उत्थान के लिए धन मुहैया करा रहे हैं। इसे और अधिक करने का समय आ गया है।

    नासा के लिए 2015 का बजट रहा है थोड़ा कम. क्षुद्रग्रह पर अंतरिक्ष यान उतारने का शटल कार्यक्रम रद्द कर दिया गया है। पृथ्वी विज्ञान और ग्रह विज्ञान की फंडिंग को कम कर दिया गया है करोड़ों. नवाचार और शिक्षा में कटौती की जा रही है। युवा वैज्ञानिकों और अंतरिक्ष खोजकर्ताओं का भविष्य उज्ज्वल नहीं दिख रहा है।

    अंतरिक्ष विज्ञान में कटौती से फायदे की बजाय नुकसान ही ज्यादा होगा। सिर्फ पूछना विधेयक Nye, प्रसिद्ध लोकप्रिय वैज्ञानिक और द प्लैनेटरी सोसाइटी के सीईओ। बराक ओबामा को लिखे एक खुले पत्र में, उन्होंने भावुक होकर कहा: "अंतरिक्ष कार्यक्रम का ग्रह विज्ञान प्रभाग असाधारण चीजें हासिल करता है, क्योंकि यह असाधारण है। हम अन्य दुनिया में जीवन के संकेतों की तलाश करना चाहते हैं... ऐसी खोज आश्चर्यजनक होगी। यह जैसा कि कई खगोलीय खोजों ने किया है, मानव इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल देगा ... [एस] एक मजबूत अंतरिक्ष कार्यक्रम का समर्थन करने से हर किसी की उम्मीद बढ़ जाती है कि एक अंतरिक्ष कार्यक्रम के साथ, हमारे समाज में हर कोई इस पर विश्वास करता है और उम्मीद करता है जिस समस्या का हम सामना कर रहे हैं उसे हल किया जा सकता है। ...अधिकांश लोगों को अंतरिक्ष में रुचि है और कुछ को इसका अध्ययन करने का शौक है, उस विशेषाधिकार को अस्वीकार करना शर्म की बात होगी, खासकर जब बहुत सारी संपत्ति की खोज की जानी बाकी है।"

    बाह्य अंतरिक्ष की सुंदरता

    यह सब कहने के बाद, मौद्रिक लागतों के बारे में एक पल के लिए भूल जाइए। लॉजिस्टिक्स और संख्याओं तथा सभी अच्छे और बुरे और क्या नहीं के बारे में भूल जाइए। राजनीति और व्यावहारिकता के बारे में भूल जाओ। इस बात को भूल जाइए कि अंतरिक्ष अन्वेषण मानवता के लिए कितना लाभदायक है या नहीं। अंतरिक्ष अन्वेषण के बारे में मेरा मन बदलने के पीछे कोई संख्या संबंधी बहस नहीं थी। यह अनुस्मारक था कि ब्रह्मांड की खोज करना बहुत अच्छा है। जिस स्थान पर हम खुद को पाते हैं उसके बारे में और अधिक सीखना, उसकी भौतिकी से लेकर तारकीय संरचनाओं की खोज तक, विस्मयकारी और अविश्वसनीय है। हमारे पड़ोसी ग्रहों पर उतरने में सक्षम होना या लाखों प्रकाश वर्ष दूर अतीत में झाँकना कोई छोटी उपलब्धि नहीं है।

    मैं ब्लॉग का अनुसरण कर रहा हूं ख़राब खगोल विज्ञान, स्लेट मैगज़ीन में फिल प्लाइट द्वारा पिछले कुछ वर्षों से लिखा जा रहा है। खगोल विज्ञान और पृथ्वी विज्ञान के प्रति उनका जुनून आश्चर्यजनक है। हर पोस्ट से उत्साह झलकता है. एक छोटे से नमूने के रूप में, देखें कि अगर हमने कभी भी किसी भी तरह से अंतरिक्ष की खोज नहीं की तो हम क्या खो देंगे। निस्संदेह, ये पोस्ट देखने लायक हैं:

    1) एंड्रोमेडा: क्या आपके मन में "पवित्र वाह!" दिन के लिए क्षण? नहीं? तो फिर मुझे आपकी मदद करने दीजिये. पेश है एंड्रोमेडा आकाशगंगा. और हे लड़के, क्या यह एक प्रस्तुति है!
    2) निकटतम ज्ञात एक्सोप्लैनेट? शायद …: हमने उन्हें सैकड़ों प्रकाश वर्ष दूर दूर के तारों के आसपास पाया है, और कुछ को बहुत करीब पाया है। और वह हमें लाता है एक नए पाए गए ग्रह की अभी घोषणा की गई: ग्लिसे 15एबी.
    3) एक मरता हुआ तारा अंतरिक्ष में एक फूल बनाता है: आकाश में सभी ग्रहीय नीहारिकाओं में से कोई भी M57, रिंग नेबुला से अधिक प्रसिद्ध नहीं है।
    4) किसी सितारे के साथ डेटिंग... कुछ सौ हज़ार, वास्तव में: गोलाकार गुच्छे बहुत अच्छे हैं। एक बात के लिए, वे बहुत खूबसूरत हैं। मेरे पास सबूत है!
    5) ब्रह्मांड में हमारा स्थान: लानियाकिया में आपका स्वागत है: लैनियाकिया (ला-नी-उह-केए-उह मुझे लगता है कि यह आपके उच्चारण के काफी करीब है), एक गैलेक्टिक सुपरक्लस्टर।

    यदि इन छवियों की सुंदरता और भव्यता, विस्मय और महिमा आपको प्रभावित नहीं करती है, तो मुझे यकीन नहीं है कि कुछ भी आपको प्रभावित नहीं करेगा। हमारा ब्रह्मांड भव्य है और हम इसका एक छोटा सा हिस्सा हैं।

    एक टुकड़ा जो हमें ब्रह्मांड खरीदता है

    अंतरिक्ष अन्वेषण पर बहुत कम खर्च किया जाता है, और संभावनाएं रोमांचक होती हैं। उन प्रश्नों का उत्तर देना जो मानव मानस का एक हिस्सा रहे हैं, वही कार्य मनुष्य करते हैं। यह वही है जो तकनीकी प्रगति को प्रेरित करता है। और परिणाम रहे हैं जमीन तोड़ना और बहुत बढ़िया.

    टैग
    विषय क्षेत्र