Mit ér valójában az űrkutatás?

Mit ér valójában az űrkutatás?
KÉP HITEL:  

Mit ér valójában az űrkutatás?

    • Szerző neve
      Michael Capitano
    • Szerző Twitter Handle
      @Caps2134

    Teljes történet (CSAK a "Beillesztés Wordből" gombot használja a szöveg biztonságos másolásához és beillesztéséhez Word-dokumentumból)

    A kozmosz mindig is lenyűgöző volt. A majáktól az egyiptomiakon át a görögökig a földi létezésünkön túlmutató dolgok olvasása évezredek óta tartó folyamat. Hosszú utat tettünk meg attól, hogy a csillagokat naptárban és vallásban használjuk. Fejlődő technológiánk lehetővé teszi számunkra a szondázást és a felfedezést. Kár lenne nem keresgélni, tekintve, hogy ez nagyon emberi dolog.

    Kétségtelen, hogy egy idegen szervezet vagy egy második Föld felfedezésének kilátásai izgalmasak. És folyamatosan kapunk közelebb. A történelmet elárasztják a jelentős csillagászati ​​események felfedezések. Természetesen ez nem volt vita nélkül (ahogy Galilei túlságosan is jól tudta). Az űrkutatással kapcsolatos modern vita azonban nem vallási, hanem társadalmi-gazdasági jellegű.

    Mielőtt megírtam volna ezt a cikket, saját fenntartásaim voltak az űrkutatással kapcsolatban. Miért nem összpontosítjuk erőforrásainkat először saját bolygónk feltárására és fejlesztésére? Miért pazaroljuk az erőforrásokat arra, hogy településeket helyezzenek el a Holdon vagy a Marson, amikor még a Föld kezelését sem tudjuk megfelelően kezelni?

    Egy általános ellenvetés a következőképpen hangzik: „Hogy igazolhatjuk dollármilliárdok kiadását egy Mars-utazásra, amikor ezen a Földön sok gyerek éhezik?” A számok visszaigazolják a vizsgálatot. A Curiosity marsjáró több mint 2.5 milliárd dollárba került. Körülbelül öt másodpercenként meghal egy gyerek az éhségtől. Ha ezt a két tényt egymás mellé helyezzük, elgondolkozunk azon, vajon mit tehetne néhány milliárd dollár. A The Borgen Project szerint évi 30 milliárd dollárra lenne szükség ahhoz, hogy véget vessünk a világméretű éhezésnek. A NASA költségvetése körülbelül 18 milliárd évente. Az biztos, hogy ha az űrkutatást leállítanák, és a pénzt átcsoportosítanák, az komoly csorbát jelenthet a világ éhezési problémájának megoldásában.

    Még Martin Luther King is kifogásolta: "Ha nemzetünk évente 35 milliárd dollárt tud költeni egy igazságtalan, gonosz vietnami háború megvívására, és 20 milliárd dollárt egy ember Holdra ültetésére, akkor dollármilliárdokat költhet arra, hogy Isten gyermekeit két lábra állítsa. itt a földön." 

    De vajon érdemes-e vitázni egy ilyen összehasonlítás, vagy nem sequitur?

    A számok összefüggésbe helyezése

    Valójában tényleg ennyi a NASA költségvetése? Az Amerikai Egyesült Államok mintegy 0.5 billió dolláros éves szövetségi költségvetésének mindössze 3.5 százalékát teszi ki. Ez szinte semmi a védelemre fordított évi 737 milliárd dollárhoz képest. Nem lenne jobb a nemzeti költségvetésnek ezt a részét lefaragni?

    Bizonyára, ha megvan a politikai akarat, a világ vezetői összefoghatnának, hogy megszabaduljanak minden rossztól, amit az emberek okoztak, és kijavítsák az összes hibát, amelyet az emberiség folyamatos történelmében elkövettek. A valóság az, hogy egy ilyen valóság soha nem fog megvalósulni, mivel az a globális társadalmi-gazdasági rendszer teljes átalakításával járna. Az egyenlőtlenség a kapitalizmus következménye, de nem tűnik túl soknak egy billió dollárt költeni a dolgok befoltozására? Mégis, a modern globalizált világunkat sújtó fő problémák történelmi és politikai kérdések, amelyeket a pénz nem fog egyszerűen megoldani. Az űrkiosztásra szánt összes pénzeszközt a világ problémáinak orvoslására fordítanánk, azon kívül, hogy megfosztana minket az űrrel kapcsolatos tudományos ismeretektől.

    A lényeg az, hogy az űrkutatásra szánt pénzt ne a világ vagy egy nemzet problémáinak megoldására fordítsák. Amerikában évente csaknem ezermilliárd dollárt költenek házi kedvencekre, játékokra, szerencsejátékra, alkoholra és dohányzásra. Talán az embereknek a rossz szokásaik helyett a szegények javára kellene fordítaniuk ezt a pénzt. Az űrkutatás nem lehet bűnbak csak azért, mert túlvilági. A tér megértése kulcsfontosságú ahhoz, hogy megértsük a benne elfoglalt helyünket. Kétségtelen, hogy megpróbálni megoldani a világ problémáit nemes és igazságos ügy. De az univerzummal kapcsolatos tudásunk elfojtása nem a megfelelő megoldás.

    Ideje megemelni a költségvetést

    Másfelől nézve minden egyes dollár után, amit a szövetségi kormány a NASA-ra költ, körülbelül 100 dollárt költenek szociális programokra; ennek akár egy százalékának az űrkutatásra történő átcsoportosítása megduplázná a NASA költségvetését. Ez erősebb űrprogramot hozna létre, ahol a kutatás és fejlesztés fontos technológiai előrelépéseket, valamint az emberiség és a Föld szempontjából releváns tudományos felfedezéseket jelenthet. Bárki láthatja, mennyire hatékonyak a műholdak a társadalom modernizációja és globalizációja.

    Ebből a szempontból növelni kell az űrkutatásra szánt forrásokat! Gondold át, mit csináltál eddig, és milyen olcsó volt. Emlékezzünk vissza, hogy a Curiosity mindössze 2.5 milliárd dollárba került. És nézd meg, milyen lenyűgöző volt a rover eddig a Marson töltött két éve. Ahelyett, hogy azt kérdeznénk, miért költenek pénzt az űrkutatásra, amikor más sürgető igények is vannak, inkább azt kellene kérdeznünk, miért nem költenek több pénzt! Évente néhány milliárd dollár finanszírozza az űrbe való feljutásunkat. Itt az ideje, hogy még több legyen belőle.

    A NASA 2015-ös költségvetése így alakult kissé csökkent. Törölték az űrhajó aszteroidára való leszállását célzó transzferprogramot. A földtudomány és a bolygótudomány finanszírozását csökkentették tízmillió. Az innováció és az oktatás visszaszorul. A fiatal tudósok és űrkutatók jövője nem tűnik fényesnek.

    Az űrtudományok megszorítása csak több kárt okoz, mint használ. Csak kérdezz Bill nye, a híres népszerű tudós és a The Planetary Society vezérigazgatója. Barack Obamának írt nyílt levelében szenvedélyesen kijelenti: "Az űrprogram bolygótudományi részlege rendkívüli dolgokat valósít meg, mert rendkívüli. Életjeleket akarunk keresni más világokon… Egy ilyen felfedezés megdöbbentő lenne. Sok csillagászati ​​felfedezés megváltoztatná az emberi történelem menetét... [S]egy robusztus űrprogram támogatása mindenkiben felkelti az elvárásokat az űrprogramokkal kapcsolatban, hogy a mi társadalmunkban mindenki elhiszi és elvárja A probléma, amellyel szembesülünk, megoldható... A legtöbb embert érdekli az űr, és van, aki szenvedélyesen tanulmányozza azt.

    A világűr szépsége

    Mindezek mellett felejtse el egy pillanatra a monetáris költségeket. Felejtsd el a logisztikát és a számokat, meg minden jót és rosszat, és mit nem. Felejtsd el a politikát és a pragmatikát. Felejtsd el, hogy az űrkutatás mennyire hasznos vagy sem az emberiség számára. Ami miatt megváltoztattam a véleményemet az űrkutatással kapcsolatban, az nem a számok vita volt. Ez emlékeztetett arra, hogy az univerzumot felfedezni nagyon menő dolog. Bámulatba ejtő és hihetetlen dolog többet megtudni arról a helyről, ahol találjuk magunkat, a fizikától kezdve a csillagszerkezetek felfedezéséig. Nem kis teljesítmény, ha leszállhatunk a szomszédos bolygóinkra, vagy fényévek millióira pillanthatunk a múltba.

    Követem a blogot Rossz csillagászat, szerzője Phil Plait a Slate Magazine-ban, már pár éve. A csillagászat és a földtudományok iránti szenvedélye elképesztő. Minden bejegyzés árad az izgalomtól. Kis mintavételként nézzük meg, mi hiányozna, ha soha semmilyen módon nem fedeznénk fel az űrt. Kétségtelen, hogy ezeket a bejegyzéseket érdemes megnézni:

    1) ANDROMÉDA: Megvolt a „szent hűha!” a nap pillanata? Nem? Akkor hadd segítsek. Bemutatás az Androméda-galaxis. És ó, fiú, ez egy bemutató!
    2) A legközelebbi ismert exobolygó? Talán…: Megtaláltuk őket távoli csillagok körül, több száz fényévnyire, és néhányat sokkal közelebb. És ez elvezet bennünket egy újonnan talált bolygó most bejelentette: Gliese 15Ab.
    3) Egy haldokló csillag virágot hoz létre az űrben: Az égbolton található összes bolygóköd közül egyik sem ünnepeltebb, mint az M57, a Gyűrűköd.
    4) Randizni egy sztárral… néhány százezerrel, valójában: A gömbhalmazok túl hidegek. Egyrészt gyönyörűek. Van bizonyítékom!
    5) Helyünk az univerzumban: Üdvözöljük a Laniakeában: A Laniakea (la-NEE-uh-KAY-uh, azt hiszem, nagyon közel áll ahhoz, ahogyan te kell kiejteni), egy galaktikus szuperhalmaz.

    Ha ezeknek a képeknek a szépsége és nagyszerűsége, ámulata és fensége nem győz meg, akkor nem biztos, hogy semmi sem fog. Univerzumunk hatalmas, és mi csak egy kis része vagyunk ennek.

    Egy szálka, amely megvásárolja nekünk az Univerzumot

    Amit űrkutatásra költenek, az apró, a kilátások pedig izgalmasak. Az emberi psziché részét képező kérdések megválaszolása az, hogy mit tesznek az emberek. Ez az, ami mozgatja a technológiai fejlődést. És az eredmények meg is lettek úttörő és nagyon klassz.

    Címkék
    Kategória
    Címkék
    Téma mező