Հետապնդելով անմահությունը. ինչու են «կիբորգները» ապագայի տեսակները

Տեխնոլոգիան բավականին երկար ճանապարհ է անցել՝ հասնելու այնտեղ, որտեղ գտնվում է այսօր: Իրականում, իրերը լավ հասկանալու համար հանեք ձեր սմարթֆոնը և մի պահ տեսողականորեն կտրեք այն: Ուշադրություն դարձրեք նրա քաշին, ինտերֆեյսին, դիզայնին և այն փաստին, որ այն կարող է սերտորեն տեղավորվել ձեր գրպանում կամ հարմարավետորեն ձեր ձեռքի ափի մեջ: Այս փոքրիկ սարքը, հավատացեք, թե ոչ, միլիոնավոր անգամ ավելի ուժեղ է, քան 1960-ականներին ՆԱՍԱ-ի ամենաառաջադեմ համակարգիչները: Սա վկայում է աշխարհի տեխնոլոգիական առաջընթացի արագության, բայց նաև արդյունաբերության մեջ մեծ ջանքերի և ներդրումների մասին: 

Հանուն արագության և արդյունավետության 

Ամեն տարի մեր համակարգիչները և սարքերը փոքրանում և ավելի հարմար են դառնում սպառողների կարիքները բավարարելու համար: 25 տարվա ընթացքում սպառողն ու նրանց կարիքները կզարգանան ավելի շատ, քան երբևէ եղել են անցյալ դարում, մեծ մասամբ արհեստական ​​ինտելեկտի զարգացման շնորհիվ:  

Սա իրադարձությունների ժամանակացույց է, որոնք հանգեցնում են օրգանականի և կիբեռնետիկի անխուսափելի միաձուլմանը: Կիբորգները, կարճ կիբերնետիկ օրգանիզմներ և OED-ի կողմից սահմանվում է որպես «մարդ, ում ֆիզիկական հանդուրժողականությունը կամ հնարավորությունները գերազանցում են մարդու սովորական սահմանափակումները մեքենայի կամ այլ արտաքին գործակալության կողմից, որը փոփոխում է մարմնի աշխատանքը. մարդ-մեքենա ինտեգրված համակարգ», կլինի ապագայի ընդլայնված դեմքը: Այս տեխնոլոգիան ստեղծվել է մեզ ավելի խելացի, առողջ և արդյունավետ դարձնելու նպատակով: Մենք արդեն տեսել ենք պրոթեզավորման նմանատիպ առաջընթացներ, որոնք անցել են կոշտ, վերջույթների տեսքից մինչև բարդ էլեկտրոնիկա, որը կարող է կարդալ և մեկնաբանել ուղեղի օրինաչափությունները՝ ավելի արդյունավետ կերպով նմանակելու ոտքերի, ձեռքերի և ձեռքերի բնական վարքը:  

Քանի որ պրոթեզավորումը դառնում է էլ ավելի բարդ, այնքան էլ ավելի կբարելավվեն նրա կարողությունները մարդու մարմնում, և այն միջերեսները, որոնք վարում են դրանք: «Առաջիկա 20 տարին այս վերջին 20 տարին պարզապես գունատ է դարձնելու». ասում է Քևին Քելլին՝ ֆուտուրիստ և Wired ամսագրի հիմնադիր գործադիր խմբագիր, երբ նրան հարցնում են կենսակիբեր տեխնոլոգիաների ապագայի մասին: «Մենք հենց այս տեսակի փոփոխությունների սկզբի սկզբում ենք: Կա մի զգացում, որ բոլոր մեծ բաները տեղի են ունեցել, բայց համեմատաբար, մեծ բան դեռ տեղի չի ունեցել»: նա ասում է. Այսպիսի խոսքերն արձագանքում են ոլորտում առաջատար մասնագետների և վերլուծաբանների կողմից: Մենք այս խորշում «մեծ պայթյունի» եզրին ենք, բայց շուտով կդառնա հիմնական արդյունաբերություն: 

Կիբորգների ներկան և ապագան 

 Ընդհանուր բնակչության շրջանում կիբորգները դեռևս ակտուալ են թվում միայն այն դեպքում, երբ խոսքը վերաբերում է փոփ մշակույթին և ժամանցին: Կարծես թե մենք ունենք այն գաղափարը, որ կիբորգները և ռոբոտների մեծ մասը վերապահված են այնպիսի ֆիլմերի համար, ինչպիսիք են «The Terminator»-ը կամ «Robo-Cop»-ը: Մարդկանց մեծամասնությունը չգիտի, որ կիբեռնետիկ օրգանիզմներն արդեն ավելի ու ավելի տարածված են դառնում, քանի որ այս տեխնոլոգիաների որոշ կիրառություններ հանգեցնում են բազմակողմանի աճի իրենց համապատասխան ոլորտներում:  

Դեպքերը, ինչպիսիք են Toyota-ի EEG անվասայլակը, որը էլեկտրոնային եղանակով կառավարվում է օգտատիրոջ մտքով, այլ ոչ թե ձեռքերով կամ ձեռքերով, կամ պրոֆեսոր Քևին Ուորվիքի կողմից ուլտրաձայնային սարքերի ներդրումը մարդու մարմնում՝ մարդկային հավելյալ զգայարաններ ստեղծելու համար, պարզապես անսահման հնարավորությունների միկրոտիեզերք են։ այս տեխնոլոգիաները, երբ ներդրված լինեն և ավելի լավ ընկալվեն: 

Կիբորգների ապագան կարող է ունենալ, որ ձեր կիբեռնետիկ համակարգերը ինքնուրույն կատարեն առօրյա և ստոր դերեր կամ կարգավորեն մեր կենսաբանությունը ավելի բարձր «հիվանդանոցային» ստանդարտով: Այնուամենայնիվ, սա հարց է առաջացնում, թե որքանո՞վ ենք մենք միջամտում «աստծո գործին»: Որքա՞ն կիբերնետիկ մեծացում է պահանջվում՝ նախքան մարդ լինելը խախտելու շեմը: Արդյո՞ք կիսաստվածային անմահության ձգտումը լավ է հոգեկանի համար, թե՞ պարզապես ոլորտի առաջնորդների և շահագրգիռ կողմերի գրպանները: 

Բնածին ռիսկեր + անկումներ 

 Արհեստական ​​ինտելեկտի ոլորտը ձեռք ձեռքի տված է ապագա մարդուն տեխնոլոգիական փոփոխություններով մեծացնելու և ամրացնելու գաղափարի հետ: Մինչ այժմ AI-ի արդյունաբերության մեջ մեր սուզվելու հիմնական մտահոգությունն այն է, թե ինչպես է վերահսկվելու զգոնությունը, երբ այն մնում է ինքնուրույն աճել: Ինչպե՞ս ենք մենք վերահսկում մեքենաների գիտակցությունը մտքով, երբ մենք լիովին չենք հասկանում մեր սեփական կենսաբանականը: Ինչպե՞ս ենք մենք տեխնոլոգիան ներդնում գիտակցությամբ և բանականությամբ, գիտակցության և բանականության մեկ այլ մարդու մեջ, և ինչպե՞ս ենք գնահատում յուրաքանչյուրի արժեքները: 

Կիբորգի ավելի ու ավելի շատ առանձնահատկություններ տեղավորելու համար մարդուն փոխելը ներառում է մեքենաների օգտագործում, որոնք վերահսկում են իրենց: Այս տեխնոլոգիայի ողջ գրավչությունը առօրյա կյանքը պարզեցնելու համար ինքնավար մոտեցումն է: Մտածեք դրա մասին որպես կենսաբանական հավելված: Եթե ​​մենք ստիպված լինեինք թարմացնել և վերահսկել այս ծրագրերը 24/7, դրանք կկորցնեին իրենց գրավչությունը և, ի վերջո, իրենց նպատակը:  

Հետևաբար, սա կարող է շատ լավ լինել AI համակարգերի օգնությամբ կիբեռնետիկ մարդկանց ստեղծման հիմնական սխալը: 2009 թվականին Շվեյցարիայում անցկացված հետազոտությունը ցույց տվեց, որ ռոբոտներն իրականում կարող են ստել, երբ բախվում են ինքնապահպանման ճգնաժամի: Ռոբոտները ծրագրված էին ռեսուրսներ հավաքելու համար, և երբ բախվում էին ավելի ու ավելի սակավ ռեսուրսների սթրեսին, նրանք փորձում էին ավելի շատ ռեսուրսներ կուտակել: Գոյատևման բնազդ ցույց տալու պարզ մեկուսացված ծրագրի ունակությամբ, սարքերի մոնիտորինգի ավելացված միջոցները, որոնք մենք կարող ենք ունենալ մեր մարմնի հետ, կարող են պարզապես չափազանց մեծ դժվարություն լինել սպառողների մոտ գրավելու համար: Մենք կարող ենք կարգավորել, երբ մեզ անհրաժեշտ է փակել սառեցված հավելվածը և նորից տեղադրել այն մեր հեռախոսներում, բայց կարո՞ղ ենք մեզ թույլ տալ մտածել մեր մարմնի մասին նույն ձևով: 

Ճեղքման կետը. 

 «Եզակիությունը» տերմին է, որն օգտագործվում է նկարագրելու ժամանակի այն կետը, երբ կոլեկտիվ մեքենայական բանականությունը ոչ միայն կգերազանցի մեր սեփական բանականությունը, այլև աշխարհի համակցված բանականությունը: «Ըստ սահմանման, եզակիությունը կնշանակի, որ մեքենաներն ավելի խելացի են, քան մենք, և իրենց իմաստությամբ կարող են նոր տեխնոլոգիաներ ներդնել»: ասում է Մարվին Ամմորին՝ ամերիկյան նորարարության իրավաբան, որն առավել հայտնի է ցանցային չեզոքության և ինտերնետի ազատության հարցերով իր աշխատանքով: Եզակիության գագաթնակետին հասնելը կարող է նշանակել երկու բաներից մեկի ներուժ: Նախ, մարդկությունը և այն, ինչ նշանակում է մարդ լինել, կորել է, և աշխարհի բանալիները փոխանցվել են մեքենաներին և արհեստական ​​ինտելեկտի ամենաբարձր ձևերին: Երկրորդ՝ մենք կատարյալ ներդաշնակություն ենք ստեղծում մարդու և մեքենայի, գիտակից և անգիտակցական մտքի միջև և բարձրանում ենք դեպի անմահ, կիսաստված կարգավիճակ: Դժվար է պատկերացնել, թե որն է ավելի հավանական, եթե այդպես լինի, ինչպես սովորական մարդու, այնպես էլ ապագայի համար: