Paghabol sa imortalidad: bakit ang "cyborgs" ang mga species ng hinaharap

Napakalayo na ng narating ng teknolohiya upang marating kung nasaan ito ngayon. Sa katunayan, para mailagay ang mga bagay sa pananaw, kunin ang iyong smartphone at biswal na i-dissect ito sandali. Pansinin ang bigat nito, ang interface nito, ang disenyo nito at ang katotohanang maaari itong magkasya nang mahigpit sa iyong bulsa o kumportable sa iyong palad. Ang maliit na device na ito, maniwala ka man o hindi, ay milyun-milyong beses na mas malakas kaysa sa mga pinaka-advanced na computer na mayroon ang NASA noong 1960s. Pinatutunayan nito ang bilis ng pag-unlad ng mundo sa teknolohiya, gayundin ang lubos na pagsisikap at pamumuhunan sa industriya. 

Sa ngalan ng bilis at kahusayan 

Bawat taon ang aming mga computer at device ay nagiging mas maliit at mas maginhawa upang mapadali ang mga pangangailangan ng consumer. Sa paglipas ng 25 taon, ang mamimili at ang kanilang mga pangangailangan ay mag-evolve nang higit pa kaysa dati noong nakaraang siglo, sa malaking bahagi dahil sa pag-unlad ng artificial intelligence.  

Ito ay isang timeline ng mga kaganapan na humahantong sa hindi maiiwasang pagsasanib ng organic at cybernetic. Cyborgs, maikli para sa mga cybernetic na organismo at tinukoy ng OED bilang "isang tao na ang mga pisikal na pagpapaubaya o kakayahan ay lumampas sa normal na limitasyon ng tao ng isang makina o iba pang panlabas na ahensya na nagbabago sa paggana ng katawan; isang pinagsama-samang sistema ng man–machine,” ang magiging augmented face ng hinaharap. Ang teknolohiyang ito ay binuo na may layuning gawing mas matalino, mas malusog, at mas produktibo tayo. Nakakita na tayo ng mga katulad na pagsulong sa mga prosthetics na nagmula sa matigas, limbs look-a-likes, hanggang sa kumplikadong electronics na nakakabasa at nakakaintindi ng mga pattern ng utak upang mas mabisang gayahin ang natural na gawi ng mga binti, kamay, at braso.  

Habang nagiging mas sopistikado ang mga prosthetics, gayundin ang mga kakayahan nito sa loob ng katawan ng tao, at ang mga interface na nagpapatakbo sa kanila. "Ang susunod na 20 taon ay gagawing maputla lamang ang huling 20 taon," sabi ni Kevin Kelly, futurist at founding executive editor ng Wired magazine kapag tinanong tungkol sa hinaharap ng bio-cyber tech. "We're just in the beginning of all these kinds of changes. There's a sense na lahat ng malalaking bagay ay nangyari na, but relative speaking, wala pang malaking nangyari," sabi niya. Ang mga salitang tulad nito ay ini-echo sa industriya ng mga nangungunang propesyonal at analyst. Nasa bingit na tayo ng "big bang" sa angkop na lugar na ito, ngunit malapit nang maging mainstream na industriya. 

Ang kasalukuyan at hinaharap ng mga cyborg 

 Sa gitna ng pangkalahatang populasyon, ang mga cyborg ay tila may kaugnayan lamang pagdating sa pop culture at entertainment. Mukhang may ideya kami na ang mga cyborg at karamihan sa mga robotic phenomenon ay nakalaan para sa mga pelikula tulad ng "The Terminator" o "Robo-Cop." Ang hindi alam ng karamihan sa mga tao ay ang mga cybernetic na organismo ay nagiging laganap na, na may ilang mga aplikasyon ng mga teknolohiyang ito na humahantong sa multi-faceted na paglago sa kani-kanilang mga larangan.  

Ang mga kaso tulad ng Toyota's EEG Wheelchair, na elektronikong kinokontrol sa pamamagitan ng pag-iisip ng gumagamit sa halip na kanilang mga kamay o braso, o ang pagpapakilala ni Propesor Kevin Warwick ng Coventry University ng mga ultrasonic device sa katawan ng isang tao upang lumikha ng karagdagang pandama ng tao, ay isang microcosm lamang ng walang katapusang mga posibilidad. ng mga teknolohiyang ito kapag namuhunan at mas nauunawaan. 

Ang kinabukasan ng mga cyborg ay maaaring ang iyong mga cybernetic system ay awtomatikong nagsasagawa ng mga pangmundo at mababang tungkulin, o kinokontrol ang ating biology sa isang mas mataas na pamantayang "hospital-esque". Ito ay nagbibigay ng tanong gayunpaman, hanggang saan tayo nakakasagabal sa "gawain ng diyos?" Gaano karaming cybernetic augmentation ang kinakailangan bago natin labagin ang threshold kung ano ang pagiging tao? Ang mga hangarin ba ng demi-god na imortalidad ay mabuti para sa pag-iisip, o ang mga bulsa lamang ng mga pinuno ng industriya at mga stakeholder? 

Mga likas na panganib + pagbagsak 

 Ang kaharian ng artificial intelligence ay sumasabay sa ideya ng pagpapalaki at pagpapatibay sa hinaharap na tao sa pamamagitan ng mga pagbabago sa teknolohiya. Ang pangunahing alalahanin sa ngayon sa aming pagsisid sa industriya ng AI, ay kung paano mapangasiwaan ang damdamin kapag hinayaan itong lumago nang mag-isa. Paano natin sinusubaybayan ang kamalayan ng mga makina na may isip, kung hindi natin lubos na nauunawaan ang ating sariling biyolohikal? Paano natin itinatanim ang teknolohiyang may kamalayan at katalinuhan, sa isa pang tao na may kamalayan at katalinuhan, at paano natin tinatasa ang mga halaga ng bawat isa? 

Ang pagpapalit ng isang tao upang mapaunlakan ang higit pang mga tampok ng isang cyborg ay nagsasangkot ng paggamit ng mga makina na sumusubaybay sa kanilang mga sarili. Ang buong apela ng teknolohiyang ito ay ang hands-off, autonomous na diskarte sa pagpapasimple ng pang-araw-araw na buhay. Isipin ito bilang isang biological app. Kung kailangan nating i-update at subaybayan ang mga programang ito 24/7, mawawala ang kanilang apela, at sa huli ang kanilang layunin.  

Samakatuwid, ito ay maaaring maging malaking kasalanan sa paglikha ng mga cybernetic na tao sa tulong ng mga AI system. Noong 2009, isang pag-aaral na isinagawa sa Switzerland ang nag-ulat na ang mga robot ay maaaring magsinungaling sa katunayan kapag nahaharap sa isang krisis sa pangangalaga sa sarili. Ang mga robot ay na-program upang mangolekta ng mga mapagkukunan at kapag nahaharap sa stress ng lalong mahirap na mga mapagkukunan, ay magsisinungaling sa isang pagtatangka na mag-imbak ng higit pang mga mapagkukunan. Sa kakayahan para sa isang simpleng nakahiwalay na programa na magpakita ng survival instinct, ang mga pinataas na hakbang upang masubaybayan ang mga device na posibleng mayroon tayo sa ating mga katawan ay maaaring maging masyadong abala upang makakuha ng traksyon sa mga consumer. Kakayanin namin kapag kailangan naming isara ang isang nakapirming app at muling i-install ito sa aming mga telepono, ngunit kaya ba naming isipin ang aming mga katawan sa parehong mga termino? 

Ang breaking point? 

 Ang "singularity" ay isang terminong ginamit upang ilarawan ang isang punto sa oras kung saan ang sama-samang machine intelligence ay hindi lamang hahalili sa ating sariling katalinuhan, ngunit ang pinagsamang katalinuhan ng mundo. "Sa pamamagitan ng kahulugan, ang Singularity ay nangangahulugan na ang mga makina ay mas matalino kaysa sa amin, at, sa kanilang karunungan ay maaaring magpabago ng mga bagong teknolohiya," sabi ni Marvin Ammori, American innovation lawyer, na kilala sa kanyang trabaho sa network neutrality at mga isyu sa kalayaan sa internet. Ang pag-abot sa climax ng singularity ay maaaring mangahulugan ng potensyal para sa isa sa dalawang bagay. Una, ang sangkatauhan at kung ano ang ibig sabihin ng pagiging tao ay nawala at ang mga susi ng mundo ay ipinasa sa mga makina at ang pinakamataas na anyo ng AI. Pangalawa, nagkakaroon tayo ng perpektong pagkakaisa sa pagitan ng tao at makina, mulat at walang malay na pag-iisip, at umakyat tayo sa isang imortal, demi-god na katayuan. Mahirap ilarawan kung alin ang mas malamang, kung alinman, para sa karaniwang tao at futurist.