अमरत्वाचा पाठपुरावा करणे: "सायबॉर्ग्स" भविष्यातील प्रजाती का आहेत

तंत्रज्ञान आज आहे तिथे पोहोचण्यासाठी खूप पुढे आले आहे. खरं तर, गोष्टींना दृष्टीकोन देण्यासाठी, तुमचा स्मार्टफोन काढा आणि क्षणभर दृष्यदृष्ट्या विच्छेदन करा. त्याचे वजन, त्याचा इंटरफेस, त्याची रचना आणि ते तुमच्या खिशात किंवा तुमच्या हाताच्या तळहातावर आरामात बसू शकते याकडे लक्ष द्या. 1960 च्या दशकात NASA कडे असलेल्या सर्वात प्रगत संगणकापेक्षा हे छोटे उपकरण, विश्वास ठेवा किंवा नका, लाखो पटींनी मजबूत आहे. हे जग तंत्रज्ञानाच्या दृष्टीने किती वेगाने प्रगती करत आहे, परंतु उद्योगातील पूर्ण प्रयत्न आणि गुंतवणूक याचीही साक्ष देते. 

गती आणि कार्यक्षमतेच्या नावाखाली 

दरवर्षी आमचे संगणक आणि उपकरणे ग्राहकांच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी लहान आणि अधिक सोयीस्कर होत आहेत. 25 वर्षांच्या कालावधीत, कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या विकासामुळे, ग्राहक आणि त्यांच्या गरजा गेल्या शतकात पूर्वीपेक्षा जास्त विकसित होतील.  

ही घटनांची टाइमलाइन आहे जी सेंद्रिय आणि सायबरनेटिक यांचे अपरिहार्य संमिश्रण करते. सायबॉर्ग, सायबरनेटिक जीवांसाठी लहान आणि OED द्वारे परिभाषित "एक व्यक्ती ज्याची शारीरिक सहनशीलता किंवा क्षमता सामान्य मानवी मर्यादेपलीकडे मशीन किंवा शरीराच्या कार्यामध्ये बदल करणार्‍या इतर बाह्य एजन्सीद्वारे वाढविली जाते; एक इंटिग्रेटेड मॅन-मशीन सिस्टीम," भविष्याचा संवर्धित चेहरा असेल. हे तंत्रज्ञान आम्हाला अधिक हुशार, निरोगी आणि अधिक उत्पादनक्षम बनवण्याच्या उद्देशाने तयार केले आहे. पाय, हात आणि हात यांच्या नैसर्गिक वर्तनाचे अधिक प्रभावीपणे अनुकरण करण्यासाठी मेंदूचे नमुने वाचू शकणार्‍या आणि त्याचा अर्थ लावू शकणार्‍या कठोर, अंगाच्या दिसण्यापासून ते क्लिष्ट इलेक्ट्रॉनिक्सपर्यंत प्रोस्थेटिक्समधील समान प्रगती आम्ही याआधीच पाहिली आहे.  

प्रोस्थेटिक्स जसजसे अधिक अत्याधुनिक होत जातात, तसतसे मानवी शरीरातील त्याची क्षमता आणि त्यांना चालवणारे इंटरफेसही. "पुढील 20 वर्षे ही शेवटची 20 वर्षे फक्त फिकट बनवणार आहेत," बायो-सायबर तंत्रज्ञानाच्या भविष्याबद्दल विचारले असता, वायर्ड मासिकाचे भविष्यवादी आणि संस्थापक कार्यकारी संपादक केविन केली म्हणतात. "आम्ही या सर्व प्रकारच्या बदलांच्या सुरुवातीच्या अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहोत. सर्व मोठ्या गोष्टी घडल्या आहेत असा एक अर्थ आहे, परंतु तुलनेने बोलायचे झाल्यास, अद्याप काहीही मोठे घडलेले नाही," तो म्हणतो. अग्रगण्य व्यावसायिक आणि विश्लेषकांकडून यासारखे शब्द उद्योगात प्रतिध्वनित केले जात आहेत. आम्ही या कोनाड्यात "बिग बॅंग" च्या मार्गावर आहोत, परंतु लवकरच मुख्य प्रवाहातील उद्योग बनणार आहोत. 

सायबॉर्ग्सचे वर्तमान आणि भविष्य 

 सामान्य लोकांमध्ये, सायबॉर्ग्स अजूनही केवळ पॉप संस्कृती आणि करमणुकीच्या बाबतीत संबंधित असल्याचे दिसते. "द टर्मिनेटर" किंवा "रोबो-कॉप" सारख्या चित्रपटांसाठी सायबॉर्ग्स आणि बहुतेक रोबोटिक घटना आरक्षित आहेत अशी आमची कल्पना आहे असे दिसते. बहुतेक लोकांना माहित नसलेली गोष्ट म्हणजे सायबरनेटिक जीव आधीच अधिकाधिक प्रचलित होत आहेत, या तंत्रज्ञानाच्या काही अनुप्रयोगांमुळे त्यांच्या संबंधित क्षेत्रांमध्ये बहुआयामी वाढ होत आहे.  

टोयोटाची ईईजी व्हीलचेअर, जी वापरकर्त्याच्या हात किंवा बाहूंऐवजी इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने नियंत्रित केली जाते, किंवा कॉव्हेंट्री युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर केविन वॉर्विक यांनी अतिरीक्त मानवी संवेदना निर्माण करण्यासाठी अल्ट्रासोनिक यंत्रे एखाद्याच्या शरीरात आणणे यासारख्या प्रकरणे ही केवळ एक सूक्ष्म भावना आहेत. या तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक केल्यावर आणि चांगल्या प्रकारे समजून घेतल्यावर. 

सायबॉर्ग्सच्या भविष्यात तुमची सायबरनेटिक प्रणाली स्वायत्तपणे सांसारिक आणि क्षुल्लक भूमिका पार पाडत असू शकते किंवा आमच्या जीवशास्त्राचे उच्च “हॉस्पिटल-एस्क्यु” मानकांवर नियमन करू शकते. तथापि, हे प्रश्न उपस्थित करते, आपण "देवाच्या कार्यात" कोणत्या प्रमाणात हस्तक्षेप करतो? आपण मानवी असणे काय आहे याचा उंबरठा ओलांडण्यापूर्वी किती सायबरनेटिक वाढ आवश्यक आहे? डेमी-गॉड अमरत्वाचा पाठपुरावा मानसिकतेसाठी चांगला आहे की केवळ उद्योगातील नेते आणि भागधारकांचे खिसे आहेत? 

अंतर्निहित जोखीम + पतन 

 कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे क्षेत्र तांत्रिक बदलांसह भविष्यातील मानवाला वाढवण्याच्या आणि मजबूत करण्याच्या कल्पनेशी हातमिळवणी करते. एआयच्या उद्योगात डुबकी मारताना मुख्य चिंतेची बाब ही आहे की, जेव्हा ती स्वतःहून वाढायची राहिली तेव्हा भावनांवर कशाप्रकारे देखरेख केली जाईल. जेव्हा आपण आपल्या स्वतःच्या जैविक गोष्टी पूर्णपणे समजत नसतो तेव्हा आपण यंत्रांच्या चेतनेचे मनाने निरीक्षण कसे करू शकतो? आपण चेतना आणि बुद्धिमत्तेसह तंत्रज्ञान, चेतना आणि बुद्धिमत्ता असलेल्या दुसर्‍या मानवामध्ये कसे प्रत्यारोपित करू आणि प्रत्येकाच्या मूल्यांचे मूल्यांकन कसे करू? 

सायबॉर्गची अधिकाधिक वैशिष्ट्ये सामावून घेण्यासाठी माणसाला बदलणे म्हणजे स्वतःचे निरीक्षण करणार्‍या मशीनचा वापर करणे. या तंत्रज्ञानाचे संपूर्ण आकर्षण हे दैनंदिन जीवन सुलभ करण्यासाठी हात-बंद, स्वायत्त दृष्टीकोन आहे. एखाद्या जैविक अॅपप्रमाणे याचा विचार करा. आम्हाला हे प्रोग्राम २४/७ अपडेट आणि मॉनिटर करायचे असल्यास, ते त्यांचे आवाहन आणि शेवटी त्यांचा उद्देश गमावतील.  

त्यामुळे, AI सिस्टीमच्या मदतीने सायबरनेटिक मानव तयार करण्यात ही मोठी चूक असू शकते. 2009 मध्ये, स्वित्झर्लंडमध्ये केलेल्या एका अभ्यासात असे दिसून आले आहे की, जेव्हा स्वतःचे संरक्षण करण्याच्या संकटाचा सामना करावा लागतो तेव्हा रोबोट खरे खोटे बोलू शकतात. यंत्रमानव संसाधने गोळा करण्यासाठी प्रोग्राम केलेले होते आणि जेव्हा वाढत्या दुर्मिळ संसाधनांच्या ताणाचा सामना केला जातो तेव्हा ते अधिक संसाधने जमा करण्याच्या प्रयत्नात पडून राहतील. जगण्याची प्रवृत्ती दर्शविण्‍याच्‍या साध्‍या विलग प्रोग्रामच्‍या क्षमतेसह, आम्‍हाच्‍या शरीरासोबत असल्‍या डिव्‍हाइसचे निरीक्षण करण्‍याच्‍या वाढीव उपायांमुळे उपभोक्‍तांसोबत आकर्षण मिळवण्‍यासाठी खूप त्रास होऊ शकतो. जेव्हा आम्हाला गोठवलेले अॅप बंद करावे लागेल आणि ते आमच्या फोनवर पुन्हा स्थापित करावे लागेल तेव्हा आम्ही हाताळू शकतो, परंतु त्याच अटींमध्ये आमच्या शरीराचा विचार करणे आम्हाला परवडेल का? 

ब्रेकिंग पॉइंट? 

 "एकवचनता" हा शब्द अशा बिंदूचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जातो जेथे सामूहिक मशीनी बुद्धिमत्ता केवळ आपल्या स्वतःच्या बुद्धिमत्तेलाच नव्हे, तर जगाच्या एकत्रित बुद्धिमत्तेची जागा देईल. "परिभाषेनुसार, सिंग्युलॅरिटीचा अर्थ असा होईल की मशीन आपल्यापेक्षा हुशार आहेत आणि त्यांच्या बुद्धीने नवीन तंत्रज्ञान शोधू शकतात," मार्विन अमोरी, अमेरिकन इनोव्हेशन वकील, नेटवर्क तटस्थता आणि इंटरनेट स्वातंत्र्य समस्यांसह त्यांच्या कार्यासाठी प्रसिद्ध आहेत. एकलतेचा कळस गाठणे म्हणजे दोन गोष्टींपैकी एकाची संभाव्यता असू शकते. प्रथम, माणुसकी आणि त्याचा मानव असण्याचा अर्थ हरवला आहे आणि जगाच्या चाव्या मशीन्स आणि AI च्या सर्वोच्च प्रकारांच्या हाती दिल्या आहेत. दुसरे, आम्ही माणूस आणि यंत्र, जाणीव आणि बेशुद्ध विचार यांच्यात एक परिपूर्ण सुसंवाद साधतो आणि आम्ही एका अमर, अर्ध-देवाच्या दर्जाकडे जातो. सरासरी व्यक्ती आणि भविष्यवादी यांच्यासाठी कोणती शक्यता जास्त आहे हे चित्रित करणे कठीण आहे.