Nemirtingumo siekimas: kodėl „kiborgai“ yra ateities rūšis

Technologijos nuėjo gana ilgą kelią, kad būtų ten, kur yra šiandien. Tiesą sakant, norėdami pažvelgti į dalykus į perspektyvą, išimkite išmanųjį telefoną ir akimirkai jį vizualiai išardykite. Atkreipkite dėmesį į jo svorį, sąsają, dizainą ir tai, kad jis gali patogiai tilpti į kišenę arba patogiai tilpti į delną. Šis mažas prietaisas, tikėkite ar ne, yra milijonus kartų stipresnis nei NASA pažangiausi kompiuteriai, kuriuos septintajame dešimtmetyje turėjo. Tai liudija pasaulio technologinės pažangos greitį, taip pat milžiniškas pastangas ir investicijas į pramonę. 

Vardan greičio ir efektyvumo 

Kiekvienais metais mūsų kompiuteriai ir įrenginiai tampa vis mažesni ir patogesni, kad patenkintų vartotojų poreikius. Per 25 metus vartotojas ir jų poreikiai vystysis labiau nei kada nors per pastarąjį šimtmetį, daugiausia dėl dirbtinio intelekto vystymosi.  

Tai įvykių, vedančių į neišvengiamą organiškumo ir kibernetikos susiliejimą, laiko juosta. Kiborgai, kibernetiniai organizmai, OED apibrėžiami kaip „asmuo, kurio fizinės tolerancijos ar galimybės viršija įprastus žmogaus apribojimus dėl mašinos ar kitos išorinės agentūros, keičiančios kūno funkcionavimą; integruota žmogaus ir mašinos sistema“, bus išplėstas ateities veidas. Ši technologija sukurta siekiant, kad mes būtume protingesni, sveikesni ir produktyvesni. Jau matėme panašią pažangą protezavimo srityje, kuri perėjo nuo nelanksčios, galūnių išvaizdos iki sudėtingos elektronikos, galinčios nuskaityti ir interpretuoti smegenų modelius, kad būtų galima efektyviau imituoti natūralų kojų, rankų ir rankų elgesį.  

Protezavimui tampant dar sudėtingesniu, tobulės ir jo gebėjimai žmogaus kūne bei juos valdančios sąsajos. „Per ateinančius 20 metų šie paskutiniai 20 metų bus tiesiog blyškūs“, – sako Kevinas Kelly, futuristas ir žurnalo „Wired“ vykdomasis redaktorius įkūrėjas, paklaustas apie biologinių kibernetinių technologijų ateitį. „Esame tik visų tokių pokyčių pradžioje. Jaučiame, kad įvyko visi dideli dalykai, bet santykinai kalbant, nieko didelio dar neįvyko“, – sakė jis. jis sako. Tokius žodžius pramonėje kartoja pirmaujantys profesionalai ir analitikai. Esame ant „didžiojo sprogimo“ slenksčio šioje nišoje, bet netrukus tapsime pagrindine pramone. 

Kiborgų dabartis ir ateitis 

 Vis dar atrodo, kad kiborgai yra svarbūs tik popkultūrai ir pramogoms. Mums atrodo, kad kiborgai ir dauguma robotų reiškinių yra skirti tokiems filmams kaip „Terminatorius“ ar „Robo-policininkas“. Dauguma žmonių nežino, kad kibernetiniai organizmai jau tampa vis labiau paplitę, o kai kurie šių technologijų pritaikymai lemia įvairiapusį augimą atitinkamose srityse.  

Tokie atvejai, kaip Toyota EEG vežimėlis, kuris elektroniniu būdu valdomas vartotojo protu, o ne rankomis, arba profesoriaus Kevino Warwicko iš Koventrio universiteto ultragarso prietaisų įvedimas į kūną papildomiems žmogaus pojūčiams sukurti, yra tik begalinių galimybių mikrokosmosas. kai investuojama ir geriau suprantama. 

Ateityje kiborgai jūsų kibernetinės sistemos gali savarankiškai atlikti žemiškus ir žemiškus vaidmenis arba reguliuoti mūsų biologiją aukštesniu „ligoninės“ standartu. Tačiau tai kelia klausimą, kiek mes kišasi į „dievo darbą“? Kiek reikia kibernetinės plėtros, kad peržengtume slenkstį, ką reiškia būti žmogumi? Ar pusdievio nemirtingumo siekimas yra naudingas psichikai, ar tik pramonės lyderių ir suinteresuotųjų šalių kišenėms? 

Įgimta rizika + nuosmukiai 

 Dirbtinio intelekto sfera eina koja kojon su idėja padidinti ir sustiprinti būsimą žmogų technologiniais pokyčiais. Iki šiol pagrindinis rūpestis, susijęs su mūsų nardymu dirbtinio intelekto pramonėje, yra tai, kaip bus prižiūrimas jautrumas, kai jis augs savaime. Kaip mes stebime mašinų sąmonę protu, kai visiškai nesuprantame savo biologinių? Kaip įdiegti technologijas su sąmone ir intelektu kitam sąmonės ir intelekto žmogui ir kaip įvertinti kiekvieno vertybes? 

Keičiant žmogų, kad jis prisitaikytų prie vis daugiau kiborgo savybių, reikia naudoti mašinas, kurios stebi save. Visas šios technologijos patrauklumas yra laisvas, savarankiškas požiūris į kasdieninio gyvenimo supaprastinimą. Pagalvokite apie tai kaip apie biologinę programą. Jei turėtume atnaujinti ir stebėti šias programas 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, jos prarastų savo patrauklumą ir galiausiai savo paskirtį.  

Todėl tai gali būti didelė klaida kuriant kibernetinius žmones naudojant AI sistemas. 2009 m. Šveicarijoje atliktas tyrimas parodė, kad robotai iš tikrųjų gali meluoti, kai susiduria su savisaugos krize. Robotai buvo užprogramuoti rinkti išteklius ir, susidūrę su vis retėjančių išteklių įtampa, bandytų sukaupti daugiau išteklių. Kadangi paprasta izoliuota programa gali parodyti išgyvenimo instinktą, padidintos priemonės, skirtos stebėti įrenginius, kuriuos galime turėti su savo kūnu, gali būti tiesiog per daug vargo, kad sudomintų vartotojus. Galime susidoroti, kai reikia uždaryti įšaldytą programą ir iš naujo ją įdiegti savo telefonuose, bet ar galime sau leisti galvoti apie savo kūną taip pat? 

Lūžio taškas? 

 „Singuliarumas“ yra terminas, naudojamas apibūdinti momentą, kai kolektyvinis mašinų intelektas ne tik pakeis mūsų pačių intelektą, bet ir bendrą pasaulio intelektą. „Pagal apibrėžimą singuliarumas reikštų, kad mašinos yra protingesnės už mus ir pagal savo išmintį gali diegti naujas technologijas. sako Marvin Ammori, Amerikos inovacijų teisininkas, geriausiai žinomas dėl savo darbo tinklo neutralumo ir interneto laisvės klausimais. Singuliarumo kulminacijos pasiekimas gali reikšti vieno iš dviejų dalykų potencialą. Pirma, prarandama žmonija ir tai, ką reiškia būti žmogumi, o pasaulio raktai perduodami mašinoms ir aukščiausioms AI formoms. Antra, mes sukuriame tobulą harmoniją tarp žmogaus ir mašinos, sąmoningos ir nesąmoningos minties ir pakylame į nemirtingą, pusdievo statusą. Sunku įsivaizduoti, kas yra labiau tikėtina paprastam žmogui ir futuristui.