لافانی کا تعاقب: کیوں "سائبورگس" مستقبل کی نسلیں ہیں۔

ٹکنالوجی جہاں آج ہے وہاں پہنچنے کے لیے کافی طویل سفر طے کر چکی ہے۔ درحقیقت، چیزوں کو تناظر میں رکھنے کے لیے، اپنے اسمارٹ فون کو نکالیں اور ایک لمحے کے لیے اسے بصری طور پر الگ کریں۔ اس کے وزن، اس کے انٹرفیس، اس کے ڈیزائن اور اس حقیقت کو دیکھیں کہ یہ آپ کی جیب میں یا آپ کے ہاتھ کی ہتھیلی میں آرام سے فٹ ہوسکتا ہے۔ یہ چھوٹا آلہ، یقین کریں یا نہ کریں، 1960 کی دہائی میں ناسا کے جدید ترین کمپیوٹرز سے لاکھوں گنا زیادہ مضبوط ہے۔ یہ دنیا ٹیکنالوجی کے لحاظ سے جس رفتار سے آگے بڑھ رہی ہے اس کی تصدیق کرتی ہے، بلکہ صنعت میں سراسر کوشش اور سرمایہ کاری بھی۔ 

رفتار اور کارکردگی کے نام پر 

ہر سال ہمارے کمپیوٹرز اور آلات صارفین کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے چھوٹے اور زیادہ آسان ہوتے جاتے ہیں۔ 25 سالوں کے دوران، صارفین اور ان کی ضروریات میں مصنوعی ذہانت کی ترقی کی وجہ سے، پچھلی صدی میں پہلے سے کہیں زیادہ ترقی ہوگی۔  

یہ واقعات کی ایک ٹائم لائن ہے جو نامیاتی اور سائبرنیٹک کے ناگزیر فیوژن کی طرف لے جاتی ہے۔ Cyborgs، cybernetic organisms کے لیے مختصر اور OED کی طرف سے اس کی تعریف "ایک ایسا شخص جس کی جسمانی رواداری یا صلاحیتیں کسی مشین یا دوسری بیرونی ایجنسی کے ذریعہ عام انسانی حدود سے بڑھ جاتی ہیں جو جسم کے کام کو تبدیل کرتی ہے؛ ایک مربوط انسان-مشین کا نظام، مستقبل کا بڑھا ہوا چہرہ ہو گا۔ یہ ٹیکنالوجی ہمیں بہتر، صحت مند، اور زیادہ پیداواری بنانے کے ارادے سے بنائی گئی ہے۔ ہم پہلے ہی مصنوعی آلات میں ایسی ہی ترقی دیکھ چکے ہیں جو سخت، اعضاء کی شکل سے لے کر پیچیدہ الیکٹرانکس تک جا چکے ہیں جو ٹانگوں، ہاتھوں اور بازوؤں کے قدرتی رویے کو زیادہ مؤثر طریقے سے نقل کرنے کے لیے دماغی نمونوں کو پڑھ اور تشریح کر سکتے ہیں۔  

جیسے جیسے مصنوعی چیزیں اور بھی زیادہ نفیس ہوتی جائیں گی، اسی طرح انسانی جسم کے اندر اس کی صلاحیتیں، اور ان کو چلانے والے انٹرفیس بھی۔ "اگلے 20 سال اس پچھلے 20 سالوں کو صرف پیلا کرنے جا رہے ہیں۔" کیون کیلی کہتے ہیں، مستقبل کے ماہر اور وائرڈ میگزین کے بانی ایگزیکٹو ایڈیٹر جب ان سے بائیو سائبر ٹیک کے مستقبل کے بارے میں پوچھا گیا۔ "ہم صرف ان تمام قسم کی تبدیلیوں کے آغاز کے آغاز میں ہیں۔ ایک احساس ہے کہ تمام بڑی چیزیں ہو چکی ہیں، لیکن نسبتاً بولیں تو، ابھی تک کچھ بھی بڑا نہیں ہوا،" وہ کہتے ہیں. اس طرح کے الفاظ انڈسٹری میں معروف پیشہ ور ماہرین اور تجزیہ کاروں کی طرف سے گونج رہے ہیں۔ ہم اس جگہ میں ایک "بگ بینگ" کے دہانے پر ہیں، لیکن جلد ہی مرکزی دھارے کی صنعت بننے والے ہیں۔ 

سائبرگس کا حال اور مستقبل 

 عام لوگوں کے درمیان، سائبرگ اب بھی تب ہی متعلقہ معلوم ہوتے ہیں جب پاپ کلچر اور تفریح ​​کی بات آتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ہمارے پاس یہ خیال ہے کہ سائبرگ اور زیادہ تر روبوٹک رجحان "The Terminator" یا "Robo-Cop" جیسی فلموں کے لیے مخصوص ہیں۔ جس چیز کو زیادہ تر لوگ نہیں جانتے وہ یہ ہے کہ سائبرنیٹک جاندار پہلے ہی زیادہ سے زیادہ عام ہوتے جا رہے ہیں، ان ٹیکنالوجیز کی کچھ ایپلی کیشنز ان کے متعلقہ شعبوں میں کثیر جہتی ترقی کا باعث بنتی ہیں۔  

ٹویوٹا کی ای ای جی وہیل چیئر جیسے معاملات، جو کہ ہاتھ یا بازوؤں کے بجائے صارف کے دماغ کے ذریعے الیکٹرانک طور پر کنٹرول ہوتے ہیں، یا کوونٹری یونیورسٹی کے پروفیسر کیون واروک کا اضافی انسانی حواس پیدا کرنے کے لیے کسی کے جسم میں الٹراسونک آلات کا تعارف، لامتناہی امکانات کا محض ایک مائیکرو کاسم ہیں۔ ان ٹکنالوجیوں میں سے جب سرمایہ کاری کی جاتی ہے اور اسے بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے۔ 

سائبرگس کے مستقبل میں آپ کے سائبرنیٹک سسٹمز خود مختار طور پر غیر معمولی اور معمولی کردار ادا کر سکتے ہیں، یا ہماری حیاتیات کو اعلیٰ "ہسپتال-ایسکو" کے معیار پر منظم کر سکتے ہیں۔ تاہم اس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ ہم کس حد تک "خدا کے کام" میں مداخلت کرتے ہیں؟ اس سے پہلے کہ ہم اس حد کو پار کریں کہ انسان ہونا کیا ہے، کتنا سائبرنیٹک اضافہ درکار ہے؟ کیا ڈیمی گاڈ لافانی کے حصول نفسیات کے لیے اچھے ہیں، یا صنعت کے رہنماؤں اور اسٹیک ہولڈرز کی جیبیں ہیں؟ 

موروثی خطرات + تنزلی 

 مصنوعی ذہانت کا دائرہ تکنیکی تبدیلیوں کے ساتھ مستقبل کے انسان کو بڑھانے اور مضبوط کرنے کے خیال کے ساتھ ساتھ چلتا ہے۔ AI کی صنعت میں ہمارے غوطہ خوری میں اب تک سب سے اہم تشویش یہ ہے کہ جب جذبات کو خود ہی بڑھنا چھوڑ دیا جائے گا تو اس کی نگرانی کیسے کی جائے گی۔ ہم دماغ کے ساتھ مشینوں کے شعور کی نگرانی کیسے کریں گے، جب ہم اپنی حیاتیاتی چیزوں کو پوری طرح سے نہیں سمجھتے؟ ہم شعور اور ذہانت کے ساتھ ٹیک کو کیسے کسی دوسرے انسان میں شعور اور ذہانت کے ساتھ لگاتے ہیں، اور ہم ہر ایک کی قدروں کا اندازہ کیسے لگاتے ہیں؟ 

سائبرگ کی زیادہ سے زیادہ خصوصیات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے انسان کو تبدیل کرنے میں ایسی مشینوں کا استعمال شامل ہے جو خود کی نگرانی کرتی ہیں۔ اس ٹکنالوجی کی پوری اپیل روزمرہ کی زندگی کو آسان بنانے کے لئے ہاتھ سے بند، خود مختار نقطہ نظر ہے۔ اسے حیاتیاتی ایپ کی طرح سوچیں۔ اگر ہمیں ان پروگراموں کو 24/7 اپ ڈیٹ اور مانیٹر کرنا پڑا، تو وہ اپنی اپیل، اور بالآخر اپنے مقصد سے محروم ہو جائیں گے۔  

لہذا، یہ AI نظاموں کی مدد سے سائبرنیٹک انسانوں کو بنانے میں بہت بڑی غلطی ہو سکتی ہے۔ 2009 میں سوئٹزرلینڈ میں کی گئی ایک تحقیق میں بتایا گیا کہ روبوٹ حقیقت میں جھوٹ بول سکتے ہیں جب خود کو بچانے کے بحران کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ روبوٹس کو وسائل جمع کرنے کے لیے پروگرام کیا گیا تھا اور جب بڑھتے ہوئے قلیل وسائل کے دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو وہ مزید وسائل جمع کرنے کی کوشش میں جھوٹ بولتے ہیں۔ بقا کی جبلت کو ظاہر کرنے کے لیے ایک سادہ الگ تھلگ پروگرام کی صلاحیت کے ساتھ، ان آلات کی نگرانی کے لیے بڑھے ہوئے اقدامات جو ہم ممکنہ طور پر اپنے جسم کے ساتھ رکھ سکتے ہیں، صارفین کے ساتھ توجہ حاصل کرنے کے لیے بہت زیادہ پریشانی کا باعث بن سکتے ہیں۔ جب ہمیں کسی منجمد ایپ کو بند کرنے اور اسے اپنے فون پر دوبارہ انسٹال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو ہم اسے سنبھال سکتے ہیں، لیکن کیا ہم اپنے جسم کے بارے میں انہی شرائط میں سوچنے کے متحمل ہوسکتے ہیں؟ 

بریکنگ پوائنٹ؟ 

 "واحدیت" ایک اصطلاح ہے جو وقت کے ایک نقطہ کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی جاتی ہے جہاں اجتماعی مشینی ذہانت نہ صرف ہماری اپنی ذہانت بلکہ دنیا کی مشترکہ ذہانت کو آگے بڑھاتی ہے۔ "تعریف کے مطابق، یکسانیت کا مطلب یہ ہوگا کہ مشینیں ہم سے زیادہ ہوشیار ہیں، اور، اپنی حکمت میں نئی ​​ٹیکنالوجیز کو اختراع کر سکتی ہیں،" امریکی اختراعی وکیل مارون اموری کہتے ہیں، جو نیٹ ورک کی غیرجانبداری اور انٹرنیٹ کی آزادی کے مسائل پر اپنے کام کے لیے مشہور ہیں۔ یکسانیت کے عروج تک پہنچنے کا مطلب دو چیزوں میں سے کسی ایک کا امکان ہو سکتا ہے۔ سب سے پہلے، انسانیت اور اس کا انسان ہونے کا مطلب کھو گیا ہے اور دنیا کی چابیاں مشینوں اور AI کی اعلی ترین شکلوں کے حوالے کر دی گئی ہیں۔ دوسرا، ہم انسان اور مشین، شعوری اور لاشعوری سوچ کے درمیان کامل ہم آہنگی پیدا کرتے ہیں، اور ہم ایک لافانی، نیم خدا کی حیثیت پر چڑھ جاتے ہیں۔ یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ جس کا امکان زیادہ ہے، اگر یا تو، اوسط فرد اور مستقبل کے لیے یکساں ہے۔