កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកល៖ បទប្បញ្ញត្តិមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអ៊ីនធឺណិត
កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកល៖ បទប្បញ្ញត្តិមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអ៊ីនធឺណិត
កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកល៖ បទប្បញ្ញត្តិមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអ៊ីនធឺណិត
- អ្នកនិពន្ធ:
- ខែមិថុនា 2, 2023
កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាសកលជាច្រើនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាតាំងពីឆ្នាំ 2015 ដើម្បីកែលម្អកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរវាងរដ្ឋនានា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កតិកាសញ្ញាទាំងនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូ ជាពិសេសពីរុស្ស៊ី និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។
បរិបទនៃកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកល
នៅឆ្នាំ 2021 ក្រុមការងារបើកចំហរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (OEWG) បានបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកឱ្យយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតអន្តរជាតិ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានប្រទេសចំនួន 150 បានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ រួមទាំងការដាក់ស្នើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចំនួន 200 និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 110 ម៉ោង។ ក្រុមអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាលផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត (GGE) របស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានជំរុញផែនការសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាសាកលកាលពីមុន ដោយមានប្រទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលចូលរួម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2018 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណើរការស្របគ្នាពីរគឺ GGE លើកទី 109 ដែលអនុម័តដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិង OEWG ដែលស្នើដោយរុស្ស៊ីដែលបើកចំហសម្រាប់ប្រទេសជាសមាជិកទាំងអស់។ មានការបោះឆ្នោតគាំទ្រចំនួន XNUMX លើសំណើ OEWG របស់រុស្ស៊ី ដែលបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍អន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការពិភាក្សា និងបង្កើតបទដ្ឋានសម្រាប់អ៊ីនធឺណិត។
របាយការណ៍ GGE ផ្តល់ដំបូន្មានដល់ការផ្តោតជានិរន្តរភាពលើគ្រោះថ្នាក់ថ្មី ច្បាប់អន្តរជាតិ ការកសាងសមត្ថភាព និងការបង្កើតវេទិកាទៀងទាត់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ កិច្ចព្រមព្រៀង GGE ឆ្នាំ 2015 ត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នថាជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតបទដ្ឋានតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីជួយប្រទេសនានាក្នុងការរុករកគេហទំព័រប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ ជាលើកដំបូង ការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗផ្សេងទៀតពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតបានកើតឡើង។ ជាពិសេស ការផ្តល់ការកសាងសមត្ថភាពមានសារៈសំខាន់។ សូម្បីតែ OEWG បានទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណិតអន្តរជាតិចាប់តាំងពីទិន្នន័យត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលធ្វើឱ្យគោលនយោបាយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់របស់ប្រទេសមិនមានប្រសិទ្ធភាព។
ផលប៉ះពាល់រំខាន
អំណះអំណាងចម្បងនៅក្នុងកតិកាសញ្ញានេះគឺថាតើច្បាប់បន្ថែមគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្រួលដល់ការវិវត្តនៃភាពស្មុគស្មាញនៃបរិស្ថានឌីជីថល ឬប្រសិនបើច្បាប់សុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិតដែលមានស្រាប់គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋាន។ ក្រុមដំបូងនៃប្រទេសរួមមានរុស្ស៊ី ស៊ីរី គុយបា អេហ្ស៊ីប និងអ៊ីរ៉ង់ ដែលមានការគាំទ្រខ្លះពីចិនបានប្រកែកចំពោះអតីត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យសេរីលោកខាងលិចផ្សេងទៀតបាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀង GGE ឆ្នាំ 2015 គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង និងមិនត្រូវបានជំនួសឡើយ។ ជាពិសេស ចក្រភពអង់គ្លេស និងអាមេរិកពិចារណាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយដែលមិនអាចខ្វះបាន ដោយសារអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិរួចហើយ។
ការជជែកវែកញែកមួយទៀតគឺរបៀបគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃកម្លាំងយោធានៃអ៊ីនធឺណិត។ រដ្ឋជាច្រើន រួមទាំងរុស្ស៊ី និងចិន បានអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់ទាំងស្រុងលើប្រតិបត្តិការអ៊ីនធឺណែតយោធា និងសមត្ថភាពវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានប្រឆាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ បញ្ហាមួយទៀតគឺតួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកល។ ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនបានស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ ដោយខ្លាចថាពួកគេនឹងទទួលរងនូវបទប្បញ្ញត្តិកើនឡើង។
វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកលនេះកំពុងរុករក។ ខណៈពេលដែលការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋដោយរុស្ស៊ី និងចិនទទួលបានការគ្របដណ្តប់ច្រើនជាងគេ (ឧទាហរណ៍ ថាមពលព្រះអាទិត្យ និងក្រុមហ៊ុន Microsoft Exchange) សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន (រួមទាំងចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីស្រាអែល) ក៏បានធ្វើការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់មេរោគនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2019 ជាការព្រមានដល់ប្រធានាធិបតី Vladimir Putin។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានលួចចូលទៅលើក្រុមហ៊ុនផលិតទូរសព្ទចល័តរបស់ចិន ហើយបានស៊ើបការណ៍លើមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិនគឺសាកលវិទ្យាល័យ Tsinghua។ សកម្មភាពទាំងនេះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែរដ្ឋផ្តាច់ការដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តួចផ្តើមការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតជាប្រចាំ មានបំណងអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែរឹងមាំលើអ៊ីនធឺណិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅអង្គការសហប្រជាជាតិចាត់ទុកកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាសកលនេះថាជាជោគជ័យ។
ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាសកល
ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតសកលអាចរួមមានៈ
- ប្រទេសកំពុងគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំងឡើង (ហើយក្នុងករណីខ្លះ ការឧបត្ថម្ភធន) វិស័យសាធារណៈ និងឯកជនរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេ។
- ការកើនឡើងនៃការវិនិយោគនៅក្នុងដំណោះស្រាយសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងការវាយលុក (ឧ. យោធា ចារកម្ម) សមត្ថភាពអ៊ីនធឺណិត ជាពិសេសក្នុងចំណោមក្រុមប្រទេសជាគូប្រជែង ដូចជារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី-ចិន និងរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិច។
- ប្រទេសមួយចំនួនដែលកំពុងកើនឡើងដែលជៀសវាងការចូលខាងរុស្ស៊ី-ចិន ឬប្រទេសលោកខាងលិច ផ្ទុយទៅវិញជ្រើសរើសអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេដែលដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ។
- ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាពពក SaaS និងក្រុមហ៊ុន microprocessor ដែលចូលរួមនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាទាំងនេះ អាស្រ័យលើផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេលើប្រតិបត្តិការរៀងៗខ្លួន។
- បញ្ហាប្រឈមក្នុងការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនមានធនធាន បទបញ្ជា ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រការការពារសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតកម្រិតខ្ពស់។
សំណួរដែលត្រូវពិចារណា
- តើអ្នកគិតថា កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាសាកលជាគំនិតល្អទេ?
- តើប្រទេសនានាអាចបង្កើតកតិកាសញ្ញាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដោយរបៀបណាដែលសមធម៌ និងរួមបញ្ចូលទាំងអស់គ្នា?
ឯកសារយោងការយល់ដឹង
តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖
