ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්: සයිබර් අවකාශය පාලනය කිරීමට එක් නියාමනයක්
ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්: සයිබර් අවකාශය පාලනය කිරීමට එක් නියාමනයක්
ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්: සයිබර් අවකාශය පාලනය කිරීමට එක් නියාමනයක්
- කර්තෘ:
- ජූනි මස 2, 2023
රාජ්‍යයන් අතර සයිබර් ආරක්ෂණ සහයෝගීතාව වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා 2015 වසරේ සිට ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම් කිහිපයක් අත්සන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම ගිවිසුම් වලට, විශේෂයෙන්ම රුසියාවේ සහ එහි මිත්‍ර පාර්ශ්වයන්ගෙන් ප්‍රතිරෝධයක් එල්ල වී ඇත.
ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම් සන්දර්භය
2021 දී, එක්සත් ජාතීන්ගේ (UN) විවෘත-අවසාන ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම (OEWG) ජාත්‍යන්තර සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුමකට එකඟ වන ලෙස සාමාජිකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීය. ලිඛිත ඉදිරිපත් කිරීම් 150 ක් සහ පැය 200 ක ප්‍රකාශ ඇතුළුව මේ වන විට රටවල් 110 ක් මෙම ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ වී ඇත. UN's cybersecurity Group of Governmental Experts (GGE) මීට පෙර ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක කර ඇති අතර රටවල් අතළොස්සක් පමණක් සහභාගී වේ. කෙසේ වෙතත්, 2018 සැප්තැම්බර් මාසයේදී, එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය සමාන්තර ක්‍රියාවලීන් දෙකක් අනුමත කරන ලදී: එක්සත් ජනපදය විසින් අනුමත කරන ලද GGE හි හයවන සංස්කරණය සහ රුසියාව විසින් යෝජිත OEWG, සියලුම සාමාජික ජාතීන්ට විවෘත විය. රුසියාවේ OEWG යෝජනාවට පක්ෂව ඡන්ද 109 ක් ලැබුණු අතර, සයිබර් අවකාශය සඳහා සාකච්ඡා කිරීමට සහ සම්මතයන් සැකසීමට ජාත්‍යන්තර උනන්දුව පුළුල් විය.
GGE වාර්තාව නව අන්තරායන්, ජාත්‍යන්තර නීතිය, ධාරිතා ගොඩනැගීම සහ UN තුළ සයිබර් ආරක්ෂණ ගැටළු සාකච්ඡා කිරීම සඳහා නිත්‍ය සංසදයක් නිර්මාණය කිරීම කෙරෙහි තිරසාර අවධානයක් යොමු කිරීමට උපදෙස් දෙයි. 2015 GGE ගිවිසුම්, වගකීම් සහගතව වෙබයේ සැරිසැරීමට ජාතීන්ට සහාය වීම සඳහා සයිබර් සම්මතයන් ස්ථාපිත කිරීමේ වැදගත් පියවරක් ලෙස අනුමත කරන ලදී. ප්‍රථම වරට සයිබර් ප්‍රහාරවලින් වෛද්‍ය සහ අනෙකුත් තීරණාත්මක යටිතල පහසුකම්වල ආරක්ෂාව පිළිබඳ සාකච්ඡා සිදු විය. විශේෂයෙන්ම, ධාරිතාව ගොඩනැගීමේ විධිවිධාන සැලකිය යුතු ය; රට-විශේෂිත යටිතල පහසුකම් ප්‍රතිපත්ති අකාර්යක්ෂම කරමින් දේශසීමා හරහා දත්ත නිරන්තරයෙන් හුවමාරු වන බැවින් OEWG පවා ජාත්‍යන්තර සයිබර් සහයෝගීතාවයේ එහි වැදගත්කම හඳුනාගෙන ඇත.
කඩාකප්පල්කාරී බලපෑම
මෙම ගිවිසුමේ ඇති ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ ඩිජිටල් පරිසරයේ වර්ධනය වන සංකීර්ණතාවලට අනුගත වීම සඳහා අමතර නීති නිර්මාණය කළ යුතුද නැතහොත් පවතින සයිබර් ආරක්ෂණ නීති මූලික ලෙස සැලකිය යුතුද යන්නයි. රුසියාව, සිරියාව, කියුබාව, ඊජිප්තුව සහ ඉරානය ඇතුළු පළමු රටවල් කණ්ඩායම, චීනයේ යම් සහයෝගයක් ඇතිව, පළමුවැන්න වෙනුවෙන් තර්ක කළහ. ඒ අතරම, එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් බටහිර ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් කියා සිටියේ 2015 GGE ගිවිසුම මත ගොඩනැගිය යුතු අතර එය ප්‍රතිස්ථාපනය නොකළ යුතු බවයි. විශේෂයෙන්ම, සයිබර් අවකාශය දැනටමත් ජාත්‍යන්තර නීතිය මගින් පාලනය වන බැවින් එක්සත් රාජධානිය සහ එක්සත් ජනපදය ජාත්‍යන්තර ගනුදෙනුවක් අතිරික්තයක් ලෙස සලකයි.
තවත් විවාදයක් වන්නේ සයිබර් අවකාශයේ වැඩිවන මිලිටරිකරණය නියාමනය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. රුසියාව සහ චීනය ඇතුළු ප්‍රාන්ත කිහිපයක් මිලිටරි සයිබර් මෙහෙයුම් සහ ප්‍රහාරාත්මක සයිබර් හැකියාවන් පැතලි තහනමක් ඉල්ලා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්‍ර රටවල් විසින් ප්‍රතිරෝධය දක්වා ඇත. තවත් ගැටළුවක් වන්නේ ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්වල තාක්ෂණික සමාගම්වල භූමිකාවයි. බොහෝ සමාගම් මෙම ගිවිසුම් වලට සහභාගී වීමට පසුබට වී ඇත්තේ ඒවා වැඩි කරන ලද නියාමනයකට යටත් වේ යැයි බියෙනි.
මෙම ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම සංචාලනය කරන භූ දේශපාලන ආතතිය සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. රුසියාව සහ චීනය විසින් රාජ්ය අනුග්‍රහය දක්වන සයිබර් ප්‍රහාරවලට වැඩිම ආවරණයක් ලැබෙන අතර (උදා, සූර්ය සුළං සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් හුවමාරුව), එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්‍ර රටවල් (එක්සත් රාජධානිය සහ ඊශ්‍රායලය ද ඇතුළුව) ඔවුන්ගේම සයිබර් ප්‍රහාර එල්ල කර ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය 2019 දී ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින්ට අනතුරු ඇඟවීමක් ලෙස රුසියාවේ විදුලි යටිතල ව්‍යුහයේ අනිෂ්ට මෘදුකාංග ස්ථානගත කළේය. එක්සත් ජනපදය චීන ජංගම දුරකථන නිෂ්පාදකයින් ද හැක් කර චීනයේ විශාලතම පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය වන සින්හුවා විශ්ව විද්‍යාලයට ඔත්තු දුන්නේය. නිතිපතා සයිබර් ප්‍රහාර ආරම්භ කරන බවට චෝදනා එල්ල වූ අධිකාරීවාදී රාජ්‍යයන් පවා සයිබර් අවකාශයේ දැඩි රෙගුලාසි ක්‍රියාත්මක කිරීමට උනන්දු වන්නේ මෙම ක්‍රියාකාරකම් නිසාය. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සාමාන්‍යයෙන් මෙම ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම සාර්ථක ලෙස සලකයි.
ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්වල පුළුල් ඇඟවුම්
ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම්වල විය හැකි ඇඟවුම් ඇතුළත් විය හැකිය:
- රටවල් ඔවුන්ගේ සයිබර් ආරක්ෂණ යටිතල පහසුකම් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ රාජ්ය සහ පෞද්ගලික අංශයන් වැඩි වැඩියෙන් නියාමනය කරයි (සහ සමහර අවස්ථාවලදී සහනාධාර ලබා දෙයි).
- සයිබර් ආරක්ෂණ විසඳුම් සහ ප්‍රහාරාත්මක (උදා, මිලිටරි, ඔත්තු බැලීම) සයිබර් හැකියාවන් සඳහා වැඩි ආයෝජන, විශේෂයෙන් රුසියාව-චීන කණ්ඩායම සහ බටහිර ආන්ඩු වැනි ප්‍රතිවාදී ජාතික කණ්ඩායම් අතර.
- රුසියාව-චීනය හෝ බටහිර පැත්තට නොපැමිණෙන, ඔවුන්ගේ ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා වඩාත් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන තමන්ගේම සයිබර් ආරක්ෂණ රෙගුලාසි ක්‍රියාත්මක කිරීමට තෝරා ගන්නා ජාතීන් වැඩි වෙමින් පවතී.
- විශාල තාක්ෂණික සමාගම්-විශේෂයෙන් ක්ලවුඩ් සේවා සපයන්නන්, SaaS, සහ මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් සමාගම්-මෙම ගිවිසුම් වලට සහභාගී වන අතර, ඔවුන්ගේ අදාළ ක්‍රියාකාරකම් මත ඔවුන්ගේ ඇඟවුම් මත පදනම්ව.
- මෙම ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඇති අභියෝග, විශේෂයෙන්ම දියුණු සයිබර් ආරක්ෂණ ආරක්ෂාව සඳහා අවශ්‍ය සම්පත්, රෙගුලාසි හෝ යටිතල පහසුකම් නොමැති සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ජාතීන් සඳහා.
සලකා බැලිය යුතු ප්‍රශ්න
- ගෝලීය සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුම් හොඳ අදහසක් යැයි ඔබ සිතනවාද?
- සමානාත්මතාවයෙන් යුත් සහ සියල්ලන්ටම ඇතුළත් වන සයිබර් ආරක්ෂණ ගිවිසුමක් රටවල්වලට වර්ධනය කළ හැක්කේ කෙසේද?
තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය යොමු කිරීම්
මෙම අවබෝධය සඳහා පහත ජනප්රිය සහ ආයතනික සබැඳි යොමු කර ඇත:
