Global kiberxavfsizlik paktlari: kibermakonni boshqarish uchun yagona tartibga solish

• Muallif:
• Muallifning ismi

  Kvant davrini bashorat qilish
• Iyun 2, 2023

2015-yildan buyon kiberxavfsizlik bo‘yicha davlatlar o‘rtasidagi hamkorlikni yaxshilash maqsadida bir qancha global kiberxavfsizlik paktlari imzolangan. Biroq, bu paktlar, xususan, Rossiya va uning ittifoqchilari tomonidan qarshilikka uchradi.

Global kiberxavfsizlik paktlari konteksti

2021 yilda Birlashgan Millatlar Tashkilotining (BMT) ochiq ishchi guruhi (OEWG) a'zolarni kiberxavfsizlik bo'yicha xalqaro kelishuvga rozi bo'lishga ishontirdi. Hozirgacha jarayonga 150 ta davlat jalb qilingan, jumladan 200 ta yozma ariza va 110 soatlik bayonot. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Kiberxavfsizlik bo'yicha Hukumat Ekspertlar Guruhi (GGE) ilgari global kiberxavfsizlik rejasini ishlab chiqqan, unda bir nechta davlatlar ishtirok etgan. Biroq, 2018 yil sentyabr oyida BMT Bosh Assambleyasi ikkita parallel jarayonni ma'qulladi: AQSh tomonidan ma'qullangan GGE oltinchi nashri va Rossiya tomonidan taklif qilingan OEWG barcha a'zo davlatlar uchun ochiq edi. Rossiyaning OEWG taklifini yoqlab 109 ovoz berildi, bu kibermakon uchun normalarni muhokama qilish va shakllantirishga keng xalqaro qiziqish bildirgan.

GGE hisobotida yangi xavf-xatarlarga, xalqaro huquqqa, salohiyatni oshirishga va BMT doirasida kiberxavfsizlik masalalarini muhokama qilish uchun muntazam forum tashkil etishga doimiy e'tibor qaratish tavsiya etiladi. 2015 yilgi GGE kelishuvlari mamlakatlarga internetda mas'uliyat bilan harakat qilishda yordam berish uchun kiberme'yorlarni yaratish yo'lidagi muhim qadam sifatida ratifikatsiya qilindi. Birinchi marta tibbiy va boshqa muhim infratuzilmani kiberhujumlardan himoya qilish bo'yicha munozaralar bo'lib o'tdi. Xususan, salohiyatni oshirish ta'minoti muhim; hatto OEWG xalqaro kiber hamkorlikdagi muhimligini tan oldi, chunki ma'lumotlar doimiy ravishda chegaralar bo'ylab almashiladi va bu mamlakatga xos infratuzilma siyosatini samarasiz qiladi.

Buzg'unchi ta'sir

Ushbu paktdagi asosiy dalil raqamli muhitning rivojlanayotgan murakkabliklarini hisobga olish uchun qo'shimcha qoidalar yaratilishi kerakmi yoki mavjud kiberxavfsizlik qoidalarini asosli deb hisoblash kerakmi? Birinchi guruh davlatlar, jumladan, Rossiya, Suriya, Kuba, Misr va Eron, Xitoyning ma'lum bir ko'magi bilan birinchisi uchun bahslashdi. Shu bilan birga, AQSh va boshqa g'arbiy liberal demokratik davlatlar 2015 yilgi GGE kelishuvi asosida tuzilishi va almashtirilmasligi kerakligini aytdi. Xususan, Buyuk Britaniya va AQSh xalqaro bitimni ortiqcha deb hisoblaydi, chunki kibermakon allaqachon xalqaro huquq bilan tartibga solinadi.

Yana bir munozara - kibermakonning kuchayib borayotgan militarizatsiyasini qanday tartibga solish kerak. Bir qator davlatlar, jumladan, Rossiya va Xitoy harbiy kiberoperatsiyalar va hujumkor kiber qobiliyatlarni qat'iy taqiqlashga chaqirdi. Biroq, AQSh va uning ittifoqchilari bunga qarshilik ko'rsatdi. Yana bir masala - global kiberxavfsizlik paktlarida texnologik firmalarning roli. Ko'pgina kompaniyalar tartibga solinishidan qo'rqib, ushbu shartnomalarda ishtirok etishdan ikkilanishgan.

Ushbu global kiberxavfsizlik pakti navigatsiya qilayotgan geosiyosiy keskinlikni ta'kidlash muhimdir. Rossiya va Xitoy tomonidan davlat tomonidan homiylik qilingan kiberhujumlar eng ko'p qamrab olingan bo'lsa-da (masalan, Quyosh shamollari va Microsoft Exchange), AQSh va uning ittifoqchilari (jumladan, Buyuk Britaniya va Isroil) ham o'zlarining kiberhujumlarini amalga oshirdilar. Masalan, AQSh 2019-yilda prezident Vladimir Putinga ogohlantirish sifatida Rossiyaning elektr infratuzilmasiga zararli dasturlarni joylashtirgan edi. Qo'shma Shtatlar, shuningdek, Xitoyning mobil telefon ishlab chiqaruvchilarini buzib, Xitoyning eng yirik tadqiqot markazi - Tsinghua universitetida josuslik qildi. Bu faoliyatlar, hatto muntazam ravishda kiberhujumlar uyushtirishda ayblangan avtoritar davlatlar ham kibermakonga nisbatan kuchliroq qoidalarni joriy etishga intilishlari sababdir. Biroq, BMT bu global kiberxavfsizlik paktini odatda muvaffaqiyat deb hisoblaydi.

Global kiberxavfsizlik paktlarining kengroq oqibatlari

Global kiberxavfsizlik paktlarining mumkin bo'lgan oqibatlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: 

• Mamlakatlar kiberxavfsizlik infratuzilmasini yangilash uchun o'zlarining davlat va xususiy sektorlarini tobora ko'proq tartibga solmoqda (va ba'zi hollarda subsidiyalar). 
• Kiberxavfsizlik yechimlari va tajovuzkor (masalan, harbiy, josuslik) kiber imkoniyatlariga investitsiyalar ko'paydi, ayniqsa Rossiya-Xitoy kontingenti va G'arb hukumatlari kabi raqib davlatlar guruhlari orasida.
• Rossiya-Xitoy yoki G'arb tarafdori bo'lishdan qochadigan, o'z milliy manfaatlariga mos keladigan kiberxavfsizlik qoidalarini amalga oshirishni afzal ko'rayotgan davlatlar soni ortib bormoqda.
• Yirik texnologiya kompaniyalari, ayniqsa bulutli xizmat ko'rsatuvchi provayderlar, SaaS va mikroprotsessor kompaniyalari, ularning tegishli operatsiyalariga ta'siriga qarab, ushbu shartnomalarda ishtirok etadilar.
• Ushbu paktni amalga oshirishdagi qiyinchiliklar, ayniqsa ilg'or kiberxavfsizlik himoyasini qo'llab-quvvatlash uchun zarur resurslar, qoidalar yoki infratuzilmaga ega bo'lmagan rivojlanayotgan davlatlar uchun.

Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan savollar

• Sizningcha, global kiberxavfsizlik paktlari yaxshi fikrmi?
• Qanday qilib mamlakatlar hamma uchun adolatli va inklyuziv bo'lgan kiberxavfsizlik paktini ishlab chiqishi mumkin?