Quantumrun

Кредит сүрөтү: Quantumrun

Салык салуунун келечеги: экономиканын келечеги Р7

Дэвид Тал, басып чыгаруучу, футурист
@DavidTalWrites
LinkedIn

Шар, 09 - 16:2020

Биз индивидуалистпизби же коллективизмби? Үнүбүз добушубуз менен угулушун каалайбызбы же чөнтөк китепчебизби? Биздин мекемелер баарына кызмат кылышы керекпи же акча төлөгөндөрдү тейлейби? Биз канча салык салабыз жана ал салык долларларын эмнеге колдонобуз биз жашаган коомдор жөнүндө көп нерсени айтып турат. Салыктар биздин баалуулуктарыбызды чагылдырат.

Анын үстүнө салыктар өз убагында токтобойт. Алар кичирейип, өсөт. Алар төрөлүп, өлтүрүлгөн. Алар жаңылыктарды чыгарышат жана аны менен калыптанышат. Биз жашаган жерде жана кантип жашап жатканыбызды ошол кездеги салыктар аныктайт, бирок алар көбүнчө көзгө көрүнбөй, көзгө көрүнбөй, мурдубуздун астында иштейт.

Экономиканын келечеги сериясынын бул бөлүмүндө биз келечектеги тенденциялар келечектеги өкмөттөрдүн келечектеги салык саясатын калыптандыруу чечимине кандай таасир этерин изилдейбиз. Ал эми салыктар жөнүндө сөз кылуу кээ бир адамдардын жакынкы чоң чыны кофеге жетишине себеп болоору чын болсо да, сиз окуй турган нерсеңиз жакынкы ондогон жылдардагы жашооңузга олуттуу таасирин тийгизерин билиңиз.

(Ыкчам эскертүү: Жөнөкөйлүк үчүн, бул бөлүмдө кирешеси негизинен киреше жана социалдык камсыздандыруу салыктарынан түшкөн өнүккөн жана демократиялык өлкөлөрдөн салык салууга көңүл бурулат. Ошондой эле, бул эки салыктын өзү көп учурда салыктык кирешенин 50-60% түзөт. орточо, өнүккөн өлкө.)

Андыктан, салыктардын келечеги кандай болорун терең изилдеп чыгуудан мурун, келгиле, келерки он жылдыктарда жалпысынан салык салууга чоң таасирин тийгизе турган бир нече тенденцияларды карап чыгалы.

Ишке жарамсыз курактагы адамдар киреше салыгын алууда

Биз бул жагдайды изилдеп көрдүк мурунку бөлүм, ошондой эле биздин Адамзат калкынын келечеги катар, көпчүлүк өнүккөн мамлекеттерде калктын өсүшү төмөндөп жатат жана бул өлкөлөрдө орточо жаш курагы гериатриялык болуп белгиленет. Кийинки 20 жылдын ичинде жаш куракты узартуу терапиясы кеңири таралбайт жана дүйнө жүзү боюнча арзан болуп кетпейт деп ойлосок, бул демографиялык тенденциялар өнүккөн дүйнөнүн жумушчу күчүнүн олуттуу пайызынын пенсияга чыгышына алып келиши мүмкүн.

Макроэкономикалык көз караштан алганда, бул орточо өнүккөн өлкө жалпы кирешенин жана социалдык камсыздандырууга салык фонддорунун төмөндөшүн билдирет. Ошол эле учурда, мамлекеттик кирешелер азайган сайын, элдер карылык пенсиясын алуу жана гериатриялык саламаттыкты сактоо чыгымдары аркылуу социалдык жөлөкпулга чыгашалардын көбөйүшүн көрүшөт.

Негизинен, салык долларлары менен системага төлөгөн жаш жумушчуларга караганда, социалдык жөлөкпулдарды сарптаган улгайган адамдар өтө көп болот.

Азыраак иштеген адамдар киреше салыгын алууда

Жогорудагы пунктка окшош жана майда-чүйдөсүнө чейин камтылган үчүнчү бөлүм Бул сериянын ичинде автоматташтыруунун өсүү темпи эмгекке жарамдуу калктын санынын өсүүсүн технологиялык жактан көчүрүүгө алып келет. Башка сөз менен айтканда, роботтор жана жасалма интеллект (AI) автоматташтыруу аркылуу жеткиликтүү иштин барган сайын чоң бөлүгүн ээлеп тургандыктан, эмгекке жарамдуу адамдардын өсүп жаткан пайызы экономикалык жактан пайдасыз болуп калат.

Ал эми байлык азыраак колго топтолуп, көп адамдар толук эмес жумуш убактысына, концерттик экономикага түртүлгөн сайын, өкмөттөр чогулта ала турган кирешенин жана социалдык салыктын каражаттарынын жалпы суммасы ушунча кыскарат.

Албетте, бул келечектеги датага чейин байларга көбүрөөк салык салабыз деп ишенүү азгырылышы мүмкүн, бирок азыркы жана келечектеги саясаттын ачык чындыгы - байлар салыктарды салыштырмалуу төмөн кармап туруу үчүн жетиштүү саясий таасирди сатып алууну уланта берет. кирешелер.

Корпоративдик салык төмөндөйт

Ошентип, карылык же технологиялык эскиргендиктен уламбы, келечекте азыркы нормага салыштырмалуу киреше жана социалдык камсыздандыруу салыктарын төлөгөн адамдар азыраак болот. Мындай сценарийде өкмөттөр корпорацияларга кирешелерине көбүрөөк салык салуу менен бул тартыштыкты толтурууга аракет кылышат деп туура божомолдоого болот. Бирок бул жерде да суук чындык бул вариантты да өчүрөт.

1980-жылдардын аяк ченинен тартып, трансулуттук корпорациялар аларды кабыл алган улуттук мамлекеттерге салыштырмалуу алардын күчү кыйла өскөндүгүн көрүштү. Корпорациялар акционерлери аларды квартал сайын жүргүзүүгө кысым көрсөткөн пайданын жана эффективдүү операциялардын артынан сая түшүү үчүн штаб-квартирасын, ал тургай бүт физикалык операцияларын өлкөдөн өлкөгө көчүрө алышат. Албетте, бул салыктарга да тиешелүү. Жөнөкөй мисал, Apple, АКШ компаниясы, ал накталай акчанын көп бөлүгүн чет өлкөдө башпааналап турат, эгерде компания бул накталай акчага өлкө ичинде салык салууга уруксат берсе, корпоративдик салыктын жогорку ставкаларынан качуу үчүн.

Келечекте бул салыктан качуу көйгөйү ого бетер күчөйт. Чыныгы адамдык жумуш ушунчалык кызуу талап кылынат, ошондуктан элдер корпорацияларды өз жеринде кеңселерди жана фабрикаларды ачууга азгыруу үчүн бири-бири менен агрессивдүү атаандашат. Бул улуттук деңгээлдеги атаандаштык корпоративдик салыктын ставкаларынын кыйла төмөндөшүнө, берешен субсидияларга жана жумшак жөнгө салууга алып келет.

Ошол эле учурда, чакан бизнес үчүн - салттуу түрдө жаңы, ата мекендик жумуш орундарынын эң чоң булагы, өкмөттөр бизнести баштоо оңой жана финансылык жактан азыраак тобокелчиликке ээ болушу үчүн чоң инвестиция салат. Бул чакан бизнеске салыктарды төмөндөтүүнү жана чакан бизнести мамлекеттик кызматтарды жана өкмөт тарабынан колдоого алынган каржылоо чендерин жакшыртат.

Бул стимулдардын баары эртеңки жогорку, автоматташтырылган жумушсуздуктун деңгээлин төмөндөтүү үчүн иштейби же жокпу, көрүүгө болот. Бирок консервативдик ой жүгүрткөндө, эгерде бул корпоративдик салык жеңилдиктери жана субсидиялар натыйжа бербесе, анда бул өкмөттөрдү бир топ катаал абалда калтырат.

Социалдык туруктуулукту сактоо үчүн социалдык камсыздоо программаларын каржылоо

Макул, биз өкмөттүн кирешесинин 60 пайызга жакыны кирешелерден жана социалдык камсыздандыруу салыктарынан түшөрүн билебиз жана азыр биз өкмөттөр кирешенин бир кыйла төмөндөй турганын билебиз, анткени бул салыктарды азыраак адамдар жана азыраак корпорациялар төлөйт. Анда суроо туулат: өкмөттөр келечекте социалдык жыргалчылыкты жана чыгаша программаларын кантип каржылайт?

Консерваторлор жана либертариандар аларга каршы чыкканды жакшы көрүшсө да, өкмөт тарабынан каржыланган кызматтар жана биздин жамааттык социалдык коопсуздук тармагы бизди экономикалык кыйроолорго, коомдук бузулууга жана жеке обочолонууга каршы жумшартууга кызмат кылды. Андан да маанилүүсү, тарых негизги кызматтарды сатып алуу үчүн күрөшкөн өкмөттөр бир аздан кийин авторитардык башкарууга (Венесуэла, 2017-жылга карата абал боюнча), жарандык согушка (Сирия, 2011-жылдан бери) же толугу менен кулаган (Сомали, 1991-жылдан бери) мисалдар менен толтурулган.

Бир нерсе бериш керек. Ал эми келечектеги өкмөттөр киреше салыгы боюнча кирешелердин кургап баратканын көрүшсө, анда кеңири (жана инновациялык) салык реформалары сөзсүз болот. Квантумрундун көз карашынан алганда, бул келечектеги реформалар төрт жалпы ыкма аркылуу көрүнөт.

Салык төлөөдөн качууга каршы күрөшүү үчүн салык чогултууну күчөтүү

Көбүрөөк салыктык кирешелерди чогултуунун биринчи ыкмасы - бул салыктарды чогултуу боюнча жакшыраак иш кылуу. Салык төлөөдөн качкандыктан жыл сайын миллиарддаган долларлар жоголот. Мындай качуу азыраак кирешелүү адамдардын арасында, көбүнчө өтө татаал салык формалары менен келтирилген туура эмес берилген салык декларацияларынан улам болот, бирок андан да олуттуураак кирешеси жогору болгон жеке адамдар менен корпорацияларда, алар чет өлкөдө же көмүскө бизнес жүргүзүү аркылуу акчаны баш калкалоого мүмкүнчүлүк алышат.

2016-жылы 11.5 миллиондон ашык каржылык жана юридикалык документтер ачыкка чыгып кеткен. Панама документтер кирешелерин салык салуудан жашыруу үчүн бай жана таасирдүү офшордук компаниялардын кеңири желесин ачып берди. Ошо сыяктуу эле, бир отчет Oxfam АКШнын 50 эң ири компаниясы жергиликтүү корпоративдик киреше салыгын төлөөдөн качуу үчүн АКШдан тышкары болжол менен 1.3 триллион долларды сактап жатканын аныкташкан (бул учурда алар муну мыйзамдуу кылып жатышат). Салыктан качуу узак мөөнөткө текшерилбестен, ал тургай, Италия сыяктуу өлкөлөрдө байкалгандай, коомдук деңгээлде нормалдашып калышы мүмкүн. 30 пайыз калктын салыктарын кандайдыр бир жол менен жигердүү алдашат.

Салыктын сакталышын камсыз кылуунун өнөкөт көйгөйү - бул жашырылган каражаттардын көлөмү жана жашырылган адамдардын саны улуттук салык департаменттеринин көбү натыйжалуу иликтей ала турган нерседен ар дайым карлик болуп саналат. Бардык алдамчылыкты тейлөө үчүн мамлекеттик салыкчылар жетишсиз. Андан да жаманы, салык жыйноочуларга карата кеңири жайылган коомдук жек көрүү жана саясатчылардын салык департаменттерин чектеген каржылоосу, салык жыйноочулук кесипке миң жылдыктардын селин тарта албайт.

Бактыга жараша, жергиликтүү салык кеңсеңизде аны жок кылган жакшы адамдар салык алдамчылыгын натыйжалуураак кармоо үчүн колдонгон куралдарда чыгармачылыкка көбүрөөк ээ болушат. Сыноо этабындагы алгачкы мисалдар жөнөкөйдөн коркунучтууга чейинки тактикаларды камтыйт, мисалы:

Салыктан качкандарды почта аркылуу салык төлөбөгөн адамдардын азчылыгында экендиктерин билдиришет — бул психологиялык трюк, жүрүм-турум экономикасы менен аралашып, салык төлөөчүлөрдү четте калган же азчылык катары сезет. Улуу Британияда олуттуу ийгилик.
Бүткүл өлкө боюнча жеке адамдар тарабынан кымбат баалуу буюмдарды сатууга мониторинг жүргүзүү жана бул сатып алууларды жеке адамдардын расмий салык декларациялары менен салыштыруу балык кирешелерин ачыкка чыгаруу - Италияда кереметтерди жасай баштаган тактика.
Коомчулуктун белгилүү же таасирдүү мүчөлөрүнүн социалдык тармактарына мониторинг жүргүзүү жана алардын байлыгын аталган адамдардын расмий салык декларациялары менен салыштыруу – бул тактика Малайзияда Мэнни Пакьяого каршы да чоң ийгиликке жеткен.
Кимдир бирөө өлкөдөн тышкаркы 10,000 XNUMX долларга же андан ашык суммага электрондук акча которууну жасаган сайын, банктарды салык органдарына билдирүүгө мажбурлоо — бул саясат Канаданын Киреше агенттигине оффшордук салыктан качкандарга каршы күрөшүүгө жардам берди.
Мыйзам бузууларды аныктоону жакшыртуу үчүн салык маалыматтарынын тоолорун талдоо үчүн мамлекеттик суперкомпьютерлер тарабынан иштетилген жасалма интеллектти колдонуу — жакшыртылгандан кийин, адам күчүнүн жетишсиздиги салык органдарынын калктын жана корпорациялардын салыктан качууну аныктоо жана ал тургай болжолдоо мүмкүнчүлүгүн мындан ары чектебейт. , кирешесине карабастан.
Акыр-аягы, келечектеги жылдарда тандалган өкмөттөр өтө чоң фискалдык кыйынчылыктарга туш болушса, бийликке экстремисттик же популисттик саясатчылар келиши ыктымал, алар мыйзамдарды өзгөртүүнү чечиши же корпоративдик салык төлөөдөн качкандыгы үчүн кылмыш жоопкерчилигине тартуу, активдерди камакка алуу же камоого чейин барышы мүмкүн. оффшордук акчалар компаниянын өз жерине кайтарылганга чейин корпоративдик жетекчилер.

Киреше салыгынан көз карандылыктан керектөө жана инвестициялык салыктарга өтүү

Салык жыйноону жакшыртуунун дагы бир ыкмасы - салыктарды төлөө оңой жана жасалма далил боло турганча салык салууну жөнөкөйлөтүү. Киреше салыгынан түшкөн кирешелердин саны кыскара баштаганда, кээ бир өкмөттөр жеке киреше салыгын толугу менен алып салуу, же жок эле дегенде, аларды өтө байлыктан башкалардын бардыгы үчүн алып салуу боюнча эксперимент жүргүзүшөт.

Бул кирешенин жетишсиздигин жабуу үчүн өкмөттөр керектөөгө салык салууга көңүл бура баштайт. Аренда, транспорт, товарлар, кызмат көрсөтүүлөр, жашоонун негиздерине сарптоо эч качан мүмкүн болбой калат, анткени технология бул негиздердин бардыгын жылдан-жылга арзандатып жатат жана өкмөттөр мындай муктаждыктарга чыгымдарды субсидиялоону артык көрүшөт, анткени саясий кулап кетүү коркунучу бар. алардын калкынын олуттуу бөлүгү абсолюттук жакырчылыкка дуушар болот. Акыркы себеп, эмне үчүн мынчалык көп өкмөттөр азыркы учурда бул менен эксперимент жүргүзүп жатышат Ааламдын негизги киреше (UBI) биз бешинчи бөлүмдө камтылган.

Бул буга чейин андай кылбаган өкмөттөр провинциялык/штаттык же федералдык сатуу салыгын белгилейт дегенди билдирет. Ал эми буга чейин эле ушундай салыктары бар өлкөлөр мындай салыктарды киреше салыгы боюнча түшүүчү жоготууларды толуктай турган акылга сыярлык деңгээлге чейин көбөйтүүнү тандашы мүмкүн.

Керектөө салыктарына карата бул катуу түртүүнүн алдын ала мүмкүн болгон терс таасири кара базардагы товарлардын жана накталай акчага негизделген транзакциялардын көбөйүшү болот. Келгиле, келишимди баарына жагат, өзгөчө салыксыз келишим.

Буга каршы күрөшүү үчүн дүйнө жүзүндөгү өкмөттөр накталай акчаны жок кылуу процессин башташат. Себеби ачык-айкын, санариптик транзакциялар ар дайым байкалып, акырында салык салынышы мүмкүн болгон рекорд калтырат. Коомчулуктун бир бөлүгү купуялуулукту жана эркиндикти коргоо үчүн валютаны санариптештирүү боюнча бул кадамга каршы күрөшөт, бирок акыры өкмөт бул келечектеги күрөштө жеңет, анткени алар акчага абдан муктаж болушат жана эл алдында алар жардам берет деп айтышат. криминалдык жана террористтик ишмердүүлүк менен байланышкан операцияларды көзөмөлдөө жана чектөө. (Кутум теоретиктери, комментарий калтыруудан тартынбаңыз.)

Жаңы салык

Жакынкы ондогон жылдар аралыгында өкмөттөр алардын өзгөчө жагдайларына байланыштуу бюджеттин тартыштыгын жоюу үчүн жаңы салыктарды колдонот. Бул жаңы салыктар ар кандай формада болот, бирок бул жерде айтып коюуга арзырлык кээ бирлери төмөнкүлөр:

Көмүртек салыгы. Таң калыштуусу, керектөө салыктарына бул өзгөрүү консерваторлор көп учурда каршы болгон көмүртек салыгынын кабыл алынышына түрткү болушу мүмкүн. Көмүртек салыгы деген эмне экенин жана анын серептөөсүн окуй аласыз бул жерде толугу менен пайда. Бул талкуу үчүн, биз жалпы элдик кабыл алуу үчүн, көмүртек салыгы, кыязы, улуттук сатуу салыгынын ордуна эмес, күчүнө кирет деп жыйынтыктайбыз. Андан тышкары, анын кабыл алынышынын негизги себеби (ар кандай экологиялык пайдалардан тышкары) бул протекционисттик саясат.

Эгерде өкмөттөр керектөө салыктарынан көз каранды болсо, анда алар мамлекеттик чыгашалардын басымдуу бөлүгү өлкөнүн ичинде болушун камсыз кылуу үчүн стимулдалат. Өкмөттөр сыртка агып кетпей, өлкөнүн ичинде жүгүртүүдөгү көп акчаны сактап калууну каалашат, өзгөчө, эгерде элдин келечекте сарптаган акчасынын көбү UBIден келсе.

Ошондуктан, көмүртек салыгын түзүү менен өкмөттөр айлана-чөйрөнү коргоо саясатын жамынган тарифти түзөт. Ойлонуп көрүңүз: жетилген көмүртек салыгы менен бардык ата мекендик эмес товарлар жана кызматтар ата мекендик товарларга жана кызматтарга караганда кымбатыраак болот, анткени техникалык жактан алганда, көмүртек чет өлкөгө товарды ташууга көбүрөөк сарпталат, анткени айтылган товар өлкөдө өндүрүлгөн жана сатылган. Башкача айтканда, келечектеги көмүртек салыгы президент Трамптын "Американы сатып ал" ураанына окшош патриоттук салык катары ребрендделет.

Инвестициялык кирешеге салык. Эгерде өкмөттөр корпоративдик киреше салыгын кыскартуу же аларды түп-тамыры менен алып салуу боюнча кошумча кадамга барса, анда бул корпорациялар инвесторлордун IPO же дивиденддерин төлөп бериши мүмкүн. киреше салыгын кыскартуу же кыскартуу. Ал эми автоматташтырылган доордо өлкөгө жана анын салыштырмалуу экономикалык ден соолугуна жараша, ушул жана башка биржадагы инвестициялардан түшкөн кирешелер салыктын жогорулашына дуушар болушуна жакшы мүмкүнчүлүк бар.

Кыймылсыз мүлк салыгы. Айрыкча популисттик өкмөттөр менен толгон келечекте көрүнүктүү болуп калышы мүмкүн болгон дагы бир салык - бул мүлк (мурас) салыгы. Эгерде байлыктын бөлүнүшү ушунчалык ашкере болуп кетсе, бекемделген класстык бөлүнүүлөр эски аристократияга окшош болсо, анда чоңураак мүлк салыгы байлыкты кайра бөлүштүрүүнүн натыйжалуу каражаты болмок. Өлкөгө жана байлыктын бөлүштүрүлүшүнүн оордугуна жараша байлыкты кайра бөлүштүрүүнүн андан аркы схемалары каралат.

Салык салуу роботтору. Кайрадан, келечектеги популисттик лидерлердин канчалык ашынганына жараша, биз роботторду жана AI колдонууга салыктын ишке ашырылышын заводдун полунда же кеңсесинде көрө алабыз. Бул Luddite саясаты жумуш жок кылуу темпин басаңдатуу үчүн аз таасир этет, ал эми бул өкмөттөр үчүн улуттук UBI каржылоо үчүн пайдаланылышы мүмкүн салык кирешелерин чогултуу үчүн мүмкүнчүлүк болуп саналат, ошондой эле аз же жумушсуздар үчүн башка коомдук камсыз кылуу программаларын.

Жалпысынан азыраак салык керекпи?

Акыр-аягы, көп учурда байкалбай калган, бирок бул сериянын биринчи бөлүмүндө кыйытылган бир жагдай, келечектеги ондогон жылдардагы өкмөттөр бүгүнкүгө салыштырмалуу иш жүргүзүү үчүн чындыгында азыраак салыктык кирешеге муктаж болуп калышы мүмкүн.

Заманбап жумуш орундарына таасир эткен ошол эле автоматташтыруу тенденциялары мамлекеттик мекемелерге да таасирин тийгизип, аларга мамлекеттик кызматтардын бирдей же ал тургай андан да жогору деңгээлин көрсөтүү үчүн зарыл болгон мамлекеттик кызматкерлердин санын олуттуу кыскартууга мүмкүндүк берерин эске алыңыз. Бул болгондон кийин, өкмөттүн көлөмү кыскарып, анын олуттуу чыгымдары да кыскарат.

Ошо сыяктуу эле, биз көптөгөн синоптиктер молчулук доору (2050-жылдар) деп атаган доорго киргенибизде, роботтор жана AI ушунчалык көп өндүрөт, алар бардык нерсенин баасын кыйратат. Бул ошондой эле орточо адам үчүн жашоонун баасын төмөндөтүп, дүйнөлүк өкмөттөр үчүн анын калкы үчүн UBIди каржылоону арзандатат.

Жалпысынан алганда, салыктын келечеги ар бир адам өзүнүн үлүшүн төлөй турган жерде, бирок ал ошондой эле ар бир адамдын адилет үлүшү акырында эч нерсеге тете кыскарышы мүмкүн болгон келечек. Бул келечектеги сценарийде капитализмдин табияты жаңы формага ээ боло баштайт, бул теманы биз бул сериянын акыркы бөлүмүндө дагы изилдейбиз.