Pasaportat e vaksinës dixhitale: Inkurajimi i vaksinimit apo shkelja e të drejtave të njeriut?

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Nëntor 17, 2021

Pasaportat e vaksinave dixhitale, të dizajnuara për të verifikuar vaksinimin kundër COVID-19 ose rezultatet e fundit negative të testeve, janë bërë një trend global, duke riformuar udhëtimin, tregtinë dhe jetën publike. Megjithatë, ky zhvillim ka ndezur debate mbi privatësinë, të drejtat individuale dhe pabarazinë e mundshme sociale. Ndërsa lundrojmë në këto sfida, trendi mund të nxisë inovacionin teknologjik, të krijojë mundësi të reja pune dhe të sjellë ndryshime të menjëhershme në politikat dhe modelet e udhëtimit.

Konteksti i pasaportës së vaksinës dixhitale

Në korrik 2021, Bashkimi Evropian (BE) filloi zbatimin e një sistemi të çertifikimit të vaksinave të lëvizshme dhe të bazuar në letër, i krijuar për të lehtësuar kalimin e kufijve të BE-së pa pasur nevojë për kufizime ose karantinë. Kjo “pasaportë” ishte në dispozicion të individëve që janë vaksinuar, së fundmi kanë rezultuar negativë për COVID-19 ose janë shëruar nga virusi. Sistemi synonte të thjeshtonte udhëtimin dhe tregtinë brenda BE-së, duke garantuar gjithashtu sigurinë e qytetarëve të saj duke reduktuar rrezikun e transmetimit. Një shembull real i kësaj ishte zbatimi i një sistemi të ngjashëm në Francë, MB, Kinë dhe Izrael, ku kërkohej një pasaportë vaksine dixhitale për të hyrë në hapësirat publike, si klubet e natës, restorantet dhe transporti publik.

Në Amerikën e Veriut, disa provinca në Kanada dhe shtete në SHBA miratuan gjithashtu versionet e tyre të pasaportave të vaksinës dixhitale. Këto sisteme, ndonëse ndryshojnë në specifikat, në përgjithësi funksionojnë mbi të njëjtin parim: sigurimin e provave të vaksinimit ose rezultateve të fundit negative të testeve për të lehtësuar aksesin në shërbime ose vendndodhje të caktuara. Megjithatë, ky trend nuk është pa sfida. 

Një studim i vitit 2022 i publikuar në Healthcare theksoi shqetësimet e mundshme të privatësisë që lidhen me ruajtjen e centralizuar të informacionit të ndjeshëm ndaj pacientit, si statusi i vaksinimit ose rezultatet e testimit. Studimi propozoi një sistem që përdor teknologjinë blockchain për të mbështetur iniciativat shëndetësore që mund të minimizojnë përhapjen e infeksioneve COVID-19, veçanërisht në kontekstin e verifikimit të pasaportave dixhitale. Sistemi përdor kontrata inteligjente të ndërtuara dhe të testuara me Ethereum për të ruajtur një pasaportë shëndetësore dixhitale për marrësit e testeve dhe vaksinave.

Ndikim shkatërrues

Prezantimi i pasaportave të vaksinave dixhitale ka ndezur me të vërtetë një debat global, me shqetësime që variojnë nga çështjet e privatësisë deri te diskriminimi i mundshëm ndaj atyre që janë të pavaksinuar. Për individët, kjo prirje mund të çojë në një normalitet të ri, ku dëshmia e vaksinimit bëhet një parakusht për të marrë pjesë në disa aspekte të jetës publike. Në Francë, Pass Sanitaire është pritur me protesta, duke demonstruar potencialin për trazira civile si rezultat i këtyre politikave.

Kompanitë, veçanërisht ato në sektorët e mikpritjes dhe udhëtimit, mund ta gjejnë veten duke lundruar në një peizazh kompleks të politikave të ndryshme rajonale dhe kombëtare. Në SHBA, ku Shtëpia e Bardhë ka konfirmuar se nuk do të lëshojë një pasaportë kombëtare të vaksinës dixhitale, bizneset mund të kenë nevojë të zhvillojnë politikat e tyre në lidhje me vërtetimin e vaksinimit për klientët. Ky trend mund të çojë në një grumbull kërkesash në të gjithë vendin, duke komplikuar potencialisht tregtinë dhe udhëtimin ndërshtetëror. Megjithatë, mund të nxisë gjithashtu inovacionin, me bizneset që zhvillojnë sisteme dhe teknologji të reja për të verifikuar statusin e vaksinimit në mënyrë efikase dhe të sigurt.

Në nivel qeveritar, balancimi i nevojës për të mbrojtur shëndetin publik me respektimin e të drejtave dhe lirive individuale është një detyrë delikate. Përgjigjet e përziera nga politikanët, si pavendosmëria e kryeministrit australian Scott Morrison dhe ndryshimi i qëndrimit të kryeministrit të Ontarios, Doug Ford, pasqyrojnë kompleksitetin e kësaj çështjeje. Qeveritë mund të kenë nevojë të marrin në konsideratë strategji alternative, të tilla si ofrimi i opsioneve më të arritshme dhe të përballueshme të testimit, për të shmangur diskriminimin e mundshëm ndaj atyre që janë të pavaksinuar.

Implikimet e pasaportës së vaksinës dixhitale

Implikimet më të gjera të pasaportave të vaksinave dixhitale mund të përfshijnë:

• Më shumë vende që kërkojnë pasaporta vaksinash dixhitale për turistët jo vendas. 
• Institucionet e shërbimit, si qendrat tregtare dhe restorantet, duke krijuar seksione të veçanta për të vaksinuarit dhe të pavaksinuarit.
• Më shumë kompani që kërkojnë që punonjësit të kenë pasaporta dixhitale të vaksinës ose rrezikojnë përfundimin.
• Publiku që përjeton shërbime publike të dëmtuara në një afat të shkurtër si agjencitë qeveritare dhe shërbimet e urgjencës detyrohen të pushojnë ose pushojnë një përqindje të konsiderueshme të fuqisë punëtore publike që refuzojnë të vaksinojnë.
• Një zhvendosje drejt një sistemi shëndetësor më të dixhitalizuar, duke çuar në zhvillimin e teknologjive dhe platformave të reja për menaxhimin dhe verifikimin e të dhënave shëndetësore.
• Krijimi i mundësive të reja të punës pasi rritet kërkesa për zgjidhje shëndetësore dixhitale dhe sisteme të menaxhimit të të dhënave.
• Shfaqja e debateve të reja politike dhe sfidave të politikave, ndërsa qeveritë përballen me balancimin e nevojave të shëndetit publik me të drejtat dhe liritë individuale.
• Potenciali për ndryshime në modelet e udhëtimit, pasi vendet me shkallë të lartë vaksinimi mund të bëhen destinacione më tërheqëse.
• Reduktimi i dokumentacionit fizik çon në më pak mbetje letre dhe emetim më të ulët të karbonit të lidhur me prodhimin dhe asgjësimin e tyre.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• A mendoni se pasaportat e vaksinave dixhitale janë shkelje e të drejtave të njeriut? Pse ose pse jo?
• Përveç pasaportave të vaksinave dixhitale, si mendoni tjetër që vendet mund të menaxhojnë lëvizshmërinë gjatë një pandemie?