Bewussyn na die dood

Behou die menslike brein 'n soort bewussyn nadat die liggaam gesterf het en die brein gesluit het? Die AWARE-studie wat deur navorsers van die Universiteit van Southampton in die Verenigde Koninkryk gedoen is, sê ja.

Studies het getoon dat dit moontlik is vir die brein om 'n soort van bewussyn te behou vir 'n kort tydjie nadat die liggaam en die brein klinies dood bewys is. Sam Parnia, 'n dokter by Stony Brook Universiteitshospitaal en leier van die Human Conscious Project se AWARE-studie, het gesê: "Die bewyse wat ons tot dusver het, is dat menslike bewussyn nie vernietig word [na die dood] nie .... Dit duur ’n paar uur ná die dood voort, al is dit in ’n hibernerende toestand wat ons nie van buite kan sien nie.”

BEWUS het 2060 mense van 25 verskillende hospitale regoor die Verenigde Koninkryk, Verenigde State en Oostenryk bestudeer wat hartstilstand ondergaan het om hul hipotese te toets. Hartstilstandpasiënte is as 'n studiegebied gebruik aangesien hartstilstand, of die stop van die hart, as "sinoniem met die dood.” Uit hierdie 2060 mense het 46% 'n mate van bewustheid gevoel in die tyd nadat hulle klinies dood verklaar is. Gedetailleerde onderhoude is gevoer met 330 van die pasiënte wat herinneringe van die gebeurtenis gehad het, van wie 9% 'n scenario verduidelik het wat soos 'n naby-dood-ervaringsgebeurtenis lyk, en 2% van pasiënte het 'n buite-liggaam-ervaring onthou.

'n Naby-dood-ervaring (NDE) kan voorkom wanneer 'n persoon in 'n lewensgevaarlike mediese situasie is; hulle kan lewendige illusies of hallusinasies en sterk emosies waarneem. Hierdie visioene kan handel oor gebeure in die verlede, of 'n gevoel van wat op daardie tydstip rondom hul persone gebeur. Dit word beskryf deur Olaf Blanke en Sebastian Dieguezin Liggaam en lewe agterlaat: Buite-liggaam en byna-dood-ervaring as “… enige bewuste perseptuele ervaring wat plaasvind tydens … ’n gebeurtenis waarin ’n persoon baie maklik kan sterf of doodgemaak word […] maar nietemin oorleef ….”

'n Buite-liggaam-ervaring (UGO), word deur Blanke en Dieguez beskryf as wanneer 'n persoon se persepsie buite hul fisiese liggaam lê. Daar word dikwels berig dat hulle hul liggaam vanuit 'n verhoogde buiteliggaamlike posisie sien. Daar word geglo dat bewussyn na die dood 'n verlengstuk is van naby-dood-ervarings en buite-liggaam-ervarings.

Daar is baie skeptisisme rondom die onderwerp van bewussyn na die dood. Daar moet voldoende bewyse wees om die pasiënt se herroeping van gebeure te rugsteun. Soos met enige goeie wetenskaplike navorsing, hoe meer bewyse jy jou teorie ondersteun, hoe meer aanneemlik is dit. Die resultate van die AWARE-studie het nie net getoon dat dit moontlik is vir mense om 'n mate van bewussyn te hê nadat hul liggaam gesterf het nie. Dit het ook getoon dat die brein kan bly lewe en tot 'n mate vir langer funksioneer as wat voorheen geglo is.

Voorwaardes van Bewussyn

Weens die aard van die bewyse in NDE- en UGO-navorsing, is dit moeilik om die presiese rede of oorsaak van hierdie bewuste gebeure vas te stel. Kliniese dood word gedefinieer as wanneer 'n persoon se hart en/of longe ophou werk het, 'n proses wat vroeër as onomkeerbaar geglo is. Maar deur die vooruitgang van die mediese wetenskap weet ons nou dat dit nie die geval is nie. Dood word gedefinieer as die einde van 'n lewende wese se lewe of die permanente einde van 'n liggaam se lewensbelangrike prosesse in sy sel of weefsel. Vir 'n persoon om wettig dood te wees, moet daar geen aktiwiteit in die brein wees nie. Om te bepaal of 'n persoon na die dood steeds by sy bewussyn is of nie, hang af van jou definisie van dood.

Die meeste kliniese sterftes is steeds gebaseer op die gebrek aan 'n hartklop of die longe wat nie funksioneer nie, hoewel die gebruik van 'n elektro-enfalogram (EEG), wat breinaktiwiteit meet, al hoe meer in die gesondheidsbedryf gebruik word. Dit word gedoen as 'n wetlike vereiste in sommige lande, en ook omdat dit dokters 'n beter aanduiding gee van die pasiënt se status. As 'n navorsingsstandpunt vir bewussyn na die dood, dien die gebruik van 'n EEG as 'n aanduiding van waardeur die brein gaan ten tyde van hartstilstand, aangesien dit moeilik is om te sê wat op daardie tydstip met die brein gebeur. Ons weet wel dat daar 'n styging in breinaktiwiteit tydens 'n hartaanval is. Dit kan wees as gevolg van die liggaam wat 'n "noodsein" na die brein stuur, of as gevolg van dwelms wat tydens resussitasie aan pasiënte toegedien word.

Dit is moontlik dat die brein steeds op laer vlakke funksioneer wat die EEG nie kan opspoor nie. Die swak ruimtelike resolusie van 'n EEG beteken dat dit slegs vaardig is om oppervlakkige elektroniese pulse in die brein op te spoor. Ander, meer interne, breingolwe kan moeilik of onmoontlik wees vir huidige EEG-tegnologie om op te spoor.

Vergroting van Bewussyn

Daar is verskillende moontlikhede agter hoekom mense naby-dood of buite-liggaam ervarings het, en as 'n persoon se brein steeds 'n soort van bewussyn kan bly nadat dit gesterf het. Die AWARE-studie het bevind dat bewussyn in 'n "hiberneertoestand" bly nadat die brein gesterf het. Hoe die brein dit doen sonder enige impulse of enige vermoë om herinneringe te stoor, is nog nie bekend nie, en wetenskaplikes kan nie 'n verklaring daarvoor vind nie. Sommige wetenskaplikes glo egter dat daar 'n verduideliking kan wees dat nie alle mense byna dood of buite-liggaam ervarings het nie.

Sam Parnia dink: "'n Hoër persentasie mense kan aanskoulike doodservarings hê, maar onthou dit nie as gevolg van die uitwerking van breinbesering of kalmeermiddels op geheuekringe nie." Gevolglik is dit om dieselfde rede wat sommige glo dat die ervarings 'n herinnering is wat die brein op homself inplant. Dit kan óf 'n stimulasie in die brein wees óf 'n hanteringsmeganisme wat die brein gebruik om die stres van amper dood te hanteer.

Hartstilstandpasiënte kry verskeie middels wanneer hulle by 'n hospitaal toegedien word. Dwelms wat kalmeermiddels of stimulante optree, wat die brein kan beïnvloed. Dit word gekombineer met hoë vlakke van adrenalien, die gebrek aan suurstof wat die brein ontvang, en die algemene stres van 'n hartaanval. Dit kan beïnvloed wat 'n persoon ervaar en wat hulle kan onthou oor die tyd van hartstilstand. Dit is ook moontlik dat hierdie middels die brein aan die lewe hou in 'n laer toestand wat moeilik sal wees om op te spoor.

As gevolg van 'n gebrek aan neurologiese data rondom die tyd van die dood, is dit moeilik om te sê of die brein werklik dood was. As bewussynsverlies nie onafhanklik van 'n neurologiese ondersoek gediagnoseer is nie, wat verstaanbaar moeilik en nie 'n prioriteit is nie, kan jy nie definitief sê dat die brein dood is nie. Gaultiero Piccinini en Sonya Bahar, van die Departement Fisika en Sterrekunde en Sentrum vir Neurodinamika aan die Universiteit van Missouri het gesê: "As geestelike funksies binne neurale strukture plaasvind, kan geestelike funksies nie breindood oorleef nie."