Meðvitund eftir dauða

Heldur mannsheilinn einhvers konar meðvitund eftir að líkaminn hefur dáið og heilinn hefur stöðvast? AWARE rannsóknin sem gerð var af vísindamönnum frá háskólanum í Southampton í Bretlandi segir já.

Rannsóknir hafa sýnt að það gæti verið mögulegt fyrir heilann að halda einhvers konar meðvitund í stuttan tíma eftir að líkaminn og heilinn hefur verið klínískt dauður. Sam Parnia, læknir við Stony Brook háskólasjúkrahúsið og leiðtogi AWARE rannsókn Human Conscious Project, sagði „Sönnunargögnin sem við höfum hingað til eru að meðvitund mannsins verður ekki eytt [eftir dauða]... Það heldur áfram í nokkrar klukkustundir eftir dauðann, að vísu í dvala sem við sjáum ekki utan frá.

AWARE rannsakað 2060 manns frá 25 ýmsum sjúkrahúsum víðs vegar um Bretland, Bandaríkin og Austurríki, sem höfðu gengist undir hjartastopp til að prófa tilgátu sína. Hjartastoppssjúklingar voru notaðir sem rannsóknarsvið þar sem hjartastopp, eða stöðvun hjartans, er talin „samheiti við dauðann.” Af þessum 2060 einstaklingum fundu 46% fyrir sér meðvitund á tímabilinu eftir að þeir voru úrskurðaðir klínískt látnir. Tekin voru ítarleg viðtöl við 330 sjúklinganna sem áttu minningar um atburðinn, 9% þeirra útskýrðu atburðarás sem líkist nær dauðaupplifun og 2% sjúklinga minntust á reynslu utan líkamans.

Nær dauðareynsla (NDE) getur átt sér stað þegar einstaklingur er í lífshættulegum læknisfræðilegum aðstæðum; þeir geta skynjað skærar blekkingar eða ofskynjanir og sterkar tilfinningar. Þessar sýn geta verið um fyrri atburði, eða tilfinningu fyrir því sem er að gerast í kringum einstaklinga þeirra á þeim tímapunkti. Því er lýst af Olaf Blanke og Sebastian Dieguezin Að skilja líkama og líf eftir: Upplifun utan líkama og nær dauða sem „...hver meðvituð skynjunarupplifun sem á sér stað á... atburði þar sem manneskja gæti mjög auðveldlega dáið eða verið drepin […] en lifir engu að síður af...“

Utan líkamans (OBE) er lýst af Blanke og Dieguez sem þegar skynjun einstaklings liggur utan líkama þeirra. Oft er greint frá því að þeir sjái líkama sinn frá upphækkuðum utanlíkamsstöðu. Talið er að meðvitund eftir dauða sé framlenging á reynslu af nærri dauða og reynslu utan líkama.

Það er nóg af tortryggni í kringum viðfangsefnið meðvitund eftir dauðann. Það verða að vera til nægar sannanir til að styðja við muna sjúklingsins á atburðum. Eins og með allar góðar vísindarannsóknir, því fleiri sannanir sem þú hefur til stuðnings kenningu þína, því trúverðugri er hún. Niðurstöður AWARE rannsóknarinnar hafa ekki aðeins sýnt fram á að mögulegt er fyrir fólk að hafa einhvers konar meðvitund eftir að líkami þeirra hefur dáið. Það hefur einnig sýnt að heilinn getur haldið lífi og starfað að einhverju leyti lengur en áður var talið.

Skilyrði meðvitundar

Vegna eðlis sönnunargagnanna í NDE og OBE rannsóknum er erfitt að finna nákvæma ástæðu eða orsök þessara meðvituðu atburða. Klínískur dauði er skilgreindur sem þegar hjarta og/eða lungu einstaklings hafa hætt að virka, ferli sem áður var talið vera óafturkræft. En í gegnum framfarir læknavísindanna vitum við núna að þetta er ekki raunin. Dauði er skilgreindur sem endalok lífs lífs eða varanleg endalok lífsferla líkamans í frumu hans eða vef. Til þess að einstaklingur sé löglega dáinn þarf engin virkni að vera í heilanum. Til að ákvarða hvort einstaklingur sé enn með meðvitund eftir dauðann fer eftir skilgreiningu þinni á dauða.

Flest klínísk dauðsföll eru enn byggð á skorti á hjartslætti eða að lungun virki ekki, þó að notkun heilasjárrits (EEG), sem mælir heilavirkni, sé sífellt notuð í heilbrigðisgeiranum. Þetta er gert sem lagaleg krafa í sumum löndum og einnig vegna þess að það gefur læknum betri vísbendingu um stöðu sjúklingsins. Sem rannsóknarsjónarmið fyrir meðvitund eftir dauða þjónar notkun heilarita sem vísbending um hvað heilinn er að ganga í gegnum við hjartastopp, þar sem erfitt er að segja til um hvað er að gerast í heilanum á þeim tíma. Við vitum að það er aukning í heilavirkni við hjartaáfall. Þetta gæti verið vegna þess að líkaminn sendir „neyðarmerki“ til heilans, eða vegna lyfja sem eru gefin sjúklingum við endurlífgun.

Hugsanlegt er að heilinn starfi enn á lægri stigum sem heilaritarinn getur ekki greint. Slæm staðbundin upplausn heilalínurits þýðir að hún er aðeins fær í að greina yfirborðslega rafpúlsa í heilanum. Aðrar, innri heilabylgjur gætu verið erfiðar eða ómögulegar fyrir núverandi heilarita tækni að greina.

Meðvitundaraukning

Það eru mismunandi möguleikar á bak við hvers vegna fólk hefur nær dauða eða utan líkama reynslu, og ef heili einstaklings getur enn verið einhvers konar meðvitund eftir að hann hefur dáið. AWARE rannsóknin leiddi í ljós að meðvitundin er áfram í „dvala“ eftir að heilinn hefur dáið. Hvernig heilinn gerir þetta án nokkurra hvata eða getu til að geyma minningar er ekki enn vitað og vísindamenn geta ekki fundið skýringu á því. Hins vegar telja sumir vísindamenn að það gæti verið skýring á því að ekki allir hafi nær dauða eða utan líkama reynslu.

Sam Parnia hugsar: „Hærra hlutfall fólks gæti upplifað lifandi dauðareynslu en man hana ekki vegna áhrifa heilaskaða eða róandi lyfja á minnisrásir. Þar af leiðandi er það af sömu ástæðu og sumir telja að upplifunin sé minning sem heilinn græðir í sig. Þetta gæti annaðhvort verið örvun í heilanum eða bjargráð sem heilinn notar til að takast á við streitu næstum að deyja.

Hjartastoppssjúklingar fá mörg lyf þegar þeir eru lagðir inn á sjúkrahús. Lyf sem verka róandi eða örvandi lyf sem geta haft áhrif á heilann. Þetta er ásamt miklu magni af adrenalíni, súrefnisskorti sem heilinn fær og almenna streitu hjartaáfalls. Þetta getur haft áhrif á það sem einstaklingur upplifir og hvað hann getur munað um tíma hjartastoppsins. Það er líka mögulegt að þessi lyf haldi heilanum á lífi í lægra ástandi sem væri erfitt að greina.

Vegna skorts á taugafræðilegum gögnum um dauðatímann er erfitt að segja til um hvort heilinn hafi raunverulega verið dauður. Ef meðvitundarleysi var ekki greint óháð taugarannsókn, sem er skiljanlega erfitt og ekki forgangsatriði, er ekki hægt að fullyrða að heilinn sé dauður. Gaultiero Piccinini og Sonya Bahar, frá eðlisfræði- og stjörnufræðideild og taugaaflfræði við háskólann í Missouri sagði „Ef andlegar aðgerðir eiga sér stað innan taugabygginga geta andlegar aðgerðir ekki lifað af heiladauða.