Sut olwg fydd ar Americanwyr yn 2050?
Sut olwg fydd ar Americanwyr yn 2050?
Ar gyfer National Geographic's 125th rhifyn pen-blwydd, cipiodd y ffotograffydd enwog, Martin Schoeller, gipolwg ar ddyfodol amlhiliol America. Mae'r delweddau di-Photoshop hyn o unigolion amlhiliol dilys yn datgelu llu o gyfuniadau. Erbyn 2050, bydd mwy a mwy o Americanwyr yn edrych fel hyn gan fod nifer cynyddol ohonynt yn perthyn i fwy nag un ras.
Ers 2000, mae Biwro Cyfrifiad UDA wedi casglu data ar unigolion amlhiliol. Yn y flwyddyn honno, nododd tua 6.8 miliwn o bobl eu bod yn amlhiliol. Yn 2010, cynyddodd y ffigur i bron i 9 miliwn, cynnydd o 32 y cant. Erbyn 2060, “mae Biwro’r Cyfrifiad yn rhagweld na fydd gwyn di-Sbaenaidd bellach yn fwyafrif yn America,” ysgrifennodd Lise Funderburg yn ei herthygl National Geographic, “The Changing Face of America,” sy’n tynnu sylw at brosiect Schoeller.
Am flynyddoedd, fodd bynnag, roedd categorïau hiliol mewn cyfrifiadau ac arolygon yn cyfyngu ar Americanwyr amlhiliol. Roeddent yn eu cyfyngu i ychydig o liwiau yn unig: “coch,” “melyn,” “brown,” “du,” neu “gwyn,” yn seiliedig ar anatomegydd a naturiaethwr. Pum ras Johann Friedrich Blumenbach. Er bod categorïau wedi esblygu i ganiatáu ar gyfer mwy o gynwysoldeb, yn ôl Funderburg, “mae’r opsiwn aml-ras wedi’i wreiddio o hyd yn y tacsonomeg honno.” Mae'r categorïau hyn yn diffinio hil yn ôl ymddangosiadau allanol fel gwedd croen a nodweddion wyneb ac nid yn ôl bioleg, anthropoleg, neu eneteg.
Mae Funderburg yn gofyn beth am yr wynebau hyn sy'n ddiddorol i ni. “A yw’n syml bod eu nodweddion yn tarfu ar ein disgwyliadau, nad ydym wedi arfer gweld y llygaid hynny â’r gwallt hwnnw, y trwyn hwnnw uwchben y gwefusau hynny?” hi'n dweud. Oherwydd ei bod yn anodd gwahaniaethu rhwng rhai hil ac ethnigrwydd yn ôl nodweddion wyneb ffenoteipaidd, croen neu wallt, mae mwy o bobl yn ein cymdeithas gyfoes “â gwreiddiau diwylliannol a hiliol cymhleth yn dod yn fwy hylif a chwareus gyda'r hyn maen nhw'n ei alw eu hunain,” ysgrifennodd Funderburg.
