मानव विकास का भविष्य

 जब हम विकास के बारे में सोचते हैं, तो हम डार्विन, लैमार्क, वोइस और अन्य जैसे महान वैज्ञानिकों के बारे में सोचते हैं। हम लाखों वर्षों के चयन और उत्परिवर्तन के सुंदर उत्पाद हैं, जो एक सुपर जीव में विकसित हुए हैं, लेकिन क्या हमारा यह सोचना सही है कि हम ही इस सब का अंत हैं? क्या होगा यदि हम महज़ एक मध्यवर्ती प्रजाति हैं जो एक हजार वर्षों में विकसित होकर पूरी तरह से अलग हो जाएंगी, या क्या हमने खुद को चयन के दबाव से मुक्त वातावरण बना लिया है जो विकास को गति देता है?  

जीन और विकास  

वर्तमान में ऐसे कई अध्ययन हैं जो नई परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया करने के लिए मनुष्यों की क्षमता की जांच कर रहे हैं। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ये अनुकूलन हमारे जीन में देखे जा सकते हैं। एलील आवृत्तियों को ट्रैक करके, वैज्ञानिक जीन पर चयन दबाव निर्धारित कर सकते हैं सामान्य आबादी में.  

प्रत्येक व्यक्ति में प्रत्येक जीन की दो प्रतियां होती हैं, जिन्हें एलील कहा जाता है, और वे व्यक्तियों के बीच भिन्न हो सकते हैं। प्रतियों में से किसी एक में उत्परिवर्तन से एक निश्चित भौतिक गुण या विशेषता में वृद्धि या कमी हो सकती है, जिसके लिए जीन कोड होता है। यदि कोई व्यक्ति जिस वातावरण में रह रहा है (यानी जलवायु, भोजन और पानी की उपलब्धता) दो उत्परिवर्तनों में से किसी एक के लिए अधिक अनुकूल है, तो उस उत्परिवर्तन वाले लोग अपने जीन को पारित कर देंगे। इसके परिणामस्वरूप चयनित उत्परिवर्तन गैर-लाभकारी उत्परिवर्तन की तुलना में जनसंख्या में अधिक प्रचलित हो जाएगा।  

यह जीनोमिक डेटा का आधार है जो आबादी में विकासवादी बदलावों की तलाश करता है। दुनिया भर की आबादी को देखते हुए हम देख सकते हैं मानव प्रजाति में विभिन्नता विभिन्न शारीरिक लक्षणों का अवलोकन करके; हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसी कई विविधताएँ हैं जिन्हें हम अपनी आँखों से नहीं देख सकते हैं। ये सभी जीन सामूहिक रूप से एक कहानी बताते हैं कि प्रजातियां या आबादी आज जहां हैं वहां कैसे पहुंचीं। किसी आबादी के जीवन काल में किसी समय उनके द्वारा प्रदर्शित गुणों के आधार पर चयन किया गया होगा। 

आज विकास कैसा दिखता है? 

बस चारों ओर एक नज़र डालने से पता चलेगा कि हमें विकास के माध्यम से कितने मानवीय गुण विरासत में मिले हैं। वास्तव में, बहुत सारे हैं जीन वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि यह केवल 40,000 वर्ष से कम पुराने मनुष्यों में मौजूद है। यह प्रत्यक्ष प्रमाण दिखाता है कि मनुष्य अभी भी अपने पर्यावरण के आधार पर नए उत्परिवर्तन प्राप्त कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, शहर में रहने की शुरूआत ने मनुष्यों पर अनुभागीय दबाव को काफी हद तक बदल दिया और आबादी के लिए चुने जाने वाले जीन वेरिएंट को बदल दिया।    

हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली भी है एचआईवी संक्रमण से लड़ने के लिए अनुकूलित. प्रतिरक्षा प्रोटीन के विभिन्न संयोजन दूसरों की तुलना में संक्रमण को दूर करने में अधिक प्रभावी हो सकते हैं। चूंकि प्रोटीन डीएनए में कोडित होते हैं, डीएनए की विविधताएं मौजूद प्रोटीन के संयोजन को बदल सकती हैं। ये फिर आने वाली पीढ़ियों को विरासत में मिल सकते हैं, जिससे एक ऐसी आबादी तैयार होगी जो इस बीमारी से प्रतिरक्षित होगी। उदाहरण के लिए, एचआईवी अफ्रीका की तुलना में पश्चिमी यूरोप में बहुत कम आम है। संयोगवश, 13% यूरोपीय आबादी में एचआईवी के सह-रिसेप्टर के लिए जीन कोडिंग में भिन्नता देखी गई; इससे उन्हें बीमारी के प्रति पूरी तरह से प्रतिरक्षित होने की अनुमति मिली।  

विकास की बदौलत हमने कई अन्य लक्षण भी विकसित किए हैं, जैसे दूध पीने की हमारी क्षमता। आमतौर पर, जीन जो लैक्टोज को पचाता है माँ द्वारा स्तनपान समाप्त करने के बाद दूध बंद कर दिया जाता है। इसका मतलब यह है कि शिशु से अधिक उम्र के सभी लोगों की दूध पीने की क्षमता खत्म हो जानी चाहिए, लेकिन यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं है। भेड़, गाय और बकरियों को पालतू बनाने के बाद, लैक्टोज़ को पचाने में पोषण संबंधी लाभ हुआ, और जो लोग ऐसा करते थे उनके इस गुण को अपने बच्चों तक पहुँचाने की अधिक संभावना थी। इसलिए, उन क्षेत्रों में जहां दूध पोषण का एक बड़ा स्रोत बनने के लिए विकसित हुआ, वहां चयन दबाव था जिसने उन लोगों को लाभ दिया जो शैशवावस्था के बाद भी दूध को पचाना जारी रख सकते थे। यही कारण है कि आज 95% से अधिक उत्तरी यूरोपीय वंशजों में यह जीन मौजूद है। 

उत्परिवर्तन भी हुआ है नीली आंखें और अन्य लक्षण जो अब धीरे-धीरे लुप्त हो रहे हैं, जैसे कि हमारे जबड़े के आकार में कमी के कारण अक्ल दाढ़ का प्रचलन कम होना। इस तरह की विशेषताओं ने हमें आधुनिक संदर्भ में विकास की खोज में सुराग छोड़ा है; इन घटी हुई विशेषताओं के कारण ही कुछ वैज्ञानिक यह भी मानते हैं कि विकास न केवल अभी भी हो रहा है, बल्कि वास्तव में पहले की तुलना में बहुत तेज़ गति से हो रहा है।  

इसके विपरीत, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के आनुवंशिकीविद् प्रोफेसर स्टीवन जोन्स, राज्यों "प्राकृतिक चयन, अगर यह बंद नहीं हुआ है, तो कम से कम धीमा हो गया है"। वह आगे तर्क देते हैं कि प्रौद्योगिकी और आविष्कारों के माध्यम से, हम अपने ऊपर प्रभाव डालने वाले विकास के पाठ्यक्रम को बदलने में सक्षम हैं। इससे मानव जीवन की दीर्घायु में भी वृद्धि होती है। 

हम पहले अपनी आनुवंशिक संरचना और हम अपने पर्यावरण पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, इसकी दया पर निर्भर थे, लेकिन आज हम चिकित्सा और तकनीकी हस्तक्षेपों के माध्यम से इन सीमाओं को पार करने में सक्षम हैं। लगभग हर कोई अपने जीन को पारित करने के लिए वयस्क उम्र तक जीवित रहता है, चाहे उनके जीन की "ताकत" कुछ भी हो। इसके अलावा, आनुवंशिकी और किसी के बच्चों की संख्या के बीच कोई संबंध नहीं है। वास्तव में, बहुत से लोग बच्चे पैदा ही नहीं करना चुनते हैं।   

येल विश्वविद्यालय में पारिस्थितिकी और विकासवादी जीवविज्ञान के प्रोफेसर स्टीफन स्टर्न्स बताते हैं कि बाद की पीढ़ियों के लिए जीन स्थानांतरण की विधि में बदलाव का संबंध विकासवादी तंत्र के रूप में मृत्यु दर से दूर जाने पर हमारी निर्भरता से है। हम मृत्यु दर के बजाय विकास में परिवर्तन के कारण प्रजनन क्षमता में अधिक भिन्नता देखना शुरू कर रहे हैं। विकास के तंत्र बदल रहे हैं! 

भविष्य में विकास कैसा दिखेगा? 

तो यदि विकास अभी भी हो रहा है, तो यह उस दुनिया को कैसे बदल देगा जिसे हम आज जानते हैं? 

जब भी प्रजनन सफलता में भिन्नता होती है, हमारा विकास होता है। स्टर्न्स का तर्क है कि विकास को "रोका नहीं जा सकता", और यदि हम जानते कि कैसे करना है, तो हम एंटीबायोटिक प्रतिरोध जैसी चीजों के विकास को रोकने में सक्षम होंगे; हालांकि, इस प्रकार के तंत्र मौजूद नहीं हैं।  

अंततः, स्टर्न्स का मानना ​​है कि हमारे लिए "उन प्रक्रियाओं के इर्द-गिर्द घूमना मुश्किल है जो [हमसे] बहुत बड़ी और अधिक गतिशील हैं;" विकास में समय लगता है, और हममें से अधिकांश लोग खुद से बाहर निकलकर जनसंख्या को धीरे-धीरे बदलते हुए नहीं देख सकते। विकास हर दिन ऐसी दर पर हो रहा है जिसे समझना या देखना हमारे लिए कठिन है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह वास्तविक नहीं है। स्टर्न्स का तर्क है कि वैज्ञानिकों ने वर्षों से डेटा एकत्र किया है जो दर्शाता है कि विकास हमारी आंखों के ठीक सामने हो रहा है; हमें केवल प्रक्रिया पर भरोसा करने की आवश्यकता है क्योंकि यह भविष्य में घटित होगी।  

हालाँकि, स्टीवन जोन्स और न्यूयॉर्क के अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के मानवविज्ञानी इयान टैटर्सल जैसे वैज्ञानिक इसके विपरीत मानते हैं। tattersall कहते हैं, "चूंकि हम विकसित हो चुके हैं, इसलिए यह कल्पना करना स्वाभाविक है कि हम ऐसा करना जारी रखेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि यह गलत है"।  

टैटर्सल का आधार यह है कि जब आनुवंशिक उत्परिवर्तन पीढ़ी-दर-पीढ़ी पारित होते हैं, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि इससे प्रजातियों को उत्परिवर्तन विरासत में मिलने में लाभ होता है। यदि उत्परिवर्तन जनसंख्या में कोई उद्देश्य पूरा नहीं करता है, तो इसे किसी भी अन्य उत्परिवर्तन की तुलना में उच्च आवृत्ति पर पारित नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, टैटर्सल बताते हैं, "आनुवंशिक नवाचार केवल छोटी, पृथक आबादी में ही स्थिर होने की संभावना है", जैसे कि डार्विन के प्रसिद्ध गैलापागोस द्वीप समूह में। जोन्स ने आगे कहा, "डार्विन की मशीन ने अपनी शक्ति खो दी है... तथ्य यह है कि हर कोई जीवित रहता है, कम से कम जब तक वे यौन रूप से परिपक्व नहीं हो जाते, इसका मतलब है कि [योग्यतम की उत्तरजीविता] के पास काम करने के लिए कुछ नहीं है।"  

सांस्कृतिक विकास बनाम जैविक विकास  

स्टर्न्स का मानना ​​है कि आज विकास के बारे में सबसे बड़ी ग़लतफ़हमी जैविक विकास, जिसमें हमारी आनुवंशिकी शामिल है, और सांस्कृतिक विकास, जिसमें पढ़ने और सीखने जैसे शारीरिक और मानसिक लक्षण शामिल हैं, के बीच भ्रम से उत्पन्न होता है। दोनों समानांतर में होते हैं और अलग-अलग परिणाम देते हैं, और संस्कृति तेजी से बदल रही है, विकासवादी परिणामों की भविष्यवाणी करना मुश्किल है।  

इसके साथ-साथ हम सांस्कृतिक विकास का विस्तार भी देखते हैं साथियों की हमारी पसंद के माध्यम से यौन चयन. न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के विकासवादी मनोवैज्ञानिक जेफ्री मिलर के अनुसार, किसी को आर्थिक रूप से सफल होने और बच्चों का पालन-पोषण करने के लिए यह आवश्यक है। वह यह भी समझाते हैं कि "प्रौद्योगिकी जितनी अधिक उन्नत होगी, प्रत्येक व्यक्ति की आर्थिक और सामाजिक सफलता पर सामान्य बुद्धिमत्ता का उतना ही अधिक प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि प्रौद्योगिकी अधिक जटिल होती जाती है, इसमें महारत हासिल करने के लिए आपको अधिक बुद्धिमत्ता की आवश्यकता होती है।"   

इन यौन चयन दबावों से शारीरिक आकर्षण, जैसे ऊंचाई, मांसलता और ऊर्जा स्तर, साथ ही स्वास्थ्य में शामिल सहसंबंधी लक्षणों में वृद्धि देखी जाएगी। मिलर का कहना है कि इसमें "अमीर और शक्तिशाली" द्वारा अपने लिए कृत्रिम चयन रखने के कारण, उच्च और निम्न वर्ग के बीच जनसंख्या में विभाजन पैदा करने की क्षमता है। कृत्रिम चयन से माता-पिता को अपने बच्चे में आनुवंशिक योगदान को चुनने की क्षमता मिलेगी। इनमें से अधिकांश शारीरिक और मानसिक लक्षणों के लिए चयन करेंगे। हालाँकि, मिलर का मानना ​​है कि इस प्रकार की आनुवंशिक प्रौद्योगिकियों की लाभप्रदता के कारण, यह काफी संभव है कि ये प्रौद्योगिकियाँ सस्ती होंगी और अमीर और गरीब दोनों के लिए उपलब्ध होंगी।