Մարդկային էվոլյուցիայի ապագան

 Երբ մենք մտածում ենք էվոլյուցիայի մասին, մենք մտածում ենք այնպիսի լեգենդար գիտնականների մասին, ինչպիսիք են Դարվինը, Լամարկը, Վոուսը և այլք: Մենք միլիոնավոր տարիների սելեկցիայի և մուտացիաների գեղեցիկ արտադրանքն ենք, որը վերածվել է մեկ սուպեր օրգանիզմի, բայց արդյոք ճիշտ ենք կարծում, որ մենք ամեն ինչի վերջն ենք: Իսկ եթե մենք ընդամենը միջանկյալ տեսակ ենք, որը հազար տարի հետո կզարգանա՝ դառնալով բոլորովին այլ բան, թե՞ մենք մեզ դարձրել ենք միջավայր՝ զերծ ընտրողական ճնշումներից, որոնք մղում են էվոլյուցիան:  

Գեներ և էվոլյուցիա  

Ներկայումս կան բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, որոնք ուսումնասիրում են նոր պայմաններին արձագանքելու մարդկանց կարողությունը: Գիտնականները կարծում են, որ այս հարմարվողականությունները կարելի է տեսնել մեր գեներում: Հետևելով ալելային հաճախականություններին, գիտնականները կարող են որոշել գեների վրա սելեկցիոն ճնշումը ընդհանուր բնակչության մեջ։  

Յուրաքանչյուր մարդ ունի յուրաքանչյուր գենի երկու օրինակ, որոնք կոչվում են ալելներ, և դրանք կարող են տարբեր լինել անհատների միջև: Պատճեններից մեկի մուտացիան կարող է հանգեցնել որոշակի ֆիզիկական հատկանիշի կամ հատկանիշի ավելացման կամ նվազման, որի համար ծածկագրված է գենը: Եթե ​​միջավայրը, որտեղ մարդը ապրում է (այսինքն՝ կլիման, սննդի և ջրի առկայությունը) ավելի բարենպաստ է երկու մուտացիաներից մեկի համար, ապա այդ մուտացիայով մարդիկ կփոխանցեն իրենց գեները: Արդյունքը կհանգեցնի նրան, որ ընտրված մուտացիան ավելի տարածված կդառնա բնակչության մեջ, քան ոչ շահավետ մուտացիան:  

Սա գենոմային տվյալների հիմքն է, որը փնտրում է էվոլյուցիոն տեղաշարժեր բնակչության մեջ: Նայելով աշխարհի տարբեր երկրների բնակչությանը, մենք կարող ենք տեսնել մարդկային տեսակների տատանումները դիտարկելով տարբեր ֆիզիկական հատկություններ; Այնուամենայնիվ, կարևոր է նշել, որ կան բազմաթիվ փոփոխություններ, որոնք մենք չենք կարող տեսնել մեր աչքերով: Այս բոլոր գեները միասին պատմում են այն մասին, թե ինչպես է տեսակը կամ պոպուլյացիան հասել այնտեղ, որտեղ գտնվում են այսօր: Պոպուլյացիայի կյանքի ընթացքում ինչ-որ պահի պետք է ընտրություն կատարվեր այն հատկանիշների համար, որոնք նրանք այժմ ցուցադրում են: 

Ինչպիսի՞ն է էվոլյուցիան այսօր: 

Պարզապես շուրջը նայելը ցույց կտա մարդկային բազմաթիվ գծերը, որոնք մենք ժառանգել ենք էվոլյուցիայի միջոցով: Իրականում շատ են գենները Գիտնականները ցույց են տվել, որ այն առկա է միայն 40,000 տարեկանից պակաս մարդկանց մոտ: Սա ուղղակի ապացույց է, որ մարդիկ դեռևս ժառանգում են նոր մուտացիաներ՝ ելնելով իրենց միջավայրից: Օրինակ, քաղաքային կյանքի ներմուծումը կտրուկ փոխեց մարդկանց վրա հատվածային ճնշումը և փոխեց պոպուլյացիաներում ընտրված գենային տարբերակները:    

Մեր իմունային համակարգերը նույնպես ունեն հարմարեցված ՄԻԱՎ վարակի դեմ պայքարելու համար. Իմունային սպիտակուցների տարբեր համակցությունները կարող են ավելի արդյունավետ լինել վարակը մաքրելու համար, քան մյուսները: Քանի որ սպիտակուցները կոդավորված են ԴՆԹ-ում, ԴՆԹ-ի տատանումները կարող են փոխել առկա սպիտակուցների համակցությունները: Այնուհետև դրանք կարող են ժառանգվել գալիք սերունդների կողմից՝ ստեղծելով հիվանդությունից իմունիտետ ունեցող բնակչություն: Օրինակ, ՄԻԱՎ-ը շատ ավելի քիչ տարածված է Արևմտյան Եվրոպայում, քան Աֆրիկայում: Պատահականորեն, ցույց է տրվել, որ եվրոպական բնակչության 13%-ը պարունակում է ՄԻԱՎ-ի համաընկալիչի համար գենի կոդավորման տատանումներ. դա թույլ տվեց նրանց լիովին անձեռնմխելի լինել հիվանդության նկատմամբ:  

Մենք էվոլյուցիայի շնորհիվ զարգացրել ենք նաև շատ այլ հատկություններ, օրինակ՝ կաթ խմելու մեր կարողությունը: Սովորաբար, որ գեն, որը մարսում է կաթնաշաքարը կաթում անջատված է մոր կրծքով կերակրումն ավարտելուց հետո: Սա նշանակում է, որ նորածնից մեծ բոլորը պետք է կորցնեն կաթ խմելու ունակությունը, բայց դա ակնհայտորեն այդպես չէ: Ոչխարների, կովերի և այծերի ընտելացումից հետո կաթնաշաքարը մարսելու համար սննդային առավելություն կար, և նրանք, ովքեր դա արեցին, ավելի հավանական էր, որ այս հատկությունը փոխանցեին իրենց երեխաներին: Հետևաբար, այն տարածքներում, որտեղ կաթը վերածվել է սննդի մեծ աղբյուրի, եղել են ընտրության ճնշումներ, որոնք առավելություն են տվել նրանց, ովքեր կարող են շարունակել մարսել կաթը մանկությունից հետո: Ահա թե ինչու այսօր Հյուսիսային Եվրոպայի ժառանգների ավելի քան 95%-ը կրում է այս գենը: 

Մուտացիաները նույնպես առաջացրել են կապույտ աչքեր և այլ հատկություններ որոնք այժմ կամաց-կամաց կորչում են, օրինակ՝ իմաստության ատամների տարածվածության նվազումը՝ կապված մեր ծնոտի փոքր չափի հետ: Նման հատկանիշները մեզ հուշումներ են թողել ժամանակակից համատեքստում էվոլյուցիայի բացահայտման համար. Այս կրճատված հատկանիշների պատճառով է, որ որոշ գիտնականներ նաև կարծում են, որ էվոլյուցիան ոչ միայն դեռ տեղի է ունենում, այլ իրականում տեղի է ունենում շատ ավելի արագ տեմպերով, քան նախկինում նկատվել է:  

Ընդհակառակը, պրոֆեսոր Սթիվեն Ջոնսը, Լոնդոնի համալսարանական քոլեջի գենետիկ. ԱՄՆ «Բնական ընտրությունը, եթե կանգ չի առել, գոնե դանդաղել է»։ Նա այնուհետև պնդում է, որ տեխնոլոգիաների և գյուտերի միջոցով մենք կարողացել ենք փոխել էվոլյուցիայի ընթացքը, որը գործում է մեզ վրա: Սա նաև պայմանավորված է մարդկային կյանքի երկարակեցության աճով: 

Մենք նախկինում ողորմած ենք եղել մեր գենետիկական կառուցվածքի և այն մասին, թե ինչպես կարձագանքեինք մեր միջավայրին, բայց այսօր մենք կարողանում ենք անցնել այս սահմանները՝ բժշկական և տեխնոլոգիական միջամտությունների միջոցով: Գրեթե բոլորը գոյատևում են մինչև չափահաս տարիք, որպեսզի փոխանցեն իրենց գեները՝ անկախ իրենց գեների «ուժից»: Ավելին, գենետիկայի և երեխաների թվի միջև կապ չկա: Իրականում շատերը նախընտրում են ընդհանրապես երեխա չունենալ։   

Յեյլի համալսարանի էկոլոգիայի և էվոլյուցիոն կենսաբանության պրոֆեսոր Սթիվեն Սթերնսը բացատրում է, որ գեների փոխանցման մեթոդի փոփոխությունը հաջորդ սերունդներին կապված է մահացությունից որպես էվոլյուցիոն մեխանիզմի մեր կախվածության հետ: Մենք սկսում ենք տեսնել պտղաբերության ավելի շատ տատանումներ՝ առաջացնելով էվոլյուցիայի փոփոխություններ, քան մահացություն: Էվոլյուցիայի մեխանիզմները փոխվում են։ 

Ինչպիսի՞ն կլինի էվոլյուցիան ապագայում: 

Այսպիսով, եթե էվոլյուցիան դեռ տեղի է ունենում, ինչպե՞ս է այն փոխելու մեր այսօր հայտնի աշխարհը: 

Ամեն անգամ, երբ վերարտադրողական հաջողության տատանումներ են լինում, մենք ունենում ենք էվոլյուցիա: Սթերնսը պնդում է, որ էվոլյուցիան «չի կարելի կանգնեցնել», և եթե մենք իմանայինք, թե ինչպես դա անել, ապա մենք կկարողանայինք կանգնեցնել այնպիսի բաների էվոլյուցիան, ինչպիսին է հակաբիոտիկների դիմադրությունը, սակայն այս տեսակի մեխանիզմները գոյություն չունեն:  

Ի վերջո, Սթերնսը կարծում է, որ մեզ համար դժվար է «մեր գլուխները փաթաթել գործընթացների շուրջ, որոնք շատ ավելի մեծ և շարժուն են, քան [մենք]. էվոլյուցիան ժամանակ է պահանջում, և մեզանից շատերը չեն կարող դուրս գալ մեզանից և տեսնել, թե ինչպես է աստիճանաբար փոխվում բնակչությունը»: Էվոլյուցիան տեղի է ունենում ամեն օր այնպիսի տեմպերով, որոնք մեզ համար դժվար է հասկանալ կամ տեսնել, բայց դա չի նշանակում, որ այն իրական չէ: Սթերնսը պնդում է, որ գիտնականները տարիներ շարունակ տվյալներ են հավաքել, որոնք ցույց են տալիս, որ էվոլյուցիան տեղի է ունենում հենց մեր աչքի առաջ. մենք միայն պետք է վստահենք գործընթացին, ինչպես դա տեղի կունենա ապագայում:  

Սթիվեն Ջոնսի նման գիտնականները և Նյու Յորքի Բնական պատմության ամերիկյան թանգարանի մարդաբան Յան Թաթերսոլը, սակայն, հակառակն են հավատում: Թաթերսալ «քանի որ մենք զարգացել ենք, բնական է պատկերացնել, որ մենք կշարունակենք դա անել, բայց ես կարծում եմ, որ դա սխալ է»:  

Tattersall-ի նախադրյալն այն է, երբ գենետիկ մուտացիաները փոխանցվում են սերնդեսերունդ, դա այն պատճառով է, որ օգուտ է տալիս տեսակներին ժառանգել մուտացիան: Եթե ​​մուտացիան ոչ մի նպատակի չի ծառայում բնակչության մեջ, այն չի փոխանցվի ավելի բարձր հաճախականությամբ, քան ցանկացած այլ մուտացիա: Ավելին, բացատրում է Թաթերսոլը, «գենետիկական նորարարությունները, ամենայն հավանականությամբ, կֆիքսվեն միայն փոքր, մեկուսացված պոպուլյացիաներում», ինչպես օրինակ Դարվինի հայտնի Գալապագոս կղզիներում: Ջոնսը հետևում է՝ հայտարարելով, որ «Դարվինի մեքենան կորցրել է իր հզորությունը… Այն փաստը, որ բոլորը ողջ են մնում, գոնե մինչև սեռական հասունանալը, նշանակում է, որ [ամենաուժեղների գոյատևումը] ոչինչ չունի աշխատելու»:  

Մշակութային էվոլյուցիան ընդդեմ կենսաբանական էվոլյուցիայի  

Սթերնսը կարծում է, որ էվոլյուցիայի մասին ամենամեծ սխալ պատկերացումն այսօր բխում է կենսաբանական էվոլյուցիայի շփոթությունից, որը ներառում է մեր գենետիկան և մշակութային էվոլյուցիան, որը ներառում է ֆիզիկական և մտավոր հատկություններ, ինչպիսիք են կարդալը և սովորելը: Երկուսն էլ տեղի են ունենում զուգահեռ և տալիս են տարբեր արդյունքներ, իսկ մշակույթն արագ փոխվում է, էվոլյուցիոն արդյունքները դժվար է կանխատեսել:  

Մշակութային էվոլյուցիայի այս ընդլայնմանը զուգահեռ մենք նաև տեսնում ենք սեռական ընտրություն մեր զուգընկերների ընտրության միջոցով. Սա անհրաժեշտ է տնտեսապես հաջողության հասնելու և երեխաներ դաստիարակելու համար, ըստ Նյու Մեքսիկոյի համալսարանի էվոլյուցիոն հոգեբան Ջեֆրի Միլլերի: Նա նաև բացատրում է, որ «որքան ավելի զարգացած լինի տեխնոլոգիան, այնքան ավելի մեծ ազդեցություն կունենա ընդհանուր ինտելեկտը յուրաքանչյուր անհատի տնտեսական և սոցիալական հաջողության վրա, քանի որ տեխնոլոգիան ավելի բարդ է դառնում, ավելի շատ բանականություն է պետք՝ այն տիրապետելու համար»:   

Սեռական ընտրության այս ճնշումները, հավանաբար, կտեսնեն ֆիզիկական գրավչության հետ կապված հարաբերական հատկանիշների աճ, ինչպիսիք են հասակը, մկանայինությունը և էներգիայի մակարդակը, ինչպես նաև առողջությունը: Միլլերը նշում է, որ սա պոտենցիալ ունի բնակչության մեջ տարանջատում ստեղծելու վերին և ստորին խավերի միջև, քանի որ «հարուստներն ու հզորները» իրենց համար արհեստական ​​ընտրություն են պահում: Արհեստական ​​ընտրությունը ծնողներին հնարավորություն կտա ընտրելու իրենց երեխայի գենետիկական ներդրումը: Դրանցից շատերը կընտրեն ֆիզիկական և մտավոր հատկություններ: Միլլերը կարծում է, որ, սակայն, այս տեսակի գենետիկ տեխնոլոգիաների շահութաբերության պատճառով միանգամայն հնարավոր է, որ այդ տեխնոլոգիաները լինեն մատչելի և հասանելի ինչպես հարուստների, այնպես էլ աղքատների համար: