Masa depan évolusi manusa

Kahareup évolusi manusa
KREDIT GAMBAR:  

Masa depan évolusi manusa

    • Author Ngaran
      Sarah Laframboise
    • Panulis Twitter cecekelan
      @slaframboise14

    Carita lengkep (NGAN nganggo tombol 'Tempelkeun tina Word' pikeun nyalin sareng nempelkeun téks tina dokumen Word)

     Lamun urang mikiran évolusi, urang mikiran élmuwan legendaris saperti Darwin, Lamarck, Woese jeung nu séjénna. Kami mangrupikeun produk anu saé tina jutaan taun pilihan sareng mutasi, dikembangkeun janten hiji organisme super, tapi naha urang leres-leres mikir yén kami mangrupikeun tungtung sadayana? Kumaha upami urang ngan ukur spésiés panengah anu bakal mekar janten hal anu béda-béda dina sarébu taun, atanapi urang parantos ngajantenkeun lingkungan anu bebas tina tekanan pilihan anu nyababkeun évolusi?  

     

    Gén jeung évolusi  

    Aya seueur panilitian ayeuna anu nguji kamampuan manusa pikeun ngabales kaayaan anyar. Élmuwan yakin yén adaptasi ieu tiasa ditingali dina gen urang. Ku nyukcruk frékuénsi alél, élmuwan bisa nangtukeun tekanan seleksi on gén dina populasi umum.  

     

    Unggal jalma boga dua salinan unggal gén, disebut alél, sarta maranéhna bisa rupa-rupa antara individu. Mutasi dina salah sahiji salinan bisa ngakibatkeun kanaékan atawa panurunan dina sipat fisik tangtu, atawa fitur, nu kode gén pikeun. Lamun lingkungan hirup hiji jalma (i.e., iklim, kasadiaan dahareun jeung cai) leuwih nguntungkeun pikeun salah sahiji dua mutasi, mangka jalma kalawan mutasi éta bakal mindahkeun gén maranéhanana. Hasilna bakal ngakibatkeun mutasi dipilih janten langkung kaprah dina populasi ti batan mutasi nu teu nguntungkeun.  

     

    Ieu mangrupikeun dasar data génomik anu milarian pergeseran évolusionér dina hiji populasi. Ningali populasi ti sakumna dunya urang tiasa ningali variasi dina spésiés manusa ku cara niténan sipat fisik anu béda; kumaha oge, hal anu penting pikeun dicatet yén aya loba variasi nu urang bisa jadi teu bisa ningali ku panon urang. Sadaya gén ieu sacara koléktif nyarioskeun carita kumaha spésiés atanapi populasi dugi ka tempatna ayeuna. Dina sababaraha titik dina waktos hirup hiji populasi, pasti aya pilihan pikeun sipat anu aranjeunna nunjukkeun ayeuna. 

     

    Naon rupa évolusi kiwari? 

    Ngan titingalian gancang-gancang bakal nunjukkeun seueur sipat manusa anu diwariskeun ku évolusi. Kanyataanna, aya loba gén élmuwan geus ditémbongkeun ngan aya dina manusa umur kirang ti 40,000 taun. Ieu nunjukkeun bukti langsung yén manusa masih kénéh ngawariskeun mutasi anyar dumasar kana lingkunganana. Contona, bubuka hirup kota drastis robah tekenan sectional on manusa sarta robah varian gén keur dipilih pikeun populasi.    

     

    Sistem imun urang ogé ngagaduhan diadaptasi pikeun ngalawan inféksi HIV. Kombinasi béda protéin imun bisa jadi leuwih éféktif dina clearing inféksi ti batur. Kusabab protéin disandi dina DNA, variasi DNA bisa ngarobah kombinasi protéin hadir. Ieu teras tiasa diwariskeun ku generasi anu bakal datang, nyiptakeun populasi anu kebal kana panyakit. Salaku conto, HIV langkung jarang di Éropa Kulon tibatan di Afrika. Kabeneran, 13% populasi Éropa katémbong ngandung variasi gén coding pikeun ko-réséptor HIV; ieu ngamungkinkeun aranjeunna pikeun jadi lengkep imun ka kasakit.  

     

    Urang ogé geus ngembangkeun loba Tret séjén berkat évolusi, kayaning pangabisa urang nginum susu. Ilaharna, nu gen anu nyerna laktosa dina susu dipareuman sanggeus indungna geus rengse nyoco. Ieu hartosna sadayana anu langkung ageung tibatan orok kedah kaleungitan kamampuan nginum susu, tapi ieu jelas henteu masalahna. Saatos doméstikasi domba, sapi sareng embé, aya kauntungan gizi pikeun nyerna laktosa, sareng jalma-jalma anu ngalakukeunana langkung dipikaresep ngaliwat sipat ieu ka budakna. Ku alatan éta, di wewengkon mana susu mekar jadi sumber badag gizi, aya tekanan seleksi nu masihan kaunggulan ka jalma anu bisa neruskeun nyerna susu sanggeus orok. Ieu sababna kiwari, leuwih ti 95% turunan Éropa Kalér mawa gén ieu. 

     

    Mutasi ogé geus ngabalukarkeun panon biru jeung sifat sejenna anu ayeuna laun-laun leungit, sapertos ngirangan Prévalénsi huntu bungsu kusabab ukuran rahang urang anu ngirangan. Fitur saperti ieu geus ninggalkeun urang clues kana kapanggihna évolusi dina konteks modern; Kusabab fitur-fitur anu ngirangan ieu, sababaraha élmuwan ogé yakin yén évolusi henteu ngan ukur kajantenan, tapi saleresna lumangsung dina laju anu langkung gancang tibatan anu dititénan sateuacana.  

     

    Sabalikna, Profesor Steven Jones, ahli genetika ti University College London, nagara "seleksi alam, lamun teu dieureunkeun, geus sahenteuna slowed handap". Anjeunna salajengna ngabantah yén ngaliwatan téknologi sareng panemuan, urang parantos tiasa ngarobih jalan évolusi anu mangaruhan urang. Ieu ogé nyumbang kana paningkatan umur panjang kahirupan manusa. 

     

    Urang saacanna parantos aya dina rahmat makeup genetik urang sareng kumaha urang bakal ngaréaksikeun lingkungan urang, tapi ayeuna urang tiasa ngalangkungan wates-wates ieu sanaos campur tangan médis sareng téknologi. Ampir kabéh jalma salamet nepi ka umur sawawa pikeun ngaliwat genna, henteu paduli "kakuatan" génna. Saterasna, teu aya korelasi antara genetik sareng jumlah barudak anu dipiboga ku hiji. Malah loba nu milih teu boga budak.   

     

    Stephen Stearns, Profesor Ékologi sareng Biologi Évolusionér di Universitas Yale, ngécéskeun pergeseran cara mindahkeun gén ka generasi saterusna aya hubunganana jeung kagumantungan urang ngajauhan mortalitas salaku mékanisme évolusionér. Urang mimiti ningali leuwih variasi dina kasuburan ngabalukarkeun parobahan dina évolusi, tinimbang mortality. Mékanisme évolusi robih! 

     

    Kumaha évolusi bakal kasampak kawas di mangsa nu bakal datang? 

    Janten upami évolusi masih kajadian, kumaha cara éta ngarobah dunya anu urang kenal  kiwari? 

     

    Iraha waé aya variasi dina kasuksésan réproduktif, urang gaduh évolusi. Stearns ngungkabkeun yén évolusi "teu tiasa dieureunkeun", sareng upami urang terang kumaha carana, maka urang bakal tiasa ngeureunkeun évolusi hal sapertos résistansi antibiotik; tapi, mékanisme jinis ieu henteu aya.  

     

    Pamustunganana, Stearns yakin hese pikeun urang pikeun "ngabungkus sirah kana prosés anu langkung ageung sareng langkung gerak tibatan [urang]; évolusi butuh waktu, sarta lolobana urang teu bisa kaluar kaluar diri jeung ningali populasi laun robah". Évolusi lumangsung unggal poé dina laju anu hésé pikeun urang ngartos atanapi ningali, tapi ieu sanés hartosna éta henteu nyata. Stearns boga pamadegan yén élmuwan geus dikumpulkeun data pikeun taun némbongkeun évolusi lumangsung katuhu saméméh panon urang; urang ngan ukur kedah percanten kana prosés sapertos anu lumangsung dina mangsa nu bakal datang.  

     

    Élmuwan sapertos Steven Jones sareng antropolog Ian Tattersall of New York's American Museum of Natural History, kumaha oge, yakin sabalikna. Tattersall nyatakeun "kusabab urang geus berevolusi, wajar mun ngabayangkeun yén urang bakal terus ngalakukeun kitu, tapi kuring pikir éta salah".  

     

    Premis Tattersall nyaéta nalika mutasi genetik diwariskeun ti generasi ka generasi, sabab éta nguntungkeun spésiés pikeun ngawariskeun mutasi. Upami mutasi henteu ngagaduhan tujuan dina populasi, éta moal diteruskeun dina frékuénsi anu langkung luhur tibatan mutasi anu sanés. Salajengna, Tattersall ngécéskeun, "inovasi genetik ngan kamungkinan jadi tetep dina leutik, populasi terasing", kayaning di Kapuloan Galapagos kawentar Darwin. Jones nuturkeun nepi ku nyatakeun "Mesin Darwin geus leungit kakuatan na ... Kanyataan yén everybody tetep hirup, sahenteuna dugi aranjeunna geus dewasa séksual, hartina [survival of fittest geus] teu boga gawe."  

     

    Évolusi budaya vs évolusi biologis  

    Stearns percaya yén misconception pangbadagna ngeunaan évolusi kiwari asalna tina kabingungan antara évolusi biologis, ngalibetkeun genetik urang, jeung évolusi budaya, ngalibetkeun sipat fisik jeung méntal, kayaning maca jeung diajar. Duanana lumangsung dina paralel sarta ngahasilkeun hasil béda, sarta kalawan budaya robah gancang, hasil évolusionér hésé diprediksi.  

     

    Di sagigireun ékspansi ieu évolusi budaya, urang ogé ningali pilihan seksual ngaliwatan pilihan pasangan urang. Ieu diperyogikeun supados saurang suksés sacara ékonomis sareng ngagedékeun murangkalih, numutkeun Geoffrey Miller, psikolog évolusionér di Universitas New Mexico. Anjeunna ogé ngécéskeun "langkung canggih téknologina, beuki gedé pangaruh intelijen umum kana kasuksésan ékonomi jeung sosial unggal individu, sabab téknologi beuki kompleks, anjeun peryogi langkung intelijen pikeun ngawasaan éta."   

     

    Tekanan pilihan seksual ieu sigana bakal ningali naékna sipat korélatif anu aub dina daya tarik fisik, sapertos jangkungna, otot sareng tingkat énergi, ogé kaséhatan. Miller catetan ieu boga potensi pikeun nyieun ngabagi populasi antara luhur jeung handap-kelas, alatan "beunghar jeung kuat" ngajaga pilihan jieunan keur dirina. Pilihan jieunan bakal ngawenangkeun kolotna kamampuhan pikeun milih kontribusi genetik dina orok maranéhanana. Kalolobaan ieu bakal milih pikeun Tret fisik jeung méntal. Miller yakin, kumaha oge, kusabab kauntungan tina jenis téknologi genetik ieu, mungkin waé téknologi ieu tiasa terjangkau sareng sayogi pikeun anu beunghar sareng miskin.