Quantumrun

KÉP HITEL: Quantumrun

Mi váltja fel a hagyományos kapitalizmust: A gazdaság jövője P8

David Tal, kiadó, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

szerda, 09. - 16:2020

A mostani politikai légkört tekintve a mostaniak nagy része lehetetlennek hangzik. Ennek az az oka, hogy a Future of the Economy sorozat előző fejezeteihez képest ez az utolsó fejezet az ismeretlennel foglalkozik, az emberi történelem egy olyan korszakával, amelyre nincs előzmény, egy olyan korszakot, amelyet sokunk életében meg fog tapasztalni.

Ez a fejezet azt vizsgálja, hogy a kapitalista rendszer, amelytől mindannyian függünk, hogyan fog fokozatosan új paradigmává fejlődni. Beszélni fogunk azokról a trendekről, amelyek ezt a változást elkerülhetetlenné teszik. És beszélni fogunk arról, hogy ez az új rendszer mekkora gazdagságot hoz az emberiség számára.

A felgyorsult változás szeizmikus és globális gazdasági instabilitáshoz vezet

Mielőtt azonban belemélyednénk ebbe az optimista jövőbe, fontos, hogy megértsük azt a borongós, közeljövőbeli átmeneti időszakot, amelyet mindannyian át kell élnünk 2020 és 2040 között. Ehhez futtassuk át egy túlságosan tömör összefoglalást arról, amit tanultunk. sorozat eddig.

A következő 20 évben a mai munkaképes korú lakosság jelentős százaléka nyugdíjba vonul.
Ezzel párhuzamosan a piac évről évre jelentős előrelépést fog tapasztalni a robotika és a mesterséges intelligencia (AI) rendszerek terén.
Ez a jövőbeli munkaerőhiány is hozzájárul ehhez a haladó technológiai fejlődéshez, mivel arra kényszeríti a piacot, hogy új, munkaerő-takarékos technológiákba és szoftverekbe fektessenek be, amelyek a vállalatok termelékenységét növelik, miközben csökkentik a működésükhöz szükséges munkaerő teljes számát ( vagy még inkább úgy, hogy a meglévő munkavállalók nyugdíjba vonulása után nem vesznek fel új/helyettesítő munkaerőt).
Amint feltalálják, ezeknek a munkaerő-kímélő technológiáknak minden új verziója átszűri az összes iparágat, munkavállalók millióit kiszorítva. És bár ez a technológiai munkanélküliség nem újdonság, a robotika és a mesterséges intelligencia fejlődésének gyorsuló üteme miatt nehéz alkalmazkodni ehhez a változáshoz.
Ironikus módon, ha elegendő tőkét fektetnek be a robotikába és a mesterséges intelligenciába, ismét emberi munkaerő-felesleget fogunk látni, még akkor is, ha figyelembe vesszük a munkaképes korú népesség kisebb létszámát. Ez logikus, mivel a technológia több millió embert kényszerül majd munkanélküliségbe és alulfoglalkoztatottságba.
Az emberi munkaerő többlete a piacon azt jelenti, hogy többen fognak versenyezni kevesebb állásért; ez megkönnyíti a munkaadók számára a fizetések visszaszorítását vagy a fizetések befagyasztását. A múltban az ilyen feltételek az új technológiákba történő beruházások befagyasztását is szolgálták, mivel az olcsó emberi munkaerő mindig olcsóbb volt, mint a gyári gépek drágája. De a mi bátor új világunkban a robotika és a mesterséges intelligencia fejlődésének üteme azt jelenti, hogy olcsóbbak és termelékenyebbek lesznek, mint az emberi munkaerő, még akkor is, ha az említett emberek ingyen dolgoznak.
A 2030-as évek végére a munkanélküliségi ráta és az alulfoglalkoztatottság krónikussá válik. A bérek az egyes iparágakban egyenletesek lesznek. A gazdagok és szegények közötti vagyoni megosztottság pedig egyre súlyosabb lesz.
A fogyasztás (kiadás) akadozni fog. Az adósságbuborékok kipukkannak. Megfagynak a gazdaságok. A választók mérgesek lesznek.

A populizmus erősödik

A gazdasági stressz és bizonytalanság idején a választók erős, meggyőző vezetőket keresnek, akik könnyű válaszokat és könnyű megoldásokat ígérhetnek küzdelmeikre. Bár nem ideális, a történelem azt mutatta, hogy ez a szavazók teljesen természetes reakciója, amikor féltik kollektív jövőjüket. Ennek és más, a kormányzattal kapcsolatos trendeknek a részleteivel a Kormány jövője sorozatunkban fogunk foglalkozni, de az itteni vitánk kedvéért fontos megjegyezni a következőket:

A 2020-as évek végére a Millennials és a X generáció a kormányzat minden szintjén, globálisan megkezdi a boomer generáció tömeges leváltását – ez azt jelenti, hogy vezető pozíciókat töltenek be a közszolgálatban, és választott hivatali szerepet töltenek be önkormányzati, állami/tartományi és szövetségi szinten.
Amint azt a mi Az emberiség jövője sorozat, ez a politikai hatalomátvétel pusztán demográfiai szempontból elkerülhetetlen. Az 1980 és 2000 között született Millennials ma a legnagyobb generáció Amerikában és a világon, számuk valamivel több mint 100 millió az Egyesült Államokban és 1.7 milliárd globálisan (2016). 2018-ra pedig – amikor mindannyian elérik a szavazati korhatárt – túl nagy szavazótömbbé válnak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják, különösen, ha szavazataikat a kisebb, de még mindig befolyásos Gen X szavazótömbbel kombinálják.
Fontosabb, tanulmányok kimutatták, hogy mindkét generációs csoport túlnyomórészt liberális politikai beállítottságú, és mindketten viszonylag fáradtak és szkeptikusak a jelenlegi status quo-val kapcsolatban, amikor a kormány és a gazdaság irányítását illeti.
Az ezredfordulósok számára különösen az a több évtizedes küzdelme, hogy ugyanolyan minőségű foglalkoztatást és vagyoni szintet érjenek el, mint szüleik, különösen a lezuhanó diákhitel-adósság és az instabil gazdaság (2008-9) mellett. olyan kormányzati törvényeket és kezdeményezéseket hoznak, amelyek inkább szocialista vagy egalitárius jellegűek.

2016 óta láthattuk, hogy populista vezetők már előretörtek Dél-Amerikában, Európában és legutóbb Észak-Amerikában, ahol (vitathatatlanul) a 2016-os amerikai elnökválasztás két legnépszerűbb jelöltje – Donald Trump és Bernie Sanders – gátlástalanul populista ellen indult. platformokon, jóllehet egymással szembenálló politikai folyosókról. Ez a politikai irányzat nem vezet sehova. És mivel a populista vezetők természetesen olyan politikák felé hajlanak, amelyek „népszerűek” az emberek körében, elkerülhetetlenül olyan politikák felé fognak vonzódni, amelyek a munkahelyteremtésre (infrastruktúrára), vagy a jóléti programokra vagy mindkettőre fordított kiadások növelését jelentik.

Új New Deal

Rendben, van egy jövőnk, ahol a populista vezetőket az egyre inkább liberális orientációjú választók rendszeresen megválasztják egy olyan időszakban, amikor a technológia olyan gyorsan fejlődik, hogy több munkahelyet/feladatot szüntet meg, mint amennyit létrehoz, és végső soron rontja a gazdagok és szegények közötti szakadékot. .

Ha ez a faktorgyűjtemény nem vezet hatalmas intézményi változásokhoz kormányzati és gazdasági rendszereinkben, akkor őszintén szólva nem tudom, mi lesz.

Ami ezután következik, az átmenet a bőség korszakába, amely a 2040-es évek közepétől kezdődik. Ez a jövőbeli időszak sok témát ölel fel, és erről részletesebben is szó lesz a következő, A kormány jövője és a Pénzügy jövője című sorozatunkban. A sorozat kapcsán azonban ismét elmondhatjuk, hogy ez az új gazdasági korszak új szociális jóléti kezdeményezések bevezetésével kezdődik.

A 2030-as évek végére az egyik legvalószínűbb kezdeményezés, amelyet a legtöbb jövőbeli kormány fog végrehajtani, az lesz, Univerzális alapjövedelem (UBI), havi ösztöndíj, amelyet minden polgárnak fizetnek havonta. Az adott összeg országonként változik, de mindig fedezi az emberek lakhatási és élelmezési szükségleteit. A legtöbb kormány ezt a pénzt ingyen adja oda, míg néhányan megpróbálják konkrét munkával kapcsolatos kikötésekhez kötni. Végső soron az UBI (és a vele versenyre kelő különféle alternatív változatok) új jövedelmi bázist/jövedelmet teremt az emberek számára, anélkül, hogy félnének az éhezéstől vagy az abszolút nélkülözéstől.

Ekkorra az UBI finanszírozása a legtöbb fejlett ország számára kezelhető lesz (ahogyan az ötödik fejezetben tárgyaljuk), még akkor is, ha a fejlődő országokban egy szerény UBI finanszírozására többlet jut. Ez az UBI-segély is elkerülhetetlen lesz, mivel ennek a segélynek a megadása sokkal olcsóbb lesz, mintha hagynánk, hogy a fejlődő nemzetek összeomljanak, majd kétségbeesett gazdasági menekültek milliói özönljenek át a határokon a fejlett országokba – ennek ízelítője volt a szíriai Európába irányuló migráció során. a szíriai polgárháború kezdete közelében (2011-).

De ne tévedjünk, ezek az új szociális jóléti programok olyan mértékű jövedelem-újraelosztást jelentenek majd, mint amilyenre az 1950-es és 60-as évek óta nem volt példa – amikor a gazdagokat erősen (70-90 százalék) adóztatták, az emberek olcsó oktatást és jelzáloghiteleket kapnak, és ennek eredményeként létrejött a középosztály, és jelentősen nőtt a gazdaság.

Hasonlóképpen, ezek a jövőbeli jóléti programok elősegítik a széles középosztály újjáteremtését azáltal, hogy mindenkinek elegendő pénzt adnak a megélhetéshez és a kiadásokhoz minden hónapban, elég pénzt ahhoz, hogy szabadságot vegyen. vissza az iskolába és átképzés a jövőbeli munkák érdekében, elegendő pénz alternatív munkák elvállalásához, vagy csökkentett munkaidőben való munkavégzés a fiatalok, betegek és idősek gondozására. Ezek a programok csökkentik a férfiak és nők, valamint a gazdagok és szegények közötti jövedelmi egyenlőtlenség mértékét, mivel fokozatosan harmonizál a mindenki által élvezett életminőség. Végül, ezek a programok újra beindítják a fogyasztás alapú gazdaságot, ahol minden polgár anélkül költ, hogy attól félne, hogy valaha is kifogy a pénzéből (egy bizonyos pontig).

Lényegében a szocialista politikát fogjuk használni, hogy a kapitalizmust kellőképpen megjavítsuk ahhoz, hogy a motorja zúgjon.

Belépés a bőség korszakába

A modern közgazdaságtan hajnala óta rendszerünk az erőforrások állandó szűkösségének valóságát dolgozta fel. Soha nem volt elég áru és szolgáltatás ahhoz, hogy mindenki szükségleteit kielégítse, ezért olyan gazdasági rendszert hoztunk létre, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy hatékonyan elcseréljék a rendelkezésükre álló erőforrásokat azokra az erőforrásokra, amelyekre szükségük volt ahhoz, hogy a társadalmat a lehető legközelebb, de soha nem igazán elérő bőséges állapothoz hozzák. minden igény kielégítve.

Azonban azok a forradalmak, amelyeket a technológia és a tudomány az elkövetkező évtizedekben fog nyújtani, először a közgazdaságtan olyan ágába fognak áthelyezni bennünket, a szűkösség utáni közgazdaságtan. Ez egy hipotetikus gazdaság, ahol a legtöbb árut és szolgáltatást bőségesen állítják elő minimális emberi munkaerővel, ezáltal minden polgár számára ingyenesen vagy nagyon olcsón elérhetővé teszik ezeket az árukat és szolgáltatásokat.

Alapvetően ez az a fajta gazdaságosság, amelyben a Star Trek és a legtöbb távoli jövőbeni sci-fi szereplői tevékenykednek.

Eddig nagyon kevés erőfeszítést tettek annak a részleteinek kutatására, hogy miként működne reálisan a szűkösség utáni közgazdaságtan. Ez logikus, mivel ez a fajta gazdaság soha nem volt lehetséges a múltban, és valószínűleg továbbra is lehetetlen lesz még néhány évtizedig.

Mégis, ha feltételezzük, hogy a szűkösség utáni közgazdaságtan a 2050-es évek elejére általánossá válik, számos következmény elkerülhetetlenné válik:

Országos szinten a gazdasági egészség mérésének módja a bruttó hazai termék (GDP) mérése helyett az energia- és erőforrás-felhasználás hatékonyságára fog elmozdulni.
Egyéni szinten végre választ kapunk arra, hogy mi történik, ha a gazdagság szabaddá válik. Alapvetően, amikor mindenki alapvető szükségleteit kielégítik, a pénzügyi vagyon vagy a pénzfelhalmozás fokozatosan leértékelődik a társadalmon belül. Ehelyett az emberek inkább az alapján határozzák meg magukat, amit csinálnak, mint amivel rendelkeznek.
Másképpen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy az emberek végül kevésbé nyernek önértéket abból, hogy mennyi pénzük van a következő emberhez képest, és többet abból, amit tesznek, vagy mit tesznek hozzá a következő emberhez képest. Nem a gazdagság, hanem a teljesítmény lesz az új presztízs a jövő nemzedékei között.

Ilyen módon idővel sokkal fenntarthatóbbá válik az, ahogyan gazdaságunkat és önmagunkat irányítjuk. Nehéz megmondani, hogy mindez a béke és a boldogság új korszakához vezet-e mindenki számára, de biztosan közelebb kerülünk ehhez az utópisztikus állapothoz, mint kollektív történelmünk bármely pontján.