Quantumrun

CREDIT NG LARAWAN: Quantumrun

Ano ang papalit sa tradisyonal na kapitalismo: Kinabukasan ng ekonomiya P8

David Tal, Publisher, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Miyer, 09/16/2020 - 03:52

Ang isang magandang deal ng kung ano ang iyong babasahin ay mukhang imposible dahil sa pampulitikang klima ngayon. Ang dahilan ay higit pa kaysa sa mga naunang kabanata sa seryeng ito ng Future of the Economy, ang huling kabanata na ito ay tumatalakay sa hindi alam, isang panahon sa kasaysayan ng tao na walang precedent, isang panahon na mararanasan ng marami sa atin sa ating mga buhay.

Sinasaliksik ng kabanatang ito kung paano unti-unting magiging bagong paradigm ang sistemang kapitalista kung saan tayo umaasa. Pag-uusapan natin ang mga uso na gagawing hindi maiiwasan ang pagbabagong ito. At pag-uusapan natin ang mas mataas na antas ng kayamanan na idudulot ng bagong sistemang ito para sa sangkatauhan.

Ang pinabilis na pagbabago ay humahantong sa seismic at pandaigdigang kawalang-tatag ng ekonomiya

Ngunit bago natin suriin ang optimistikong hinaharap na ito, mahalagang maunawaan natin ang madilim, malapit na panahon ng paglipat sa hinaharap na mabubuhay tayo sa pagitan ng 2020 hanggang 2040. Para magawa ito, talakayin natin ang isang napaka-condensed na recap ng natutunan natin dito. serye hanggang ngayon.

Sa susunod na 20 taon, isang malaking porsyento ng populasyon sa edad na nagtatrabaho ngayon ang magtutungo sa pagreretiro.
Kasabay nito, makikita ng merkado ang mga makabuluhang pag-unlad sa robotics at artificial intelligence (AI) system sa taon-over-year.
Ang hinaharap na kakulangan sa paggawa ay mag-aambag din sa pag-unlad ng teknolohiyang ito dahil pipilitin nito ang merkado na mamuhunan sa mga bago, makatipid sa paggawa na mga teknolohiya at software na gagawing mas produktibo ang mga kumpanya, habang binabawasan ang kabuuang bilang ng mga manggagawang tao na kailangan nila upang gumana ( o mas malamang, sa pamamagitan ng hindi pagkuha ng mga bagong/kapalit na manggagawang tao pagkatapos magretiro ang mga kasalukuyang manggagawa).
Kapag naimbento, ang bawat bagong bersyon ng mga teknolohiyang ito na nakakatipid sa paggawa ay sasalain sa lahat ng industriya, na magpapaalis sa milyun-milyong manggagawa. At bagama't hindi bago ang teknolohikal na kawalan ng trabaho na ito, ito ay ang pagbilis ng takbo ng robotic at AI development na nagpapahirap sa pagbabagong ito na umangkop.
Kabalintunaan, kapag ang sapat na kapital ay namuhunan sa robotics at AI, muli nating makikita ang labis na paggawa ng tao, kahit na isinasaalang-alang ang mas maliit na laki ng populasyon sa edad ng paggawa. Makatuwiran ito dahil sa milyun-milyong tao ang teknolohiya ay pipilitin sa kawalan ng trabaho at underemployment.
Ang labis na paggawa ng tao sa merkado ay nangangahulugan na mas maraming tao ang makikipagkumpitensya para sa mas kaunting trabaho; ginagawa nitong mas madali para sa mga employer na sugpuin ang suweldo o i-freeze ang mga suweldo. Sa nakaraan, ang ganitong mga kundisyon ay gagana upang i-freeze din ang pamumuhunan sa mga bagong teknolohiya dahil ang murang paggawa ng tao ay palaging mas mura kaysa sa mahal sa mga makina ng pabrika. Ngunit sa ating matapang na bagong mundo, ang rate ng pag-unlad ng robotics at AI ay nangangahulugan na sila ay magiging mas mura at mas produktibo kaysa sa mga manggagawang tao, kahit na ang nasabing mga tao ay nagtrabaho nang libre.
Sa huling bahagi ng 2030s, ang unemployment at under-employment rate ay magiging talamak. Magiging flatline ang sahod sa mga industriya. At ang pinaghahati-hatian ng yaman sa pagitan ng mayaman at mahihirap ay lalong lalala.
Ang pagkonsumo (paggasta) ay hihina. Ang mga bula ng utang ay sasabog. Magyeyelo ang ekonomiya. Magagalit ang mga botante.

Ang populismo ay tumataas

Sa mga panahon ng kagipitan sa ekonomiya at kawalan ng katiyakan, ang mga botante ay nahuhumaling sa malalakas, mapanghikayat na mga lider na maaaring mangako ng mga madaling sagot at madaling solusyon sa kanilang mga pakikibaka. Bagama't hindi perpekto, ipinakita ng kasaysayan na ito ay isang perpektong natural na reaksyon na ipinapakita ng mga botante kapag sila ay natatakot para sa kanilang kolektibong hinaharap. Sasaklawin natin ang mga detalye nito at ng iba pang usong nauugnay sa pamahalaan sa paparating nating serye ng Hinaharap ng Pamahalaan, ngunit para sa kapakanan ng ating talakayan dito, mahalagang tandaan ang sumusunod:

Sa huling bahagi ng 2020s, ang Millennials at Paglikha X magsisimulang palitan ang boomer generation en mass sa bawat antas ng gobyerno, sa buong mundo—ito ay nangangahulugan ng pagkuha ng mga posisyon sa pamumuno sa serbisyo publiko at pagkuha ng mga nahalal na tungkulin sa mga antas ng munisipyo, estado/probinsiya, at pederal.
Tulad ng ipinaliwanag sa aming Kinabukasan ng Populasyon ng Tao serye, ang pampulitikang pagkuha na ito ay hindi maiiwasang puro mula sa demograpikong pananaw. Ipinanganak sa pagitan ng 1980 at 2000, ang Millennials na ngayon ang pinakamalaking henerasyon sa America at sa mundo, na may bilang na higit sa 100 milyon sa US at 1.7 bilyon sa buong mundo (2016). At pagsapit ng 2018—kapag umabot na silang lahat sa edad ng pagboto—sila ay magiging isang bloke ng pagboto na masyadong malaki upang balewalain, lalo na kapag ang kanilang mga boto ay pinagsama sa mas maliit, ngunit maimpluwensyang bloke ng pagboto ng Gen X.
Mas mahalaga, mga agham ay nagpakita na pareho sa mga generational cohorts na ito ay napaka-liberal sa kanilang political leanings at pareho silang medyo napagod at nag-aalinlangan sa kasalukuyang status quo pagdating sa kung paano pinamamahalaan ang gobyerno at ekonomiya.
Para sa mga millennial, lalo na, ang ilang dekada nilang pakikibaka upang makamit ang parehong kalidad ng trabaho at antas ng yaman tulad ng kanilang mga magulang, lalo na sa harap ng pagdurog sa utang ng mga mag-aaral at isang hindi matatag na ekonomiya (2008-9), ay mag-uudyok sa kanila sa magpatibay ng mga batas at inisyatiba ng pamahalaan na higit na sosyalista o egalitarian.

Mula noong 2016, nakita namin ang mga populist na lider na sumusulong na sa buong South America, Europe, at pinakahuling North America, kung saan (malamang) ang dalawang pinakasikat na kandidato sa 2016 US presidential election—Donald Trump at Bernie Sanders—ay tumakbo sa walanghiya-hiyang populist platform, kahit na mula sa salungat na mga pasilyo sa pulitika. Ang pampulitikang kalakaran na ito ay walang patutunguhan. At dahil ang mga populist na lider ay natural na nahilig sa mga patakarang 'popular' sa mga tao, hindi maiiwasang mahilig sila sa mga patakarang may kinalaman sa pagtaas ng paggasta sa alinman sa paglikha ng trabaho (imprastraktura) o mga programang welfare o pareho.

Isang bagong Bagong Deal

Okay, kaya mayroon tayong kinabukasan kung saan ang mga populist na lider ay regular na inihahalal ng lalong liberal na nakatuon sa mga botante sa panahon kung saan napakabilis ng pag-unlad ng teknolohiya na nag-aalis ng mas maraming trabaho/gawain kaysa sa paglikha nito, at sa huli ay nagpapalala sa dibisyon sa pagitan ng mayaman at mahihirap .

Kung ang koleksyon ng mga salik na ito ay hindi magreresulta sa malalaking pagbabago sa institusyonal sa ating mga sistema ng gobyerno at ekonomiya, sa totoo lang, hindi ko alam kung ano ang mangyayari.

Ang susunod ay isang paglipat sa panahon ng kasaganaan simula sa kalagitnaan ng 2040s. Ang hinaharap na panahon na ito ay sumasaklaw sa malawak na mga paksa, at isa ito na tatalakayin natin nang mas malalim sa aming paparating na serye ng Future of the Government at Future of Finance. Ngunit muli, sa konteksto ng seryeng ito, masasabi nating ang bagong panahon ng ekonomiya ay magsisimula sa pagpapakilala ng mga bagong hakbangin sa kapakanang panlipunan.

Sa huling bahagi ng 2030s, isa sa mas malamang na mga hakbangin na ipapatupad ng karamihan sa mga pamahalaan sa hinaharap ay ang Universal Basic Income (UBI), isang buwanang stipend na binabayaran sa lahat ng mamamayan bawat buwan. Mag-iiba-iba ang halagang ibinibigay sa bawat bansa, ngunit palaging sasakupin ang mga pangunahing pangangailangan ng mga tao upang matirhan at mapakain ang kanilang sarili. Karamihan sa mga pamahalaan ay malayang ibibigay ang perang ito, habang ang ilan ay susubukan na itali ito sa mga partikular na itinatakda na may kaugnayan sa trabaho. Sa huli, ang UBI (at ang iba't ibang mga alternatibong bersyon na maaaring makipagkumpitensya dito) ay lilikha ng isang bagong base/palapag ng kita para mabuhay ang mga tao nang walang takot sa gutom o ganap na kahirapan.

Sa puntong ito, ang pagpopondo sa UBI ay mapapamahalaan ng karamihan sa mga maunlad na bansa (tulad ng tinalakay sa kabanata limang), kahit na may surplus upang pondohan ang isang maliit na UBI sa mga umuunlad na bansa. Ang UBI-aid na ito ay hindi rin maiiwasan dahil ang pagbibigay ng tulong na ito ay magiging mas mura kaysa sa pagpapahintulot sa mga umuunlad na bansa na bumagsak at pagkatapos ay magkaroon ng milyun-milyong desperadong mga refugee sa ekonomiya na bumaha sa mga hangganan patungo sa mga mauunlad na bansa-ang lasa nito ay nakita sa panahon ng paglilipat ng Syrian patungo sa Europa malapit sa simula ng digmaang sibil ng Syria (2011-).

Ngunit huwag magkamali, ang mga bagong programang ito para sa kapakanang panlipunan ay magiging muling pamamahagi ng kita sa sukat na hindi nakikita mula noong 1950s at 60s—panahon kung saan ang mayayaman ay binubuwisan nang malaki (70 hanggang 90 porsyento), ang mga tao ay binibigyan ng murang edukasyon at mga sangla, at bilang isang resulta, ang gitnang uri ay nilikha at ang ekonomiya ay lumago nang malaki.

Katulad nito, ang mga programang pangkawanggawa sa hinaharap na ito ay tutulong na muling likhain ang isang malawak na gitnang uri sa pamamagitan ng pagbibigay sa lahat ng sapat na pera upang mabuhay at gastusin bawat buwan, sapat na pera upang makapagpahinga upang umalis. balik Eskwela at muling magsanay para sa mga trabaho sa hinaharap, sapat na pera para kumuha ng mga alternatibong trabaho o kayang magtrabaho nang mas kaunting oras para pangalagaan ang mga bata, maysakit at matatanda. Ang mga programang ito ay magbabawas sa antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan, gayundin sa pagitan ng mayaman at mahirap, dahil ang kalidad ng buhay na tinatamasa ng lahat ay unti-unting magkakasundo. Sa wakas, ang mga programang ito ay muling magpapasigla ng ekonomiyang nakabatay sa pagkonsumo kung saan ang lahat ng mamamayan ay gumagastos nang walang takot na maubusan ng pera (hanggang sa isang punto).

Sa esensya, gagamitin namin ang mga sosyalistang patakaran upang sabunutan ang kapitalismo nang sapat upang panatilihing umuugong ang makina nito.

Pagpasok sa panahon ng kasaganaan

Mula sa simula ng modernong ekonomiya, ang ating sistema ay nagtagumpay sa katotohanan ng patuloy na kakulangan ng mga mapagkukunan. Walang sapat na mga produkto at serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng lahat, kaya lumikha kami ng isang sistemang pang-ekonomiya na nagbibigay-daan sa mga tao na mahusay na ipagpalit ang mga mapagkukunan na mayroon sila para sa mga mapagkukunang kailangan nila upang mailapit sa lipunan, ngunit hindi kailanman lubos na maabot, isang masaganang estado kung saan lahat ng pangangailangan ay natutugunan.

Gayunpaman, ang mga rebolusyong ibibigay ng teknolohiya at agham sa mga darating na dekada ay sa unang pagkakataon ay maglilipat sa atin sa isang sangay ng ekonomiya na tinatawag na ekonomiya pagkatapos ng kakapusan. Ito ay isang hypothetical na ekonomiya kung saan karamihan sa mga kalakal at serbisyo ay ginawa nang sagana na may kaunting paggawa ng tao na kailangan, sa gayon ginagawang magagamit ang mga kalakal at serbisyong ito sa lahat ng mga mamamayan nang libre o napakamura.

Karaniwan, ito ang uri ng ekonomiya kung saan gumagana ang mga character mula sa Star Trek at karamihan sa iba pang mga palabas sa sci-fi sa hinaharap.

Sa ngayon, napakakaunting pagsisikap ang ginawa sa pagsasaliksik sa mga detalye kung paano makatotohanang gagana ang post-scarcity economics. Makatuwiran ito dahil ang ganitong uri ng ekonomiya ay hindi kailanman posible sa nakaraan at malamang na patuloy na magiging imposible sa loob ng ilang higit pang mga dekada.

Gayunpaman, sa pag-aakalang nagiging pangkaraniwan ang post-scarcity economics sa unang bahagi ng 2050s, may ilang mga resulta na hindi maiiwasan:

Sa pambansang antas, ang paraan ng pagsukat ng kalusugan ng ekonomiya ay lilipat mula sa pagsukat ng gross domestic product (GDP) patungo sa kung gaano kahusay ang paggamit natin ng enerhiya at mga mapagkukunan.
Sa isang indibidwal na antas, sa wakas ay magkakaroon tayo ng sagot sa kung ano ang mangyayari kapag ang kayamanan ay naging malaya. Talaga, kapag natugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng bawat isa, ang yaman sa pananalapi o ang akumulasyon ng pera ay unti-unting mawawalan ng halaga sa loob ng lipunan. Sa lugar nito, higit na tutukuyin ng mga tao ang kanilang sarili sa pamamagitan ng kanilang ginagawa kaysa sa kung ano ang mayroon sila.
Sa ibang paraan, nangangahulugan ito na sa kalaunan ay magkakaroon ang mga tao ng pagpapahalaga sa sarili mula sa kung gaano karaming pera ang mayroon sila kumpara sa susunod na tao, at higit pa sa kung ano ang kanilang ginagawa o kung ano ang kanilang naiaambag kumpara sa susunod na tao. Ang tagumpay, hindi kayamanan, ang magiging bagong prestihiyo sa mga susunod na henerasyon.

Sa ganitong mga paraan, kung paano natin pinamamahalaan ang ating ekonomiya at kung paano natin pinamamahalaan ang ating mga sarili ay magiging mas sustainable sa paglipas ng panahon. Mahirap sabihin kung ang lahat ng ito ay hahantong sa isang bagong panahon ng kapayapaan at kaligayahan para sa lahat, ngunit tiyak na lalapit tayo sa utopiang estadong iyon kaysa sa anumang punto sa ating kolektibong kasaysayan.