Quantumrun

PILDIKrediit: Quantumrun

Mis asendab traditsioonilist kapitalismi: majanduse tulevik P8

David Tal, kirjastaja, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Kl, 09 / 16 / 2020 - 03: 52

Suur osa sellest, mida hakkate lugema, kõlab tänapäeva poliitilises kliimas võimatuna. Põhjus seisneb selles, et see viimane peatükk käsitleb rohkem kui selle majanduse tuleviku seeria eelmised peatükid tundmatut, ajastut inimkonna ajaloos, millel pole pretsedenti, ajastut, mida paljud meist oma elu jooksul kogevad.

See peatükk uurib, kuidas kapitalistlik süsteem, millest me kõik oleme hakanud sõltuma, areneb järk-järgult uueks paradigmaks. Räägime suundumustest, mis muudavad selle muutuse vältimatuks. Ja me räägime sellest, kui kõrgem jõukuse tase see uus süsteem inimkonnale kaasa toob.

Kiirenenud muutused põhjustavad seismilist ja ülemaailmset majanduslikku ebastabiilsust

Kuid enne sellesse optimistlikku tulevikku süvenemist on oluline mõista sünget, lähituleviku üleminekuperioodi, mida me kõik aastatel 2020–2040 üle elame. Selleks tehkem liiga kokkuvõtlik kokkuvõte sellest, mida oleme sellest õppinud. seeria siiani.

Järgmise 20 aasta jooksul läheb märkimisväärne osa tänasest tööealisest elanikkonnast pensionile.
Samal ajal näeb turg aasta-aastalt olulisi edusamme robootika ja tehisintellekti (AI) süsteemides.
Tulevane tööjõupuudus aitab kaasa ka sellele hoogsale tehnoloogilisele arengule, kuna sunnib turgu investeerima uutesse tööjõudu säästvatesse tehnoloogiatesse ja tarkvarasse, mis muudavad ettevõtted tootlikumaks, vähendades samal ajal tööks vajalike inimtööliste koguarvu ( või tõenäolisem, et pärast olemasolevate töötajate pensionile jäämist ei võeta uusi/asendustöölisi).
Kui nende tööjõudu säästvate tehnoloogiate uus versioon on leiutatud, filtreeritakse see läbi kõigis tööstusharudes, tõrjudes välja miljoneid töötajaid. Ja kuigi see tehnoloogiline tööpuudus pole midagi uut, on robotite ja tehisintellekti arendamise kiirenev tempo see, mis muudab selle muudatusega kohanemise keeruliseks.
Irooniline, et kui robootikasse ja tehisintellekti investeeritakse piisavalt kapitali, näeme taas inimtööjõu ülejääki, isegi kui arvestada tööealise elanikkonna väiksemat arvu. See on mõttekas, arvestades miljonite inimeste arvu, mida tehnoloogia sunnib tööpuudusesse ja vaeghõivesse.
Inimtööjõu ülejääk turul tähendab, et rohkem inimesi konkureerib vähemate töökohtade pärast; see muudab tööandjate jaoks lihtsamaks palkade allasurumise või palkade külmutamise. Varem aitasid sellised tingimused külmutada ka investeeringuid uutesse tehnoloogiatesse, kuna odav inimtööjõud oli tehasemasinatele alati odavam kui kallis. Kuid meie vapper uues maailmas tähendab robootika ja tehisintellekti edenemise tempo seda, et need muutuvad odavamaks ja produktiivsemaks kui inimtöölised, isegi kui need inimesed töötasid tasuta.
2030. aastate lõpuks muutuvad tööpuuduse ja vaeghõive määrad krooniliseks. Palgad muutuvad tööstusharudes ühtlaseks. Ja varanduslik lõhe rikaste ja vaeste vahel kasvab järjest suuremaks.
Tarbimine (kulutamine) hakkab pidurdama. Võlamullid lõhkevad. Majandused külmuvad. Valijad saavad vihaseks.

Populism tõusuteel

Majandusliku stressi ja ebakindluse ajal otsivad valijad tugevaid ja veenvaid juhte, kes võivad lubada oma võitlustele lihtsaid vastuseid ja lihtsaid lahendusi. Kuigi see pole ideaalne, on ajalugu näidanud, et see on täiesti loomulik reaktsioon, mida valijad näitavad, kui nad kardavad oma kollektiivse tuleviku pärast. Selle ja teiste valitsusega seotud suundumuste üksikasju käsitleme oma tulevases sarjas "Valitsuse tulevik", kuid meie siinse arutelu huvides on oluline märkida järgmist.

2020. aastate lõpuks oli Millennials ja X põlvkond hakkab buumipõlvkonda massiliselt asendama igal valitsuse tasandil, globaalselt – see tähendab juhtivatele kohtadele asumist avalikus teenistuses ja valitud ametikohtade võtmist kohalikul, osariigi/provintsi ja föderaalsel tasandil.
Nagu meie selgitatud Inimpopulatsiooni tulevik see poliitiline ülevõtmine on puhtalt demograafilisest vaatenurgast vältimatu. Aastatel 1980–2000 sündinud Millennials on praegu Ameerika ja maailma suurim põlvkond, keda on USA-s veidi üle 100 miljoni ja üle maailma (1.7. aastal) 2016 miljardit. Ja 2018. aastaks – kui nad kõik saavad valimisealiseks – muutuvad nad ignoreerimiseks liiga suureks hääletusplokiks, eriti kui nende hääled kombineeritakse väiksema, kuid siiski mõjuka Gen X hääletusplokiga.
Tähtsam, uuringud on näidanud, et mõlemad põlvkondade rühmad on oma poliitiliselt valdavalt liberaalsed ning mõlemad on suhteliselt väsinud ja praeguse status quo suhtes skeptilised, kui rääkida sellest, kuidas valitsust ja majandust juhitakse.
Eelkõige aastatuhandete jaoks tõmbab nende aastakümnete pikkune võitlus vanematega sama töökvaliteedi ja jõukuse taseme saavutamiseks, eriti silmitsi õppelaenu võla purustamise ja ebastabiilse majandusega (2008–9). kehtestama valitsuse seadusi ja algatusi, mis on oma olemuselt rohkem sotsialistlikud või egalitaarsemad.

Alates 2016. aastast oleme näinud populistlikke liidreid juba tungimas Lõuna-Ameerikas, Euroopas ja viimati Põhja-Ameerikas, kus (vaieldamatult) USA 2016. aasta presidendivalimiste kaks populaarseimat kandidaati – Donald Trump ja Bernie Sanders – kandideerisid häbenematult populistlikule poolele. platvormidel, kuigi vastandlikest poliitilistest vahekäikudest. See poliitiline suund ei kao kuhugi. Ja kuna populistlikud juhid kalduvad loomulikult poliitika poole, mis on inimeste seas "populaarne", kalduvad nad paratamatult poliitika poole, mis hõlmab suuremaid kulutusi kas töökohtade loomisele (infrastruktuurile) või hoolekandeprogrammidele või mõlemale.

Uus uus tehing

Olgu, meil on tulevik, kus populistlikud juhid valitakse regulaarselt üha enam liberaalsema suunitlusega valijaskonna poolt ajal, mil tehnoloogia areneb nii kiiresti, et kaotab rohkem töökohti/ülesandeid kui loob, ning lõpuks süvendab lõhet rikaste ja vaeste vahel. .

Kui see tegurite kogum ei too kaasa ulatuslikke institutsionaalseid muutusi meie valitsus- ja majandussüsteemides, siis ausalt öeldes ma ei tea, mis seda teeb.

Järgneb üleminek külluse ajastusse, mis algab umbes 2040. aastate keskpaigast. See tulevane periood hõlmab paljusid teemasid ja seda käsitleme põhjalikumalt oma tulevastes sarjades "Valitsuse tulevik" ja "Finantstulevik". Kuid jällegi võib selle sarja kontekstis öelda, et see uus majandusajastu algab uute sotsiaalhoolekande algatuste juurutamisega.

2030. aastate lõpuks on üks tõenäolisemaid algatusi, mille enamik tulevasi valitsusi rakendab, Universaalne põhitulu (UBI), igakuine stipendium, mida makstakse kõigile kodanikele igal kuul. Antud summa on riigiti erinev, kuid katab alati inimeste põhivajadused enda elamiseks ja toitmiseks. Enamik valitsusi annab selle raha vabalt ära, samas kui mõned püüavad seda siduda konkreetsete tööga seotud tingimustega. Lõppkokkuvõttes loob UBI (ja mitmesugused alternatiivsed versioonid, mis võivad sellega konkureerida) inimestele elamiseks uue baasi/sissetulekupõhja, kartmata nälgimist või absoluutset puudust.

Selleks hetkeks on UBI rahastamisega hakkama saanud enamik arenenud riike (nagu on arutletud viiendas peatükis), isegi kui rahastatakse tagasihoidlikku UBI-d arengumaades. See UBI-abi on samuti vältimatu, kuna selle abi andmine on palju odavam kui lasta arenguriikidel kokku kukkuda ja seejärel miljonitel meeleheitel majanduspõgenikel tulvab üle piiri arenenud riikidesse – selle maitset oli näha Süüria Euroopa-suunalise rände ajal. Süüria kodusõja alguse lähedal (2011-).

Kuid ärge eksige, need uued sotsiaalhoolekande programmid on sissetulekute ümberjagamine sellises ulatuses, mida pole nähtud alates 1950. ja 60. aastatest – ajal, mil rikkaid maksustati kõrgelt (70–90 protsenti), inimestele antakse odavat haridust ja hüpoteeke ning selle tulemusena tekkis keskklass ja majandus kasvas märgatavalt.

Sarnaselt aitavad need tulevased hoolekandeprogrammid luua laia keskklassi, andes kõigile piisavalt raha elamiseks ja iga kuu kulutamiseks, piisavalt raha, et minna puhkuseks. tagasi kooli ja ümberõpe tulevaste töökohtade jaoks, piisavalt raha alternatiivsete töökohtade leidmiseks või noorte, haigete ja eakate hooldamiseks lühendatud töötundide võimaldamiseks. Need programmid vähendavad sissetulekute ebavõrdsust meeste ja naiste ning rikaste ja vaeste vahel, kuna järk-järgult ühtlustub kõigi nauditav elukvaliteet. Lõpuks käivitavad need programmid taas tarbimispõhise majanduse, kus kõik kodanikud kulutavad, kartmata, et raha kunagi otsa saab (mingi piirini).

Sisuliselt kasutame sotsialistlikku poliitikat kapitalismi piisavaks muutmiseks, et hoida selle mootorit sumisemas.

Astumine külluse ajastusse

Kaasaegse majandusteaduse algusest peale on meie süsteem ressursside pideva nappuse tegelikkust välja töötanud. Kunagi polnud piisavalt kaupu ja teenuseid, et rahuldada kõigi vajadusi, nii et lõime majandussüsteemi, mis võimaldab inimestel tõhusalt kaubelda olemasolevaid ressursse nende ressursside vastu, mida nad vajasid, et viia ühiskond külluslikule seisundile võimalikult lähedale, kuid mitte kunagi selleni. kõik vajadused on täidetud.

Kuid revolutsioonid, mida tehnoloogia ja teadus järgmistel aastakümnetel pakuvad, viivad meid esimest korda majandusteaduse harusse, mida nimetatakse nappuse järgne majandusteadus. See on hüpoteetiline majandus, kus enamik kaupu ja teenuseid toodetakse ohtralt minimaalse inimtööjõuga, muutes need kaubad ja teenused kõigile kodanikele tasuta või väga odavalt kättesaadavaks.

Põhimõtteliselt on see selline majandus, milles tegutsevad Star Treki ja enamiku teiste kaugemate ulmesaadete tegelased.

Seni on väga vähe vaeva nähtud, et uurida üksikasju selle kohta, kuidas defitsiidijärgne majandus reaalselt toimiks. See on mõistlik, arvestades, et seda tüüpi majandus ei olnud kunagi varem võimalik ja jääb tõenäoliselt võimatuks veel mõne aastakümne jooksul.

Kui aga eeldada, et nappusejärgne majandus muutub 2050. aastate alguseks tavapäraseks, on mitmeid tulemusi, mis muutuvad vältimatuks:

Riigi tasandil nihkub majanduse tervise mõõtmise viis sisemajanduse koguprodukti (SKT) mõõtmiselt energia ja ressursside tõhusa kasutamiseni.
Üksikisiku tasandil saame lõpuks vastuse sellele, mis juhtub siis, kui rikkus saab vabaks. Põhimõtteliselt, kui igaühe põhivajadused on rahuldatud, hakkab rahaline rikkus või raha kogunemine ühiskonnas järk-järgult devalveerima. Selle asemel määratlevad inimesed end rohkem selle järgi, mida nad teevad, kui selle järgi, mis neil on.
Teisisõnu tähendab see, et inimesed saavad lõpuks oma väärtust vähem sellest, kui palju neil on järgmise inimesega võrreldes raha, ja rohkem selle järgi, mida nad teevad või panustavad järgmise inimesega võrreldes. Saavutused, mitte rikkus, on tulevaste põlvkondade uus prestiiž.

Sel viisil muutub see, kuidas me oma majandust ja kuidas me ise majandame, aja jooksul palju jätkusuutlikumaks. Kas see kõik toob kaasa uue rahu ja õnne ajastu kõigi jaoks, on raske öelda, kuid me jõuame sellele utoopilisele seisundile kindlasti lähemale kui kunagi varem meie kollektiivses ajaloos.