Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА: Quantumrun

Што ќе го замени традиционалниот капитализам: Иднината на економијата P8

Дејвид Тал, издавач, футурист
@DavidTalWrites
Скопје

Сре, 09 - 16:2020 часот

Добар дел од она што ќе го прочитате ќе звучи невозможно со оглед на денешната политичка клима. Причината е што повеќе од претходните поглавја во оваа серија „Иднина на економијата“, ова последно поглавје се занимава со непознатото, ера во човечката историја која нема преседан, ера која многумина од нас ќе ја доживеат во својот живот.

Ова поглавје истражува како капиталистичкиот систем од кој сите дојдовме да зависиме постепено ќе еволуира во нова парадигма. Ќе зборуваме за трендовите кои ќе ја направат оваа промена неизбежна. И ќе зборуваме за повисокото ниво на богатство што овој нов систем ќе го донесе за човештвото.

Забрзаните промени доведуваат до сеизмичка и глобална економска нестабилност

Но, пред да истражуваме во оваа оптимистичка иднина, важно е да го разбереме мрачниот, близок иден преоден период низ кој сите ќе живееме помеѓу 2020 и 2040 година. серија досега.

Во текот на следните 20 години, значителен процент од денешното работоспособно население ќе оди во пензија.
Истовремено, пазарот ќе забележи значителен напредок во роботиката и системите за вештачка интелигенција (ВИ) од година во година.
Овој иден недостиг на работна сила, исто така, ќе придонесе за овој марширачки технолошки развој бидејќи ќе го принуди пазарот да инвестира во нови технологии и софтвер што штедат труд, кои ќе ги направат компаниите попродуктивни, а сето тоа истовремено ќе го намали вкупниот број човечки работници што им се потребни за работа ( или поверојатно, со тоа што не се вработуваат нови/замени човечки работници откако постојните работници ќе се пензионираат).
Откако ќе биде измислена, секоја нова верзија на овие технологии за заштеда на труд ќе се филтрира низ сите индустрии, раселувајќи милиони работници. И иако оваа технолошка невработеност не е ништо ново, забрзаното темпо на развој на роботи и вештачка интелигенција е она што го отежнува прилагодувањето на оваа промена.
Иронично, штом ќе се вложи доволно капитал во роботиката и вештачката интелигенција, повторно ќе видиме вишок на човечка работа, дури и ако се земе предвид помалата големина на работоспособното население. Ова има смисла со оглед на милиони луѓе кои технологијата ќе ги натера во невработеност и недоволна вработеност.
Вишокот на човечка работна сила на пазарот значи дека повеќе луѓе ќе се натпреваруваат за помалку работни места; ова им олеснува на работодавците да ја потиснат платата или да ги замрзнат платите. Во минатото, таквите услови би функционирале и за да ги замрзнат инвестициите во нови технологии бидејќи евтината човечка работна сила секогаш била поевтина од скапа за фабричките машини. Но, во нашиот храбар нов свет, стапката на напредок на роботиката и вештачката интелигенција значи дека тие ќе станат поевтини и попродуктивни од човечките работници, дури и ако луѓето работат бесплатно.
До крајот на 2030-тите, стапките на невработеност и невработеност ќе станат хронични. Платите ќе бидат рамномерни низ индустриите. И поделбата на богатството меѓу богатите и сиромашните ќе станува сè посилна.
Потрошувачката (трошењето) ќе поколеба. Должничките меури ќе пукнат. Економиите ќе замрзнат. Избирачкото тело ќе се налути.

Популизмот во пораст

Во време на економски стрес и неизвесност, гласачите гравитираат кон силни, убедливи лидери кои можат да ветуваат лесни одговори и лесни решенија за нивните борби. Иако не е идеално, историјата покажа дека ова е сосема природна реакција што ја покажуваат гласачите кога се плашат за својата колективна иднина. Ќе ги покриеме деталите за овој и другите трендови поврзани со владата во нашата претстојна серија „Иднина на Владата“, но заради нашата дискусија овде, важно е да се забележи следново:

До крајот на 2020-тите, Millennials Генерација X ќе започне масовно да ја заменува бумерската генерација на секое ниво на владата, на глобално ниво - тоа значи преземање лидерски позиции во јавниот сервис и преземање на избрани функции на општинско, државно/провинциско и федерално ниво.
Како што е објаснето во нашата Иднината на човечката популација серија, ова политичко преземање е неизбежно чисто од демографска перспектива. Родени помеѓу 1980 и 2000 година, Милениумците сега се најголемата генерација во Америка и светот, броејќи нешто повеќе од 100 милиони во САД и 1.7 милијарди на глобално ниво (2016 година). И до 2018 година - кога сите ќе достигнат возраст за гласање - тие ќе станат гласачки блок премногу голем за да се игнорира, особено кога нивните гласови се комбинираат со помалиот, но сепак влијателен блок за гласање на Gen X.
Поважна, студии покажаа дека и двете од овие генерациски групи се претежно либерални во нивните политички наклонетости и обајцата се релативно уморни и скептични за моменталната статус кво кога станува збор за тоа како се управува со владата и економијата.
За милениумците, особено, нивната повеќедецениска борба да постигнат ист квалитет на вработување и ниво на богатство како нивните родители, особено во услови на скршен долг за студентски заем и нестабилна економија (2008-9), ќе ги привлече кон донесуваат владини закони и иницијативи кои се посоцијалистички или егалитарни по природа.

Од 2016 година, видовме популистички лидери кои веќе навлегуваат низ Јужна Америка, Европа и неодамна во Северна Америка, каде што (веројатно) двајцата најпопуларни кандидати на претседателските избори во САД во 2016 година - Доналд Трамп и Берни Сандерс - се тркаа на нескромно популистички платформи, иако од спротивставени политички патеки. Овој политички тренд не оди никаде. И бидејќи популистичките лидери природно гравитираат кон политики кои се „популарни“ кај луѓето, тие неизбежно ќе гравитираат кон политики кои вклучуваат зголемено трошење или за создавање работни места (инфраструктура) или за програми за социјална помош или за двете.

Нов нов договор

Океј, значи, имаме иднина каде што популистичките лидери ќе бидат редовно избрани од сè повеќе либерално ориентирано гласачко тело во период кога технологијата напредува толку брзо што елиминира повеќе работни места/задачи отколку што создава, и на крајот ја влошува поделбата меѓу богатите и сиромашните .

Ако оваа збирка фактори не резултира со масивни институционални промени во нашите владини и економски системи, тогаш искрено, не знам што ќе резултира.

Она што следува е транзиција во ерата на изобилство која започнува околу средината на 2040-тите. Овој иден период се протега на широк опсег на теми, а тоа е една за која ќе разговараме подетално во нашата претстојна серија „Иднина на Владата“ и „Иднина на финансии“. Но, повторно, во контекст на оваа серија, можеме да кажеме дека оваа нова економска ера ќе започне со воведување на нови иницијативи за социјална заштита.

До крајот на 2030-тите, една од поверојатните иницијативи што ќе ги донесат повеќето идни влади ќе биде Универзален основен приход (UBI), месечна стипендија која им се исплаќа на сите граѓани секој месец. Дадената сума ќе варира од земја до земја, но секогаш ќе ги покрива основните потреби на луѓето да се вдомат и прехранат. Повеќето влади ќе ги даваат овие пари слободно, додека неколку ќе се обидат да ги поврзат со конкретни одредби поврзани со работата. На крајот на краиштата, UBI (и различните алтернативни верзии кои може да се натпреваруваат со него) ќе создадат нова основа/под на приходи за луѓето да живеат без страв од глад или апсолутна немаштија.

До овој момент, финансирањето на UBI ќе биде управувано од повеќето развиени земји (како што беше дискутирано во поглавје пет), дури и со вишок за финансирање на скромна UBI во земјите во развој. Оваа помош од UBI, исто така, ќе биде неизбежна бидејќи давање на оваа помош ќе биде многу поевтина отколку да се дозволи колапс на земјите во развој, а потоа да се преплават милиони очајни економски бегалци преку границите во развиените нации - вкусот на ова се виде за време на сириската миграција кон Европа. во близина на почетокот на сириската граѓанска војна (2011-).

Но, не правете грешка, овие нови програми за социјална заштита ќе бидат прераспределба на приходите на размери што не се видени од 1950-тите и 60-тите години - време кога богатите беа оданочувани многу (70 до 90 проценти), на луѓето им се дава евтино образование и хипотеки и како резултат на тоа се создаде средната класа и економијата значително порасна.

Слично на тоа, овие идни програми за благосостојба ќе помогнат да се рекреира широка средна класа со тоа што ќе им даде на сите доволно пари за живеење и трошење секој месец, доволно пари за да одвои слободно време за да замине. назад во училиште и преквалификување за идни работни места, доволно пари за преземање алтернативни работни места или да си дозволат да работат со намалени часови за да се грижат за младите, болните и постарите лица. Овие програми ќе го намалат нивото на нееднаквост во приходите меѓу мажите и жените, како и меѓу богатите и сиромашните, бидејќи квалитетот на животот во кој сите уживаат постепено ќе се усогласува. Конечно, овие програми повторно ќе поттикнат економија заснована на потрошувачка каде што сите граѓани трошат без страв дека некогаш ќе останат без пари (до одреден степен).

Во суштина, ние ќе користиме социјалистички политики за да го дотеруваме капитализмот доволно за да го задржиме неговиот мотор да брмчи.

Влегување во ерата на изобилство

Од почетокот на модерната економија, нашиот систем функционира надвор од реалноста на постојан недостаток на ресурси. Никогаш немаше доволно стоки и услуги за да се задоволат потребите на сите, така што создадовме економски систем кој им овозможува на луѓето ефикасно да ги разменат ресурсите што ги имале за ресурсите што им се потребни за да го доближат општеството, но никогаш сосема да не допре до изобилната состојба во која сите потреби се задоволени.

Сепак, револуциите што технологијата и науката ќе ги обезбедат во текот на следните децении, за прв пат ќе не префрлат во гранка на економијата наречена пост-недостаток економија. Ова е хипотетичка економија каде што повеќето стоки и услуги се произведуваат во изобилство со минимална потребна човечка работна сила, со што овие добра и услуги се достапни за сите граѓани бесплатно или многу евтино.

Во основа, ова е вид на економија во која работат ликовите од Star Trek и повеќето други далечни идни научно-фантастични емисии.

Досега е направен многу мал напор за истражување на деталите за тоа како реално би функционирала економијата по оскудноста. Ова има смисла имајќи предвид дека овој тип на економија никогаш не бил возможен во минатото и најверојатно ќе продолжи да биде невозможен уште неколку децении.

Сепак, ако се претпостави дека економијата по недостатокот станува вообичаена до почетокот на 2050-тите, има голем број на исходи кои стануваат неизбежни:

На национално ниво, начинот на кој го мериме економското здравје ќе се префрли од мерење на бруто домашниот производ (БДП) на тоа колку ефикасно ги користиме енергијата и ресурсите.
На индивидуално ниво, конечно ќе имаме одговор што ќе се случи кога богатството ќе стане бесплатно. Во основа, кога ќе се задоволат основните потреби на сите, финансиското богатство или акумулацијата на пари постепено ќе се девалвираат во општеството. На негово место, луѓето ќе се дефинираат повеќе со она што го прават отколку со она што го имаат.
Поинаку кажано, тоа значи дека луѓето на крајот ќе извлечат помалку самовредност од тоа колку пари имаат во споредба со следната личност, а повеќе од она што го прават или што придонесуваат во споредба со следната личност. Достигнувањето, а не богатството ќе биде новиот престиж кај идните генерации.

На овие начини, начинот на кој управуваме со нашата економија и како управуваме со себе ќе стане многу поодржлив со текот на времето. Дали сето тоа ќе доведе до нова ера на мир и среќа за сите е тешко да се каже, но сигурно ќе се доближиме до таа утопистичка состојба отколку во кој било момент од нашата колективна историја.