Адам эволюциясының болашағы

 Эволюция деп ойлағанда, Дарвин, Ламарк, Воз және т.б. сияқты аты аңызға айналған ғалымдарды еске аламыз. Біз миллиондаған жылдар бойғы іріктеу мен мутацияның тамаша өнімдеріміз, бір супер организмге айналдырдық, бірақ біз мұның бәрінің соңы деп ойлауымыз дұрыс па? Егер біз мың жылдан кейін мүлде басқа нәрсеге айналатын жай ғана аралық түр болсақ немесе эволюцияны қозғайтын селекциялық қысымдардан бос орта жасадық па?  

Гендер және эволюция  

Қазіргі уақытта адамның жаңа жағдайларға жауап беру қабілетін зерттейтін көптеген зерттеулер бар. Ғалымдар бұл бейімделулерді біздің гендерімізде көруге болады деп санайды. Аллель жиілігін қадағалау арқылы, ғалымдар гендерге селекциялық қысымды анықтай алады жалпы халықта.  

Әрбір адамда аллельдер деп аталатын әр геннің екі көшірмесі болады және олар жеке адамдарда әртүрлі болуы мүмкін. Көшірмелердің біріндегі мутация ген кодтайтын белгілі бір физикалық сипаттың немесе ерекшеліктің жоғарылауына немесе төмендеуіне әкелуі мүмкін. Егер адам өмір сүретін орта (яғни, климат, тамақ және судың қолжетімділігі) екі мутацияның біреуі үшін қолайлы болса, онда бұл мутацияға ұшыраған адамдар өздерінің гендерін береді. Нәтиже таңдалған мутацияның пайдалы емес мутацияға қарағанда популяцияда басым болуына әкеледі.  

Бұл популяциядағы эволюциялық өзгерістерді іздейтін геномдық деректердің негізі. Әлемнің түкпір-түкпіріндегі халықтарға қарасақ, біз көре аламыз адам түріндегі өзгерістер әртүрлі физикалық қасиеттерді байқау арқылы; дегенмен, біз көзбен көре алмайтын көптеген вариациялар бар екенін ескеру маңызды. Ұжымдағы осы гендердің барлығы түрдің немесе популяцияның бүгінгі күнге қалай жеткені туралы әңгімелейді. Популяцияның өмір сүру уақытының белгілі бір кезеңінде олар қазір көрсететін белгілер үшін іріктеу болған болуы керек. 

Бүгінгі эволюция қалай көрінеді? 

Айналаға жылдам қарап шығудың өзі эволюция арқылы бізге мұра болған көптеген адамдық қасиеттерді көрсетеді. Шын мәнінде, көп гендер Ғалымдар 40,000 XNUMX жастан аз адамдарда ғана болатынын дәлелдеді. Бұл адамдардың қоршаған ортаға негізделген жаңа мутацияларды әлі де тұқым қуалайтынының тікелей дәлелін көрсетеді. Мысалы, қала өмірінің енгізілуі адамдарға секциялық қысымды түбегейлі өзгертті және популяциялар үшін таңдалатын гендік нұсқаларды өзгертті.    

Біздің иммундық жүйеміз де бар АИТВ инфекциясымен күресуге бейімделген. Иммундық протеиндердің әртүрлі комбинациясы басқаларға қарағанда инфекцияны тазартуда тиімдірек болуы мүмкін. Ақуыздар ДНҚ-да кодталғандықтан, ДНҚ-ның вариациялары бар белоктардың комбинацияларын өзгерте алады. Олар кейіннен ұрпаққа мұра болып, ауруға қарсы иммунитеті бар популяцияны жасай алады. Мысалы, Батыс Еуропада АИТВ Африкаға қарағанда әлдеқайда аз кездеседі. Кездейсоқ, еуропалық популяциялардың 13% АИТВ корецепторы үшін кодтау генінің вариациясын қамтитыны көрсетілді; бұл олардың ауруға қарсы толық иммунитетті болуына мүмкіндік берді.  

Сондай-ақ эволюцияның арқасында біз сүт ішу қабілетіміз сияқты көптеген басқа қасиеттерді дамыттық. Әдетте, лактозаны қорытатын ген сүтте анасы емізуді аяқтағаннан кейін өшіріледі. Бұл нәрестеден асқан әрбір адам сүт ішу қабілетін жоғалтуы керек дегенді білдіреді, бірақ бұл олай емес. Қойларды, сиырларды және ешкіні қолға үйреткеннен кейін лактозаны қорытудың тағамдық артықшылығы болды және оны жасағандар бұл қасиетті балаларына беруі ықтимал. Сондықтан сүт қоректік заттардың үлкен көзіне айналған аймақтарда нәрестелік кезінен кейін сүтті сіңіруді жалғастыра алатындарға артықшылық беретін таңдау қысымы болды. Сондықтан бүгінде Солтүстік Еуропа ұрпақтарының 95% -дан астамы осы генді алып жүреді. 

Мутациялар да себеп болды көк көздер және басқа да белгілер олар қазір баяу жоғалып жатыр, мысалы, біздің жақтың кішірейгеніне байланысты даналық тістердің таралуының төмендеуі. Осы сияқты ерекшеліктер бізге заманауи контексте эволюцияның ашылуына түсініктер қалдырды; дәл осы төмендетілген ерекшеліктерге байланысты кейбір ғалымдар эволюция әлі де болып қана қоймайды, бірақ бұрын байқалғанға қарағанда әлдеқайда жылдамырақ жылдамдықпен жүреді деп санайды.  

Керісінше, Лондон университеттік колледжінің генетикі, профессор Стивен Джонс мемлекеттер «Табиғи сұрыпталу, егер ол тоқтамаса, кем дегенде баяулады». Одан әрі ол технология мен өнертабыстар арқылы бізге әсер ететін эволюцияның бағытын өзгерте алдық деп дәлелдейді. Бұл да адам өмірінің ұзаруына әсер етеді. 

Біз бұрын генетикалық құрамымызға және қоршаған ортаға қалай әрекет ететінімізге мейірімге ие болдық, бірақ бүгін біз медициналық және технологиялық араласулардың арқасында бұл шекараларды еңсере аламыз. Барлығы дерлік гендерінің «күшіне» қарамастан, өз гендерін беру үшін ересек жасқа дейін аман қалады. Сонымен қатар, генетика мен бала саны арасында ешқандай байланыс жоқ. Негізінде, көбі балалы болмауды жөн көреді.   

Йель университетінің экология және эволюциялық биология профессоры Стивен Стернс гендердің кейінгі ұрпаққа ауысу әдісінің ауысуы эволюциялық механизм ретінде өлімнен алыстау тәуелділігімізбен байланысты екенін түсіндіреді. Біз өлім-жітімнен гөрі эволюцияның өзгеруіне әкелетін құнарлылықтың көбірек өзгеруін көре бастадық. Эволюцияның механизмдері өзгеруде! 

Болашақта эволюция қандай болады? 

Сонымен, эволюция әлі жүріп жатса, ол бүгінгі біз білетін әлемді қалай өзгертеді? 

Репродуктивті табыста әр түрлілік болған кезде бізде эволюция бар. Стернс эволюцияны «тоқтату мүмкін емес» дейді және егер біз қалай білсек, антибиотиктерге төзімділік сияқты заттардың эволюциясын тоқтата аламыз; дегенмен, мұндай механизм түрлері жоқ.  

Сайып келгенде, Стернс бізге «[бізден] әлдеқайда үлкен және қозғалатын процестерге басымызды орау қиын деп санайды; эволюция уақытты талап етеді, және көпшілігіміз өзімізден шығып, бірте-бірте өзгеретін популяцияны көре алмаймыз». Эволюция біз үшін түсіну немесе көру қиын жылдамдықпен күн сайын жүреді, бірақ бұл оның нақты емес екенін білдірмейді. Стернс ғалымдар эволюцияның біздің көз алдымызда болып жатқанын көрсететін деректерді жылдар бойы жинағанын айтады; Біз тек болашақта болатын процеске сенуіміз керек.  

Стивен Джонс пен Нью-Йорктегі Американдық табиғи тарих мұражайының антропологы Ян Таттерсолл сияқты ғалымдар керісінше деп есептейді. Таттерсал «Біз дамығандықтан, мұны жалғастырамыз деп елестету табиғи нәрсе, бірақ бұл дұрыс емес деп ойлаймын».  

Таттерсаллдың алғышарттары генетикалық мутациялардың ұрпақтан ұрпаққа берілуі болып табылады, өйткені бұл түрге мутацияны мұра ету үшін пайда әкеледі. Егер мутация популяцияда ешқандай мақсатқа қызмет етпесе, ол кез келген басқа мутацияға қарағанда жоғары жиілікте берілмейді. Әрі қарай, Таттерсалл түсіндіреді: «Генетикалық инновациялар Дарвиннің әйгілі Галапагос аралдары сияқты шағын, оқшауланған популяцияларда ғана бекітіледі». Джонс: «Дарвиннің машинасы өз күшін жоғалтты... Барлығының, кем дегенде, жыныстық жағынан жетілгенге дейін тірі қалуы [ең мықтының аман қалуы] жұмыс істейтін ештеңе жоқ дегенді білдіреді» деп тұжырымдайды.  

Мәдени эволюция мен биологиялық эволюция  

Стернс эволюция туралы ең үлкен қате түсінік біздің генетиканы қамтитын биологиялық эволюция мен оқу және оқу сияқты физикалық және психикалық қасиеттерді қамтитын мәдени эволюция арасындағы шатасудан туындайды деп санайды. Екеуі де қатар жүреді және әртүрлі нәтижелер береді және мәдениеттің тез өзгеруіне байланысты эволюциялық нәтижелерді болжау қиын.  

Мәдени эволюцияның бұл кеңеюімен қатар біз де көреміз жұбайларды таңдау арқылы жыныстық таңдау. Нью-Мексико университетінің эволюциялық психологы Джеффри Миллердің айтуынша, бұл адамның экономикалық табысқа жетуі және балаларды тәрбиелеуі үшін қажет. Ол сондай-ақ «технология неғұрлым жетілдірілген болса, жалпы интеллект әр адамның экономикалық және әлеуметтік жетістігіне соғұрлым көп әсер етеді, өйткені технология күрделене түседі, оны меңгеру үшін сізге көбірек интеллект қажет» деп түсіндіреді.   

Бұл жыныстық таңдау қысымдары бой, бұлшықет және қуат деңгейлері, сондай-ақ денсаулық сияқты физикалық тартымдылыққа қатысты корреляциялық белгілердің жоғарылауын көрсетеді. Миллер бұл «байлар мен күштілердің» өздері үшін жасанды іріктеуді сақтай отырып, жоғары және төменгі таптар арасында халық арасында бөліну тудыруы мүмкін екенін айтады. Жасанды іріктеу ата-аналарға нәрестедегі генетикалық үлестерді таңдауға мүмкіндік береді. Олардың көпшілігі физикалық және психикалық қасиеттерді таңдайды. Миллердің пайымдауынша, генетикалық технологиялардың осы түрлерінің рентабельділігіне байланысты бұл технологиялар қолжетімді және байларға да, кедейлерге де қолжетімді болуы әбден мүмкін.