Адамзаттын эволюциясынын келечеги

 Эволюция дегенде көз алдыбызга Дарвин, Ламарк, Вуз жана башкалар сыяктуу легендарлуу илимпоздор келет. Биз миллиондогон жылдар бою бир супер организмге айланган селекциянын жана мутациянын сонун продуктуларыбыз, бирок биз мунун баары бүттү деп ойлогонубуз туурабы? Эгер биз жөн эле миң жылдан кийин такыр башка нерсеге айлана турган ортоңку түр болсок же эволюцияны түрткөн селекциялык басымдардан эркин чөйрө кылып алган жокпузбу?  

Гендер жана эволюция  

Учурда адамдардын жаңы шарттарга жооп берүү жөндөмдүүлүгүн изилдеген көптөгөн изилдөөлөр бар. Окумуштуулар бул адаптацияларды биздин гендерибизден көрүүгө болот деп эсептешет. Аллель жыштыгына көз салуу менен, окумуштуулар гендерге тандоо басымын аныктай алышат жалпы калкта.  

Ар бир адамда аллельдер деп аталган ар бир гендин эки көчүрмөсү бар жана алар ар бир адамда ар кандай болушу мүмкүн. Көчүрмөлөрдүн бириндеги мутация ген коддогон белгилүү бир физикалык өзгөчөлүктүн же өзгөчөлүктүн көбөйүшүнө же азайышына алып келиши мүмкүн. Эгерде адам жашап жаткан чөйрө (б.а. климат, тамак-аш жана суунун болушу) эки мутациянын бирине көбүрөөк ыңгайлуу болсо, анда ал мутацияга дуушар болгон адамдар гендерин өткөрүп беришет. Натыйжада, тандалган мутация пайдалуу эмес мутацияга караганда популяцияда көбүрөөк жайылат.  

Бул популяциядагы эволюциялык жылыштарды издеген геномдук маалыматтардын негизи. Дүйнө жүзүндөгү калкты карап көрсөк, биз көрө алабыз адам түрүндөгү вариациялар ар кандай физикалык өзгөчөлүктөргө байкоо жүргүзүү менен; бирок, биз көзүбүз менен көрө албай турган көптөгөн вариациялар бар экенин белгилей кетүү маанилүү. Коллективдеги бул гендердин баары түрдүн же популяциянын бүгүнкү күндөгү абалына кандайча жеткенин айтып беришет. Популяциянын жашоосунун кайсы бир учурунда, алар азыр көрсөткөн өзгөчөлүктөр үчүн тандоо болгон болушу керек. 

Эволюция бүгүнкү күндө кандай көрүнөт? 

Тегерегибизге тез эле көз чаптырсак, эволюция аркылуу биз тукум кууп өткөн көптөгөн адамдык сапаттарды көрсөтөбүз. Чынында, көп бар гендер Окумуштуулар 40,000 XNUMX жашка чейинки адамдарда гана бар экенин көрсөтүштү. Бул адамдар дагы эле айлана-чөйрөгө негизделген жаңы мутацияларды мурастап жаткандыгынын түздөн-түз далилин көрсөтөт. Мисалы, шаарда жашоонун киргизилиши адамдарга болгон секциялык басымды кескин өзгөрттү жана популяцияларда тандалып алынган ген варианттарын өзгөрттү.    

Биздин иммундук системабыз да бар ВИЧ инфекциясы менен күрөшүүгө ылайыкташтырылган. Иммундук протеиндердин ар кандай комбинациялары башкаларга караганда инфекцияны тазалоодо натыйжалуураак болушу мүмкүн. Белоктор ДНКда коддолгондуктан, ДНКнын вариациялары болгон белоктордун айкалышын өзгөртө алат. Булар кийинки муундарга тукум кууп өтүп, ооруга каршы иммунитеттүү калкты түзүшү мүмкүн. Мисалы, ВИЧ Африкага караганда Батыш Европада алда канча аз кездешет. Кокустан, европалык калктын 13% ВИЧтин ко-рецепторунун ген коддоосунда вариацияны камтыган; бул алардын илдеттен толук коргонууга мумкундук берди.  

Сүт ичүү жөндөмүбүз сыяктуу эволюциянын аркасында биз дагы көптөгөн башка өзгөчөлүктөргө ээ болдук. Адатта, лактозаны сиңирүүчү ген сүт эне эмизгенден кийин өчүрүлөт. Бул ымыркайдан улуу ар бир адам сүт ичүү жөндөмүн жоготушу керек дегенди билдирет, бирок бул такыр андай эмес. Койлорду, уйларды жана эчкилерди колго үйрөткөндөн кийин, лактозаны сиңирүү үчүн тамактануу артыкчылыгы болгон жана муну жасагандар бул өзгөчөлүктү балдарына өткөрүп бериши мүмкүн. Ошондуктан, сүт азыктандыруунун чоң булагы болуп калган аймактарда, бала кезинен кийин сүттү сиңирүүнү уланта алгандарга артыкчылык берген тандоо басымы болгон. Ушул себептен улам, бүгүнкү күндө Түндүк Европанын тукумдарынын 95% дан ашыгы бул генди алып жүрүшөт. 

Мутациялар да себеп болгон көк көздөрү жана башка өзгөчөлүктөрү алар азыр акырындык менен жоголуп баратат, мисалы, биздин жаак өлчөмүбүздүн азайышынан улам акылмандык тиштеринин азайышы. Ушул сыяктуу өзгөчөлүктөр бизге эволюциянын заманбап контекстте ачылышы боюнча ачкычтарды калтырды; кээ бир илимпоздор эволюциянын дагы эле болуп тим болбостон, чындыгында мурда байкалгандан бир топ ылдамыраак ылдамдыкта жүрүп жатканына ишенишет.  

Тескерисинче, Лондон университеттик колледжинен генетик, профессор Стивен Жонс. мамлекеттер «Табигый тандалуу, эгерде ал токтобосо, жок дегенде жайлады». Ал андан ары технология жана ойлоп табуулар аркылуу эволюциянын бизге таасир эткен багытын өзгөртө алдык деп ырастайт. Бул дагы адам өмүрүнүн узактыгынын жогорулашына алып келет. 

Мурда биз генетикалык түзүлүшүбүздүн жана айлана-чөйрөбүзгө кандай мамиле кылаарыбыздын ырайымында болчубуз, бирок бүгүнкү күндө биз медициналык жана технологиялык кийлигишүүлөр менен бул чектерден өтө алабыз. Дээрлик ар бир адам генинин "күчүнө" карабастан, генин өткөрүп берүү үчүн бойго жеткен куракка чейин аман калат. Андан тышкары, генетика менен балдардын санынын ортосунда эч кандай байланыш жок. Негизи көптөр балалуу болбоону чечишет.   

Йель университетинин экология жана эволюциялык биология боюнча профессору Стивен Стернс гендердин кийинки муундарга өтүү ыкмасынын өзгөрүшүн эволюциялык механизм катары өлүмдөн алыстап бараткан көз карандылыгыбызга байланыштуу деп түшүндүрөт. Биз өлүмгө эмес, эволюциядагы өзгөрүүлөргө алып келген төрөттүн көбүрөөк өзгөрүшүн көрө баштадык. Эволюциянын механизмдери өзгөрүүдө! 

Келечекте эволюция кандай болот? 

Демек, эволюция дагы эле жүрүп жатса, анда ал бүгүнкү күндө биз билген дүйнөнү кантип өзгөртөт? 

Репродуктивдүү ийгиликтин өзгөрүшүнө карабастан, бизде эволюция бар. Стернс эволюцияны "токтотууга болбойт" деп ырастайт жана эгер биз муну билсек, антибиотиктерге туруштук берүү сыяктуу нерселердин эволюциясын токтото алмакпыз, бирок мындай механизмдердин түрү жок.  

Акыр-аягы, Стернс биз үчүн «башыбызды [бизден] алда канча чоңураак жана кыймылдуу процесстерге ороп алуу кыйын деп эсептейт; эволюция убакытты талап кылат, жана көбүбүз өзүбүздөн чыга албайбыз жана акырындык менен өзгөрүп бараткан калкты көрө албайбыз». Эволюция биз түшүнүү же көрүү кыйын болгон ылдамдыкта күн сайын жүрүп жатат, бирок бул анын реалдуу эмес экенин билдирбейт. Стернс илимпоздор эволюциянын биздин көз алдыбызда болуп жатканын көрсөткөн маалыматтарды жылдар бою чогултканын ырастайт; биз процесске ишенишибиз керек, анткени ал келечекте болот.  

Стивен Жонс жана Нью-Йорктогу Америка Табигый Тарых Музейинин антропологу Ян Таттарсалл сыяктуу илимпоздор тескерисинче деп эсептешет. Tattersall "Биз эволюциялангандыктан, мындан ары да ушундай боло беребиз деп элестетүү табигый нерсе, бирок бул туура эмес деп ойлойм" дейт.  

Таттерсоллдун негизи генетикалык мутациялар муундан-муунга өткөндө, бул түргө мутацияны мурастоо үчүн пайда алып келгендиктен. Эгерде мутация популяцияда эч кандай максатка ээ болбосо, башка мутациялардан жогору жыштык менен берилмек эмес. Андан тышкары, Таттерсалл мындай деп түшүндүрөт: "Генетикалык инновациялар Дарвиндин атактуу Галапагос аралдары сыяктуу кичинекей, обочолонгон популяцияларда гана туруктуу болушу мүмкүн". Джонс: «Дарвиндин машинасы күчүн жоготту... Ар бир адамдын, жок эле дегенде, жыныстык жактан жетилгенге чейин тирүү калышы [эң күчтүүнүн] тирүү калышынын] эч кандай иштеши жок дегенди билдирет.  

Маданий эволюция vs биологиялык эволюция  

Стернс эволюция жөнүндөгү эң чоң жаңылыш түшүнүк биздин генетиканы камтыган биологиялык эволюция менен окуу жана окуу сыяктуу физикалык жана психикалык өзгөчөлүктөрдү камтыган маданий эволюциянын ортосундагы башаламандыктан келип чыккан деп эсептейт. Экөө тең параллелдүү болуп, ар кандай натыйжаларды берет жана маданияттын тез өзгөрүшү менен эволюциялык натыйжаларды алдын ала айтуу кыйын.  

Маданий эволюциянын мындай кеңейиши менен катар биз да көрөбүз жубайларды тандоо аркылуу жыныстык тандоо. Бул Нью-Мексико университетинин эволюциялык психологу Джеффри Миллердин айтымында, экономикалык жактан ийгиликке жетүү жана балдарды тарбиялоо үчүн талап кылынат. Ал ошондой эле "технология канчалык өнүксө, жалпы интеллект ар бир адамдын экономикалык жана социалдык ийгилигине ошончолук чоң таасир берет, анткени технология татаалдашып баратат, аны өздөштүрүү үчүн көбүрөөк акыл керек" деп түшүндүрөт.   

Бул сексуалдык тандоо кысымдары, кыязы, бой, булчуңдуулук жана энергия деңгээли, ошондой эле ден соолук сыяктуу физикалык жагымдуулукка тиешелүү сапаттардын жогорулашын көрүшөт. Миллер мунун «байлар жана күчтүүлөр» өздөрү үчүн жасалма тандоону сактагандыктан, жогорку жана төмөнкү класстардын ортосунда калк арасында ажырым жаратышы мүмкүн экенин белгилейт. Жасалма тандоо ата-энелерге баласынын генетикалык салымдарын тандоо мүмкүнчүлүгүн берет. Алардын көбү физикалык жана психикалык өзгөчөлүктөр үчүн тандап алат. Миллер, бирок генетикалык технологиялардын бул түрлөрүнүн кирешелүүлүгүнөн улам, бул технологиялар жеткиликтүү жана байларга да, кедейлерге да жеткиликтүү болушу толук мүмкүн деп эсептейт.