Masa depan evolusi manungsa

 Nalika kita mikir babagan evolusi, kita mikir babagan ilmuwan legendaris kayata Darwin, Lamarck, Woese lan liya-liyane. Kita minangka produk sing apik saka pirang-pirang yuta taun pilihan lan mutasi, dikembangake dadi siji organisme super, nanging apa kita bener mikir yen kita wis pungkasan kabeh? Apa yen kita mung spesies penengah sing bakal berkembang dadi beda sajrone sewu taun, utawa kita wis nggawe lingkungan sing bebas saka tekanan pilihan sing nyebabake evolusi?  

Gen lan évolusi  

Ana akeh panaliten sing saiki nliti kemampuan manungsa kanggo nanggapi kahanan anyar. Para ilmuwan yakin adaptasi kasebut bisa dideleng ing gen kita. Kanthi nglacak frekuensi alel, ilmuwan bisa nemtokake tekanan pilihan ing gen ing populasi umum.  

Saben wong duwe rong salinan saben gen, sing diarani alel, lan bisa beda-beda ing antarane individu. Mutasi ing salah sawijining salinan bisa nyebabake tambah utawa nyuda sifat fisik, utawa fitur tartamtu, sing dikodekake gen kasebut. Yen lingkungan wong sing manggon ing (yaiku, iklim, kasedhiyan pangan lan banyu) luwih disenengi kanggo salah siji saka rong mutasi, banjur wong sing mutasi kasebut bakal nularake gen-gené. Asil kasebut bakal nyebabake mutasi sing dipilih dadi luwih umum ing populasi tinimbang mutasi sing ora ana gunane.  

Iki minangka basis data genom sing nggoleki owah-owahan evolusi ing populasi. Deleng populasi saka sak ndonya kita bisa ndeleng variasi ing spesies manungsa kanthi mirsani sipat fisik sing beda; Nanging, penting kanggo dicathet yen ana akeh variasi sing bisa uga ora bisa dideleng nganggo mripat. Kabeh gen kasebut kanthi kolektif nyritakake babagan kepiye spesies utawa populasi tekan saiki. Ing sawetara titik ing wektu urip sawijining populasi, mesthine ana pilihan kanggo sipat sing dituduhake saiki. 

Kaya apa evolusi saiki? 

Mung katon cepet watara bakal nuduhake akeh sipat manungsa wis kita warisaken liwat évolusi. Nyatane, ana akeh gen ilmuwan wis ditampilake mung ana ing manungsa kurang saka 40,000 taun. Iki nuduhake bukti langsung yen manungsa isih ngalami mutasi anyar adhedhasar lingkungane. Contone, introduksi urip kutha drastis ngganti tekanan bagean ing manungsa lan ngganti varian gen sing dipilih ing populasi.    

Sistem kekebalan kita uga duwe diadaptasi kanggo nglawan infeksi HIV. Kombinasi protein imun sing beda bisa luwih efektif kanggo ngresiki infeksi tinimbang liyane. Wiwit protèin dikode ing DNA, variasi DNA bisa ngganti kombinasi protein sing ana. Iki banjur bisa diwarisake dening generasi sing bakal teka, nggawe populasi sing kebal marang penyakit kasebut. Contone, HIV kurang umum ing Eropah Kulon tinimbang ing Afrika. Kebetulan, 13% populasi Eropa dituduhake ngemot variasi ing kode gen kanggo ko-reseptor HIV; iki ngidini wong-wong mau wis rampung imun kanggo penyakit.  

Kita uga wis ngembangake akeh sifat liyane amarga evolusi, kayata kemampuan ngombe susu. Biasane, ing gen sing nyerna laktosa ing susu dipateni sawise ibu wis rampung nyusoni. Iki tegese saben wong sing luwih tuwa tinimbang bayi kudu kelangan kemampuan kanggo ngombe susu, nanging iki ora kedadeyan. Sawise domestikasi wedhus, sapi lan wedhus, ana keuntungan nutrisi kanggo nyerna laktosa, lan wong-wong sing nglakoni mangkono luwih cenderung nularake sipat kasebut marang anak-anake. Mulane, ing wilayah sing susu berkembang dadi sumber nutrisi sing akeh, ana tekanan seleksi sing menehi keuntungan kanggo wong sing bisa terus nyerna susu sawise bayi. Mulane saiki, luwih saka 95% keturunan Eropa Lor nggawa gen iki. 

Mutasi uga nyebabake mripat biru lan sipat liyane sing saiki alon-alon ilang, kayata prevalensi untu bungsu amarga ukuran rahang sing suda. Fitur kaya iki wis ninggalake kita pitunjuk menyang panemuan évolusi ing konteks modern; Amarga fitur-fitur sing suda iki, sawetara ilmuwan uga percaya yen evolusi ora mung kedadeyan, nanging nyatane kedadeyan luwih cepet tinimbang sing wis diamati sadurunge.  

Kosok baline, Profesor Steven Jones, ahli genetika saka University College London, negara "Seleksi alam, yen durung mandheg, paling ora saya kalem". Dheweke uga ujar manawa liwat teknologi lan panemuan, kita wis bisa ngowahi proses evolusi sing tumindak marang kita. Iki uga nyebabake mundhake umure manungsa. 

Kita sadurunge wis ana ing sih saka dandanan genetis kita lan carane kita bakal nanggepi lingkungan kita, nanging dina iki kita bisa kanggo ngluwihi wates iki liwat campur medical lan teknologi. Meh kabeh wong bisa urip nganti umur diwasa kanggo nularake gen, tanpa dipikirake "kekuwatan" gen kasebut. Kajaba iku, ora ana korélasi antara genetika lan jumlah bocah sing diduweni. Nyatane, akeh sing milih ora duwe anak.   

Stephen Stearns, Profesor Ekologi lan Biologi Evolusi ing Universitas Yale, nerangake owah-owahan ing metode transfer gen menyang generasi sabanjure ana hubungane karo katergantungan kita sing adoh saka kematian minangka mekanisme evolusi. Kita wiwit ndeleng luwih akeh variasi ing kesuburan sing nyebabake owah-owahan ing evolusi, tinimbang kematian. Mekanisme evolusi ganti! 

Apa evolusi katon ing mangsa ngarep? 

Dadi, yen evolusi isih kedadeyan, kepiye carane bisa ngganti jagad sing kita kenal saiki? 

Kapan wae ana variasi ing sukses reproduksi, kita duwe evolusi. Stearns mbantah evolusi "ora bisa dihentikan", lan yen kita ngerti kepiye, mula kita bakal bisa ngendhegake evolusi samubarang kayata resistensi antibiotik; Nanging, mekanisme jinis iki ora ana.  

Pungkasane, Stearns pracaya ora angel kanggo kita "ngubengi proses sing luwih gedhe lan luwih obah tinimbang [kita]; évolusi mbutuhake wektu, lan umume kita ora bisa metu saka awake dhewe lan ndeleng populasi saya suwe saya ganti". Évolusi kedadean saben dina ing tingkat sing angel kanggo kita ngerti utawa ndeleng, nanging iki ora ateges iku ora nyata. Stearns udur ilmuwan wis diklumpukake data kanggo taun nuduhake évolusi kedados tengen sadurunge kita mata; kita mung kudu dipercaya proses kaya mengkono ing mangsa.  

Nanging, para ilmuwan kaya Steven Jones lan antropolog Ian Tattersall saka Museum Sejarah Alam Amerika New York, percaya. Tattersall nyatakake "amarga kita wis berkembang, wajar yen mbayangno yen kita bakal terus nglakoni, nanging aku rumangsa salah".  

Premis Tattersall yaiku nalika mutasi genetis diwarisake saka generasi menyang generasi, amarga mupangat spesies kasebut kanggo marisi mutasi kasebut. Yen mutasi ora ana gunane ing populasi, mutasi kasebut ora bakal diwarisake kanthi frekuensi sing luwih dhuwur tinimbang mutasi liyane. Salajengipun, Tattersall nerangake, "inovasi genetik mung bakal tetep ing populasi cilik lan terisolasi", kayata ing Kapuloan Galapagos sing misuwur ing Darwin. Jones ngetutake kanthi nyatakake "Mesin Darwin wis ilang kekuwatane ... Kasunyatan manawa kabeh wong tetep urip, paling ora nganti diwasa sacara seksual, tegese [slamet saka sing paling fit] ora bisa digarap."  

Evolusi budaya vs evolusi biologi  

Stearns percaya salah paham paling gedhe babagan evolusi saiki asale saka kebingungan antarane evolusi biologis, sing nglibatake genetika kita, lan evolusi budaya, sing nglibatake sipat fisik lan mental, kayata maca lan sinau. Loro-lorone kedadeyan bebarengan lan ngasilake asil sing beda, lan kanthi owah-owahan budaya kanthi cepet, asil evolusi angel diprediksi.  

Saliyane ekspansi evolusi budaya iki, kita uga weruh pilihan seksual liwat pilihan kita bolo. Iki dibutuhake supaya bisa sukses kanthi ekonomi lan nggedhekake anak, miturut Geoffrey Miller, psikolog evolusi ing Universitas New Mexico. Dheweke uga nerangake, "Sing luwih maju teknologi kasebut, luwih gedhe pengaruh intelijen umum ing sukses ekonomi lan sosial saben individu, amarga teknologi saya tambah rumit, sampeyan butuh luwih akeh intelijen kanggo nguwasani."   

Tekanan pilihan seksual iki bisa uga bakal nambah sipat korelatif sing ana ing daya tarik fisik, kayata dhuwur, otot lan tingkat energi, uga kesehatan. Miller nyathet iki duweni potensi kanggo nggawe pamisah ing populasi antarane kelas ndhuwur lan ngisor, amarga "sugih lan kuat" tetep pilihan gawean kanggo awake dhewe. Pilihan buatan bakal ngidini wong tuwa milih kontribusi genetis ing bayi. Umume iki bakal milih kanggo sipat fisik lan mental. Nanging Miller yakin, amarga bathi saka jinis teknologi genetik iki, bisa uga teknologi kasebut bisa terjangkau lan kasedhiya kanggo wong sugih lan miskin.