Futurum evolutionis humanae

Futurum evolutionis humanae
IMAGE CREDIT:  

Futurum evolutionis humanae

    • auctor nominis
      Sarah Laframboise
    • Author Twitter palpate
      @slaframboise14

    Plena fabula (tantum uti "Paste Ex Verbo" puga tuto effingo et crustulum illud ex Verbo doc)

     Cum evolutionem cogitamus, phisicis fabulosis ut Darwin, Lamarck, Woesius et alii cogitant. Pulchri sumus producta decies centena annorum electionis et mutationum, in unum eximii organismi evoluta, sed rectene putamus nos omnes esse finem? Quid si tantum species mediae sumus quae in mille annos omnino dissimiles evolvebimus, aut nosmetipsos fecimus ambitum pressionum selectarum liberum evolutionem impellentium?  

     

    Genes et evolutionis  

    Multa studia hominum in praesenti examinandi facultatem respondendi novis conditionibus. Haec aptationes in genere nostro videri possunt physici credere. Sequi frequentiis allelarum, phisicis potest eligere pressuris genes in communi hominum.  

     

    Unicuique personae bina exemplaria uniuscuiusque generum, quae allelae appellantur, variare possunt inter singulos. Mutatio in uno exemplarium potest ducere ad augmentum vel diminutionem in quadam corporis lineamento vel lineamento, quod in gene codicibus est. Si homo in ambitu vivit (id est caeli, cibi et aquae promptitudo) magis favet ad unam duarum mutationum, tunc homines ea mutatione genesis transeunt. Ita fit ut mutatio delectae magis in multitudine praevaleat quam mutatio non prodest.  

     

    Fundamentum hoc est notitiae genomicae quae in multitudine hominum mutationes evolutionis spectat. Vultus procul ab orbe terrarum incolas videre possumus variationes in speciebus humanis observando varias corporis conditiones; Sed interest notare multas varietates esse ut oculis videre non valeamus. Omnia haec genera in collectivis fabulam narrant quomodo species vel multitudo pervenit ubi hodie sunt. Aliquando in vita hominum delectum esse oportet pro notis quae nunc exhibent. 

     

    Quid evolutionis simile hodie? 

    Tantum velox circumspiciendum ostendet multas humanas conditiones quas per evolutionem hereditarias habemus. Re vera multa sunt genes phisicis monstraverunt solum in hominibus minus esse 40,000 annos natus. Ex quo patet directo argumento homines adhuc novas mutationes in eorum ambitu innixas possidere. Exempli gratia, introductio civitatis viventis astute mutaverunt pressiones sectionales in homines et mutaverunt variantes generum in nationibus delecti.    

     

    Nostra systemata immune etiam habent apta pugnare off HIV infectio. Aliae coniunctiones servo immune efficaciores esse possunt ad purgandam infectionem quam alii. Cum servo in DNA notantur, variationes DNA coniunctiones servo praesentis mutare possunt. Hae deinde generationes hereditari possunt futurae, quae multitudinem morbo immunem creant. Exempli gratia, HIV longe minus commune est in Europa occidentali quam in Africa. Coincidentally, 13% of European populations were shown to contain a variation in the gene coding for a co-receptor of HIV; hoc eos a morbo prorsus immunes esse permisit.  

     

    Multas etiam alias conditiones per evolutionem enucleavimus, sicut lac bibendi facultas est. De more gene qui digerit lactosum in lacte avertit, postquam mater pascens ubera complevit. Hoc modo quisque maior quam infans facultatem lac bibendi amittere debet, sed plane non ita est. Oves, vaccas et capras domesticas sequentes, ad lactosum concoquendum commodum nutritionis, et qui hoc fecerunt, facilius ad liberos transeundum. Itaque in regionibus ubi lac evolvit ut magnus fons nutritionis fiant, electiones pressiones erant quae commodum praebebant iis qui post infantiam lac concoquere possent. Quam ob rem hodie plus quam 95% de posteris Europae septentrionalibus hanc genem portant. 

     

    Mutationes etiam effecit oculis caesiis et lineamentis quae nunc lente amissa sunt, ut re- tiae sapientiae dentium ob magnitudinem maxillae nostrae imminutae. Quales hae lineamenta nobis inseruerunt in inveniendo evolutionis contextu moderno; Propter has notas imminutas nonnulli etiam phisici credunt evolutionem non solum adhuc fieri, sed etiam evenire multo celerius quam id quod ante observatum est.  

     

    contra, Professor Steven Jones, geneticus e Collegio Universitatis Londiniensis; Civitas "Delectio naturalis, si non desiit, saltem retardabitur". Ulterius allegat nos per technologias et inventiones, cursum evolutionis in nobis agendi mutare potuisse. Hoc etiam addit augmentum longitudinis vitae humanae. 

     

    Antea misericordiae nostrae geneticae artis fuimus et quomodo ad nostrum ambitum agere debemus, hodie tamen hos fines transcendere licet interventus medicinae et technologicae. Fere omnes supersunt ad aetatem adultam, ut in genesis, cuiuscumque genesis "vi". Praeterea, inter geneticos nulla est relatio ad numerum liberorum. Complures omnino liberos non habere.   

     

    Stephen Stearns, professor Ecologiae et Biologiae evolutionis in Universitate Yalensi, derivationem explicat methodus translationis generum ad generationes sequentes, quod pertinet ad dependentiam nostram recedentem a mortalitate ut machinamentum evolutionis. Incipimus magis videre variationem in fertilitate facientis mutationes in evolutione, quam in mortalitate. machinationes Evolutionis mutantur! 

     

    Quid evolutionis simile in futuro? 

    Si igitur evolutio adhuc fiebat, quomodo mundum hodie scimus futurum? 

     

    Aliquo tempore variatio est in successu generationis, nobis evolutionis. Stearns evolutionem arguit "sedi non posse" et si sciremus, tum rerum evolutionem ut resistentiam antibioticam obsistere possemus, attamen hae species mechanismi non sunt.  

     

    Ultimo, Marcus credit difficile nobis "involvere capita circa processuum qui tam grandiores sunt et magis moventes quam [nos]; evolutionis tempus vacat, ac plerique extra nos exire non possunt et incolas sensim mutatos videre". Evolutionis cottidie incidit rates difficilis nobis indagare vel videre, sed hoc non significat verum non esse. Stearns phisicis arguit notitias collectas pro annis exhibens evolutionem rectam ante oculos nostros fieri; hoc tantum opus est ut processus confidamus sicut in futuro evenit.  

     

    Scientistae sicut Steven Jones et anthropologus Ian Tattersall of New York Museum Americanum historiae naturalis, tamen contrarium credunt. Tattersall asserit “quia evolvimus, naturale est nos fingere perstare, sed malum esse censeo”.  

     

    Praemissa Tattersall est quando mutationes geneticae de generatione in generationem traduntur, hoc est, quia prodest speciebus quae mutationem possident. Si mutatio incolarum frustra inserviat, non in maiore frequentia quam in alia mutatione transferatur. Praeterea, Tattersall explicat, "novationes geneticae non solum verisimile fient in parvis, solitariis populis", quales sunt in insulis Darwin celebre Galapagos. Jones sequitur narrando "machina Darwin vim suam amisit… Quod omnes superstites sunt, saltem donec fornicatur maturescat, nihil ad operandum valet".  

     

    Evolutionis culturalis vs evolutionis biologicae  

    Stearns credit maximam fallaciam circa evolutionem hodie ortam ex confusione inter evolutionem biologicam, geneticam nostram, et evolutionem culturalem, quae implicat lineamenta corporis et mentis, sicut lectio et doctrina. Ambae in parallelis eveniunt et varios eventus efficiunt, et cum cultura celerius mutantur, eventus evolutionis difficile praedicunt.  

     

    Iuxta hanc expansionem evolutionis culturalis etiam videmus sexus electio per electionem sociorum. Hoc requiritur ut quis oeconomice succedat et filios educet, teste Gaufrido Miller, psychologus evolutionis in Universitate Novo Mexico. Explicat etiam "technologiae magis provectae, eo maiorem effectum intelligentiae generalem in singulis successibus oeconomicis et socialibus", quia technologia plus implicat, plus ingenii opus est ad eam obtinendam.   

     

    Hae impressiones sexuales selectae verisimile videbunt ortum in habitudines correlativorum quae in amoenitate corporis sunt, sicut altitudo, muscularitas et energiae, sicut etiam sanitas. Miller hanc notat potentiam dividendi in populatione inter classes superiores et inferiores, propter electionem artificialem "divitem et potentem" sibi reservantem. Delectu artificialis permitteret parentibus facultatem contributiones geneticae in suo infantem eligere. Pleraque ex his corporis animique lineamenta eligunt. At Miller credit, ob harum technologiarum geneticarum utilitatem, satis fieri potest ut hae technologiae parabilis ac prompta sit omnibus divitibus et pauperibus. 

    tags
    Category
    Topic agri