DNA-databasehack: Online genealogi blir rettferdig spill for sikkerhetsbrudd

• Forfatter:
• forfatternavn

  Quantumrun Foresight
• November 25, 2021

Økningen i DNA-databasehack har avslørt sensitiv genetisk informasjon. Disse bruddene har skapt et presserende behov for forbedrede cybersikkerhetstiltak, åpenhet om sikkerhetsprosesser og strenge regler for databeskyttelse. Situasjonen gir også muligheter for jobbvekst innen cybersikkerhet, teknologiske fremskritt innen databeskyttelse og fremveksten av nye markeder som cybersikkerhetsforsikring.

DNA-database hacker kontekst

Det har vært et økende antall DNA-databasehack de siste årene ettersom DNA-testverktøy har økt i popularitet. For eksempel, 19. juli 2020, infiltrerte hackere GEDMachs servere og gjorde DNA-dataene til én million brukere tilgjengelige for rettshåndhevelse mot deres samtykke. Dessverre var GEDMatch ikke klar over denne trusselen før tre timer etter hacket og måtte trekke siden deres offline av sikkerhetshensyn. 

GEDMatch er et populært verktøy som brukes av vanlige forbrukere og rettshåndhevelse for å løse kalde saker som Golden Slate Killer Case. I tillegg laster brukere ofte opp genetisk informasjon samlet av andre nettsteder som MyHeritage for å finne tapte slektninger. Dessverre var GEDMatch ikke åpen om prosessen, og hevdet at hackerne ikke lastet ned noen data. MyHeritage uttalte imidlertid i et blogginnlegg at hackere fikk tilgang til brukere-e-poster for å planlegge et fremtidig hack. 

DNA-databasehack gjør brukere mer sårbare enn andre datainnbrudd fordi de avslører sensitiv informasjon som potensielle helserisikoer. Det er tre hovedmetoder hackere kan bruke for DNA-databasehack. Disse inkluderer Identical By Sequence (IBS) flislegging, sondering og lokking. I rekkefølge involverer disse metodene bruk av en offentlig samling av menneskelig DNA der hackere kan (1) laste opp genomer til de finner matchen de leter etter, (2) se etter en spesifikk genvariant (som den for brystkreft) , eller (3) lure algoritmen til å avsløre slektninger til et bestemt genom. 

Forstyrrende påvirkning 

Siden DNA-data inneholder svært personlig og sensitiv informasjon, kan uautorisert tilgang føre til potensielt misbruk, for eksempel identitetstyveri eller til og med genetisk diskriminering. For eksempel kan et individs genetiske disposisjon for visse sykdommer utnyttes av forsikringsselskaper til å øke premiene eller nekte dekning. Derfor er det avgjørende for enkeltpersoner å være klar over disse risikoene og ta nødvendige forholdsregler når de deler sine genetiske data med en hvilken som helst tjeneste.

For selskaper som arbeider med genetiske data, er de langsiktige implikasjonene av disse hackene mangefasetterte. De må investere mer i cybersikkerhetstiltak for å beskytte databasene sine mot potensielle brudd. Denne prosessen involverer ikke bare implementering av avanserte sikkerhetssystemer, men krever også regelmessige revisjoner og oppdateringer for å holde tritt med utviklende cybertrusler. Bedrifter må også jobbe for å bygge tillit hos forbrukerne sine ved å være transparente om sikkerhetsprosessene og informere forbrukerne om tiltakene som er tatt for å beskytte dataene deres. I tillegg må bedrifter vurdere å implementere retningslinjer for ansvarlig datahåndtering og deling.

Fra et statlig perspektiv krever økningen i DNA-databasehack utvikling av robuste forskrifter og retningslinjer. Myndigheter må etablere strenge standarder for genetisk databeskyttelse og håndheve straffer for manglende overholdelse. Dessuten bør de også fremme forskning og utvikling innen cybersikkerhetsløsninger spesielt skreddersydd for genetiske data. Denne innsatsen skaper ikke bare et tryggere miljø for genetisk datahåndtering, men åpner også for nye jobbmuligheter i skjæringspunktet mellom bioteknologi, biostatistikk og cybersikkerhet.

Implikasjoner av DNA-databasehack 

Større implikasjoner av DNA-databasehack kan omfatte: 

• En redusert kundebase for slektssider på grunn av manglende tillit hos forbrukerne.
• En høyere jobbtilgjengelighet for å øke cybersikkerhetsavdelingene for slike tjenester.
• Flere forskningsmuligheter for nyutdannede for å forstå hvordan DNA-databasehacking fungerer, inkludert farene og forebyggingsmetoder.
• En økning i etterspørselen etter genetiske rådgivningstjenester, inkludert sikring av genetisk personvern. 
• Etableringen av et nytt marked for cybersikkerhetsforsikring, som fører til økonomisk vekst og økt konkurranse blant forsikringsleverandører.
• Et skifte i populasjonsdynamikk ettersom individer kan velge å unngå genetisk testing på grunn av personvernhensyn, noe som fører til potensielle hull i folkehelsedata og utfordringer i sykdomsforebyggende innsats.
• Akselerasjonen av teknologiske fremskritt innen kryptering og dataanonymisering, som fører til en økning i innovasjon og etableringen av nye teknologiske startups.
• Behovet for mer energieffektive og sikre datasentre for å lagre og beskytte det økende volumet av genetisk informasjon.

Spørsmål å vurdere

• Synes du offentlige myndigheter bør kreve mer åpenhet fra slektsforskningstjenester på nett? 
• Tror du den gjennomsnittlige forbrukeren er klar over farene ved å bruke slike nettsider?