Quantumrun

BILDEKREDITT: Quantumrun

Midtøsten; Kollaps og radikalisering av den arabiske verden: Geopolitikk for klimaendringer

David Tal, utgiver, fremtidsforsker
@DavidTalWrites
Linkedin

tirsdag 09 - 15:2020

Denne ikke fullt så positive spådommen vil fokusere på Midtøstens geopolitikk når det gjelder klimaendringer mellom årene 2040 og 2050. Når du leser videre, vil du se Midtøsten i en voldsom tilstand av fluks. Du vil se et Midtøsten der Gulfstatene bruker oljerikdommen sin til å forsøke å bygge verdens mest bærekraftige region, samtidig som de avverger en ny militant hær på hundretusenvis. Du vil også se et Midtøsten der Israel blir tvunget til å bli den mest aggressive versjonen av seg selv for å avverge barbarene som marsjerer på portene.

Men før vi begynner, la oss være klare på et par ting. Dette øyeblikksbildet – denne geopolitiske fremtiden til Midtøsten – ble ikke trukket ut av løse luften. Alt du er i ferd med å lese er basert på arbeidet med offentlig tilgjengelige regjeringsprognoser fra både USA og Storbritannia, en serie private og regjeringstilknyttede tenketanker, samt arbeidet til journalister som Gwynne Dyer, en ledende skribent på dette feltet. Lenker til de fleste kildene som brukes er oppført på slutten.

På toppen av det er dette øyeblikksbildet også basert på følgende forutsetninger:

Verdensomspennende offentlige investeringer for å betydelig begrense eller reversere klimaendringer vil forbli moderate til ikke-eksisterende.
Ingen forsøk på planetarisk geoengineering er utført.
Solens solaktivitet faller ikke under sin nåværende tilstand, og dermed redusere den globale temperaturen.
Ingen vesentlige gjennombrudd er oppfunnet innen fusjonsenergi, og ingen storskalainvesteringer gjøres globalt i nasjonal avsalting og vertikal jordbruksinfrastruktur.
Innen 2040 vil klimaendringene ha kommet til et stadium hvor konsentrasjonen av klimagasser (GHG) i atmosfæren overstiger 450 deler per million.
Du leser vår introduksjon til klimaendringer og de ikke så fine effektene det vil ha på drikkevannet vårt, landbruket, kystbyene og plante- og dyrearter hvis det ikke iverksettes tiltak mot det.

Med disse forutsetningene i tankene, vennligst les følgende prognose med et åpent sinn.

Ingen vann. Ingen mat

Midtøsten, sammen med store deler av Nord-Afrika, er verdens tørreste region, med de fleste land som lever av mindre enn 1,000 kubikkmeter ferskvann per person, per år. Det er et nivå FN omtaler som "kritisk". Sammenlign det med de mange utviklede europeiske landene som drar nytte av mer enn 5,000 600,000 kubikkmeter ferskvann per person, per år, eller land som Canada som har over XNUMX XNUMX kubikkmeter.

På slutten av 2040-tallet vil klimaendringene bare gjøre vondt verre, ved at Jordan-, Eufrat- og Tigris-elvene visner til et drypp og tvinger uttømmingen av de gjenværende vannakviferene. Når vannet når så farlig lave nivåer, vil tradisjonelt jordbruk og pastoralt beite i regionen bli nesten umulig. Regionen vil for all del bli uegnet for storskala menneskelig bolig. For noen land vil dette bety omfattende investeringer i avansert avsalting og kunstig oppdrettsteknologi, for andre vil det bety krig.

Tilpasning

De Midtøsten-landene som har best sjanse til å tilpasse seg den kommende ekstreme varme og tørrhet er de med de minste befolkningene og de største økonomiske reservene fra oljeinntekter, nemlig Saudi-Arabia, Kuwait, Qatar og De forente arabiske emirater. Disse nasjonene vil investere tungt i avsaltingsanlegg for å mate deres ferskvannsbehov.

Saudi-Arabia får for tiden 50 prosent av vannet sitt fra avsalting, 40 prosent fra underjordiske akviferer og 10 prosent fra elver via sine sørvestlige fjellkjeder. Innen 2040-årene vil disse ikke-fornybare akviferene være borte, og saudierne vil gjøre opp den forskjellen med mer avsalting drevet av deres farlig uttømmende oljeforsyning.

Når det gjelder matsikkerhet, har mange av disse nasjonene investert tungt i å kjøpe jordbruksland over hele Afrika og Sørøst-Asia for mateksport hjem. Dessverre, innen 2040-tallet, vil ingen av disse avtalene om kjøp av jordbruksland bli innfridd, ettersom lavere jordbruksutbytte og enorme afrikanske befolkninger vil gjøre det umulig for afrikanske nasjoner å eksportere mat ut av landet uten å sulte folket sitt. Den eneste seriøse landbrukseksportøren i regionen vil være Russland, men maten vil være en dyr og konkurransedyktig vare å kjøpe på de åpne markedene takket være de like sultne landene i Europa og Kina. I stedet vil Gulfstatene investere i å bygge verdens største installasjoner av vertikale, innendørs og underjordiske kunstige gårder.

Disse tunge investeringene i avsalting og vertikale gårder er kanskje akkurat nok til å mate innbyggerne i Gulf-staten og unngå store innenlandske opptøyer og opprør. Når kombinert med mulige regjeringsinitiativer, som befolkningskontroll og toppmoderne bærekraftige byer, kan Gulfstatene oppnå en stort sett bærekraftig tilværelse. Og akkurat i tide også, siden denne overgangen sannsynligvis vil koste summen av alle de økonomiske reservene som er spart fra de velstående årene med høye oljepriser. Det er denne suksessen som også vil gjøre dem til et mål.

Mål for krig

Dessverre antar det relativt optimistiske scenariet som er skissert ovenfor at Gulfstatene vil fortsette å nyte pågående amerikanske investeringer og militær beskyttelse. På slutten av 2040-tallet vil imidlertid mye av den utviklede verden ha gått over til billigere elektriske transportalternativer og fornybar energi, noe som ødelegger etterspørselen etter olje globalt og fjerner all avhengighet av olje fra Midtøsten.

Ikke bare vil denne kollapsen på etterspørselssiden presse oljeprisen ned, og tappe inntektene fra Midtøsten-budsjetter, men det vil også senke regionens verdi i USAs øyne. I 2040-årene vil amerikanerne allerede slite med sine egne problemer – vanlige Katrina-lignende orkaner, tørke, lavere jordbruksutbytte, en økende kald krig med Kina og en massiv klimaflyktningkrise langs den sørlige grensen – så å bruke milliarder på en region som ikke lenger er en nasjonal sikkerhetsprioritet, vil ikke bli tolerert av offentligheten.

Med liten eller ingen amerikansk militær støtte, vil Gulf-statene bli overlatt til å forsvare seg mot de mislykkede statene Syria og Irak i nord og Jemen i sør. Innen 2040-årene vil disse statene bli styrt av nettverk av militante fraksjoner som vil kontrollere tørste, sultne og sinte befolkninger på millioner som forventer at de skal gi vannet og maten de trenger. Disse store og uensartede befolkningene vil produsere en massiv militant hær av unge jihadister, som alle melder seg på for å kjempe for maten og vannet familiene deres trenger for å overleve. Deres øyne vil først vende seg mot de svekkede Gulfstatene før de fokuserer på Europa.

Når det gjelder Iran, den naturlige shia-fienden til de sunnimuslimske gulfstatene, vil de sannsynligvis holde seg nøytrale, ikke ønsker å styrke de militante hærene, og heller ikke støtte de sunnimuslimske statene som lenge har arbeidet mot deres regionale interesser. I tillegg vil kollapsen i oljeprisen ødelegge den iranske økonomien, og potensielt føre til omfattende innenlandske opptøyer og en ny iransk revolusjon. Det kan gjøre bruk av sitt fremtidige atomarsenal til å megle (utpressing) bistand fra det internasjonale samfunnet for å hjelpe til med å løse sine nasjonale spenninger.

Løp eller krasje

Med utbredt tørke og matmangel vil millioner av mennesker fra hele Midtøsten ganske enkelt forlate regionen for grønnere beitemarker. De velstående og øvre middelklasse vil være de første til å forlate, i håp om å unnslippe den regionale ustabiliteten, og ta med seg de intellektuelle og økonomiske ressursene som trengs for at regionen skal overvinne klimakrisen.

De etterlatte som ikke har råd til en flybillett (dvs. det meste av Midtøsten-befolkningen), vil prøve å rømme som flyktninger i en av to retninger. Noen vil dra mot Gulf-statene som vil ha investert tungt i klimatilpasningsinfrastruktur. Andre vil flykte mot Europa, bare for å finne europeisk-finansierte hærer fra Tyrkia og den fremtidige staten Kurdistan som blokkerer hver eneste fluktrute.

Den uuttalte virkeligheten mange i Vesten i stor grad vil ignorere, er at denne regionen vil møte en befolkningssammenbrudd dersom massiv mat- og vannhjelp ikke når dem fra det internasjonale samfunnet.

Israel

Forutsatt at en fredsavtale ikke allerede er avtalt mellom israelerne og palestinerne, vil en fredsavtale på slutten av 2040-tallet bli umulig. Regional ustabilitet vil tvinge Israel til å opprette en buffersone med territorium og allierte stater for å beskytte sin indre kjerne. Med jihadistiske militanter som kontrollerer grensestatene Libanon og Syria i nord, irakiske militanter som gjør inngrep i et svekket Jordan på dens østlige flanke, og et svekket egyptisk militær i sør som lar militante rykke frem over Sinai, vil Israel føle seg som sin baksiden er mot veggen med islamske militanter som nærmer seg fra alle kanter.

Disse barbarene ved porten vil vekke minner fra den arabisk-israelske krigen i 1948 i israelske medier. De israelske liberale som ikke allerede har flyktet fra landet for et liv i USA, vil få stemmene sine overdøvet av den ekstreme høyrefløyen som krever større militær ekspansjon og intervensjon over hele Midtøsten. Og de vil ikke ta feil, Israel vil møte en av sine største eksistensielle trusler siden grunnleggelsen.

For å beskytte Det hellige land vil Israel styrke sin mat- og vannsikkerhet gjennom store investeringer i avsalting og innendørs kunstig jordbruk, og dermed unngå direkte krig med Jordan om den avtagende strømmen av Jordanelven. Den vil da i all hemmelighet alliere seg med Jordan for å hjelpe militæret til å avverge militante fra de syriske og irakiske grensene. Den vil fremme sitt militære nordover inn i Libanon og Syria for å skape en permanent nordlig buffersone, samt ta tilbake Sinai dersom Egypt faller. Med amerikansk militær støtte vil Israel også lansere en massiv sverm av luftbårne droner (tusenvis sterke) for å treffe fremrykkende militante mål over hele regionen.

Totalt sett vil Midtøsten være en region i en voldelig tilstand av flyt. Medlemmene vil hver finne sine egne veier, og kjempe mot jihadistisk militans og hjemlig ustabilitet mot en ny bærekraftig likevekt for deres befolkning.

Årsaker til håp

Først, husk at det du nettopp har lest er bare en spådom, ikke et faktum. Det er også en spådom som er skrevet i 2015. Mye kan og vil skje mellom nå og 2040-tallet for å adressere effektene av klimaendringer (hvorav mange vil bli skissert i seriens konklusjon). Og viktigst av alt, spådommene som er skissert ovenfor kan i stor grad forebygges ved bruk av dagens teknologi og dagens generasjon.

For å lære mer om hvordan klimaendringer kan påvirke andre regioner i verden eller for å lære om hva som kan gjøres for å bremse og til slutt reversere klimaendringer, les vår serie om klimaendringer via lenkene nedenfor: