Kumaha twitter ngarobah kaulinan informasi

Kumaha twitter ngarobah kaulinan informasi
KREDIT GAMBAR:  

Kumaha twitter ngarobah kaulinan informasi

    • Author Ngaran
      Johanna Chisholm
    • Panulis Twitter cecekelan
      @Kuantumrun

    Carita lengkep (NGAN nganggo tombol 'Tempelkeun tina Word' pikeun nyalin sareng nempelkeun téks tina dokumen Word)

    Jaman tina hashtag Twitter anu epitomized bagian arguably kirang stabil sarta waras pelawak Charlie Sheen (#winning!) Nyaéta eons kaliwat ku standar trending hashtags kiwari. Kanyataanana, akun Twitter anu ngarekor Sheen, anu salami puncakna nampi ngadeukeutan 4000 pengikut per menit, diluncurkeun kirang ti opat taun ka pengker. Dina waktu Twitter, kumaha oge, jumlah informasi dihasilkeun antara hiji poe jeung saterusna comparable jeung bédana antara awal jaman Palaeozoic jeung tungtung jaman Cenozoic. Kuring keur hyperbolic Tad dieu, tapi lamun unggal tweet dikirim kaluar dina Twitter éta ngagambarkeun hiji taun géologis, lajeng dina hiji poé Twitter bakal geus yuswa ngadeukeutan 500 juta taun.

    Hayu urang nempo leuwih rinci. Dina hiji poe rata-rata, dumasar kana data ku Internét Live Stats, kira-kira 5,700 tweets keur dikirim per detik (TPS), sedengkeun dina babandingan, aya ngeunaan 5 juta éksemplar koran poéan dina sirkulasi di Kanada. Ieu ngandung harti yén Twitter ngamutahirkeun anjeun ku inpo anyar - boh apdet poean ti sobat pangalusna anjeun atawa megatkeun warta ti Toronto Star - ampir saratus kali leuwih sering ti koran poean anjeun sarta dina interval nu leuwih sering lajeng versi tinta jeung kertas bisa tetep. nepi jeung. Ieu meureun salah sahiji alesan naha loba koran jeung toko média tradisional lianna geus anyar mutuskeun pikeun succumb kana bug Twitter - bringing harti anyar sakabeh kana nyebutkeun heubeul umur, lamun teu bisa ngéléhkeun aranjeunna, gabung aranjeunna.

    média Tradisional anu embracing média sosial dina cara anyar sakabeh guna tetep relevan dina lomba informasi gancang-paced dinten ieu. Salah sahiji instansi panganyarna nyaéta Canadian Broadcasting Corporation (CBC) liputan ngeunaan shooting Nathan Cirillo on Parliament Hill, Ottawa deui dina Oktober 2014. Wartawan televisi junun ngamankeun wawancara jeung MP John McKay ngan sababaraha jam sanggeus shooting lumangsung, lajeng anjeunna unggah video wawancara ka Twitter na pas Q & A geus réngsé.

    Mémang, jinis update Twitter khusus ieu tiasa nyayogikeun inpormasi penting pikeun umum ngeunaan kajadian-kajadian anyar, tapi aya ogé instansi sanés dimana inpormasi disebarkeun dina Twitter dina cara anu teu dipercaya. Dina waktos ngeposkeun selfie dina Twitter nuturkeun aturan anu sami dina ngeposkeun 'fakta', sering sesah pikeun jalma pikeun ngabédakeun tweet mana anu nyarioskeun anu leres sareng mana anu henteu.

    Stephen Colbert, anu kasohor hosting The Colbert Laporan, geus nyimpulkeun kasusah nu urang nyanghareupan dina umur tumuwuh ieu kanyataan dumasar-opini, tinimbang pamadegan dumasar-fakta, salaku faktor 'truthiness'.

    "Éta baheula, sadayana ngagaduhan hak kana pendapat masing-masing, tapi sanés kanyataanna sorangan," saur Colbert. “Tapi teu kitu deui. Fakta henteu penting pisan. Persépsi téh sagalana. Ieu kapastian [anu diitung]."

    Colbert nangkep naon anu mimiti hariwang ku seueur urang, khususna ngeunaan persuasiveness platform média sosial sapertos Twitter tiasa gaduh dina politik dunya. Contona, Twitter kabukti cukup mangpaat dina gerakan Arab Spring di 2011, nalika nepi ka 230,000 tweets dikirim per poé ti dua nagara kalibet, Tunisia jeung Mesir. Leuwih ti éta, éta hashtag #Jan25 ogé trending ti 27 Januari 2011 nepi ka 11 Pébruari 2011 kalawan poé pangluhurna nyaéta dina poé sanggeus Présidén Mubarak mundur. Dina hal ieu, tweets dilayanan pikeun mawa informasi tina taneuh protés 'ka jalma ngantosan di imah, anu dina gilirannana janten salah sahiji mimiti outcries publik 'Twitter-fied' anu kadéngé di sakuliah dunya. Arguably, hasil upheaval unprecedented ieu teu bisa geus dilakonan tanpa Twitter; tapi bari aya loba efek samping positif kana jejer trending ieu, aya sarua, lamun teu leuwih ngancam, efek samping négatip ogé.

    Kampanye politik, contona, ngagunakeun média anu sami ieu pikeun nyumputkeun agenda sorangan diantara populasi umum salaku gerakan "akar rumput" otentik. Mimitina, ieu sigana henteu janten masalah, sabab jalma-jalma sok gaduh kabébasan pikeun ngalakukeun panalungtikan sorangan sareng mutuskeun naha tweets ieu ngagaduhan jasa nyata di tukangeunana. Nanging, sababaraha panilitian anu dilakukeun dina taun-taun ayeuna parantos ngungkabkeun anu sabalikna. Psikologi otak manusa langkung pajeulit tibatan anu urang anggap, sareng ogé langkung gampang dimanipulasi tibatan anu urang pikahoyong.

    In majalah Élmu, Artikel panganyarna nembongkeun hasil ulikan ngeunaan pangaruh ulasan online, husus leuwih positif, dina sampel acak jalma. Aranjeunna mendakan yén épék positip nyiptakeun "éfék bola salju ilusi", anu dina istilah awam hartosna yén jalma langkung percaya kana ucapan anu positip tanpa naroskeun aranjeunna teras teras mayar positip éta. Sabalikna ieu, nalika pamilon dina ulikan ieu maca qur'an négatip aranjeunna disregarded aranjeunna salaku untrustworthy sarta maranéhanana leuwih skeptis akun misalna. Dina ahir pangajaran profesor MIT anu ko-pangarang ulikan ieu kapanggih yén ucapan positif dimanipulasi maranéhanana nempo paningkatan popularitas eksponensial, narima 25% rating rata leuwih luhur ti pamaké loka lianna. Ieu asimétri kana kacindekan anu ditarik tina ulasan négatip - hartosna yén jalma-jalma éta kurang kamungkinan kana swayed ku eupan balik négatip. Ieu hususna ngeunaan hal-hal sapertos politik, lapangan dimana para panaliti mendakan téknik "opinion herding" ieu rada efektif.

    Anyar-anyar ieu, The New Yorker ngadamel fitur pondok anu judulna, "Kebangkitan Twitter Bots", nu dina pamanggih kuring, sarupa hinted on isu sabudeureun peran teu adil média sosial bisa maénkeun dina formasi pamadegan masarakat dina parpol husus. Fokus maranéhanana, kumaha oge, éta leuwih ti hiji sorotan dina bot Twitter jieunan nu bisa parse informasi tina feed utama Twitter urang lajeng retweet na posting aranjeunna salaku 'informasi' sorangan ngagunakeun basa kode unik pikeun tiap bot. bot Twitter ogé bisa nuturkeun sarta mairan dina tweets ngagunakeun Konci maranéhanana, kalawan sababaraha malah bisa propagate fakta palsu; misalna. bot Twitter @faktabot1 dirarancang pikeun nunjukkeun kumaha gambar-gambar dina internét dianggo pikeun janten bukti pikeun 'fakta' anu henteu didukung. Sanaos bot Twitter ieu tiasa dianggap salaku sumber inovasi kréatif, aranjeunna ogé ngancem pikeun ngorétan platform Twitter kalayan koréksi anu teu dipikiran (contona, @gunung siluman bakal ngabenerkeun anjeun nalika anjeun nyalahgunakeun kecap "sneak peak") sareng anu langkung penting pikeun palsu ngawangun kapentingan umum dina perusahaan atanapi kampanye politik.

    Kaleresan geus nalungtik perkara ieu. Organisasi ieu mangrupikeun perusahaan riset berbasis Universitas India anu dipasihan hibah $ 920,000 salami opat taun pikeun ngulik épék meme internét populér, anu tiasa waé tina hashtags dugi ka topik paguneman. Éta ogé ditugaskeun tugas anu langkung populér pikeun ngabédakeun akun Twitter mana anu nyata sareng mana anu bot. Istilah 'henteu populer' dianggo saprak seueur organisasi politik anu ngagunakeun bot Twitter ieu pikeun ngabohongkeun kapentingan umum dina topik atanapi acara anu relevan pikeun kampanye na. Ku ngungkabkeun bot-bot ieu salaku 'jieunan', éta teras tiasa nyababkeun organisasi kaleungitan moméntum anu ditampi ku kampanyena tina perhatian 'groundswell' anu ditanamkeun ku bot, sareng giliran kaleungitan kapercayaan masarakat sareng opini positip.

    Sarta bari kontrovérsi leuwih karya Truthy urang mimiti tumuwuh, papanggihan maranéhanana geus sabenerna mimiti némbongkeun sababaraha pola geulis metot dina hubungan kumaha jeung naha memes internét sumebar. Dina ceramah dirilis dina feed Twitter maranéhanana deui dina pertengahan Nopémber, kontributor Truthy Filippo Menczer ngajelaskeun kumaha panalungtikan maranéhanana geus kabuktian kumaha, "[u]sers anu populér, aktip, sarta boga pangaruh condong nyieun potong kompas basis lalulintas, sahingga prosés difusi informasi leuwih efisien dina jaringan. ”. Dina istilah awam, éta hartosna upami anjeun tweet langkung teratur sareng gaduh rasio pengikut anu langkung ageung kana jumlah jalma anu anjeun tuturkeun, anjeun bakal langkung dipikaresep ngahasilkeun naon anu dijelaskeun Truthy salaku potong kompas jaringan, atanapi anu sering urang sebut salaku "retweet. ”. Pamaké anu berorientasi inpormasi ieu ogé anu hirup langkung lami sareng bakal gaduh pangaruh anu langkung ageung dina platform sosial. Naha katerangan disada akrab?

    Twitter bots naon panalungtikan Truthy urang ngancam mun upend ku nembongkeun kumaha aranjeunna keur dipake pikeun astroturfing; Téhnik anu dianggo ku kampanye politik sareng organisasi dimana aranjeunna nyumputkeun diri di tukangeun sababaraha personas supados nyiptakeun rasa palsu ngeunaan gerakan 'akar rumput' (ku kituna nami astroturf). Ku ngulik panyebaran inpormasi dina média sosial sareng khususna kumaha memes internét janten populer, Truthy nyobian ngadidik masarakat langkung saé ngeunaan sumber anu aranjeunna nampi fakta anu sakuduna dituju sareng kumaha aranjeunna janten populer di tempat munggaran.

    Ironisna kusabab ieu, Truthy nembe sumping dina seuneu ku leungeun anu sami anu mimiti ngajelaskeun aranjeunna dina lampu anu positip salaku situs anu dirancang pikeun ngalegaan pangaweruh masarakat: média. Dina Agustus kamari, aya kritis artikel diterbitkeun dina Washington Free Beacon anu ngajelaskeun Truthy salaku, "database online anu bakal ngalacak 'misinformation' sareng ucapan hate dina Twitter". trend ieu bray on kawas seuneu liar, sabab beuki loba toko média ngarilis carita sarupa anu dicét grup peneliti ti Universitas Indiana sakumaha aspiring Big Brothers. Ieu écés sanés tujuan anu ditetepkeun ku para pendiri, sareng salaku élmuwan pamimpin proyék éta, Filippo Menczer, nyarios awal bulan ieu di wawancara jeung Science Insider, ieu "sanes ngan saukur salah paham kana panalungtikan urang ... (éta) usaha ngahaja pikeun distort naon urang geus dipigawé".

    Sahingga dina pulas nasib anu kejam, kerja keras Truthy tiasa janten sia-sia sabab reputasina dirusak ku média anu aranjeunna discrediting pikeun nyebarkeun inpormasi palsu pikeun ngahudangkeun pendapat masarakat. Nalika para panalungtik mimiti ngaluarkeun kacindekan ngeunaan proyékna, (inpormasi anu anjeun tiasa nampi apdet langsung ngalangkungan akun Twitter na, @truthyatindiana) maranéhna ogé asup kana fase anyar karya maranéhanana, nu bakal ngalibetkeun nu langkung lengkep ihwal rebuilding citra publik maranéhanana. Dina jaringan média sosial ieu wormholes na blackholes, unggul sigana hiji konstruksi haseup jeung kaca spion, jeung odds sok tumpuk ngalawan anjeun; utamana, sigana, mun anjeun boga bebeneran di sisi Anjeun.