Mustakabali wa mageuzi ya binadamu

 Tunapofikiria mageuzi, tunafikiria wanasayansi mashuhuri kama vile Darwin, Lamarck, Woese na wengine. Sisi ni bidhaa nzuri za mamilioni ya miaka ya uteuzi na mabadiliko, yaliyokuzwa na kuwa kiumbe kimoja bora, lakini je, tuko sahihi kufikiri kwamba sisi ni mwisho wa yote? Namna gani ikiwa sisi ni viumbe vya kati ambavyo vitabadilika na kuwa tofauti kabisa katika miaka elfu moja, au je, tumejitengenezea mazingira yasiyo na mikazo ya uteuzi inayoendesha mageuzi?  

Jeni na mageuzi  

Kuna tafiti nyingi kwa sasa zinazochunguza uwezo wa binadamu kujibu hali mpya. Wanasayansi wanaamini kwamba mabadiliko haya yanaweza kuonekana katika jeni zetu. Kwa kufuatilia masafa ya aleli, wanasayansi wanaweza kuamua shinikizo la uteuzi kwenye jeni katika idadi ya watu kwa ujumla.  

Kila mtu ana nakala mbili za kila jeni, inayoitwa alleles, na zinaweza kutofautiana kati ya watu binafsi. Mabadiliko katika mojawapo ya nakala yanaweza kusababisha kuongezeka au kupungua kwa hulka fulani                                                                     . Iwapo mazingira                                                      /  iyi  iyi  iyi  iyi  boo         _ __ ngawo_ ngawo_ ngawo_ aya________ nacho________ nacho______ nacho}>>>>>‟]‟]ʼ‟‟‟ nacho”[[[[ile‟]]]]]]]][[[ʼ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>»»»y nanavyo}navyonavyonavyo}}kuchitira]_navyongelanavyongelakuchitira]]navyongelanavyongelakuchitira]]kuchitiranavyo nakuchitira" Matokeo yake yatasababisha mabadiliko iliyochaguliwa kuenee zaidi katika idadi ya watu kuliko mabadiliko yasiyokuwa na manufaa.  

Huu ndio msingi wa data ya jeni inayotafuta mabadiliko ya mabadiliko katika idadi ya watu. Kuangalia idadi ya watu kutoka duniani kote tunaweza kuona tofauti katika aina za binadamu kwa kutazama sifa tofauti za kimwili; hata hivyo, ni muhimu kutambua kwamba kuna tofauti nyingi ambazo hatuwezi kuona kwa macho yetu. Jeni hizi zote kwa pamoja husimulia jinsi spishi au idadi ya watu ilifika hapo ilipo leo. Wakati fulani katika maisha ya idadi ya idadi lazima lazima kuwe na uteuzi wa sifa wanazoonyesha sasa. 

Je, mageuzi yanaonekanaje leo? 

Kuangalia kwa haraka tu kutaonyesha sifa nyingi za kibinadamu ambazo tumerithi kupitia mageuzi. Kwa kweli, kuna mengi jeni wanasayansi wameonyesha kuwa tu kwa wanadamu chini ya umri wa miaka 40,000. Hii inaonyesha uthibitisho wa moja kwa moja kwamba wanadamu bado wanarithi mabadiliko mapya kulingana na mazingira yao. Kwa mfano, kuanzishwa kwa maisha ya mijini kulibadilisha kwa kiasi kikubwa shinikizo la sehemu kwa wanadamu na kubadilisha vibadala vya jeni vinavyochaguliwa katika idadi ya watu.    

Mifumo yetu ya kinga pia ina ili kukabiliana na maambukizi ya VVU. Mchanganyiko tofauti wa protini za kinga unaweza kuwa na ufanisi zaidi katika kusafisha maambukizi kuliko wengine. Kwa kuwa protini zimewekwa katika DNA, tofauti za DNA zinaweza kubadilisha mchanganyiko wa protini zilizopo. Hizi zinaweza kurithiwa na vizazi vijavyo, na kuunda idadi ya watu ambayo ni kinga dhidi ya ugonjwa huo. Kwa mfano, VVU haipatikani sana Ulaya Magharibi kuliko Afrika. Kwa bahati mbaya, 13% ya watu wa Ulaya walionyeshwa kuwa na tofauti katika usimbaji wa jeni kwa kipokezi-shirikishi cha VVU; hii iliwawezesha kuwa na kinga kabisa ya ugonjwa huo.  

Pia tumekuza sifa nyingine nyingi kutokana na mageuzi, kama vile uwezo wetu wa kunywa maziwa. Kwa kawaida, jeni inayoyeyusha lactose katika maziwa huzimwa baada ya mama kumaliza kunyonyesha. Hii inamaanisha kuwa kila mtu mzee kuliko mtoto mchanga anapaswa kupoteza uwezo wa kunywa maziwa, lakini hii sivyo. Kufuatia kufugwa kwa kondoo, ng'ombe na mbuzi, kulikuwa na faida ya lishe ya kusaga lactose, na wale waliofanya hivyo walikuwa na uwezekano mkubwa wa kupitisha tabia hii kwa watoto wao. Kwa hivyo, katika maeneo ambayo maziwa yalibadilika na kuwa chanzo kikubwa cha lishe, kulikuwa na  shinikizo la kuchagua ambalo liliwapa manufaa wale ambao wangeweza kuendelea kusaga maziwa baada ya uchanga. Hii ndiyo sababu leo, zaidi ya 95% ya wazao wa Ulaya Kaskazini wana jeni hili. 

Mabadiliko pia yamesababisha macho ya bluu na sifa nyingine ambazo sasa  zinapotea polepole, kama vile upungufu wa kuenea kwa meno ya hekima kutokana na kupungua kwa saizi ya taya yetu. Vipengele kama hivi vimetuacha dalili katika ugunduzi wa mageuzi katika muktadha wa kisasa; ni kwa sababu ya vipengele hivi vilivyopunguzwa ambapo baadhi ya wanasayansi pia wanaamini kwamba mageuzi bado hayafanyiki, lakini kwa hakika yanatokea kwa kasi zaidi kuliko yale ambayo yameonekana hapo awali.  

Kinyume chake, Profesa Steven Jones, mtaalamu wa vinasaba kutoka Chuo Kikuu cha London, majimbo "uteuzi wa asili, ikiwa haujasimama, angalau umepungua". Anaendelea kusema kuwa kupitia teknolojia na uvumbuzi, tumeweza kubadilisha mkondo wa mageuzi unaotenda kazi kwetu. Hii pia inachangia kuongezeka kwa maisha marefu ya maisha ya mwanadamu. 

Hapo awali tumekuwa katika huruma ya muundo wetu wa maumbile na jinsi tungepokea mazingira yetu, lakini leo tunaweza kuvuka mipaka hii ingawa afua za matibabu na teknolojia. Karibu kila mtu anaishi hadi umri wa watu wazima kupitisha jeni zao, bila kujali "nguvu" ya jeni zao. Zaidi ya hayo, hakuna uwiano kati ya jeni na idadi ya watoto ambao mtu anao. Kwa kweli, wengi huchagua kutokuwa na watoto kabisa.   

Stephen Stearns, profesa wa biolojia ya mazingira na mabadiliko katika Chuo Kikuu cha Yale, anaelezea mabadiliko katika njia ya uhamishaji wa jeni kwa vizazi vya baadaye vinahusiana na utegemezi wetu kuhama mbali na vifo kama utaratibu wa mabadiliko. Tunaanza kuona tofauti zaidi katika uzazi na kusababisha mabadiliko katika mageuzi, badala ya vifo. Taratibu za mageuzi zinabadilika! 

Mageuzi yatakuwaje katika siku zijazo? 

Kwa hivyo ikiwa mageuzi bado yanaendelea, itabadilishaje ulimwengu tunaojua  leo? 

Wakati wowote kuna tofauti katika mafanikio ya uzazi, tuna mageuzi. Stearns anasema mageuzi "hayawezi kusimamishwa", na ikiwa tungejua jinsi ya, basi tutaweza kuzuia mabadiliko ya vitu kama vile upinzani wa antibiotic; hata hivyo, aina hizi za mifumo hazipo.  

Hatimaye, Stearns anaamini ni vigumu kwetu “kuzungusha vichwa vyetu kwenye michakato ambayo ni mikubwa zaidi na inayosonga zaidi kuliko [sisi]; mageuzi huchukua muda, na wengi wetu hatuwezi kujitenga na kuona idadi ya watu ikibadilika polepole”. Mageuzi yanatokea kila siku kwa viwango ambavyo ni vigumu kwetu kufahamu au kuona, lakini hii haimaanishi kuwa si halisi. Stearns anasema wanasayansi wamekusanya data kwa miaka inayoonyesha mageuzi yanayotokea mbele ya macho yetu; tunahitaji tu kuamini mchakato jinsi utakavyotokea katika siku zijazo.  

Wanasayansi kama vile Steven Jones na mwanaanthropolojia Ian Tattersall wa Makumbusho ya Marekani ya Historia ya Asili ya New York, hata hivyo, wanaamini kinyume chake. Tattersall inasema "kwa sababu tumebadilika, ni kawaida kufikiria kuwa tutaendelea kufanya hivyo, lakini nadhani hiyo si sawa".  

Nguzo ya Tattersall ni wakati mabadiliko ya kijeni yanapitishwa kutoka kizazi hadi kizazi, ni kwa sababu inafaidi spishi kurithi mutation. Ikiwa mabadiliko hayatatumika kwa madhumuni yoyote kwa idadi ya watu, hayatapitishwa kwa kasi ya juu kuliko mabadiliko mengine yoyote. Zaidi ya hayo, Tattersall anaeleza, "ubunifu wa kijeni una uwezekano wa kusawazishwa katika idadi ndogo ya watu waliotengwa", kama vile katika Visiwa vya Darwin maarufu vya Galapagos. Jones anafuata kwa kusema "mashine ya Darwin imepoteza nguvu yake ... Ukweli kwamba kila mtu anabaki hai, angalau hadi wanapokuwa wamepevuka kijinsia, inamaanisha [kuishi kwa walio na nguvu zaidi hakuna] chochote cha kufanya kazi."  

Mageuzi ya kitamaduni dhidi ya mageuzi ya kibiolojia  

Stearns anaamini kwamba dhana potofu kubwa zaidi kuhusu mageuzi leo inatokana na mkanganyiko kati ya mageuzi ya kibiolojia, yanayohusisha chembe chembe za urithi na mageuzi ya kitamaduni, yanayohusisha sifa za kimwili na kiakili, kama vile kusoma na kujifunza. Yote mawili hutokea sambamba na kutoa matokeo tofauti, na utamaduni ukibadilika haraka, matokeo ya mageuzi ni vigumu kutabiri.  

Kando na upanuzi huu wa mageuzi ya kitamaduni, tunaona pia uteuzi wa ngono kupitia chaguo letu la wenzi. Hii inahitajika ili mtu afanikiwe kiuchumi na kulea watoto, kulingana na Geoffrey Miller, mwanasaikolojia wa mageuzi katika Chuo Kikuu cha New Mexico. Pia anaeleza “kadiri teknolojia inavyokuwa ya hali ya juu zaidi, ndivyo akili ya jumla itakavyokuwa na athari kubwa kwa mafanikio ya kiuchumi na kijamii ya kila mtu, kwa sababu teknolojia inazidi kuwa changamano, unahitaji akili zaidi ili kuimudu.”   

Shinikizo hizi za uteuzi wa ngono zinaweza kuona kuongezeka kwa sifa zinazohusiana zinazohusika na mvuto wa kimwili, kama vile urefu, misuli na viwango vya nishati, pamoja na afya. Miller anabainisha kuwa hii ina uwezo wa kuunda mgawanyiko wa idadi ya watu kati ya tabaka la juu na la chini, kutokana na "tajiri na wenye nguvu" kuweka uteuzi wa bandia kwao wenyewe. Uteuzi Bandia utaruhusu wazazi uwezo wa kuchagua mchango wa kijeni katika mtoto wao. Wengi wa hawa wangechagua sifa za kimwili na kiakili. Miller anaamini, hata hivyo, kutokana na faida ya aina hizi za teknolojia ya kijeni, inawezekana kabisa kwamba teknolojia hizi zitakuwa nafuu na zinapatikana kwa matajiri na maskini.