ადამიანის ევოლუციის მომავალი

 როდესაც ჩვენ ვფიქრობთ ევოლუციაზე, ჩვენ გვახსენდება ლეგენდარული მეცნიერები, როგორებიცაა დარვინი, ლამარკი, ვოესი და სხვები. ჩვენ ვართ მილიონობით წლის შერჩევისა და მუტაციების მშვენიერი პროდუქტები, განვითარებული ერთ სუპერორგანიზმად, მაგრამ მართალი ვართ თუ ვიფიქროთ, რომ ჩვენ ვართ ამ ყველაფრის დასასრული? რა მოხდება, თუ ჩვენ ვართ მხოლოდ შუალედური სახეობა, რომელიც განვითარდება და სულ სხვაგვარად განვითარდება ათასი წლის განმავლობაში, ან გავხადეთ გარემო, თავისუფალი სელექციური ზეწოლისგან, რომელიც განაპირობებს ევოლუციას?  

გენები და ევოლუცია  

ამჟამად არსებობს მრავალი კვლევა, რომელიც იკვლევს ადამიანის უნარს, რეაგირება მოახდინოს ახალ პირობებზე. მეცნიერები თვლიან, რომ ეს ადაპტაციები ჩვენს გენებში ჩანს. ალელური სიხშირეების თვალყურის დევნებით, მეცნიერებს შეუძლიათ განსაზღვრონ სელექციური ზეწოლა გენებზე ზოგადად მოსახლეობაში.  

თითოეულ ადამიანს აქვს თითოეული გენის ორი ასლი, რომელსაც ეწოდება ალელები, და ისინი შეიძლება განსხვავდებოდეს ინდივიდებს შორის. ერთ-ერთ ეგზემპლარში მუტაციამ შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული ფიზიკური ნიშან-თვისებების, ან მახასიათებლის მატება ან შემცირება, რომლის კოდირებულია გენი. თუ გარემო, რომელშიც ადამიანი ცხოვრობს (მაგ., კლიმატი, საკვები და წყლის ხელმისაწვდომობა) უფრო ხელსაყრელია ამ ორი მუტაციისთვის, მაშინ ამ მუტაციის მქონე ადამიანები თავიანთ გენებს გადასცემენ. შედეგი გამოიწვევს არჩეული მუტაციის უფრო გავრცელებული პოპულაციაში  ვიდრე არასასარგებლო მუტაცია.  

ეს არის გენომიური მონაცემების საფუძველი, რომელიც ეძებს ევოლუციური ცვლილებების პოპულაციას. ჩვენ ვხედავთ პოპულაციებს მთელი მსოფლიოდან ვარიაციები ადამიანის სახეობაში სხვადასხვა ფიზიკური თვისებების დაკვირვებით; თუმცა, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ არსებობს მრავალი ვარიაცია, რომელთა დანახვა შეიძლება ჩვენი თვალით არ იყოს. ყველა ეს გენი კოლექტიურად მოგვითხრობს, თუ როგორ მიაღწიეს სახეობებმა ან პოპულაციამ იქ, სადაც დღეს არიან. მოსახლეობის სიცოცხლის რაღაც მომენტში უნდა არსებობდეს შერჩევა იმ თვისებებისთვის, რომლებსაც ისინი ახლა ავლენენ. 

როგორ გამოიყურება ევოლუცია დღეს? 

ირგვლივ მხოლოდ სწრაფი მიმოხილვა აჩვენებს ადამიანთა ბევრ თვისებას, რომელიც ჩვენ მემკვიდრეობით მივიღეთ ევოლუციის გზით. სინამდვილეში, ბევრია გენების მეცნიერებმა აჩვენეს, რომ ის მხოლოდ 40,000 წელზე ნაკლები ასაკის ადამიანებშია. ეს აჩვენებს პირდაპირ მტკიცებულებას, რომ ადამიანები ჯერ კიდევ მემკვიდრეობით იღებენ ახალ მუტაციებს მათი გარემოდან გამომდინარე. მაგალითად, ქალაქში ცხოვრების შემოღებამ მკვეთრად შეცვალა სექციური ზეწოლა ადამიანებზე და შეცვალა გენის ვარიანტები, რომლებიც შერჩეული იყო პოპულაციებში.    

ჩვენს იმუნურ სისტემასაც აქვს ადაპტირებულია აივ ინფექციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. იმუნური ცილების სხვადასხვა კომბინაციები შეიძლება იყოს უფრო ეფექტური ინფექციის გასუფთავებაში, ვიდრე სხვები. ვინაიდან ცილები კოდირებულია დნმ-ში, დნმ-ის ვარიაციებს შეუძლია შეცვალოს არსებული ცილების კომბინაციები. შემდეგ ისინი შეიძლება მემკვიდრეობით გადაეცეს მომავალ თაობებს, შექმნან მოსახლეობა, რომელიც იმუნურია დაავადების მიმართ. მაგალითად, აივ დასავლეთ ევროპაში გაცილებით ნაკლებად გავრცელებულია, ვიდრე აფრიკაში. დამთხვევა, ევროპული პოპულაციების 13% შეიცავდა აივ-ის კორეცეპტორების გენში ცვალებადობას; ეს მათ საშუალებას აძლევდა სრულიად იმუნური ყოფილიყო დაავადების მიმართ.  

ჩვენ ასევე შევიმუშავეთ მრავალი სხვა თვისება ევოლუციის წყალობით, როგორიცაა რძის დალევის უნარი. როგორც წესი, გენი, რომელიც შლის ლაქტოზას რძეში გამორთულია დედის ძუძუთი კვების დასრულების შემდეგ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვილზე უფროსი ასაკის ყველამ უნდა დაკარგოს რძის დალევის უნარი, მაგრამ ეს აშკარად ასე არ არის. ცხვრის, ძროხისა და თხის მოშინაურების შემდეგ, ლაქტოზის მონელებას კვებითი უპირატესობა ჰქონდა და ისინი, ვინც ამას აკეთებდნენ, უფრო მეტად გადასცემდნენ ამ თვისებას შვილებს. ამიტომ, იმ ადგილებში, სადაც რძე გადაიქცა და გახდა კვების დიდი წყარო, არსებობდა შერჩევის ზეწოლა, რომელიც უპირატესობას ანიჭებდა მათ, ვინც ჩვილობის შემდეგაც აგრძელებდა რძის მონელებას. სწორედ ამიტომ დღეს ჩრდილოეთ ევროპის შთამომავლების 95%-ზე მეტი ამ გენის მატარებელია. 

მუტაციებიც გამოიწვია ცისფერი თვალები და სხვა თვისებები რომლებიც ახლა ნელ-ნელა იკარგება, მაგალითად, სიბრძნის კბილების შემცირებული გავრცელება ჩვენი შემცირებული ყბის ზომის გამო. ასეთმა მახასიათებლებმა დაგვიტოვეს ევოლუციის აღმოჩენა თანამედროვე კონტექსტში; სწორედ ამ შემცირებული მახასიათებლების გამოა, რომ ზოგიერთი მეცნიერი ასევე თვლის, რომ ევოლუცია არა მხოლოდ ჯერ კიდევ მიმდინარეობს, არამედ რეალურად ხდება ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ადრე იყო დაფიქსირებული.  

პირიქით, პროფესორი სტივენ ჯონსი, გენეტიკოსი ლონდონის საუნივერსიტეტო კოლეჯიდან, ქვეყნების „ბუნებრივი გადარჩევა, თუ არ შეჩერდა, მაინც შენელდა“. ის ასევე ამტკიცებს, რომ ტექნოლოგიებისა და გამოგონებების მეშვეობით ჩვენ შევძელით ჩვენზე მოქმედი ევოლუციის კურსის შეცვლა. ეს ასევე განაპირობებს ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას. 

ჩვენ ადრე ვიყავით ჩვენი გენეტიკური შემადგენლობის წყალობაზე და იმაზე, თუ როგორ ვრეაგირებდით ჩვენს გარემოზე, მაგრამ დღეს ჩვენ შეგვიძლია გადავლახოთ ეს საზღვრები სამედიცინო და ტექნოლოგიური ჩარევებით. თითქმის ყველა ადამიანი გადარჩება ზრდასრულ ასაკამდე, რათა გადასცეს გენი, მიუხედავად მათი გენების „სიძლიერისა“. გარდა ამისა, არ არსებობს კავშირი გენეტიკასა და ბავშვების რაოდენობას შორის. სინამდვილეში, ბევრი ირჩევს საერთოდ არ ჰყავდეს შვილი.   

სტივენ სტერნსი, იელის უნივერსიტეტის ეკოლოგიისა და ევოლუციური ბიოლოგიის პროფესორი, განმარტავს შემდეგ თაობებზე გენის გადაცემის მეთოდის ცვლილება უკავშირდება ჩვენს დამოკიდებულებას, რომელიც შორდება სიკვდილიანობას, როგორც ევოლუციური მექანიზმი. ჩვენ ვიწყებთ უფრო მეტ ცვალებადობას ნაყოფიერებაში, რაც იწვევს ევოლუციაში ცვლილებებს, ვიდრე სიკვდილიანობას. ევოლუციის მექანიზმები იცვლება! 

როგორი იქნება ევოლუცია მომავალში? 

ასე რომ, თუ ევოლუცია ჯერ კიდევ ხდება, როგორ შეცვლის ის დღეს ჩვენ ვიცით სამყაროს? 

ნებისმიერ დროს, როდესაც არსებობს ვარიაცია რეპროდუქციულ წარმატებაში, ჩვენ გვაქვს ევოლუცია. სტერნსი ამტკიცებს, რომ ევოლუცია „არ შეიძლება შეჩერდეს“, და თუ ვიცოდით, როგორ უნდა გავაკეთოთ, მაშინ შევძლებდით შევაჩეროთ ისეთი საგნების ევოლუცია, როგორიცაა ანტიბიოტიკების რეზისტენტობა; თუმცა, ამ ტიპის მექანიზმები არ არსებობს.  

საბოლოო ჯამში, სტერნსს სჯერა , რომ ჩვენთვის რთულია „თავის მიბმა პროცესებზე, რომლებიც [ჩვენზე] ბევრად უფრო დიდი და მოძრავია; ევოლუციას დრო სჭირდება და უმეტესობა ჩვენგანს არ შეუძლია საკუთარი თავის გარეთ გამოსვლა და პოპულაციის თანდათანობით შეცვლა. ევოლუცია ყოველდღიურად ხდება ისეთი ტემპებით, რომლებიც ჩვენთვის ძნელად აღსაქმელი ან დანახვაა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ის არ არის რეალური. სტერნსი ამტკიცებს, რომ მეცნიერები წლების განმავლობაში აგროვებდნენ მონაცემებს, რომლებიც აჩვენებს ევოლუციას ჩვენს თვალწინ; ჩვენ მხოლოდ უნდა ვენდოთ პროცესს, როგორც ეს მოხდება მომავალში.  

მეცნიერები, როგორიცაა სტივენ ჯონსი და ანთროპოლოგი იან ტატერსალი ნიუ-იორკის ამერიკული ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმიდან, პირიქით სჯერათ. ტატერსალი ამბობს: „რადგან ჩვენ განვვითარდით, ბუნებრივია წარმოვიდგინოთ, რომ ასე გავაგრძელებთ, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს არასწორია“.  

Tattersall-ის წინაპირობაა, როდესაც გენეტიკური მუტაციები გადაეცემა თაობიდან თაობას, ეს იმიტომ ხდება, რომ სახეობებს სარგებლობენ მუტაციის მემკვიდრეობით. თუ მუტაცია პოპულაციაში მიზანს არ ემსახურება, ის არ გადაეცემა სხვა მუტაციაზე უფრო მაღალი სიხშირით. გარდა ამისა, ტატერსალი განმარტავს, რომ „გენეტიკური ინოვაციები შეიძლება დაფიქსირდეს მხოლოდ მცირე, იზოლირებულ პოპულაციებში“, მაგალითად, დარვინის ცნობილ გალაპაგოსის კუნძულებზე. ჯონსი შემდეგნაირად აცხადებდა: „დარვინის მანქანამ დაკარგა თავისი ძალა... ის ფაქტი, რომ ყველა ცოცხალი რჩება, ყოველ შემთხვევაში, სანამ სქესობრივად მომწიფდება, ნიშნავს, რომ [უძლიერესის გადარჩენას] არაფერი აქვს სამუშაო“.  

კულტურული ევოლუცია ბიოლოგიური ევოლუციის წინააღმდეგ  

სტერნსი თვლის, რომ დღეს ევოლუციის შესახებ ყველაზე დიდი მცდარი წარმოდგენა მომდინარეობს ბიოლოგიურ ევოლუციას შორის, რომელიც მოიცავს ჩვენს გენეტიკას და კულტურულ ევოლუციას, რომელიც მოიცავს ფიზიკურ და გონებრივ მახასიათებლებს, როგორიცაა კითხვა და სწავლა. ორივე ხდება პარალელურად და იძლევა განსხვავებულ შედეგებს, ხოლო კულტურის სწრაფად ცვალებადობით, ევოლუციური შედეგების პროგნოზირება რთულია.  

კულტურული ევოლუციის ამ გაფართოებასთან ერთად, ჩვენ ასევე ვხედავთ სექსუალური შერჩევა ჩვენი მეწყვილეების არჩევით. ნიუ-მექსიკოს უნივერსიტეტის ევოლუციური ფსიქოლოგის, ჯეფრი მილერის თქმით, ეს საჭიროა ეკონომიკურად წარმატების მისაღწევად და ბავშვების აღზრდისთვის. ის ასევე განმარტავს „რაც უფრო დაწინაურდება ტექნოლოგია, მით უფრო დიდ გავლენას მოახდენს ზოგადი ინტელექტი თითოეული ინდივიდის ეკონომიკურ და სოციალურ წარმატებაზე, რადგან ტექნოლოგია უფრო რთული ხდება, მის დასაუფლებლად მეტი ინტელექტი გჭირდებათ“.   

ეს სქესობრივი შერჩევის ზეწოლა, სავარაუდოდ, იხილავს ფიზიკურ მიმზიდველობასთან დაკავშირებული თვისებების ზრდას, როგორიცაა სიმაღლე, კუნთოვანი და ენერგიის დონე, ისევე როგორც ჯანმრთელობა. მილერი აღნიშნავს, რომ ამას აქვს პოტენციალი შექმნას განხეთქილება მოსახლეობაში ზედა და ქვედა კლასებს შორის, იმის გამო, რომ „მდიდარი და ძლევამოსილი“ ინარჩუნებს ხელოვნურ შერჩევას. ხელოვნური შერჩევა მშობლებს საშუალებას მისცემს აირჩიონ გენეტიკური წვლილი მათ ბავშვში. მათი უმეტესობა აირჩევს ფიზიკურ და გონებრივ თვისებებს. მილერს მიაჩნია, თუმცა, ამ ტიპის გენეტიკური ტექნოლოგიების მომგებიანობის გამო, სავსებით შესაძლებელია, რომ ეს ტექნოლოგიები იყოს ხელმისაწვდომი და ხელმისაწვდომი როგორც მდიდრებისთვის, ასევე ღარიბებისთვის.