Quantumrun

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:

iStock

Подпомогнато от AI изобретение: Трябва ли системите с изкуствен интелект да получат права на интелектуална собственост?

Тъй като AI системите стават по-интелигентни и автономни, трябва ли тези създадени от човека алгоритми да бъдат признати за изобретатели?

Автор:
име Автор
Quantumrun Foresight
Август 9, 2022

Резюме на прозрението

Изкуственият интелект (AI) променя начина, по който създаваме и претендираме за нови изобретения, предизвиквайки дебати дали AI трябва да има права върху интелектуална собственост. Тези дискусии повдигат въпроси относно ролята на ИИ като изобретател и необходимостта от предефиниране на традиционните патентни системи в светлината на нарастващите възможности на ИИ. Тази промяна в изобретателството и собствеността оказва влияние върху всичко, от корпоративната култура до правителствената политика и прекроява бъдещето на работата и творчеството.

Контекст на изобретението с помощта на AI

Тъй като системите с изкуствен интелект (AI) продължават да се развиват, повече изобретения се генерират с тяхното участие. Тази иновационна тенденция доведе до дебат за това дали творбите, подпомогнати от AI, трябва или не да получат права върху интелектуалната собственост (IP).

Съществуват опасения, че при настоящата патентна система трети страни могат да се посочат като изобретатели на технологии, генерирани от AI системи, и че предоставянето на такива права може да бъде подвеждащо. Бяха направени предложения относно това как патентната система трябва да бъде коригирана в светлината на бързото развитие на ИИ и машинното обучение (ML), но подробностите остават до голяма степен недефинирани. Първо, има продължаващ дебат за това какво представлява „генерирано от AI“ изобретение и как компютърната автономност се различава от иновациите, подпомогнати от AI. Някои технологични експерти смятат, че е твърде рано да се предоставят на AI пълните патентни права на изобретател, тъй като алгоритмите все още до голяма степен зависят от хората.

Някои често използвани примери за изобретения, подпомагани от изкуствен интелект, включват четката за зъби Oral-B и други продукти на „Машината за творчество“, проектирана от компютърния учен Стивън Талер, антената на Националната администрация по аеронавтика и изследване на космоса (НАСА), постиженията на генетичното програмиране и приложенията на изкуствения интелект в откриване и разработване на лекарства. Може би най-скорошният пример за дебата за патенти за изобретения на AI е изобретателската система на Thaler за автономно зареждане на унифицирано усещане (DABUS), която той обжалва пред Апелативния съд на САЩ през юни 2022 г. Той твърди, че технологията трябва да бъде призната за създаването контейнер за напитки, използващ фрактална геометрия. Въпреки това тричленният съдийски състав все още не беше склонен да приеме AI система като изобретател.

Разрушително въздействие

Правителството на Обединеното кралство публикува през 2021 г. втората си консултация относно разпоредбите за авторското право върху творения на AI. Обединеното кралство вече има закони, които осигуряват защита на авторските права от 50 години за хора, които си сътрудничат с компютри за изобретения. Въпреки това, някои критици смятат, че предоставянето на AI системите на същата защита на авторските права като хората е донякъде крайно. Това развитие показва колебанието и липсата на ясни насоки в тази ниша на правото върху интелектуалната собственост. Една перспектива предполага, че AI системите могат да генерират иновативни произведения и изобретения независимо и може да е трудно да се определи човекът, който действително заслужава заслугата за тези творения. Други обаче твърдят, че AI системите просто действат като инструменти или машини, които разчитат на хората да въвеждат данни и параметри на дизайна, и че не трябва да им се предоставят IP права.

Освен това предоставянето на авторски права на AI противоречи на един от основните принципи на европейското право върху интелектуалната собственост: автор или създател на защитено произведение трябва да е човек. Това може да се види в целия европейски закон за авторското право, патентите и търговските марки, от необходимостта от „умение и труд“ или „интелектуално творчество“ в контекста на авторското право до определението за „изобретател“ съгласно Европейската патентна конвенция. Всичко произтича от това, защо законът за интелектуалната собственост е създаден на първо място: за да защити човешкото творчество. Ако това правило бъде променено, това би имало широкообхватни последици за всички закони за интелектуалната собственост в Европа.

Този дебат остава твърдо в мътни води. Едната страна твърди, че произведенията на ИИ трябва да бъдат освободени от IP защита, тъй като не са получили минимално ниво на човешки принос. Като алтернатива, отказът от защита на интелектуалната собственост за произведения, генерирани от AI, може да демотивира хората да правят иновации с помощта на AI инструменти. В научен контекст освобождаването на изобретения, генерирани от изкуствен интелект, от патентна защита може да подкопае изцяло целите на патентната система.

Последици от изобретението, подпомагано от AI

По-широките последици от изобретението, подпомагано от AI, могат да включват:

Изобретенията, управлявани от AI, предизвикват световни дискусии относно определянето на приноса на AI, което води до възможна промяна в разпределението на правата върху интелектуалната собственост към създателите на AI.
Тенденцията за приписване на изобретения, генерирани от AI, на конкретни екипи или компании се засилва, насърчавайки нова корпоративна култура около сътрудничеството и собствеността върху AI.
Нарастващо движение за оставяне на AI самостоятелно да създава иновации без стриктно спазване на съществуващите закони за авторското право, което потенциално предефинира границите на творчеството.
Съвместните усилия между учени и AI системи стават все по-чести, смесвайки човешката изобретателност с изчислителната мощ на AI, за да ускорят темпото на открития.
Програмите за обучение на учени и технолози в иновации, подпомагани от AI, се разширяват, целящи да ускорят разработването и прилагането на нови технологии.
Използването на AI при изготвянето на правителствени политики се увеличава, позволявайки по-ориентирани на данни и ефективни процеси за вземане на решения.
Пейзажите на заетостта се трансформират, тъй като автоматизацията, управлявана от AI, става все по-разпространена, изисквайки работна сила, квалифицирана в сътрудничество и адаптиране на AI.