AI کی مدد سے ایجاد: کیا مصنوعی ذہانت کے نظام کو دانشورانہ املاک کے حقوق دیئے جائیں؟

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• اگست 9، 2022

بصیرت کا خلاصہ

مصنوعی ذہانت (AI) تبدیل کر رہی ہے کہ ہم کس طرح نئی ایجادات تخلیق کرتے ہیں اور ان کا دعویٰ کرتے ہیں، اس پر بحث چھڑ رہی ہے کہ آیا AI کو املاک دانش کے حقوق ہونے چاہئیں۔ یہ بحثیں ایک موجد کے طور پر AI کے کردار اور AI کی بڑھتی ہوئی صلاحیتوں کی روشنی میں روایتی پیٹنٹ سسٹمز کی نئی تعریف کرنے کی ضرورت کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہیں۔ ایجاد اور ملکیت میں یہ تبدیلی کارپوریٹ کلچر سے لے کر حکومتی پالیسی تک ہر چیز کو متاثر کر رہی ہے اور کام اور تخلیقی صلاحیتوں کے مستقبل کو نئی شکل دے رہی ہے۔

AI کی مدد سے ایجاد کا سیاق و سباق

جیسے جیسے مصنوعی ذہانت (AI) سسٹم پختہ ہوتے جا رہے ہیں، ان کی شمولیت سے مزید ایجادات پیدا ہو رہی ہیں۔ اس جدت پسندی کے رجحان نے اس بحث کو جنم دیا ہے کہ آیا AI کی مدد سے تخلیقات کو انٹلیکچوئل پراپرٹی (IP) کے حقوق دیئے جانے چاہئیں یا نہیں۔

ایسے خدشات ہیں کہ موجودہ پیٹنٹ سسٹم کے تحت، تیسرے فریق خود کو AI سسٹمز کے ذریعے تیار کردہ ٹیکنالوجیز کے موجد کے طور پر ظاہر کر سکتے ہیں اور ایسے حقوق دینا گمراہ کن ہو سکتا ہے۔ AI اور مشین لرننگ (ML) میں تیز رفتار ترقیوں کی روشنی میں پیٹنٹ کے نظام کو کس طرح ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے اس کے بارے میں تجاویز پیش کی گئی ہیں، لیکن تفصیلات بڑی حد تک غیر واضح ہیں۔ سب سے پہلے، اس بات پر بحث جاری ہے کہ 'AI سے تیار کردہ' ایجاد کیا ہے اور کمپیوٹر کی خود مختاری AI کی مدد سے کی جانے والی اختراع سے کیسے مختلف ہے۔ کچھ ٹکنالوجی ماہرین کا خیال ہے کہ AI کو کسی موجد کے مکمل طور پر پیٹنٹ حقوق فراہم کرنا بہت جلد ہے کیونکہ الگورتھم اب بھی زیادہ تر انسانوں پر منحصر ہیں۔ 

AI کی مدد سے ایجادات کی کچھ عام طور پر استعمال ہونے والی مثالوں میں اورل-B ٹوتھ برش اور کمپیوٹر سائنسدان سٹیفن تھیلر کی طرف سے ڈیزائن کردہ 'تخلیقی مشین' کی دیگر مصنوعات، نیشنل ایروناٹکس اینڈ اسپیس ایڈمنسٹریشن (NASA) کا اینٹینا، جینیاتی پروگرامنگ کی کامیابیاں، اور AI ایپلی کیشنز شامل ہیں۔ منشیات کی دریافت اور ترقی. شاید AI ایجاد کے پیٹنٹ کی بحث کی تازہ ترین مثال تھیلر کی ڈیوائس فار آٹونومس بوٹسٹریپنگ آف یونیفائیڈ سینٹینس (DABUS) AI موجد نظام ہے، جس کے بارے میں اس نے جون 2022 میں امریکی عدالت میں اپیل کی تھی۔ اس نے دعویٰ کیا کہ ٹیکنالوجی کو تخلیق کرنے کا سہرا دیا جانا چاہیے۔ فریکٹل جیومیٹری کا استعمال کرتے ہوئے مشروبات کا ایک کنٹینر۔ تاہم، تین ججوں کا پینل اب بھی AI نظام کو ایک موجد کے طور پر غور کرنے سے گریزاں تھا۔

خلل ڈالنے والا اثر

برطانیہ کی حکومت نے 2021 میں AI تخلیقات پر کاپی رائٹ کے ضوابط سے متعلق اپنی دوسری مشاورت جاری کی۔ برطانیہ کے پاس پہلے سے ہی ایسے قوانین موجود ہیں جو ان انسانوں کے لیے 50 سال کا کاپی رائٹ تحفظ فراہم کرتے ہیں جو ایجادات کے لیے کمپیوٹر کے ساتھ تعاون کرتے ہیں۔ تاہم، کچھ ناقدین کا خیال ہے کہ AI سسٹمز کو کاپی رائٹ کا وہی تحفظ فراہم کرنا جو انسانوں کو کسی حد تک انتہائی ہے۔ یہ ترقی آئی پی قانون کے اس طاق میں ہچکچاہٹ اور واضح رہنمائی کی کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ ایک نقطہ نظر یہ پیش کرتا ہے کہ AI نظام آزادانہ طور پر اختراعی کام اور ایجادات پیدا کر سکتے ہیں، اور اس شخص کی نشاندہی کرنا مشکل ہو سکتا ہے جو حقیقت میں ان تخلیقات کے لیے کریڈٹ کا مستحق ہے۔ تاہم، دوسروں کا کہنا ہے کہ AI سسٹم صرف ٹولز یا مشینوں کے طور پر کام کرتے ہیں جو ڈیٹا اور ڈیزائن کے پیرامیٹرز کو ان پٹ کرنے کے لیے انسانوں پر انحصار کرتے ہیں، اور انہیں IP حقوق نہیں دیئے جانے چاہییں۔

اس کے علاوہ، AI کو کاپی رائٹس دینا یورپی IP قانون کے بنیادی اصولوں میں سے ایک کے خلاف ہے: قابل تحفظ کام کا مصنف یا تخلیق کار انسان ہونا چاہیے۔ اسے پورے یورپی کاپی رائٹ، پیٹنٹ، اور ٹریڈ مارک قانون میں دیکھا جا سکتا ہے، کاپی رائٹ کے تناظر میں "مہارت اور محنت" یا "دانشورانہ تخلیق" کی ضرورت سے لے کر یورپی پیٹنٹ کنونشن کے تحت "موجد" کی تعریف تک۔ یہ سب کچھ اس بات پر ہے کہ آئی پی قانون کو پہلی جگہ کیوں بنایا گیا: انسانی تخلیقی صلاحیتوں کی حفاظت کے لیے۔ اگر اس اصول کو تبدیل کر دیا جاتا ہے، تو اس کے پورے یورپ کے تمام IP قوانین پر دور رس اثرات مرتب ہوں گے۔ 

یہ بحث گہرے پانیوں میں مضبوطی سے برقرار ہے۔ ایک طرف کا استدلال ہے کہ AI کاموں کو IP تحفظ سے مستثنیٰ ہونا چاہیے کیونکہ انہیں انسانی ان پٹ کی کم سے کم سطح نہیں ملی ہے۔ متبادل طور پر، AI سے تیار کردہ کاموں کو IP تحفظ سے انکار کرنے سے لوگوں کو AI ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے اختراع کرنے سے روکا جا سکتا ہے۔ سائنسی تناظر میں، AI سے پیدا شدہ ایجادات کو پیٹنٹ کے تحفظ سے مستثنیٰ قرار دینا پیٹنٹ کے نظام کے مقاصد کو مکمل طور پر کمزور کر سکتا ہے۔

AI کی مدد سے ایجاد کے مضمرات

AI کی مدد سے ایجاد کے وسیع مضمرات میں شامل ہو سکتے ہیں: 

• AI سے چلنے والی ایجادات AI کی شراکت کی تعریف کرنے پر دنیا بھر میں بحث کو جنم دے رہی ہیں، جس کے نتیجے میں AI تخلیق کاروں کے لیے املاک دانش کے حقوق کی تقسیم میں ممکنہ تبدیلی ہو رہی ہے۔
• AI سے تیار کردہ ایجادات کو مخصوص ٹیموں یا کمپنیوں کو کریڈٹ دینے کا رجحان تیز ہو رہا ہے، AI تعاون اور ملکیت کے ارد گرد ایک نئی کارپوریٹ ثقافت کو فروغ دے رہا ہے۔
• موجودہ کاپی رائٹ قوانین کی سختی سے تعمیل کیے بغیر AI کو آزادانہ طور پر اختراعات تخلیق کرنے دینے کے لیے ایک بڑھتی ہوئی تحریک، ممکنہ طور پر تخلیقی صلاحیتوں کی حدود کو از سر نو متعین کرتی ہے۔
• سائنسدانوں اور AI نظام کے درمیان باہمی تعاون کی کوششیں زیادہ عام ہوتی جا رہی ہیں، دریافت کی رفتار کو تیز کرنے کے لیے AI کی کمپیوٹیشنل طاقت کے ساتھ انسانی ذہانت کو ملا رہی ہے۔
• سائنس دانوں اور تکنیکی ماہرین کے لیے تربیتی پروگرام AI کی مدد سے اختراع میں توسیع، جس کا مقصد نئی ٹیکنالوجیز کی ترقی اور اطلاق کو تیز کرنا ہے۔
• حکومتی پالیسیوں کو تیار کرنے میں AI کا استعمال بڑھ رہا ہے، زیادہ ڈیٹا پر مبنی اور موثر فیصلہ سازی کے عمل کو فعال کرتا ہے۔
• AI سے چلنے والے آٹومیشن کی وجہ سے روزگار کے مناظر کو تبدیل کیا جا رہا ہے، جس کے لیے AI تعاون اور موافقت میں ہنر مند افرادی قوت کی ضرورت ہوتی ہے۔

غور کرنے کے لیے سوالات۔

• کیا آپ کو لگتا ہے کہ AI کو موجد کے حقوق دیئے جانے چاہئیں؟
• AI آپ کی کمپنی یا صنعت میں تحقیق اور ترقی کے طریقوں کو کیسے بہتر بنا سکتا ہے؟